Zum Inhalt springen

Wikipedia:Jungwikipedianer/Wettbewerbe/Wartungsbausteinwettbewerb

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 19. August 2013 um 23:55 Uhr durch Merrie (Diskussion | Beiträge) (Überarbeitete Artikel: Wald entfernt). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Benutzerin:Lómelinde/Seiten-Tabs

Hier bitte die Artikel auflisten, die wir als Team im Wettbewerb bearbeiten, damit sie gemeinsam übergeben werden können.


Kleine Einweisung

Beim Wartungsbausteinwettbewerb geht es darum, in einer Zeitspanne möglichst viele Artikel mit Wartungsbausteinen so zu überarbeiten, dass diese Bausteine am Ende der Überarbeitung nicht mehr nötig sind, sprich: entbausteinen. Die Überarbeitungen werden dann in die Wettbewerbstabelle eingetragen. Dort kommen dann die Schiedsrichter (oben eingetragen) vorbei und bewerten die Überarbeitung.
Überarbeitet werden können alle Artikel, die einen Wartungsbaustein enthalten, also beispielsweise {{Überarbeiten}}, {{Belege fehlen}}, {{Neutralität}}, {{Lückenhaft}}, {{Nur Liste}}, {{Redundanz}}, {{Staatslastig}}, {{Bilderwunsch}} oder {{Lagewunsch}}. Dazu kommen alle möglichen QS-Seiten, also neben der regulären Wikipedia:Qualitätssicherung die ganzen Portal-QS wie {{QS-Bahn}}. Es können auch mehrere Wartungsbausteine auf einmal entfernt werden, aber es sollten nach abgeschlossener Überarbeitung alle Wartungsbausteine aus dem Artikel entfernt sein. Mit der Überarbeitung kann natürlich auch ein Artikelausbau einhergehen. Gezählt werden auch die Korrektur toter Links, das Einfügen von Koordinaten und das Hochladen neuer Bilder. Erfüllen sollten die überarbeiteten Artikel im Wesentlichen den Grundsatz Wie schreibe ich gute Artikel und auch Wikipedia:Wie gute Artikel aussehen.
Artikel lassen sich entweder auf den QS-Seiten der Wikiprojekte finden, ansonsten gibt es Wikipedia:CatScan, mit dem Schnittmengen aus Kategorien gebildet werden können. Alle Wartungsbausteine haben ihre Kategorie, die in alle Artikel gesetzt werden, die diesen enthalten. Das lässt sich per CatScan nutzen. So können z.B. alle Artikel über Gemeinden, die den Baustein {{Nur Liste}} enthalten, über diese CatScan-Abfrage ermittelt werden. --Inkowik 15:13, 31. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

Artikel in Bearbeitung

Bitte bei Beginn der Bearbeitung diesen Baustein {{In Bearbeitung|--~~~~}} oder {{Inuse|--~~~~}} in den Artikel setzen und einmal speichern, damit andere Nutzer sehen, dass er bereits überarbeitet wird. Der Baustein sollte möglichst nicht länger als 24 Stunden dort verbleiben.

Ergänzende Artikelangaben

Virtuelle Wartungsbausteine (Wartungsbaustein wurde vom Teilnehmer selbst während des Wettbewerbs gesetzt oder trägt gar keinen Wartungsbaustein) sind nicht mehr wettbewerbsrelevant. Diese bitte nicht eintragen. Eine Ausnahme bilden Artikel von Fachbereichswartunglisten: Statt Wartungsbausteine in mangelhafte Artikel zu setzen, führen viele Fachbereiche entsprechende Wartungslisten, die sich auf einen Wartungsbaustein beziehen. Die Abarbeitung solcher Wartungslisten wird gewertet, sofern der behobene Mangel einem Wartungsbaustein zugeordnet werden kann (WP:WBW)

Überarbeitete Artikel

Ergänzung eines verbesserten Artikels

Zur Beruhigung für alle, die Schwierigkeiten mit Vorlagen haben: Die Verwendung der beschriebenen Vorlage ist nicht verpflichtend, die nötigen Hinweise können auch ohne sie in Klammern hinter den Artikellink geschrieben werden. Die Vorlage ist aber sehr einfach und erleichtert den Schiedsrichtern das Bewerten wegen der so hergestellten Vereinheitlichung. Du kannst gern auf der Diskussionsseite nachfragen, solltest du dir unsicher sein!

Hinter den Artikellink wird {{WBW eingefügt. Die folgenden Parameter werden in die Vorlage hinter WBW eingebaut.

Angabe des entfernten Wartungsbausteins:|ü=ja, |q=ja, |lü=ja, |pov=ja, |nl=ja, |uv=ja, |dw=ja, |geo=ja, |alt=ja, |ws=ja, |inter=ja, |qs=ja, |red=ja, |gq=ja, |fwl=XYZ

Überarbeiten, Quellen fehlen, Lückenhaft, Neutralität, NurListe, Unverständlich, Defekte Weblinks, Geographische Lage gewünscht, Veraltet, Widerspruch, Internationalisierung (Deutschlandlastig, Österreichlastig, Schweizlastig), (Portal-)Qualitätssicherung, Redundanz, Gemeinfreie Quellen (Meyers, Pierer-1857, Brockhaus, ...), Fachbereichs-Wartungsliste (XYZ durch den Titel der Liste ersetzen)

Folgende Infos sind notwendig, um die Schiedsrichter auf zu vergebende Bonuspunkte hinzuweisen: Neu hinzugefügte Belege (Literatur, Weblinks, Einzelnachweise) machst du durch den Parameter |neueBelege=ja kenntlich.1 Falls du im Rahmen der Artikelüberarbeitung neue Dateien hochgeladen, Koordinaten ergänzt oder defekte Weblinks repariert/ersetzt hast, gibst du deren Anzahl an: |neuHochgeladeneDateien=Anzahl, |Koordinaten=Anzahl, |DefekteWeblinks=Anzahl.

Sollte sich der Baustein über 12 Monate im Artikel befunden haben, gib noch |AlterJahr=Jahreszahl und |AlterMonat=Monat_als_Zahl an. Wenn du das Alter nicht weißt, kannst du dafür das Werkzeug WikiBlame benutzen oder auf der Diskussionsseite zum Wettbewerb nachfragen.

Ganz am Ende schließt du mit }}.

(1) Erfahrene Teilnehmer, denen die Belegregeln bekannt sind, können mit |Beleganzahl=Anzahl die Beleganzahl angeben, um den Schiedsrichtern einen Arbeitsschritt abzunehmen.

 Info: Diese Angaben sind für die Bewertung wichtig daher habe ich sie mal hierher kopiert.

Überarbeitete Artikel bitte gegenlesen

Hier sind die „fertigen“ Artikel einzutragen, die noch einmal korrekturgelesen werden sollten, bevor sie dann in den Wettbewerb kommen.

Abgeschlossene Artikel

Bei Verschiebung in diesen Bereich:

  1. Artikel im Bereich Überarbeitete Artikel löschen
  2. Artikel auf der Wettbewerbsseite eintragen.
WICHTIG: Mit der Vorlage WBW angeben wie viele unterschiedliche, neue Einzelnachweise und Dateien im Artikel ergänzt wurden. Dazu einfach in dem gelben Hinweistext die entsprechenden weiß hinterlegten Kürzel anklicken.

Bewertete Artikel

Quellen

Vorlagen
Wichtige Hilfsmittel