Benutzer Diskussion:Jahn Henne

>>> unDeRGROunD

---

Welterbe-Symbol

Diese Person ist dafür, dass Wikipedia Weltkulturerbe wird.

Unser All

Dieser Benutzer glaubt an die unendliche Vielheit belebter Universen.

---

Willkommen auf meiner WIKIPEDIA-Sogenannten!

Mitteilungen an mich können auf dieser Seite meinetwegen am liebsten ganz unten drunter unter den untersten Beitrag gesemmelt werden. Andererseits ist es mir allerdings wiederum auch einerlei. Weil, Platz ist genug da für alle. Wohlgemerkt: Es ist mir einerlei. Nicht egal. Im Übrigen ... empfehle ich, gewisse Worte bzw Wörter beim Schreiben auf dieser meiner Sogenannten besser zu vermeiden. Beispielsweise folgende: NORMAL, NORMALE, NORMALER, NORMALERWEISE etc pp. fz JaHn 21:28, 5. Apr. 2011 (CEST)

WIKIPEDIA NEVER SLEEPS

---

You can hear the sound of the underground trains,
You know it feels like distant thunder.
You know there re so many people living in this house
and I don t even know their names.
I guess it s just a feeling – in the city.
Walls so thin, I can almost hear them breathing.
And if I listen in, I feel my own heart beating.
I guess it s just a feeling ...

Eurythmics: This City Never Sleeps (Sound) This City Never Sleeps (Text)

Die Sonne bringt es an den Tag.

---

WIKIPEDIA-Benutzer dürfen hier labern bis die Server bersten !!! JaHn 23:36, 11. Mär. 2008 (CET) Und meinetwegen alle anderen auch. Is ja schließlich nich meine WIKIPEDIA hier. fz JaHn 12:40, 15. Okt. 2008 (CEST) Merke: Solange Kaina Mekkat is Alles in Buddha. fz JaHn 21:28, 21. Nov. 2008 (CET)

Idaho Transfer

Moin,

das QS-Bapperl bleibt bitte drin. Dem Artikel fehlt eigentlich alles, angefangen bei Inhalt. Gruß -- Love always, Hephaion ^Pong! 23:48, 31. Jul. 2013 (CEST)

Moin,

mach mit.

Or ... leave it.

The project.

You know?

fz JaHn 23:52, 31. Jul. 2013 (CEST)

PS Und was das, ähm, QS-Bapperl betrifft, oberhalb von ... Du weißt schon, was ich da meine mit und so, ne ... oder? Das bestimme ich. Weil ... IT S A WIKI. fz JaHn 23:55, 31. Jul. 2013 (CEST)

Moin,

12 Stunden Nachtruhe für das "diverse Rumgetrolle", Vgl. VM. Gruß -- Love always, Hephaion ^Pong! 00:47, 1. Aug. 2013 (CEST)

HI! Ja, auch Gruß! Eyh, Meister(in?) Hephaion, echt cool von Dir: Ich wurde mal wieder von wem, hier, bei WIKIPEDIA, gesperrt! Ohne Dir zu nahe treten zu wollen ... magst Du mir sagen bzw schreiben, seit wann Du registriertes WIKIPEDIA-Mitglied bist? fz JaHn 00:57, 1. Aug. 2013 (CEST)

Mal da abgesehen von, beantrage ich, na klar, hiermit, ne Sperrprüfung. Magst Du mir da behilflich bei sein? Das würde mich, aus verschiedenen Gründen, interessieren ... fz JaHn 01:01, 1. Aug. 2013 (CEST)

Du verstehst, womöglich, daß ich Dich da auf Deiner Sogenannten nicht mit zulabern kann. Du weißt schon, warum. Tja. Was soll man sagen ... Pech. :o) fz JaHn 01:05, 1. Aug. 2013 (CEST)

WEIL: GOTT sieht alles. Außer ... Dallas. fz JaHn 01:07, 1. Aug. 2013 (CEST)

Sperrprüfungswunsch übertragen. -- Si! SWamPDas sagen die anderen 01:10, 1. Aug. 2013 (CEST)

Hallo ... ehrlich gesagt bzw geschrieben ... DAS hatte ich von Dir nicht erwartet. Wirklich. Da sieht man s mal wieder, daß jenes WIKIPEDIA-Dings-Bums-Ding, von wg ASSUME GOOD FAITH und so, GAAANZGanzganz und gar nicht mal so SEEEHRSehrsehr weit enfernt ist, von ... REAL THINGS. fz JaHn 01:21, 1. Aug. 2013 (CEST)

@ SW. Nur mal so nebenbei ... zwölf Stunden sind eine lange Zeit, in gewisser Weise. Andererseits ... aber, das kriegst Du, so, wie ich es sehe, derzeit, nicht auf den Schirm. Deshalb folgende Frage an Dich: WAS SOLL DAS ??? fz JaHn 01:35, 1. Aug. 2013 (CEST)

Meinst Du, im Ernst und so ... apropos ... DA fällt mir was ein ... bei wem hast Du eigentlich, ähm, gepetzt ??? Oder bist Du selbst einer von jenen, die mit, Du weißt schon (oder nicht?) gewissen Nutzerrechten ausgestattet sind, mit denen nicht alle registrierten WIKIPEDIA-Benutzer ausgestattet sind? Na ja. Was soll s. Mir ist das eh egal ... in, schpätestens, 23 Schtunden schpreche ich Dich noch mal an. Wegen alles und so. fz JaHn 01:35, 1. Aug. 2013 (CEST)

Unsinnige Sperrung des WIKIPEDIA-Accounts "Jahn Henne"

Wiewohl ich mich, irgendwie, geschmeichelt fühle, virtuell und so, daß ich, neuerdings, endlich mal wieder, hier, bei WIKIPEDIA, gesperrt wurde, kann ich nicht umhin, eine Sperrung von mir ... nicht hinzunehmen. MANNO. Wirklich nicht. Es ist doch so, sinngemäß: Gewisse Leute, und das erst nicht seit gestern, haben, anscheinend, das mit dem Schall noch nicht gepeilt. Wenn dem so ist, dann haben sie, nehme ich an, das mit der Lichtgeschwindigkeit auch noch nicht gepeilt. Tja. Was soll man sagen ... I M PLEASED TO MEET YOU ... fz JaHn 01:49, 1. Aug. 2013 (CEST)

Jene/r WIKIPEDIA-Benutzer/in, der/die sich erdreistete, ausgerechnet, mich, aufgrund, vermutlich, niederer persönlicher Beweggründe, zu sperren bzw die Sperrung von mir, ähm, anzuleiern (falls der/diejenige selbst nicht ein sogenannter WIKIPEDIA-Administrator ist/war), möge sich schon mal, prophylaktisch und so, in Grund und Boden schämen. Denn, zweifellos, werde ich den ganzen Mist bezüglich des Artikels Idaho Transfer so weit es mir möglich ist im Netz oder sonstwo verbreiten bzw veröffentlichen. MEINE LIEBE GUTE GÜTE ... wo leben wir denn? fz JaHn 02:04, 1. Aug. 2013 (CEST)

HEPHAION

BOOOAAAHHH ... cooler WIKIPEDIA-Benutzername. Finde ich. Irgendwie erinnert mich der, der Benutzername, an was. MOMENTCHEN, allerseits ... ich kucke mal, bei WIKIPEDIA, ist klar, nicht wahr? fz JaHn 02:11, 1. Aug. 2013 (CEST)

Tja. Ich kuckte mal. Und verstand, daß ich da, na klar, nie im Leben, jedenfalls nicht in diesem, gegen anstinken kann. Never. Weil ... sein scheinbar nie erlahmendes Engagement im Fußball-Bereich ... daß ist etwas, dem ich nichts, aber auch absolut gar nichts, entgegenzusetzen habe. Allenfalls könnte ich anfangen, irgendwas von Weltraumfußball und Schwerelosigkeit etc pp zu faseln, aber, so nehme ich an, da würde ich, hier, bei WIKIPEDIA, eh nicht mit durchkommen. Das weiß ich, spätestens, seit ich was mit dem WIKIPEDIA-Artikelchen über die Fußball-Weltmeisterschaft (oder war s die Fußball-Europa-Meisterschaft?) 2008 las, hier, bei WIKIPEDIA. Na ja, was soll s ... be free to DO WHAT YOU LIKE. fz JaHn 02:27, 1. Aug. 2013 (CEST)

AAABERAberaber, Meister(in?) Hephaion ... eben genau das ist Dir nicht möglich. Weil Du eben ein ... na, ja, ich denke, daß Du schon, irgendwie, genau weißt (wenngleich unbewußt), wes Geistes Kind Du bist. Falls nicht: Frag mich. Ich weiß es. fz JaHn 02:31, 1. Aug. 2013 (CEST)

WOW

Es gefiel mir GAAANZGanzganz und gar nicht, was der/die Meister/in Southpark seinerzeit mal tat ... ca eine knappe Minute vor Ablauf von ... etwas. Dennoch gefällt mir das da >>>Playing WIKIPEDIA von ihm SEEEHRSehrsehr gut. Ehrlich. fz

An Gottverdammte möchtegern-groß+wichtig-sein-wollende-registrierte+unregistrierte-WIKIPEDIA-BenutzerInnen

Hallo Allerseits.

Was ist Realität?

Eurer Meinung nach.

Meiner Meinung nach ist Realität ...

... aber, da geht s mir nicht drum.

Das ist ne andere Geschichte.

Mich interessiert jedoch:

Was ist Realität?

Für Euch.

fz Jahn JaHn 03:29, 1. Aug. 2013 (CEST)

Zwölf Stunden gesperrt wegen man weiß es nicht so genau

Hallo liebe/r mich-mal-ärgern-wollende/r Benutzer/in mit sogenannten erweiterten Rechten. YOU GOT IT. Ich ärgerte mich. Und zwar nicht zu knapp. Was meinst Du? Bin ich mit meinem Ärger nach zwölf Stunden ein wenig, ähm, gefügiger? fz JaHn 07:21, 1. Aug. 2013 (CEST) PS Da du, so, wie ich es sehe, Sozialkompetenz-mäßig so gut wie, ähm, unerheblich (nicht der Rede wert oder sowas) bist, ist es einerlei, was wer schreibt, um zu versuchen, mit Dir zu kommunizieren. SOMETIMES THE MAGIC WORKS. AND SOMETIMES IT DOESN T. Es liegt an Dir selbst, was Du dir aussuchst. Das trifft übrigens auch auf mich zu. Und womöglich auch auf alle menschlichen Wesen. Wer weiß? fz JaHn 07:33, 1. Aug. 2013 (CEST)

Guten Morgen, doch man weiß schon genau weswegen. Es geht um dein Verhalten gesten. Dazu wurde dir auch bereits alles nötige gesagt. Deine IP habe ich nun auch noch gesperrt. Grund ist Sperrumgehung sowie ein Verstoß gegen WP:KPA ich rate dringend von einer weiteren Sperrumgehung und enbenso dringend von weiteren PAs ab. Dies könnte ansonsten weitere Sperren für dein Konto bedeuten. --Itti 07:43, 1. Aug. 2013 (CEST)

Guten Morgen ebenfalls. Nenn mir einen PA. fz JaHn 07:48, 1. Aug. 2013 (CEST)

Drohung mit rechtlichen Schritten, zzgl. Herabwürdigung eines aneren Mitarbeiters an diesem Projekt. --Itti 07:52, 1. Aug. 2013 (CEST)

So so, „Drohung“ schrubst Du ... und „Herabwürdigung“ ... SEEEHRSehrsehr interessant. Da muß ich jetzt erst mal kontrovers drüber meditieren ... fz JaHn 20:18, 1. Aug. 2013 (CEST)

Ach, verdammtnochmal, Dich, Meister Itti, habsch ja, fast, ganz vergessen. Das möge mir nachgesehen werden. Inzwischen hirnte (= ungefähr sowas ähnliches wie kontrovers meditieren) ich, im WIKIPEDIA_Kontext, über „Drohung“ und „Herabwürdigung“ ...

Ich bin dafür, dass ihr beiden ins Wikikulturerbe aufgenommen werdet. - Als erste Mitglieder. Und den Titel Meister aller Wikiklassen tragen dürft.--Pacogo7 (Diskussion) 22:20, 1. Aug. 2013 (CEST)

Ähm ... na gut. Ich bin dabei! fz JaHn 22:22, 1. Aug. 2013 (CEST)

Übrinx ... bin ich der Meinung, daß DAS Thema noch mal aufgerührt gehört. Is klar, ne. fz JaHn 22:23, 1. Aug. 2013 (CEST) PS Das, mit dem Weltkulturerbe, das mein ich. Nicht jenen PillePalle-Kram der letzten Nacht und so. Ehrlich. fz JaHn 22:27, 1. Aug. 2013 (CEST)

Das Wiki-Weltkulturerbe! - Ja, da gehörst du rein, Meister, weil du so einen guten Musikgeschmack zu Tage bringst. --Pacogo7 (Diskussion) 22:31, 1. Aug. 2013 (CEST)

Nice to meet You, wirklich, Meister. Ohne Dich will ich da nicht rein, in s WIKIPEDIA-Weltkulturerbe. Und ohne so n paar andere auch nicht. Chronologisch ist es (so, wie ich es wahrnahm), ungefähr, so: Hans Bug, Mutter Erde, BZ sowieso und dann waren da noch ... Mist, ich hab s vergessen. Tja. Das kommt davon: 57 Jahre Schwerkraft. How Ever: Wenn die Jungs/Mädels mitmachen, mach ich auch mit. Weltkulturerbe-mäßig, mein ich. fz JaHn 22:54, 1. Aug. 2013 (CEST)

So, der Artikel ist jetzt für einen Tag gesperrt. So funktioniert die Wikipedia nicht. Bitte nicht vergessen, hier sind nur Spaßbremsen am Werk, die eh von tuten und blasen keine Ahnung haben. Aber, es gibt hier Regeln. Diese bitte ich zu berücksichtigen, denn sie gelten auch für dich. VG --Itti 00:25, 2. Aug. 2013 (CEST)

Ich bin mir nicht sicher, ob bzw inwieweit Du weißt, wie WIKIPEDIA funktioniert. Was Regeln betrifft: Ich kenne sie. fz JaHn 00:30, 2. Aug. 2013 (CEST)

Das lese ich sehr gerne und bitte dich, diese auch zu beachten. --Itti 00:32, 2. Aug. 2013 (CEST)

Tuten und Blasen oder Tuten und Blasen. --Benutzer:Tous4821 Reply

@ Meister Itti: Come down ... ich bin überwiegend harmlos. Der Feind von WIKIPEDIA ackert an anderen Fronten. fz JaHn 00:47, 2. Aug. 2013 (CEST)

@ Meister Henne, du darfst Meisterin zu mir sagen. Ja, so schätze ich dich eigentlich auch ein, deshalb auch mein obiger Rat an dich. Eigentlich finde ich deine Beiträge recht nett. Doch, die Diskussionsseite habe ich jetzt auch noch gelöscht und es reicht jetzt. Dir wünsche ich eine ruhige und hoffentlich stressfreie Nacht. --Itti 00:50, 2. Aug. 2013 (CEST)

Wenn dem so ist, dann reicht s, anscheinend, noch nicht. Egal. Erst mal. Auch Dir eine ruhige und hoffentlich streßfreie Nacht. fz JaHn 00:56, 2. Aug. 2013 (CEST)

Idaho Transfer

Siehe auch da >>> unDeRGROunD ... und, WERWEISSWerweißwerweiß?, womöglich, demnächst, in diesem magischen Theater, called WIKIPEDIA, auch da >>> Idaho Transfer. fz JaHn 19:26, 3. Aug. 2013 (CEST)

Meine "Art"

Nabend, liebe Gemeinde bzw liebe sogenannte WIKIPEDIA-Community, liebe Nummeros, liebe Meisters und Meisterinnens und so weiter und so fort. Inzwischen habsch mich, dank „angenehmer Enttäuschungen“, einigermaßen, wieder erholt, von dem, ähm, ICH-WEISS-NICHT-SO-GENAU-WAS-ES-BEDEUTET-KRAM bezüglich der Geschichte im Zusammenhang mit dem von mir, erfolgreich, hier, bei WIKIPEDIA, installierten Artikelchen über den Film Idaho Transfer von Peter Fonda ... zwar ist die sogenannte VERBESSERUNG des Artikelchens, so, wie ich es sehe, mitnichten ... erledigt, geschweige denn GAAANZGanzganz und gar tutti completto für immer und ewig ein für allemal abgeschlossen, jedoch haben gewisse Ausdrücke bzw Formulierungen gewisser WIKIPEDIA-User in diesem Zusammenhang so einiges mir zu bedenken und denken gegeben. Das muß ich erst mal verdauen. Mental-technisch und so. fz JaHn 20:17, 3. Aug. 2013 (CEST)

Und, mental-technisch, verschteht sich, auch verarbeiten ... OK, fang ich mal quasi von hinten an: Ein/e WIKIPEDIA-User/in schrub mir als Nummero 79.227.76.128 was auf meine Sogenannte hier (siehe da >>> http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Jahn_Henne&diff=121160254&oldid=121155639), worauf ich antwortete: Was meinst Du mit "normaler"? ... die Frage an ... Nummero 79.227.76.128 wiederhole ich hiermit noch mal: Hallo ... Nummero 79.227.76.128: Was meinst Du mit "normaler"? fz JaHn 21:37, 3. Aug. 2013 (CEST)

Keine Ahnung, wievielter Beitrag. Und ich bin halt nur IP, ist so. Aber Du weißt genau, was gemeint ist und haust genau das raus, was ich an Dir kritisiert habe. Wenn nicht oder doch, auf jeden Fall hast Du ein Problem. Geh woanders spielen, und störe hier nicht die zugegebenermaßen vielen nicht besseren Schreiber, weil Du nicht in der Lage bist, Dich verständlch auszudrücken. Ich gehe mal immer noch davon aus, dass Du weißt, was ich meine. Wenn nicht, geh zum Arzt und lass die Drogen weg, auch wenn da jetzt deutlich und als PA gewertet werden kann. Aber entweder Du hast einen sozial verträglichen Weg, oder provozierst absichtlich mit dem üblichen Schwachsinn (Ja, ist so. Ich fühle mich durch DICH grammatikalisch gefoltert, bekomm ich einen Hals drüber). Aus meiner SIcht bist Du ein reiner provozierender Account, der sich hinter vermeintlichen zwischen den Zeilen lesen und Alibi-Edits versteckt. Wird hier gerne KWZME oder so ähnlich genannt. Ein gut gemeinter Rat: Lass die Pilze weg. Man lese allein den vorhergehenden Beitrag... Mein ich auch nicht böse, aber da muss jemand vor sich selbst geschützt werden. Gab's da nicht irgendeine WP-Seite für ? 93.215.140.4 22:38, 3. Aug. 2013 (CEST)

Und nochmal ganz im Ernst. Andere User als "Meister" anzusprechen kann und wird sehr oft als PERSÖNLICHER ANGRIFF empfunden. DU bist doch nicht wirklich so ein Vollhonk, dass Du das nicht vertsehen kannst, oder ? Und bitte spare Dir süffisante Antworten in der üblichen Art, die kann nich mir auch selber geben. "Lieber IP-Meister, Du magst recht vielleicht gehabt in Sicht der Deinen gehabt zu haben, allerdings ist dem anderen Antwortenden offen gewesen, eine Meinung der anderen Seite weiter zu vertreten und er hat genommen sich das an dem Teil zu nehmen". Verkürzt, Dein Userkonto verkommt immer mehr zu einem reinen BNS-Account. Schon viel zu viel. Man soll ja keine Trolle füttern. 93.215.140.4 22:38, 3. Aug. 2013 (CEST) ps. Ich stelle gerade fest, dass mein ursprünglicher Beitrag unter irgendeiner anderen IP zufällig gelöscht wurde. Dazu sei erwähnt: Ich bin nicht NF, FT, BH, Störpro, MK. Liberaler sonstwas, Anmeldungstroll oder sonst irgendeiner der üblichen Idioten, ich bin nur eine IP, die sich am unenzüklopädidischen Inhalt der WP ergötzt, und diesen User hier als reinen BNS-Account empfindet. Viel Spaß noch, irgendwo hat da auch jemand was falsch verstanden und einfach mal einen Eintrag gelöscht sucht Euch den Difflink selber). Abaolut lächerlich, wenn man die sonstige Art und Weise dieses Accounts hier betrachtet. Ich hätte gehofft, dass er erkennt, wie einige Äußerungen bei anderen ankommen, aber die Hoffnung stirbt ja wie immer zuletzt. Schade, die letzten Aktionen des Benutzers lassen darauf schließen, dass er genau weiß, was er verzapft. Wie gesagt, ein reiner Stör- und provo-Account, der sich mal zurückhalten könnte. 93.215.140.4 22:38, 3. Aug. 2013 (CEST) Die bescheidenen Kommentare dieses Kontos könnten jedenfalls mal unterbleiben, so jemanden nimmt doch sowieso keiner mehr ernst. 93.215.140.4 22:38, 3. Aug. 2013 (CEST)

Es ist mir (siehe auch weiter unten) nicht so sehr unbedringendst ein Anliegen, von wem, ähm, ernst genommen zu werden. SEI DU SELBST. Das ist Dein Teil. Und mein Teil ist es, mein Teil zu sein. fz JaHn 00:12, 4. Aug. 2013 (CEST) PS Gräme Dich nicht. Schon gar nicht wegen irgend nem Mist, der hinter der Stirn anderer Leute verborgen ist ... fz JaHn 00:15, 4. Aug. 2013 (CEST)

ENT-TÄUSCHUNG

Tut dich das nu wirklich verwundern? Glaub ich nich, denk ma an jemanden bestimmtes. Ich trink ersma ein Solidaritäts-Einbecker, dafür, das dich jemand wie Robin Hood vom Schafott befreit hat! Grüße über die Weser rüber Α.L. 20:31, 3. Aug. 2013 (CEST)

Hi Meister! Inzwischen tut mich das nu nicht mehr verwundern. Aber, das muß ich zu meiner Schande gestehen, gestern und vorgestern tat es das. Und nicht nur das: Es tat mir auch richtig weh in meinem Herzen und alles und so ... sach ma ... läßt sich da n PA draus drehen? fz JaHn 20:41, 3. Aug. 2013 (CEST)

Verstehste ... in Anbetracht der Tatsache, daß ich, hier, bei WIKIPEDIA, als MEMYSELFANDI rumagiere, könnte ich ärztliche Atteste rüberschieben bzw hochladen (nach COMMONS), die belegen, daß es meiner Gesundheit nicht zuträglich ist, wenn ich mich aufrege. Was meinst Du dazu? fz JaHn 20:50, 3. Aug. 2013 (CEST)

Mal da abgesehen von: Zu keinem Zeitpunkt sah ich mich auf m ... Schafott (weil ... WO SIND WIR DENN HIER ???) ... mein diesbezügliches AUA rührt von woanders her ... fz JaHn 20:58, 3. Aug. 2013 (CEST)

Keine gute Idee. You are not alone, schau mal hier[1]. Dir und Bellini einen schönen Wochenendgruß[2]. Und ich ziehe den Hut vor dem Robin Hood, der für seine mutige Tat (si! ja eben, wo sind wir denn?) Wiederwahlstimmen kassiert hat.--fiona© (Diskussion) 21:11, 3. Aug. 2013 (CEST)

Nabend, (Frau?) Meister(in?). Da bin ich mir, echt mal jetzt, nicht so ... ganz sicher. Es ist nämlich eine andere Hausnummer, hier, bei WIKIPEDIA, einfach nur so als IP bzw unter nem X-beliebigen Pseudonym rumzulunkern (Copyright: Frau Tuna) als sich als real existierende Entität zu outen. fz JaHn 21:16, 3. Aug. 2013 (CEST)

Wert der Natur (Arbeitstitel)

(BK)Hey Jahn, dass du dich aufgeregt hast, kann ich gut nachvollziehen. Würde mir ähnlich gehen, wenn ich mich in der Früh nichts Böses ahnend hier einloggen wollte und feststellen würde, dass ich infinit gesperrt wäre. Aber, es haben sich doch viele für dich eingesetzt. Schau dir das einfach an. Bei so einer Diskussion über eine Infinit-Sperre, wird hald oft das Oberste nach unten gekehrt, und das hört sich dann doch recht von oben herab an und wirkt dadurch manchmal verletzend. Im übrigen, habe ich deinen Artikel im BNR gelesen, über den Wert der Natur, gefällt mir sehr gut. Gruß --Belladonna Elixierschmiede 21:21, 3. Aug. 2013 (CEST)

Danke. Der gefällt mir auch sehr gut. LEIDERLeiderleider ist der nicht von mir. Ich rettete den einfach nur. In meinen sogenannten BNR. fz JaHn 21:25, 3. Aug. 2013 (CEST)

Macht nix, du hast ihn dir ausgesucht und als zu rettend identifiziert. Darauf kommt nicht jeder. Gruß --Belladonna Elixierschmiede 21:34, 3. Aug. 2013 (CEST)

Nee. Macht nix. Ich wollte nur, als alter Henne und so, klammheimlich darauf verweisen, daß es nicht mein Ding ist, mich mit fremden Federn zu schmücken. fz JaHn 21:40, 3. Aug. 2013 (CEST)

ja, hab ich verstanden. Doch die Federn, die dir gehörn, kannst ruhig behalten, Meister. Gruß --Belladonna Elixierschmiede 21:48, 3. Aug. 2013 (CEST)

Gefällt mir auch sehr gut: der Artikel und seine Rettung.

fz, jede/r hat so ihre/seine Gründe. Gib doch mal bei Google Fiona Baine ein, dann wirst du sicher verstehen, warum ich hier unter einem Accountnamen rumzulunkere - eben gerade weil ich eine FRAU bin. Wir sind, was wir denken, tun und fühlen, nicht, wie wir heißen. --fiona© (Diskussion) 21:44, 3. Aug. 2013 (CEST)

Nabend, Frau Meisterin fiona©. Ich bin (in Anbetracht meines etwas fortgeschrittenererem Alters), noch, fähig, zu differenzieren. Pseudonyme-mäßig. fz JaHn 21:52, 3. Aug. 2013 (CEST) PS Vor allem anderen sind wir, was wir fühlen, ja, mehr noch: WIR SIND UNSERE GEFÜHLE. fz JaHn 21:56, 3. Aug. 2013 (CEST)

ZITAT (von einem meiner zahllosen Gurus, dem ollen Onkel Doktor aus Kalifornien, Arthur Janov is his name):

„Weil wir nur fühlen, was wir fühlen können, und nicht fühlen, was wir nicht fühlen können, können wir niemals sicher sein, ob wir vollständig (im Original-Text: „fully“) fühlen, bevor wir das fühlen, was wir vorher nicht fühlen konnten.“ WER ES FASSEN KANN FASSE ES. fz JaHn 22:04, 3. Aug. 2013 (CEST)

Die Lücke, die der Guru lässt.--fiona© (Diskussion) 22:11, 3. Aug. 2013 (CEST)

„Es gibt nur einen Meister, und der ist im Himmel.“ So, oder ähnlich, übersetzte der (sorry) Meister Martin Luther das, angeblich, mal. Dennoch: Mal ehrlich ... sind wir (zumindest alle Lebewesen auf diesem unseren Heimatplaneten) nicht alle, irgendwie ... Splitter GOTTes? fz JaHn 22:17, 3. Aug. 2013 (CEST)

Wir sind ein Teil von jener Kraft, die Leben ist und Leben schafft, nicht mehr.... aber auch nicht weniger. --Belladonna Elixierschmiede 22:20, 3. Aug. 2013 (CEST)

Mit Meistern habe ich es nicht so, haben nur Unglück über die Menschheit v.a. die weibliche gebracht. Als Enzüklopädistin denke ich ganz irdisch-praktisch: Seit dem Löschantrag sind 5 Jahre vergangen. Inzwischen interessiert sich die Welt für den Wert der Natur - Zeit für den ANR, meine ich.--fiona© (Diskussion) 22:22, 3. Aug. 2013 (CEST)

Ich komme aus ner alten Handwerkerfamilie, infolgedessen habsch, womöglich, bezüglich was Meisters bzw Meisterinnens betrifft („Meister ist, der was ersann, Geselle ist, der was kann. Lehrling sei jedermann.“ Und ... so, wie ich es sehe ... auch jede Frau), ne, geringfügig, andere Einstellung. Aber, ja ... Zeit für den ANR ... fz JaHn 22:34, 3. Aug. 2013 (CEST)

Entschuldige, die hochgeschätzten Handwerksmeister und - meisterinnen meinte ich nicht. Ich meinte die Religionsmeistereien. Wir sind einander auch Meister und Meisterinnen, da wir voneinander lernen, meinst du es so?

Zeit für den ANR - der Artikel braucht zuvor noch etwas Aufmerksamkeit im Sinne von Aktualisierung und Relevanzdarstellung.--fiona© (Diskussion) 22:44, 3. Aug. 2013 (CEST)

Ja ... Wer ist weise? Der von jedem Menschen lernt ... ich würde mich freuen, den Artikel zusammen mit anderen in den ANR zu hieven ... wg IT S A WIKI. fz JaHn 23:03, 3. Aug. 2013 (CEST)

Vielleicht können wir Belladonna dazu einladen?

Lass uns mal darüber schlafen. Gute Nacht.--fiona© (Diskussion) 23:39, 3. Aug. 2013 (CEST)

Ja. Both. „Der Morgen ist klüger als der Abend.“ Habsch mal in nem Science Fiction-Roman gelesen. Das ist, angeblich, n russisches Sprichwort. SWEET DREAMS! fz

Schönen guten Morgen, Jahn, ich habe nun Belladonna gefragt - bei dem Thema bin ich nicht vom Fach. Der Abschnitt "Geschichte" müsste ausgebaut werden und ein neues Intro her.--fiona© (Diskussion) 10:20, 4. Aug. 2013 (CEST)

Mahlzeit, Frau Meisterin. Das wird, so, wie ich es sehe, nicht reichen für den ANR. Nach all den Jahren las ich mich da mal wieder ein wenig rein. Dabei fielen mir ein paar Sachen auf bzw ein, die ich ganz und gar tutti completto vergessen bzw verdrängt hatte. Und so einiges, was ich seinerzeit noch überhaupt nicht zu dem Thema auf dem Schirm hatte. fz JaHn 14:40, 4. Aug. 2013 (CEST)

Therapie

Verschiedentlich wurde im Zusammenhang mit der Geschichte bezüglich des WIKIPEDIA-Artikelchens über den Science Fiction-Film Idaho Transfer von Peter Fonda das Wörtchen Therapie verwendet. As far as I can see bedeutet Therapie sowas wie ... Behandlung. Wenn dem so ist, ne, dann find ich das, einigermaßen, interessant. fz JaHn 22:20, 3. Aug. 2013 (CEST)

Siehe auch

• Therapeuten (Sekte)

irgendwas scheint Dir unangenehm zu sein

Ist ja ok. Aber find's feige, oder meinst Du, ich wäre ein Troll ??

Nein. Ich meine nicht, daß Du ein TROLL bist. Das habe ich nie gemeint. Weil ... ich meine, daß es keine TROLLE gibt. Außer eben in Legenden bzw Märchen und so. Aber ... eine GAAANZGanzganz andere Geschichte ist, ob bzw inwieweit es KonTROLLE gibt. Hier, bei WIKIPEDIA, und auch sonst so. fz JaHn 01:42, 4. Aug. 2013 (CEST)

Antworten in der üblicher SArt=== Meine "Art" ===

Nabend, liebe Gemeinde bzw liebe sogenannte WIKIPEDIA-Community, liebe Nummeros, liebe Meisters und Meisterinnens und so weiter und so fort. Inzwischen habsch mich, dank „angenehmer Enttäuschungen“, einigermaßen, wieder erholt, von dem, ähm, ICH-WEISS-NICHT-SO-GENAU-WAS-ES-BEDEUTET-KRAM bezüglich der Geschichte im Zusammenhang mit dem von mir, erfolgreich, hier, bei WIKIPEDIA, installierten Artikelchen über den Film Idaho Transfer von Peter Fonda ... zwar ist die sogenannte VERBESSERUNG des Artikelchens, so, wie ich es sehe, mitnichten ... erledigt, geschweige denn GAAANZGanzganz und gar tutti completto für immer und ewig ein für allemal abgeschlossen, jedoch haben gewisse Ausdrücke bzw Formulierungen gewisser WIKIPEDIA-User in diesem Zusammenhang so einiges mir zu bedenken und denken gegeben. Das muß ich erst mal verdauen. Mental-technisch und so. fz JaHn 20:17, 3. Aug. 2013 (CEST)

Und, mental-technisch, verschteht sich, auch verarbeiten ... OK, fang ich mal quasi von hinten an: Ein/e WIKIPEDIA-User/in schrub mir als Nummero 79.227.76.128 was auf meine Sogenannte hier (siehe da >>> http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Jahn_Henne&diff=121160254&oldid=121155639), worauf ich antwortete: Was meinst Du mit "normaler"? ... die Frage an ... Nummero 79.227.76.128 wiederhole ich hiermit noch mal: Hallo ... Nummero 79.227.76.128: Was meinst Du mit "normaler"? fz JaHn 21:37, 3. Aug. 2013 (CEST)

Keine Ahnung, wievielter Beitrag. Und ich bin halt nur IP, ist so. Aber Du weißt genau, was gemeint ist und haust genau das raus, was ich an Dir kritisiert habe. Wenn nicht oder doch, auf jeden Fall hast Du ein Problem. Geh woanders spielen, und störe hier nicht die zugegebenermaßen vielen nicht besseren Schreiber, weil Du nicht in der Lage bist, Dich verständlch auszudrücken. Ich gehe mal immer noch davon aus, dass Du weißt, was ich meine. Wenn nicht, geh zum Arzt und lass die Drogen weg, auch wenn da jetzt deutlich und als PA gewertet werden kann. Aber entweder Du hast einen sozial verträglichen Weg, oder provozierst absichtlich mit dem üblichen Schwachsinn (Ja, ist so. Ich fühle mich durch DICH grammatikalisch gefoltert, bekomm ich einen Hals drüber). Aus meiner SIcht bist Du ein reiner provozierender Account, der sich hinter vermeintlichen zwischen den Zeilen lesen und Alibi-Edits versteckt. Wird hier gerne KWZME oder so ähnlich genannt. Ein gut gemeinter Rat: Lass die Pilze weg. Man lese allein den vorhergehenden Beitrag... Mein ich auch nicht böse, aber da muss jemand vor sich selbst geschützt werden. Gab's da nicht irgendeine WP-Seite für ? 93.215.140.4 22:43, 3. Aug. 2013 (CEST)

Und nochmal ganz im Ernst. Andere User als "Meister" anzusprechen kann und wird sehr oft als PERSÖNLICHER ANGRIFF empfunden. DU bist doch nicht wirklich so ein Vollhonk, dass Du das nicht vertsehen kannst, oder ? Und bitte spare Dir süffisante Antworten in der üblichen Art, die kann nich mir auch selber geben. "Lieber IP-Meister, Du magst recht vielleicht gehabt in Sicht der Deinen gehabt zu haben, allerdings ist dem anderen Antwortenden offen gewesen, eine Meinung der anderen Seite weiter zu vertreten und er hat genommen sich das an dem Teil zu nehmen". Verkürzt, Dein Userkonto verkommt immer mehr zu einem reinen BNS-Account. Schon viel zu viel. Man soll ja keine Trolle füttern. 93.215.140.4 22:43, 3. Aug. 2013 (CEST) ps. Ich stelle gerade fest, dass mein ursprünglicher Beitrag unter irgendeiner anderen IP zufällig gelöscht wurde. Dazu sei erwähnt: Ich bin nicht NF, FT, BH, Störpro, MK. Liberaler sonstwas, Anmeldungstroll oder sonst irgendeiner der üblichen Idioten, ich bin nur eine IP, die sich am unenzüklopädidischen Inhalt der WP ergötzt, und diesen User hier als reinen BNS-Account empfindet. Viel Spaß noch, irgendwo hat da auch jemand was falsch verstanden und einfach mal einen Eintrag gelöscht sucht Euch den Difflink selber). Abaolut lächerlich, wenn man die sonstige Art und Weise dieses Accounts hier betrachtet. Ich hätte gehofft, dass er erkennt, wie einige Äußerungen bei anderen ankommen, aber die Hoffnung stirbt ja wie immer zuletzt. Schade, die letzten Aktionen des Benutzers lassen darauf schließen, dass er genau weiß, was er verzapft. Wie gesagt, ein reiner Stör- und provo-Account, der sich mal zurückhalten könnte. 93.215.140.4 22:43, 3. Aug. 2013 (CEST) Die bescheidenen Kommentare dieses Kontos könnten jedenfalls mal unterbleiben, so jemanden nimmt doch sowieso keiner mehr ernst. 93.215.140.4 22:43, 3. Aug. 2013 (CEST)

Sorry, kein Nachtreten und so, hab Dich lieb, wollte nur eine Antwort haben (Du oder wer anders hat einfach gelöscht). Kann ich hier noch schreiben ? 93.215.140.4 22:45, 3. Aug. 2013 (CEST)

Also, ähm, puh, ich hab nix revertiert, wenn doch, dann nicht absichtlich. Ich stellte heute nur den ursprünglichen Zustand meiner Sogenannten wieder her. Jedenfalls war das meine Absicht. Falls da was bei verloren ging, entschuldige ich mich hiermit dafür. Was habsch, Deiner Minung nach, revertiert? fz JaHn 22:51, 3. Aug. 2013 (CEST)

Ob Du, hier, auf meiner Sogenannten, noch schreiben kannst, kann ich weder beurteilen noch beeinflussen. Was mich betrifft: Du darfst das. Zumindest solange es mir in meinen Kram paßt. fz JaHn 22:56, 3. Aug. 2013 (CEST)

Lass Gut sein, da war mal irgendein Abschnitt der verschwunden ist, warum auch immer, will ich nicht nachgucken, irgendwer wird wissen warum. Ich hab mernen Senf abgelassen und Du hast es wahrscheinlich wenigstens gelesen. Alles gut, du nervst, ich auch, aber ich erkenne Verständnis für andere Geister. Immerhin und *bussi*, nur versuche doch mal auf andere mehr einzugehen - die verstehen Dich fast alle nicht. 93.215.140.4 22:58, 3. Aug. 2013 (CEST)

Hi ... Mädchen. Ich war nie, hier, bei WIKIPEDIA, gegen Dich. Ganz im Gegenteil. Krieg das bitte mal auf den Schirm. Im Übrigen gilt, für mich, das da >>> http://www.google.de/webhp?source=search_app&gws_rd=cr#bav=on.2,or.r_qf.&fp=4a20e3d80350322d&q=wehe+euch+wenn+alle+gutes+%C3%BCber+euch+sagen ... fz JaHn 23:09, 3. Aug. 2013 (CEST)

Noch was ... das Dich bzw das, was Du heute, hier, auf meiner Sogenannten, geschrieben hast, vielleicht, interessiert bzw betrifft: Mir geht es mitnichten da drum, daß gewisse Nasen bzw Nasinnen, hier, bei WIKIPEDIA, mich, ähm, ernstnehmen. Oder sowas. Mir geht es um ... GRÖSSERES (siehe da >>> /media/wikipedia/commons/2/2f/Hubble_ultra_deep_field.jpg). Die alle da, hier, bei WIKIPEDIA (bis auf, wie s die von mir geliebte, hier, bei WIKIPEDIA, für immer und ewig geschperrte, in gewissem Sinne heroische, ähm, Meister(in?) BZ mal formulierte, wenige rühmliche Ausnahmen) in ihrer HYBRIS, gehen mir, mit Verlaub, einigermaßen am Popöchen vorbei. fz JaHn 23:29, 3. Aug. 2013 (CEST)

In den falschen Hals gekriegt hast Du was, seinerzeit. Das hatte aber nix mit mir zu tun ... in diesem Zusammenhang erinnere ich mich an einen gewissen WIKIPEDIA-Account namens Granini oder Granada oder sowas ähnliches. Na ja, so genau erinnere ich mich nicht mehr. Ich weiß nur noch, daß der/die was mit meiner ersten Benutzer-Schperrung zu tun hatte. Ich kuck ma nach. Gelegentlich. Ist ja, GOTT sei Dank, in WIKIPEDIA alles minutiös nachlesbar. Von wegen Versionsgeschichten und so. Du weißt schon. Oder? fz JaHn 23:45, 3. Aug. 2013 (CEST)

Betrifft UNANGENEHM. Ja. In der Tat. Irgendetwas ist mir unangenehm. Was mag das wohl bloß sein? fz JaHn 01:02, 4. Aug. 2013 (CEST)

WIKIPEDIA-Administratoren

Ich fasses kaum ... aber, immerhin, ein bißchen. Das hat, vielleicht, was da zu tun mit, dasses da welche von gibt, die, womöglich, ähm, richtig gute Moderatoren sind. Soll s ja geben, sowas, nicht wahr. How ever: DON T PANIC. Ich zieh mich jetzt, einstweilen, in s Nirvana zurück. ALLES GUTE ALLEN GUTEN !!! fz JaHn 02:05, 4. Aug. 2013 (CEST)

Meister, möglich wäre ja auch, dass du vor dem Eintritt ins Nirvana dich wie Avalokiteshvara noch einmal umdrehst und Mitgefühl entwickelst. ;) - Als Störung gesehen, störst du WP ungebührlich, aber wir brauchen doch Deine musischen Beiträge wie die Fische das Wasser.--Pacogo7 (Diskussion) 14:15, 4. Aug. 2013 (CEST)

Mahlzeit Meister. Irgendwie beruht das auf Gegenseitigkeit: Mitunter stört mich WIKIPEDIA gewaltig, aber ich brauche Euch, anscheinend, auch wie die Fische das Wasser. Tja. Was soll man sagen ... das ist eine sensible Angelegenheit, da muß man behutsam vorgehen. Und das gelingt mir nicht immer. MANNO. fz JaHn 14:33, 4. Aug. 2013 (CEST)

Dann geht es dir mit Wikipedia wie Wikipedia mit dir?--Pacogo7 (Diskussion) 14:40, 4. Aug. 2013 (CEST)

BOAH. HAMMER. Danke! Wer ist das? Kann man die buchen? Was WIKIPEDIA und mich betrifft ... ich gestehe, daß ich WIKIPEDIA einigermaßen liebe, ja. Trotz all dem Scheiß. JETZT ERST RECHT. fz JaHn 14:49, 4. Aug. 2013 (CEST)

Meesta, zu welchem Haufen gehörst Du denn? Alles Gute ;) Serten ^Disk Portal SV♯ 02:38, 6. Aug. 2013 (CEST)

Palastrevolution

Hallo Jahn Henne!

Der von dir angelegte Artikel Palastrevolution wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:00, 13. Aug. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

VIELENVielenvielen Dank für die Benachrichtigung. fz JaHn 16:09, 13. Aug. 2013 (CEST)

Pharmakogrammatikalisches

Notiz: [3]

Notiz2: [4] fz JaHn 18:57, 13. Aug. 2013 (CEST)

Notiz 3: [5]