Zum Inhalt springen

Benutzerin Diskussion:Weissbier

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 13. August 2013 um 17:48 Uhr durch Polentarion (Diskussion | Beiträge) (Hinweis). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Serten in Abschnitt Hinweis

einem Freunde

Palasinamy Sathasivam

Hallo! Bitte beteilige dich ggf. hier. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 14:31, 7. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Uwingu

Hallo, ich bin der Meinung dass Uwingu.com genauso hier hergehört wie eine IAU. Der Einfluss solcher Organisationen ist startk am Wachsen. Insbesondere in den USA sorgt Uwingu dafür dass in die Kontroverse zur Benennung von Himmelskörpern, insbesondere Exoplaneten, viel Bewegung kommt. Uwingu ist dabei die stärkste Organisation die sich dafür einsetzt dass die "Menschheit" darüber abstimmt wie ein Exoplanet heißen wird. Nachdem die IAU Pluto im August 2006 den Planetenstatus aberkannt hatte gab es viele die nach einer anderen Institution gerufen haben.

Die IAU hat zur Zeit noch keine Komission die sich mit der Namensgebung beschäftigt und daher warten bereits mehrere Tausend Exoplaneten auf einen Namen. Möglicherweise erscheint Uwingu daher heute noch nicht so relevant. Im englischen Sprachraum allerdings schon.

Viele Grüße Martin

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (11:50, 9. Aug. 2013 (CEST))

Hallo Weissbier, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 11:50, 9. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Der Mann der schneller petzt als sein Schatten. Witzig auch, wie er es geschickt schafft es dort aussehen zu lassen, als hättest Du den EW geführt. Dabei war es Capaci34 gegen eine IP. Die IP darf das natürlich. Grüße --Antax (Diskussion) 13:53, 9. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

FYI

Du bist jetzt als PI-Leserin identifiziert.--91.221.58.5 14:38, 9. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (12:42, 10. Aug. 2013 (CEST))

Hallo Weissbier, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 12:42, 10. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Hinweis

Bezüglich deines Beitrages hier.

Wenn man sich das und das so anschaut, könnte man meinen, die Bevölkerung sei cleverer als du denkst ;-) Grüße --BH 16:33, 11. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Weisst Du. Von mir aus könnte man jeden Tag ein fleischloses Gericht (von bei uns z.B. dreien) in der Kantine anbieten. Bei uns ist das bereits fast jeden Tag so. Dann kann ich mir aussuchen was ich essen mag. Und der Erbseneintopf oder das Möhrengemüse mit Kartoffeln sind in der Regel mein Favorit (außer es gibt parallel Nudel mit Sauce). Was mich an dem aktuellen Vorschlag so ankotzt ist diese Bevormundungs- und Schikanementalität die da mal wieder durchbricht. Verbieten, vorschreiben, nötigen - das sind die einzigen Maßnahmen, die Grün so kennt. Aber gegen religiöse Fanatiker ist leider kein Kraut gewachsen. Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 06:43, 12. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Vorlage:"-en Die werden sich hüten, Lady Gaga am Donnerstag aufzulegen ;) Horrido Serten Disk Portal SV♯ 00:45, 12. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Und inwiefern können sich die Tiere aussuchen, ob sie gegessen werden wollen? Was ist mit deren Freiheit? --BH 17:31, 12. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Sieh in Deinen Mund, dort findest Du einen ziemlich deutlichen Hinweis wer oben und wer weiter unten in der Nahrungskette steht. Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 06:37, 13. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Das heißt, wenn ich stärker wäre als du, dürfte ich dich verspeisen? ;-) --BH 16:12, 13. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
BH, trittst Du hier ernsthaft als Tierrechtler auf? Allein wenn Du Bahn fährst, sterben unzählige Insekten für Dich. Ich finde Walfleisch nicht nur lecker, weil es gut schmeckt, es ist auch moralisch und frauenwesenmäßig deutlich besser, nur einen Wal zu töten, als 10.000 Hühner, oder? Serten Disk Portal SV♯ 16:35, 13. Aug. 2013 (CEST) [1] Lieber zwei Tage als Tiger denn zweihundert Jahre als Schaf ;)Beantworten
Nee, ich bin kein Tierrechtler. Ich habe aber auch mal Philosophie im Nebenfach studiert, unterrichte zur Zeit Mathematik und mag schlicht keine unlogische Argumentation. Wenn man Fleisch isst - und dafür gibt es durchaus auch logische Argumente, etwa die von Robert Spaemann - sollte man das zumindest ordentlich begründen... Persönlich bin ich Vegetarier überwiegend aus gesundheitlichen Gründen... --BH 17:00, 13. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Schön für Dich. Für die Auswahl von Ernährung reicht den meisten Leuten der Blick ins Regal vom Supermarkt, da brauchts genausowenig ein Studium für wie für den Kirchgang oder eine Banküberweisung. Sich Fleischessen oder Schnellfahren von einer Partei nicht verbieten lassen zu wollen, ist völlig ausreichend. Serten Disk Portal SV♯ 17:11, 13. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Mag sein. Auf der anderen Seite ist es schlicht urkomisch, wenn das Geheule über diese Maßnahmen von Parteien kommt, die mir an bestimmten Tagen das feiern verbieten wollen und damit sogar durchkommen ;-) --BH 17:25, 13. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Ja und? Du darfst in der Mittagszeit oder nachts auch nicht in einer Mietwohnung bohren oder Schlagzeugspielen. Das tanzverbot etwa am Karfreitag hat eine Mehrheit und bedeutende Unterstützung und stört nicht beim Grillen ;) Serten Disk Portal SV♯ 17:48, 13. Aug. 2013 (CEST)Beantworten