Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Euku

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 12. August 2013 um 10:12 Uhr durch Euku (Diskussion | Beiträge) (Funktioniert SpBot?). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Euku in Abschnitt Funktioniert SpBot?
Wenn du hier was schreibst, dann werde ich dir auch hier antworten. Wenn ich dich auf deiner Benutzerseite angeschrieben habe, dann warte ich auch dort auf eine Antwort.
Neue Nachricht schreiben

Archiv
Nach 3 ½ Tagen landet alles hier.

Globale Sperren auf VM erkennen

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hallo Euku, unter Wikipedia:Verbesserungsvorschläge#Globale Sperre wurde gefragt, wie man globale Sperren erkennen kann. Ich habe dort Tipps dafür hinterlassen. Es ist aber auch die Frage aufgekommen, ob SpBot das nicht auch prüfen könnte und diese Abschnitte als erledigt markiert. Wäre es möglich SpBot dahingehend zu erweitern? Globale IP-Sperren finden sich unter Spezial:GlobalBlockList (api: list=globalblocks). Sperren von globalen Benutzerkonten sieht man in der Auflistung von Spezial:CentralAuth (api: meta=globaluserinfo). Du kannst die Abfragen sogar kombinieren und auch mehrere IPs/User gleichzeitig abfragen. Da ich aber nicht weiß, wie dein Skript im Moment funktioniert, stellt sich natürlich die Frage, ob man das so einfach mit prüfen kann, oder ob das nicht geht oder du es nicht möchtest. Vielleicht kannst du dir das einmal anschauen. Vielen Dank. Der Umherirrende 09:54, 28. Nov. 2012 (CET)

wenn ich mich so in den zukünftigen "kleinen DB-arbeitsmann" hineindenke ;) ...

...würd ich dann auch liebend gerne die fehlenden neueinträge bzw. archivierungen eintragen, die (durch experimente?) entstanden sind...

bots können schonmal ausfallen - mitunter tage-/wochenlang!

Es gibt eine Anweichung in der Mentoren- und Metee-Anzahl im Vergleich zu den Wikipedia-Kategorien. (da versteckt sich natürlich auch noch eine mögliche fehlerquelle:

kann durchaus passieren, dat einer raus, und dafür ein anderer reingeht - die NB-zahl bliebe dann gleich. wiedermal ein grund für den notwendigen 'permanenten gesamtzahl-check' der mentees...)

naja, bis jezz isses ja noch überschaubar - vorweihnachtliche ruhe sozusagen...

lg, --NBarchiv (Diskussion) 20:25, 18. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.
mentor_is_active ist nun aus der DB raus. Die Wartungsseite ist verlinkt. Das ist etwas weiter ausgebaut. Der Status, den du früher mit - b i x ausgedrückt hast wird nun automatisch bestimmt und als Text angezeigt. Das stimmt zwar nicht mit dem 'inaktiv' = 'Pause' von WP:MP überein, aber da steht nun auch nichts von inaktiv.
Unter Wikipedia:Mentorenprogramm/Projektorganisation/Anzahl bisheriger Mentees schreibt der Bot nun nachts die aktuelle Anzahl der Mentees (nicht zu verwechseln mit der Anzahl der Betreuungen, die an dieser Stelle nicht interessiert). Diese Vorlage kann man also auch überall sonst unterbringen. Der Datumsstempel an der Stelle war eigentlich nur bei unregelmäßigen, manuellen Update wichtig. Darum steht da jetzt "heute".
Den Gesamtdiff ('permanenten gesamtzahl-check') macht schon der Bot. In der normalen Oberfläche ist das ganze Thema manuelles Eintragen nicht enthalten. Ich schiebe das erst mal nach hinten. Die letzten paar Tage ist der Bot auch nur ausgefallen, weil ich bei der DB-Schemaänderung eine Sache vergessen habe.
Übrigens ist die DB relational und war es schon immer. Das einzige was objektorientiert ist, ist die Implementierung der Benutzerschnittstelle in PHP. Was das mit Eindeutigkeit zu tun haben soll, verstehe ich nun auch nicht.
Memo, was also noch zu tun ist: Archive vollständig zu schreiben, Artikellisten übertragen, Funktion: Betreuungen und Mentees löschen… --Euku: 01:13, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten
...nachtrach: Benutzer:Kadge = Benutzer:SibQ. hab den daher zum löschen vorgeschlagen (die id iss eine andere als vor der umbenennung). bei Christer→Christer1987 blieb die id gleich - den konnte ich einfach so umbenennen...
und natürlich auch frohes fest ;) ! lg, --NBarchiv (Diskussion) 11:53, 22. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Ungültige eMail-Adresse

Du hast auf Tools in ~local-spbot/.forward eine eMail-Adresse mit einem Sonderzeichen angegeben. Deine Homepage legt eine sehr einfache Korrektur nahe, aber ehe ich die eMail-Adresse eines unschuldigen Dritten eintrage, überlasse ich das lieber Dir :-). --Tim Landscheidt 19:59, 8. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis. Das ist gar nicht meine WP-Adresse. Keine Ahnung was ich da gemacht habe. =) --Euku: 16:43, 9. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Funktioniert SpBot?

Auf Diskussion:Franziskus (Papst) stehen einige Threads, die seit Mitte Juni als "erledigt" markiert sind (10 Tage Frist). Trotzdem archiviert der Bot sie nicht. Andere, weniger lange markierte Threads hat er dagegen archiviert. Was ist da los? Kopilot (Diskussion) 07:51, 12. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Da steht Ebene=3 eingestellt und das befolgt er... :) Ebene 2 rührt er so nicht an. Ebene 3 ist aber recht ungewöhnlich für eine Diskussionsseite.
Warum dann Diskussion:Franziskus_(Papst)#Unzul.C3.A4ssige_Quellen.3F_.28erl..29 und Co stehen bleibt weiß ich grade nicht. Schaue ich mir später an. --Euku: 10:12, 12. Aug. 2013 (CEST)Beantworten