Zum Inhalt springen

Diskussion:Lars Lindemann

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 11. August 2013 um 17:06 Uhr durch Weissbier (Diskussion | Beiträge) (Lindemanns Zoo/Veggieday). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Weissbier in Abschnitt Lindemanns Zoo/Veggieday

Vorlage:Defekter Weblink Bot

GiftBot (Diskussion) 10:41, 21. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Neutralität

Der überlange Abschnitt Kontroversen verletzt WP:Bio und die Zoo- und Facebookgeschichte sind für einen Pressespiegel geeignet, nicht für einen Artikel. Es geht dem Bearbeiter wohl vor allem darum, einen FDP-Politiker zu diffamieren.--91.221.58.5 16:12, 9. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Kritik wird immer über Medien geäußert. Worüber sonst? Telepathie? --Bürgerlicher Humanist 16:16, 9. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Wikipedia ist kein Pressespiegel und nicht jede Kritik muss in einen Artikel, siehe deine Argumentation bei Veggie-Day.--78.34.70.190 15:23, 10. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Lindemanns Zoo/Veggieday

Belanglosigkeiten sollten den Artikel nicht aufblähen.

Außerhalb Berlin hat keiner seine Äußerungen zum Tierpark gehört.
Die Diskussion fand großteils im Stadtbezirk Lichtenberg statt. [1]
Lokalnachrichten aus dem Bezirk Lichtenberg
Seine Haltung zum Veggie Day entspricht der Mehrheitspostion der FDP. [2]

--Benutzer:Tous4821 Reply 13:32, 10. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Über diese Angelegenheit zum Berliner Zoo wurde bundesweit berichtet. Soll ich noch mehr Quellen einbauen, um dies zu belegen? Kurze Recherche bei Google hätte dir das aber auch gezeigt. Zudem ist Lindemann Berliner Politiker. Da halte ich die Kritik aus seinem Wahlkreis doch für relevant. Zur Veggiefrage hat sich die Gesamt-FDP von Lindemann distanziert. Relevant ist ja nicht seine Position zum Veggieday, sondern seine NS-Auslassungen. Und da gibt es nun wirklich hunderte Presseberichte, welche ihn kritisiert haben. Grüße --BH 16:32, 10. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Die Petitessen sind für den Personenartikel völlig unerheblich. Wenn wären sie eine Fußnote im Zooartikel etc. Kein Mensch außerhalb Berlins hat den Vorschlag zum Zoo überhaupt zur Kenntnis genommen. Das ist einfach nur belangloser Kleinkram. Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 15:59, 11. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Diese Weisheit hast du wo genau her? --BH 16:02, 11. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Die BZ ist nun mal ein kleines Lokalblatt in diesem kleinen Dorf an der polnischen Grenze. Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 17:06, 11. Aug. 2013 (CEST)Beantworten