Diskussion:Leopold Figl
Leopold Figl und die sowjetischen Truppen
Ich lösche das jetzt mal. Wenn der Verfasser aber historisch hieb- und stichfeste Beweise, Quellen uws,. für seine Behauptungen benennen und deren Überprüfung ergeben sollte, dass sie stimmen, kann natürlich über eine Wiederaufnahme nachgedacht werden. Dem wird entgegengesehen--Jbb 23:19, 6. Apr 2005 (CEST)
du löscht WAS jetzt mal? wär schön für spätere Leser der Diskussion kurz zu erwähnen was du gelöscht hast -- Hartmann Schedel 23:47, 12. Jun 2005 (CEST)
Hallo, Hartmann Schedel! Natürlich hast Du völlig recht, dass man meinen Diskussionsbeitrag nur versteht, wenn man weiss, was ich gelöscht habe. Du kannst das aber ganz einfach auffinden, wenn Du in den Artikel "Leopold Figl" gehst und dann auf Versionen/Autoren klickst. Dann siehst Du, dass ich am 6. April den Artikel bearbeitet habe. Du klickst dann meine Beabritung und die vorangehende an . Und schon wird Dir rot angezeigt, was in der Version vor meiner Bearbeitung im Artikel drinstand. (Es war irgendetwas, das sich auf die angebliche, aber nicht bewiesene Trunksucht von Leopld Figl bezog). --Jbb 19:49, 13. Jun 2005 (CEST)
jo seufz und schluchz und so. Hast ja recht aber bei dem dauernden Versions-Gechecke kommt man quasi gar nicht mehr richtig voran. Drum freuts mich immer wenn einer kurz in Stichworten Bescheid sagt :-) -- Hartmann Schedel 00:03, 14. Jun 2005 (CEST)
Datumsverwirrung
Im Artikel steht folgendes: "Am 26. November 1953 wird er als Bundeskanzler nach innerer Kritik der ÖVP an seiner zu großen Kompromissbereitschaft mit der SPÖ von Julius Raab abgelöst." Gleichzeitig steht im Artikel zu Julius Raab er wäre bereits am 2. April 1953 als Bundeskanzler angelobt worden. Verstehe ich da was falsch oder ist uns einfach ein Fehler unterlaufen? --Rafl 15:43, 15. Okt 2005 (CEST)
Wieso wird Figl verhaftet?
Kann mir das wer sagen, dass wird aus dem Text nicht ersichtlich danke
Falschinformationen
Leider stimmen einige im Artikel gegebene Informationen nicht. U.a. fand die erwähnte "Kukuruz-Wette" nicht erst 1962 statt. Nikita Sergejewitsch Chruschtschow ("alte" Schreibweise) kam im Juli 1960 (im Rahmen einer Inspektion der Neutralität Österreichs) nach Rust im Tullnerfeld und schloss dabei jene berühmte Wette mit Leopold Figl ab. Weiters war der Gegenstand der Wette nicht "wo der höhere [sic!] Mais (Kukuruz) wächst". Chruschtschow wettete das der Anbau von sowjetischen Mais' zehnfach größeren Ertrag (sic!) einbringen würde und verlor die Wette auch aufgrund dieser Tatsache, da der Etrag "nur" ungefähr (65,4 bzw. 61,5 Zentner pro Hektar vs. 35 Zentner pro Hektar) doppelt so hoch war. Die Ernte, die diesen Nachweis erbrachte fand im Oktober 1961 statt. "Verteidigt" wurde Chruschtschow dabei vom damaligen sowjetischen Botschafter Awilow; die "Sau" erhielt Leopold Figl jedoch wirklich nicht. Soll ich dies ausbessern (bin neu)? Bitte um Antwort. --Hannes Wallner 03:23, 31. Dez 2005 (CET)