Wikipedia:Archiv/Qualitätsoffensive
![]() |
Wikipedia Eins plus - Die Qualitätsoffensive ist ein gemeinschaftliches Projekt zur qualitativen und quantitativen Verbesserung von Artikeln eines speziellen Themengebiets und zum Abbau der Artikel auf der Baustelle.
Zur Kennzeichnung von "ungaren" Artikeln mit Textbausteinen siehe bitte einen neuen Vorschlag unter Wikipedia:Bewertungsbausteine.
Idee & Ziel
In der deutschsprachigen Wikipedia existieren immer noch große Themengebiete, die zum einen nicht ordentlich referenziert sind (fehlende Indexseiten, Einführungsseiten, WikiLinks) und zum anderen große Lücken aufweisen. Um diesen Missstand allmählich zu beheben, kam die Idee der Qualitätsoffensive auf. Ihr Ziel ist es, nur ein Teilgebiet eines großen Themenkomplexes aktiv zu verbessern. Um auf die Qualitätsoffensive aufmerksam zu machen, weist ein Link auf der Hauptseite auf das "aktive Thema" hin.
Umsetzung
- Zeitlicher Rahmen: Alle zwei Wochen wird ein neues Themengebiet ausgewählt. Kann ein Themengebiet in dieser Zeit nicht ausreichend bearbeitet werden, wird nach Ablauf der Frist trotzdem zum nächsten gewechselt.
- Auswahl des Themengebiets: Auf der Unterseite Themenabstimmung werden die Vorschläge gesammelt und zur Abstimmung aufgelistet. Das nächste Thema wird jenes mit den meisten Unterschriften. Außerdem ist auf der Seite eine Liste mit schon bearbeiteten Themen.
- Aufgaben:
- Eine Einstiegsseite zum Thema (wie z. B. bei Informatik) mit kurzer Einführung ins Thema, einem geschichtlichen Abriss und einer Liste mit weiterführenden Artikeln.
- Auf der Einstiegsseite sollte eine Liste mit den wichtigsten Artikeln angelegt werden, die dann Stück für Stück bearbeitet werden sollte; diese Liste bitte nach Wikipedia:Qualitätsoffensive/Aktives_Thema kopieren.
- Ständige Aktualisierung der Unterseiten der Qualitätsoffensive.
- Auf der jeweiligen Diskussionseite der zum Thema gehörenden Artikel zeigt künftig eine Box mit offenen Aufgaben, welche Informationen oder Aspekte zu einem vollständigen Artikel noch fehlen.
Beispiel (Verbesserungsvorschläge für eine Biographie):
Offene Aufgaben
|
Unterseiten
- Wikipedia:Qualitätsoffensive/Themenabstimmung
- Wikipedia:Qualitätsoffensive/Aktives_Thema
- Wikipedia:Qualitätsoffensive/Testthema
FAQ
Warum nicht das ganze Themengebiet in Angriff nehmen?
- In einem eng gesteckten Zeitraum von zwei bis vier Wochen ist es kaum möglich, ein ganzes Themengebiet wie z. B. Kunst oder Musik umfassend zu bearbeiten.
- Die Übersichtlichkeit des Projekts würde darunter leiden, und die Möglichkeit, dass die Offensive im Sande verläuft, wäre drastisch erhöht.
- Ergebnisse würden nur langsam sichtbar werden. Folglich springen mit der Zeit viele Nutzer wieder ab.
- Ein Großteil der Nutzer könnte nicht mitwirken, da ein Themenwechsel nur sehr selten stattfinden würde.
Wo ist der Unterschied zu den WikiProjekten?
Grundsätzlich ist es wichtig, dass wir nicht zwei Projekte mit unterschiedlichen Namen haben, die letztendlich das Gleiche beschreiben. Deshalb wird wie folgt unterschieden:
- WikiProjekte sind auf längere Zeiträume ausgelegt, teilweise sogar auf die gesamte Lebensdauer der Wikipedia. Die Qualitätsoffensive hingegen orientiert sich an einem festen Zeitrahmen von wenigen Wochen.
- WikiProjekte decken die ganzen großen Themengebiete ab; die Qualitätsoffensive nimmt sich immer nur einen Teil dieser großen Themengebiete vor.
- WikiProjekte wollen vor allem interessierte Nutzer mit fachlicher Qualifikation auf dem jeweiligen Gebiet anziehen; die Qualitätsoffensive hat sich zum Ziel gesetzt, so viele Nutzer wie möglich mit einzubeziehen.
Ursprünge
Begonnen hat die "Offensive" mit der Platzierung kurzer Artikel ("Stubs") auf der Hauptseite. Dies erfreute sich aber keiner großen Beliebtheit, so dass der Punkt "Kurze Artikel" wieder entfernt wurde.
Einen zweiten Anlauf nahm die Diskussion einige Monate später in der Mailingliste und führte dieses Mal zur Idee der Qualitätsoffensive, deren gedankliche Ursprünge bei der französischen Wikipedia liegen. Dort wird jedes Wochenende ein "schlechter" Artikel ausgewählt, der dann im Laufe der Woche aktiv verbessert wird.
Bisherige Themen
- Südafrika - 11. - 24. April
- EU-Osterweiterung - seit 25. April
Mitwirkende
Folgende Benutzer haben sich bereit erklärt, bei der Qualitätsoffensive mitzumachen:
- --lcer 11:54, 23. Dez 2003 (CET)
- --Napa 15:58, 23. Dez 2003 (CET)
- --Katharina 16:01, 23. Dez 2003 (CET)
- --Hirschi 22:20, 26. Dez 2003 (CET)
- --MarcusFihlon 18:10, 15. Jan 2004 (CET)
- --da didi 17:26, 7. Feb 2004 (CET)
- --Zaubermann 13:14, 17.Mär 2004 (CET)
- --Crux 18:18, 2. Apr 2004 (CEST)
- --Triebtäter
- --Ilja 08:12, 3. Apr 2004 (CEST)
- --Kiker99 12:19, 3. Apr 2004 (CEST)
- --Breeze 13:28, 3. Apr 2004 (CEST)
- --Daniel Beyer 12:26, 4. Apr 2004 (CEST)
- --DaB. 13:28, 4. Apr 2004 (CEST)
- --Mathias Schindler 12:12, 5. Apr 2004 (CEST)
- --TorPedo 19:26, 5. Apr 2004 (CEST)
- --RainerBi 15:58, 6. Apr 2004 (CEST)
- --...01. 19:51, 6. Apr 2004 (CEST)
- --ChristianGlaeser 15:31, 8. Apr 2004 (CEST)
- --Herr Klugbeisser 23:36, 11. Apr 2004 (CEST)
- --Henning.H 19:47, 12. Apr 2004 (CEST)
- --Herrick 08:47, 13. Apr 2004 (CEST)
- --Rosso Robot 16:25, 13. Apr 2004 (CEST)
- --ROUGHNECK 11:49, 14. Apr 2004 (CEST)
- --Longamp 02:17, 16. Apr 2004 (CEST)
- --Cloud7 03:36, 16. Apr 2004 (CEST)
- --Malula 17:35, 18. Apr 2004 (CEST)
- --Wikinator 16:33, 22. Apr 2004 (CEST)
Siehe auch:
- Artikel mit noch ungeklärten Urheberrechten
- Artikel mit offenen Fragen in der Diskussion
- Artikel mit Rechtschreibfehlern
- Artikel zum gleichen Thema
- Artikel, die bloße Definitionen enthalten
- Artikel, die keine Definitionen enthalten
- Artikel, die etwas mehr Neutralität benötigen
- Artikel, die überarbeitet werden müssen
- Artikel, die Aufmerksamkeit brauchen - Baustelle
- archivierter, gelöschter Humor
- Löschkandidaten - Übersicht
- Löschkandidaten/Bilder
- Löschkandidaten wegen URV (Urheberrechtsverletzungen)
- Lösch-Logbuch
- Artikel, die größtenteils Listen enthalten, aber Fließtext sein sollten
- Artikelgebiete, die gerade aktiv verbessert werden
- Stubs - viel zu kurze Artikel