Diskussion:Systemprogrammierung

Durchführung der Systemprogrammierung

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Zum letzten Abschnitt (Systemprogrammierung wird häufig in vergleichsweise..): Habe ich da etwas falsch verstanden? Mit C++ kann nicht systemnah programmiert werden, weil es sich um eine höhere Programmiersprache handelt? Ich dachte gerade C++ ist wegen der Maschinennähe gut für Systemprogrammierung geeignet. Und im Eintrag zur Sprache "D" steht folgendes: "Ebenso wie C++ ist D für die Systemprogrammierung geeignet". Also sind die beiden Einträge etwas inkonsistent. (nicht signierter Beitrag von 87.161.21.196 (Diskussion) 11:18, 27. Nov. 2010 (CET)) Beantworten

Systemprogrammierung im engeren Sinn sollte allerdings ausschließlich in Assembler oder Maschinencode durchgeführt werden. ja, ich habe gerade eben meinen assembler weggeschmissen und tippe jetzt nur noch binaer... naja, assembler sollte aus gutem grund so weit wie moeglich vermieden werden, alleine schon deshalb, weil so ein schickes C-programm viel einfacher und schneller lesbar ist. wer selbst mal richtig assembler programmiert hat und nicht nur in bekannten kinderforen liest, weiss auch was ich meine --109.85.248.87 03:48, 14. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Überarbeiten-Baustein im letzten Absatz

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Zeitangabe „In den letzten Jahren“ sollte konkreter gefasst werden. Es ist davon auszugehen, dass dieser Artikel auch in einigen Jahren noch gelesen wird, und dann ist diese Angabe nicht mehr unbedingt korrekt. Optimal wäre auch, wenn für die Aussage dieses Absatzes Quellen angegeben würden, auch wenn der Rest des Artikels da leider ein schlechtes Vorbild ist. Danke & Gruß --dealerofsalvation 07:44, 18. Dez. 2011 (CET) Beantworten

Warum C besser als Pascal

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

C ist zwar selbst auch eine Hochsprache, bietet aber die Möglichkeit, Assembler-Befehle über Inline-Assembler direkt ins Hochsprachenprogramm einzubinden und z. B. Variablen direkt mit ihren symbolischen Namen abzufragen, die sonst umständlich über den Stack übergeben werden müssten.

Das ist in Pascal aber genauso möglich. Wo liegen nun die Vorzüge von C? Mikescu (Diskussion) 14:11, 17. Jul. 2013 (CEST)Beantworten