Benutzer Diskussion:Memmingen

Archiv

Archiv 2007 Archiv 2008 Archiv 2009 Archiv 2010 Archiv 2011 Archiv 2012 Archiv 2013

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 2 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Memmingen.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Beiträge bitte mit vier Tilden ~~~~ signieren! (Es gibt drei Möglichkeiten: a. per Tastatur, b. per Klick auf über dem Eingabefeld oder c. per Klick auf das Sonderzeichen ~~~~ unterhalb des Eingabefeldes.) Damit hilfst du auf zweierlei Weise:  1. Die anderen erkennen deinen Benutzernamen, wenn du angemeldet bist, sonst deine IP-Adresse (wenn unangemeldet);  2. ein Zeitstempel lässt erkennen, auf welche Situation (Artikelversion, …) sich dein Beitrag bezieht (man kann sonst sehr ratlos werden …).

Das Entfernen jeglicher Diskussionskommentare behalte ich mir als Hausherr dieser Seite vor. Daher: Entferne und verfälsche keine Diskussionsbeiträge!

Datei:Administratorencollage der deutschen Wikipedia.jpg

Hallo,

ich bin gerade dabei das oben verlinkte Bild zu aktualisieren. Wenn du Interesse hast, kann ich auch ein Bild von dir aufnehmen. Dazu solltest du das Bild unter Benutzer:Euku/Admingalerie#Benutzer:Memmingen bei deinem Namen verlinken, damit alles übersichtlich bleibt. Um den Rest kümmere ich mich. Wenn du kein Interesse daran haben solltest, werde ich es dort notieren und auch in Zukunft nicht mehr auf dich zu gehen. Gruß --Euku:^⇄ 14:29, 5. Okt. 2012 (CEST)

Das Herrgöttle von Biberbach

Hallo Memmingen,

zur Info: Habe die von Dir gesichtete Änderung am Artikel Biberach rückgängig gemacht. Die Änderung war nicht nachvollziehbar, auch die Quellenlage im Internet anders. Habe eine Referenz eingefügt, die die ursprüngliche Version belegt.

Viele Grüße, Tomtiger (Diskussion) 17:57, 2. Jun. 2013 (CEST)

Sperrprüfungshinweis

[1] Freundliche Grüße, --G. Hampel (Diskussion) 16:14, 6. Jun. 2013 (CEST)

Bittschön'

Mal eine Kleinigkeit meinerseits. ;) Subscriptio Hilarmontis gloriosissimi usoris 23:06, 21. Jun. 2013 (CEST)

Tannheim

Hallo, was STIMMT DENN AN DIESER Ausage nicht?

Das Kriegerdenkmal ist Bestandteil eines ortsbildprägenden Gebäudeensembles, deren übrige Teile bestehend aus Ochsenhauser Pfleghof, Pfarrkirche St. Martin, Neuem Pfarrhof und dem gräflich von Schaesbergschen Neuen Schloss unter Denmalschutz stehen. --Gelli63 (Diskussion) 21:36, 30. Jun. 2013 (CEST)

bevor wir uns eine Revertschlacht liefern, was nicht sinnvoll ist, lass uns doch Argumente austauschen. --Gelli63 (Diskussion) 21:39, 30. Jun. 2013 (CEST)

Gebäudeensemble: Als Gebäudeensemble bezeichnet man in Architektur und Städtebau eine Gruppe von Gebäuden und Außenräumen, die im Zusammenhang eine besondere städtebauliche Qualität haben. Die Elemente funktionieren eigenständig, haben eigene Eingänge und Erschließungen was stimmt also daran nicht? --Gelli63 (Diskussion) 21:43, 30. Jun. 2013 (CEST)

::Du schreibst hier schon wieder Deine eigene Meinung, die durch nicht eine Quelle belegt ist. Weder ist es ein Esemble, noch wirst Du für Ortsbildprägend einen Einzelnachweis finden. Hier eine unbelegte Relevanz in den Artikel zu lügen hilft dem Artikel nicht weiter. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 21:44, 30. Jun. 2013 (CEST)

Mario Götze

Hallo "Memmingen",

das Zurücksetzen der überarbeiteten Seite des Fußballspielers Mario Götze halte ich für unnötig, da die Seite mit all' dem was geändert, verlinkt und vor Allem ordentlich(er) formuliert wurde, sorgfältig recherchiert wurde. Was bitte schön, soll denn da diskutiert werden?

Gruß --87.123.35.84 21:37, 30. Jun. 2013 (CEST)

Hi IP. Wenn man einen Artikel dermaßen umbaut, wird dies in der Regel erst mal auf der Disk-Seite des Artikels kurz angesprochen. Wenn dann innerhalb einer angemessenen Frist keine Einsprüche kommen - gut. Ich kenne mich nun nicht wirklich gut mit Fussbalerbiografien aus, aber die komplette Kindheit wegzulassen empfinde ich z. B. als nicht wirklich gut. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 21:46, 30. Jun. 2013 (CEST)

Danke fürs prompte Reagieren... (und nicht "Motzen") Die komplette Kindheit (ist sie denn im vorigen Zustand des Portraits wirklich komplett?) ist von mir innerhalb des Einleitungstextes mit berücksichtigt worden ("habe durch Formulierungen umgebaut"). Der eigenständige Abschnitt wurde von mir innerhalb des Portraits integriert bzw. unter dem Abschnitt "Sonstiges" aufgenommen oder belassen (... hat zwei Brüder ... und wo sie spielen, sowie die Angelegenheit des Vaters betreffend). Ich fände es nicht richtig, wenn die von mir sorgfältig bearbeitete und dazu noch zusätzlich mit Details angereicherte Seite keinen Bestand haben sollte! Gruß (abermals) --87.123.35.84 21:56, 30. Jun. 2013 (CEST)

Zur Info im „Nachgang“: Weitere Meinung

Editwar in Kriegerdenkmal (Tannheim)

Hallo Memmingen!

Dein Editwar mit Gelli63 ist ziemlich suboptimal und du als Admin dürftest das wissen. Bitte versuche zuküftig derartige Situationen zu vermeiden und zuerst den Revertierer anzusprechen. Ich denke du weißt Bescheid ;-) Vielleicht hilft ja auch eine dritte Meinung den offenbar bestehenden Konflikt zu entschärfen. Grüße, --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob 22:02, 30. Jun. 2013 (CEST)

Nein, unbelegte Behauptungen haben in Artikeln nichts, aber auch rein gar nichts zu suchen. Gelli ist in dieser Hinsicht unbelehrbar. Leider. --Grüße aus Memmingen (Diskussion) 22:53, 30. Jun. 2013 (CEST)