Benutzer Diskussion:Rhino

Rhino, wieso glaubst du, daß das Bild von Heinrich von Burgund Public-Domain ist? --Anathema 22:28, 28. Mär 2004 (CEST)

Vielleicht habe ich das falsch verstanden, ich bin noch neu bei der Sache und diese Artikel sind praktisch meine ersten Gehversuche. Aber ich hatte das so verstanden, dass wenn ein Bild von 1923 entstand und veröffentlicht wurde, dann ist es Public Domaine (?) Und da das Bild aus dem frühen Mittelalter stammt.. --Rhino

hallo Rhino, eins vorweg: Du kannst deine Diskussionsbeiträge ganz einfach unterzeichnen, wenn du viermal eine Tilde ("~") schreibst. Das wird vom System dann automatisch durch deinen Benutzernamen und einen Zeitstempel ersetzt. Zum Bild: Der urheberrechtliche Schutz des Originals ist sicher erloschen. Aber du hast ja ein Bild von einer anderen WebSite übernommen. Da kann es möglicherweise anders sein. Dieses Bild kann unter Umständen selbst wieder urheberrechtlich geschützt sein. Ob das so ist, weiß ich nicht. Meine Frage ging auch in eine andere Richtung: mein Französisch ist ziemlich eingerostet. Ich wollte nur wissen, ob das auf der Bilderwebsite irgendwo steht? Wenn ja, solltest du es auf die Bildseite hier in der WP draufschreiben. --Anathema 20:51, 29. Mär 2004 (CEST)

Hallo Anathema, so eingerostet ist Dein Französisch vielleicht gar nicht, die website ist nämlich auf Portugiesisch. Zu Urherberecht habe ich auf der Seite und auch auf der Portalseite http://genealogia.sapo.pt/home/index.php nichts gefunden. Ich habe nämlich auch geschaut, ob da irgendwo steht "Keine Bilder herunterladen, Copypright geschützt o.ä." nichts. Da scheinst ja mehr Erfahrung mit sowas zu haben, was meinst Du, Bild stehen lassen oder sicherheitshalber besser löschen? -- Rhino 21:09, 29. Mär 2004 (CEST)

Ferdinand I. (Portugal)

Hallo Rhino, betreffend Ferdinand I. (Portugal) habe ich dir auf meiner Diskussionsseite geantwortet ... Gruß, -- Schusch 21:51, 30. Mär 2004 (CEST)

nochmal, ich hab die Liste vorbereitet, die Artikel mit einem Textbaustein versehen, der selbsterklärend sein sollte, hoffe, deinen Artikel hast du selber geschrieben (ansonsten und sowieso: bitte unbedingt: Wikipedia:Urheberrechte beachten lesen) - und gehe mal davon aus, dass du mehr von der Materie verstehst, als ich - und deshalb meinen kleinen Artikel besser in deinen schönen langen Artikel integrieren kannst (Meyers-Hinweis kann dann wech!) ...

Bei der Gelegenheit will ich dich mal noch willkommen heißen - wir freuen uns immer über (fachkundige) Hilfe! Für den Anfang ist ein Blick in Hilfe und FAQ immer sehr nützlich. Dort gibt es einen Überblick über unsere Zusammenarbeit. Fragen stellst du am besten hier, die meisten Wikipedianer (meinereiner natürlich auch) helfen gerne. Ein wichtiges Motto für den Einstieg in Wikipedia: Sei mutig! -- Schusch 22:48, 30. Mär 2004 (CEST)

Hi Rhino, danke für das Zusammenfassen (den Text aus dieser Liste "Artikel zum gleichen Thema" hättest du auch rausnehmen dürfen, mit einem Kommentar im Feld "Zusammenfassung" reicht das allemal (ich nehm ihn jetzt raus)); Lieber Gruß, -- Schusch 15:37, 1. Apr 2004 (CEST)

Pombal Hallo Rhino, den portugiesischen Marquês (de Pombal) mit Markgraf zu übersetzen, halte ich für etwas gewagt, da im deutschen Mittelalter den Markgrafen bestimmte Bedeutungen zugeordnet wurden, die den Begriff inhaltlich/semantisch prägen. Ich halte die (auch nicht sehr elegante) Bezeichnung Marquis auch in der deutschen Übersetzung für besser. Viele Grüsse --T.blau 23:43, 22. Apr 2004 (CEST)

Hallo T.blau, wegen Pombal habe ich Dir auf Deiner Diskussionsseite geantwortet. Gruss --Rhino 00:18, 24. Apr 2004 (CEST)

Hallo Rhino, Deinen Vorschlag zu Pombal - Graf - Marquis - Markgraf finde ich gut. MJach es einfach! Ich werde mich erstmal einige Tage nicht melden, da ich keine Zeit habe. Bis demnächst viele Grüsse --217.184.10.68 15:25, 25. Apr 2004 (CEST) Sorry, habe vergessen mich anzumelden - T.blau