Zum Inhalt springen

Wikipedia:Adminkandidaturen/Alt02

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Adminkandidaturen
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 26. Dezember 2005 um 11:03 Uhr durch MAK (Diskussion | Beiträge) (→Pro Unscheinbar). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Vorlage:Wikipedia-Organisation

Abkürzung: WP:AK

Auf dieser Seite werden Administratoren (kurz: Admins) für die deutschsprachige Wikipedia vorgeschlagen und es wird über ihre Ernennung abgestimmt.

Ergebnisse bisheriger Adminkandidaturen sind im Archiv einsehbar. Vorlage:Adminkandidaturen

Vorgeschlagene

Unscheinbar (Wiederwahl)

Das Meinungsbild hat am 25. Dezember 2005 um 23:48 Uhr begonnen und endet am 8. Januar 2006 um 23:48 Uhr.

Triebtäter hat hier einen Antrag auf Wiederwahl von Unscheinbar als Administrator gestellt, Begründung siehe dort, Anlass war ein administratives Eingreifen Unscheinbars im Artikel Madonna/Diskografie, Triebtäter rügt, dass Unscheinbar gegen Administratoren-Regeln verstoßen habe. Der zugrundeliegende Sachkonflikt konnte mittlerweile gelöst werden mittels einer Version, mit der anscheinend sowohl der am Konflikt beteiligte Ken-nedy zufrieden ist, die aber auch im Sinne Unscheinbars logisch einwandfrei ist (mit dem Hinweis "angekündigt" und "voraussichtlich", hier im Vergleich zur letzten Version von Ken-nedy). Die Unterstützer des Antrages, die ihre Voten begründet haben, berufen sich allsamt nicht auf den konkreten Anlass, sondern äußern überwiegend grundsätzliche Kritik an Unscheinbar. Unscheinbar war bereits seit längerer Zeit Admin, trat im Sommer zurück, legte eine mehrmonatige Baby- und Wikipediapause ein und wurde am 18.9.05 mit einem Ergebnis von 120:30 erneut zum Admin gewählt, siehe alte Abstimmung, sowie die Kommentare zur alten Abstimmung.

Unscheinbar hat mir gegenüber erklärt, dass er zur Wiederwahl antritt. --Berlin-Jurist 23:48, 25. Dez 2005 (CET)

Nachtrag: Die Diskussion zum Wiederwahlantrag ist nach nunmehr erfolgter Archivierung hier nachlesbar.--Berlin-Jurist 00:59, 26. Dez 2005 (CET)

2. Nachtrag: Berlin-Jurists Darstellung ist in wesentlichen Teilen falsch, hier [1] ist beschrieben, was genau nicht stimmt. Nichts für ungut Berlin, Gruß Doris Klitoris 09:42, 26. Dez 2005 (CET)

Pro Unscheinbar

  1. --Berlin-Jurist 23:48, 25. Dez 2005 (CET)
  2. --Davidl 23:48, 25. Dez 2005 (CET)
  3. --gunny Rede! 23:49, 25. Dez 2005 (CET)
  4. --Pischdi >> 23:50, 25. Dez 2005 (CET)
  5. --Philipendula 23:53, 25. Dez 2005 (CET)
  6. --diba 23:57, 25. Dez 2005 (CET)
  7. --Jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 23:57, 25. Dez 2005 (CET) Machen wirs doch hier... (Enthaltung gestrichen)
  8. --Hansele (Diskussion) 23:58, 25. Dez 2005 (CET)
  9. --Leipnizkeks 23:58, 25. Dez 2005 (CET) Kindergarten
  10. --Asthma 23:59, 25. Dez 2005 (CET) soll sich aber mal mit Adminrechten aus Sachen heraushalten, wo er als Benutzer involviert ist und dafür eher Unterstützung anderer Admins anfordern.
  11. --Dundak ☎ 00:02, 26. Dez 2005 (CET)
  12. --Tinz 00:07, 26. Dez 2005 (CET)
  13. --Seidl 00:07, 26. Dez 2005 (CET)
  14. --Deprifry|+D+ 00:08, 26. Dez 2005 (CET)
  15. --Eike 00:10, 26. Dez 2005 (CET)
  16. --Scooter Sprich! 00:23, 26. Dez 2005 (CET) Die Frage stellt sich nicht.
  17. --GS 00:26, 26. Dez 2005 (CET) OK, entsprechend Vorschlag von Rax
  18. --Mogelzahn 00:29, 26. Dez 2005 (CET) Was für ein unsinniger Antrag, Leipnitzkeks hat völlig recht.
  19. --Georg Messner 00:34, 26. Dez 2005 (CET)
  20. --Stefan64 00:37, 26. Dez 2005 (CET) volle Zustimmung zum Kommentar von Berlin-Jurist
  21. --DaTroll 00:38, 26. Dez 2005 (CET) Der Anlass im Madonna-Artikel ist schlicht albern. Die letzte Abstimmung ist drei Monate her, damit ist das hier für mich der erste Fall von Missbrauch der Deadminregeln.
  22. --Uwe 00:43, 26. Dez 2005 (CET) - und zwar ausdrücklich und unabhängig voneinander Pro Unscheinbar und Pro GS
  23. --ee auf ein wort... 00:54, 26. Dez 2005 (CET) im sinne von uwe
  24. ahz 01:06, 26. Dez 2005 (CET)
  25. --Ureinwohner uff 01:07, 26. Dez 2005 (CET)
  26. --217﹒125﹒121﹒169 01:39, 26. Dez 2005 (CET) Fleißiger Wikipedianer, bei so vielen Edits kommen einige Fehlerchen schon vor und sind durchaus zu tolerieren.
  27. --Owltom 02:19, 26. Dez 2005 (CET)
  28. --Uwe G. ¿⇔? 02:24, 26. Dez 2005 (CET) Hat mir schon bei meinen ersten Gehversuchen mit unendlicher Geduld geholfen.
  29. ArtMechanic 02:30, 26. Dez 2005 (CET) Nachdem ich das lesen durfte: Die Abwahl des Abmins Unscheinbar im nächsten Jahr hat oberste Priorität noch vor der Artikelarbeit.
  30. Tsui 05:41, 26. Dez 2005 (CET) 1: der konkrete "Fall" ist offenbar geklärt. 2: mir ist ein Admin lieber, der unter 100 Vandalismus-Reverts ev.(!) mal 5 Fehler macht, als auf die 95 sinnvollen und die Qualität hebenden zu verzichten. 3: ist für mich offensichtlich, dass einige (nicht alle) der Abwahl-Befürworter bloß einen unbequemen Verhinderer von POV loswerden wollen.
  31. guety 06:07, 26. Dez 2005 (CET) Unverzichtbar
  32. --Zaphiro 06:15, 26. Dez 2005 (CET) der Grund ist IMHO Pipifax
  33. --ST ○ 07:20, 26. Dez 2005 (CET)
  34. --JHeuser 08:51, 26. Dez 2005 (CET) Begründung s. Disk.-Seite
  35. --Schwalbe Disku 08:57, 26. Dez 2005 (CET) Habt ihr zu Weihnachten Langeweile? Ich wünsche mir trotz des hiemit bekundeten Vertrauens in Zukunft etwas mehr Gelassenheit von U.
  36. GFJ 09:28, 26. Dez 2005 (CET)
  37. --Benutzer:MAK @ 10:03, 26. Dez 2005 (CET)

Contra Unscheinbar

  1. -- Thoken 23:57, 25. Dez 2005 (CET)
  2. --Thomas S. DISK. QS-Mach mit! 00:00, 26. Dez 2005 (CET) Wenn der Name eines Admins fast jeden Tag auf Wikipedia:Administratoren/Probleme auftaucht, muss irgendwas an den Vorwürfen dran sein.
  3. -- southpark Köm ?!? 00:29, 26. Dez 2005 (CET) Mit Magengeschwüren. s. Disk.
  4. --Bhuck 00:38, 26. Dez 2005 (CET)
  5. --Tolanor (Diskussion) Mach mit! 00:39, 26. Dez 2005 (CET) Begründung siehe Kommentare
  6. Gunther 00:42, 26. Dez 2005 (CET) siehe southpark, außerdem Unfähigkeit oder mangelnde Bereitschaft, eigene Fehler einzugestehen
  7. --Hubertl 01:21, 26. Dez 2005 (CET) Pause vonnöten um den Blick aufs Wesentliche wieder zu finden. Werde mich mit Begeisterung für Ihn nach einer Pause wieder einsetzen. Ansonsten siehe Thomas S. oben.
  8. --Roland2 02:10, 26. Dez 2005 (CET)
  9. --Historiograf 06:11, 26. Dez 2005 (CET)
  10. Unscheinbars Mitarbeit ist eine einzige Katastrophe. Er verfolgt Nutzer, deren Nick ihm nicht passt. Er macht unendlich viele Verwechslungsfehler. Er antagonisiert. Er sperrt permanent Nutzer [2] unter dem Vorwand, sie seien gesperrte User. Er ist völlig uneinsichtig, wenn ihm Fehler nachgewiesen werden [3] und ist nie bereit, sich für einen Fehler zu entschuldigen. Er missbraucht seinen Adminstatus um die eigene Meinung durchzusetzen. Und nicht zuletzt ist er einfach - bizarr aber war - zu prüde für den Job, weil er immer wieder versucht, sexuell geladene Lemmata zu sperren oder die Arbeit daranz zu behindern, wie geschehen im Fall Kontaktsauna wo er von anfang an durch einen an den Haaren herbeigezogene LA [4] die Arbeit erschwerte und dies auch heute noch tut. Doris Klitoris 09:08, 26. Dez 2005 (CET)
  11. -- FataMorgana 09:25, 26. Dez 2005 (CET) Mich stört die in meinen Augen zu wenig sorgfältige Arbeitsweise Unscheinbars bei Reverts, Löschungen, Sperrungen etc. Als Beispiel möchte ich das Salemer Münster anführen (s. Benutzerdiskussion). Ich könnte noch eine Reihe weiterer nennen. Weniger ist manchmal mehr!
  12. Anneke Wolf 09:45, 26. Dez 2005 (CET)
  13. -- Benutzer:deoxyUnscheinbar gehoert zu einem bestimmten "Arbeitstrupp" von Administratoren die so schon auf Wikipedia als Gruppe auffallen, besonders nach Durchsicht der Logs. Dieser Kluengelbildung gilt es entgegen zu treten.

Enthaltungen Unscheinbar

Kommentare Unscheinbar

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#Unscheinbar.

Ernennung neuer Bürokraten

Im Moment werden keine weiteren Bürokraten benötigt.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen/Alt02&oldid=11980340“