Diskussion:Horst F. Niemeyer

Solange es nicht mehr über Horst F. Niemeyer zu sagen gibt, halte ich einen eigenen Artikel nicht für sinnvoll. Es ist ja schön, dass Prof. Niemeyers Name mit dem Hare-Niemeyer-Verfahren verbunden ist, aber das rechtfertigt das eine eigene Seite mit so wenig Inhalt?
Wenn es mehr zu sagen gibt, möge doch bitte jemand, der diese Informationen hat den Artikel erweitern, besonders interessant wären wohl herausragende Forschungsleistungen im Bereich Mathematik. Insbesondere möchte ich den Autor des Artikels darum bitten!
Wenn es nicht mehr zu Prof. Niemeyer zu sagen gibt, bin ich der Meinung, daß der Artikel besser gelöscht wird und eine Weiterleitung zum Artikel über das Hare-Niemeyer-Verfahren eingerichtet wird. Dieser Artikel sollte dann noch um eine kurze Erläuterung zur Person des Professors ergänzt werden, die inhaltlich in etwa dem jetzigen Stand diese Artikel entspricht. -- Valirion 13:32, 14. Dez 2005 (CET)

Ich habe den Artikel inzwischen mit dieser Begründung auf der Qualitätssicherungsseite gelistet. -- Valirion 13:59, 14. Dez 2005 (CET)

Diskussion aus der Qualitätssicherung vom 14. Dezember 2005

Grund: Länge des Artikels -- Valirion 15:00, 14. Dez 2005 (CET)

Die Länge das Artikels hat aber an sich nichts mit der Qualität zu tun. Ich denke mal, das sowas nicht hierher gehört. Kenwilliams QS - Mach mit! 19:03, 15. Dez 2005 (CET)

Ich habe QS und Überarbeiten jetzt rausgenommen, da der stubbaustein bei zu kurzen Artikeln imho vollkommen ausreicht. Er hat ja auch noch mehr gemacht als dieses Verfahren und das kann noch ergänzt werden. --Tolanor (Diskussion) ^{Mach mit!} 14:43, 25. Dez 2005 (CET)