Benutzer Diskussion:Martin-vogel/Archiv2
Servus Martin-vogel!
Erst mal Danke für deine Überprüfung des Flusssäure-Atrikels. Dennoch bin ich der Meinung, dass deine Werte für die Schmelz- und Siedepunkte auch nicht stimmen, denn das (Smp: -83°C und Sdp: 19,5°C) sind die Werte für Fluorwasserstoff-Gas und hier geht es um Flusssäure.
Natürlich muss ich zugeben, dass ich mich bei der Eingabe meiner Werte auch geirrt habe. Ich habe Smp und Sdp vertauscht
Die richtigen Werte sind also folgende:
- Flusssäure (48%) Smp= -35°C, Sdp= 106°C
- Fluorwasserstoffgas Smp= -83°C, Sdp= -19,5°C
Da es sich hier um Flusssäure handelt sollten wir die Werte ändern! (Habs schon gemacht:-) )
--MarkusZi 18:48, 7. Apr 2004 (CEST)
kleiner Fermat-satz
Hallo, wenn du schon anonym schreibst, könntest Du bitte die komplette Quelle hinschreiben? Und das nächste mal bitte auf meine Diskussionsseite. Danke --Arbol01 16:18, 8. Apr 2004 (CEST)
Ach ja, der Artikel kleiner_Fermatscher_Satz entspricht nicht / nicht mehr der Namenskonvention. --Arbol01 16:21, 8. Apr 2004 (CEST)
Aktuelle Abstimmung zu historischen Themen
Wie Du vielleicht schon bemerkt hast, geht es in der Qualtitätsoffensive um die Verbesserung bzw. Erstellung bisher vernachlässigter oder aktueller Themenkreise.
In der momentanen Abstimmung: *http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%E4tsoffensive/Themenabstimmung Qualitätsoffensive - Themenabstimmung für das Thema vom 25. April an, steht die Entscheidung zwischen Französische Revolution und Eu-Osterweiterung an. (z.Zt. 12:25 Stimmen, nach ursprüngl. 8:2!) Vielleicht schaust du dort rein und bildest Dir eine eigene Meinung! Gruß --Herrick 13:39, 21. Apr 2004 (CEST)
Hallo Martin, kannst du dich evtl. um die Eingliederung des Artikels Sultan Osman in Osman I. kümmern - mir scheint, es handelt sich hier um die gleichen ... - aus dem ersten Artikel solltest du dann einen Redirect machen ... Gruß, -- Schusch 17:19, 30. Apr 2004 (CEST)
Lupus
Hi Martin, gleich nochmal: en:Image:Lupus constellation map.png - ich weiß nicht, ob der Torsten Bronger [1] das Bild unter die GFDL gestellt hat - er betont jedenfalls auf der Bild-Seite ausdrücklich sein Copyright ... - die Regeln (Wikipedia:Bilder und Wikipedia:Urheberrechte beachten) sind bei der deutschen Wikipedia etwas rigoroser als die der englischen - insbesondere haben wir bei Bildern kein Fair Use sondern es gilt entweder die GFDL oder die Bilder sollen Public Domain sein. Auf der Hochladeseite steht auch explizit noch mal, dass unbedingt die Lizenz auf der Bildbeschreibungsseite angegeben werden soll, sonst besteht Löschgefahr. So, das als Vorrede ... es gilt also eigentlich abzuklären, ob das Bild unter GFDL steht - da mußt du den Autor auf der englischen Seite fragen ... und dann mußt du auf jeden Fall, damit die GFDL eingehalten wird, entweder einen Link auf die englische Bildbeschreibungsseite setzen, besser aber noch die Bildbeschreibung von dort übernehmen, die Lizenz dazusetzen und auf jeden Fall den Autor nennen - kompliziert, aber eine Vorbedingung, damit wir hier auch vernünftig freie Inhalte produzieren können - und die Nennung des Autors ist eigentlich selbstverständlich. -- Schusch 18:09, 30. Apr 2004 (CEST)
