Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem mit Benutzer:Danyalov

Problem

Beschreibung: Es gibt Verdacht und Beschuldigungen gegen Benutzer:Danyalov wegen vermeintlicher Verbreitung pan-turkistischer und türkisch-nationalistischer Propaganda.

Links: Iranisch-Aserbaidschan, West-Aserbaidschan, West-Aserbaidschan (Landschaft), Aserbaidschaner, Moghulen, Ghaznawiden, Choresmische Sprache, Choresm-Türkisch, Chorasan, Völkermord an den Armeniern und viele mehr ...

Beteiligte Benutzer: Benutzer:Danyalov, Benutzer:Phoenix2, Benutzer:Christoffel (vorerst nur diese)

Diskussion

Der letzte Diskussionsbeitrag, den ich mir beispielsweise angeschaut habe, wirkt doch plausibel? AN 09:10, 16. Nov 2005 (CET)

da ich gerade auf meiner diskussionsseite etwas gelesen haben eine ganz wichtige Sache; Wikiquette beachten. Assume good faith auch wenn es vielleicht schwer fällt. Um es deutlich zu sagen; diese Aufforderung geht an beide Seiten! ...Sicherlich ^Post 10:38, 16. Nov 2005 (CET)

Man sollte den Vermittlungsausschuss vielleicht umbenennen in "Probleme zwischen den Benutzern Phoenix2 und Christoffel sowie Danyalov". Ich finde, das träfe es besser. Außerdem der Hinweis, sich ruhig einmal die Beiträge der Antragsteller anzusehen und erst danach über Danyalov zu urteilen. Gruß, Budissin - + 11:18, 16. Nov 2005 (CET)

Dazu hätte ich ein Beispiel parat, siehe auch hier. AN 12:07, 16. Nov 2005 (CET)

Man sollte sich mal die Dikussionen nicht nur genau durchlesen, sondern auch die Quellen, die angegeben wurden - vor allem im Artikel Iranisch-Aserbaidschan oder auch im Artikel Moghulen. Mein Ziel ist vor allem eine FACHLICHE DISKUSSION - ich kenne Danyalov persönlich nicht, und ich weiß auch nicht, welchen politischen oder sonstigen Ideologien er angehört. Aber ich kann lesen, was er hier schreibt - und 90%, was der hier schreibt, ist ganz SICHER nicht korrekt, sondern Extrem PAN-TURKISTISCH UND TÜRKISCH-NATIONALISTISCH ANGEHAUCHT! Wie ich schon in der Diskussion zu Benutzer:Sicherlich gesagt hat, ist es nicht mein Ziel, Danyalov zu sperren. Mir geht es darum, dass die besagten Artikeln nicht eine bestimmte Ideologie vertreten - und dass die deutsche Wikipedia nicht zu einem Sprachrohr türkischer Nationalisten und Faschisten wird. Das Problem ist einfach, dass die Themen, die diese "Randgruppe" anspricht und bearbeitet, von deutschen Admins kaum beachtet werden und zudem kaum kontrolliert werden können. Zahlenmäßig sind Türken in Deutschland gegenüber Armeniern, Kurden und anderen stark überlegen, und dementsprechend ist auch die Zahl dieser "Randgruppe" relativ hoch - und somit auch überproportional bei Wikipedia vertreten. Wer meine Artikeln kennt, vor allem im Artikel Iraner oder Iranier, sowie Paschtunen, Perser, Tadschiken, etc. wird erkennen, dass ich auch monatelang gegen persische und paschtunische Nationalisten und Ideologisten hier gearbeitet habe - ich habe versucht, diese Artikeln so neutral, wie nur möglich zu gestallten. Danyalovs falsche Beschuldigungen (ich sei iranischer Natioanlist) sind also vollkommener Schwachsinn - vor allem, weil ich kein Iraner bin! Ich bin auch KEIN Kurde und KEIN Armenier! Aber das muss man auch gar nicht sein, wenn man Danyalovs beiträge liest, um zu erkennen, dass 90% seiner Beiträge vollkommen aus der Luft gegriffen sind, KEINESWEGS der geschichtlichen Wahrheit entsprechen. Es geht aber jetzt um die vermeintlich pan-turkistische Propaganda, die dieser Benutzer hier verbreitet. In einem anderen Vermittlungsausschuss (Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem mit Benutzer:Phoenix2/fachlich), der ursprünglich angezettelt wurde, um mich mundtot zu machen, habe ich meine Position fachlich belegt - bis heute habe ich kein einziges Gegenargument gesehen. Wie denn auch?! Danyalov hat KEINE Beweise für seine Behauptungen! Ich weiß, dass meine "Sprache" in vielen Diskussionen nicht "ganz sauebr" ist - und ich arbeite daran - aber ennoch darf das nicht darüber ablenken, dass bestimmte Ideologien hier in der deutsch-sprachigen Wikipedia von RANDGRUPPEN verbreitet werden, die von deutschen Admins kaum beachtet werden und auch kaum überprüfbar sind. Ich selbst habe keine Admin-Rechte und möchte diese auch nicht - ich kann einfach nur immer wieder Admins auf das Problem aufmerksam machen und meine Position schildern. Und genau das ist auch mein Ziel bei diesem Vermittlungsausschuss. -Phoenix2 15:47, 16. Nov 2005 (CET)

"(...) deutsche Wikipedia nicht zu einem Sprachrohr türkischer Nationalisten und Faschisten (...)" - Ach, und welche angemeldeten Benutzer sollten dazu gehören? AN 17:58, 16. Nov 2005 (CET)

In diesem Fall Benutzer:Danyalov, Benutzer:Erdal (er behauptet sogar, alle Zivilisationen der Menschheit hätten einen türkischen Kern) und bestimmte unangemeldete "IPs" ... das ist zumindest der Verdacht. Ich hoffe, dass dieser Vermittlungsausschuss das Problem lösen kann. -Phoenix2 18:28, 16. Nov 2005 (CET)

Ich hab die Nase bald wirklich gestrichen voll von deinen Rufmordkampagnen und Lügen!!!!.WO SOLL ICH DAS GESAGT HABEN!!!??? SAG UNS ALLEN WO ICH SOWAS REINGESCHRIEBEN HABE!! HÖR AUF MIT DIESEN WEIBISCHEN INTRIGIEN!! --Erdal 22:34, 23. Dez 2005 (CET)

Man braucht sich nur mal dein blah blah in einigen Diskussionen (wie zB die Diskussion:Turkvölker) anzuschauen, um zu erkennen, dass man dich ganz und gar nicht ernst nehmen kann. Ganz abgesehen davon, dass du bisher keine einzige deiner nationalistischen Märchen durch seriöse Fachliteratur belegen konntest. Hier ein Beispiel:

• ... Die Bezeichnung Türke bzw. Turkvölker gibt es schon seit Jahrtausenden auch bei nichtrukvölkischen Völkern und wird immernoch verwendet. ... Ab 1923 wurde dieser Begriff auf die Staatsbürger der Türkei bezogen...Das war auch Atatürks Idee eine geimsame Nation mit gemeinsamer Idendität auf gleichem Boden beruht. Daher werden auch ua. die Kurden nicht als Minderheit anerkannt und sie sehen sich auch nicht als welche!!! Obwwohl viele Europäer die Turkvölker immernoch als Türken oder Türkische Völker bezeichnen befürchten viele die Größe von den Turkvölkern wenn sie in einem Bund oder ähnliches gemeinsam wären (wie z.B EU) ... Hi Danyalov, anscheinend hast du auch den selben Eindruck wie ich, was die Vorsicht der Deutschen,der Russen und der anderen Europäer betrifft wenn es um grosse Türkische Geschichte geht ... Die Angst vor einem grossen Zusammenschluss der Türken scheint sehr gross zu sein ... Man tut hier alles Menschen mögliche um keine Informationen über die Wahre grösse,die unglaubliche Verbreitung,und die Ur-alte und unglaublich glorreiche Geschichte der Türken an die grosse masse sickern zu lassen! ... [geschrieben von Erdal 21:39, 28. Aug 2005 (CEST))]

Als ich das gelesen habe, musste ich ich schon laut lachen. Aber du scheinst ja tatsächlich an sowas zu glauben und eine große Fangemeinde (von Leidesgenossen) zu haben, unter anderem Benutzer:Danyalov, bei dem du sogar in der Vertrauensliste stehst. Meine Meinung dazu kennst du ja - das habe ich dir persönlich gesagt (auf meiner und deiner Diskussionsseite): ich nehme dich keineswegs ernst. Man kann mit dir über komplexe Themen nicht diskutieren, weil:

a) dir das Fachwissen felht, sowie die nötige Fachliteratur

b) dir die nötige Neutralität fehlt

c) du absolut nicht bereit bist, die Wahrheit (wie sie durch die SERIÖSE, MEHRFACH ANALYSIERTE Fachlitarur und durch SERIÖSE Historiker vertreten wird) anzuerkennen.

-Phoenix2 03:06, 24. Dez 2005 (CET)