Diskussion:Statthalter

Niederlande

Wie war die Position des Statthalters in der Neiderländischen Geschichte? Im unter „andere Sprachen“ erscheineden englischen Artikel und hier steht etwas darüber, das ist aber auch nicht viel. Eventuell wäre das sogar ein Kandidat für einen eigenen Artikel (Z. B. Statthalter (Niederlande)), aber ein paar Worte hier wären fürs erste genug.--Hannes2 Diskussion 18:53, 23. Dez 2005 (CET)

Augustus

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"Zu der Zeit, als Augustus Statthalter in Syrien war". Weihnachtsgeschichte. Wäre bei Bibel vielleicht angebracht. Oder? --die hupenputze 13:23, 30. Mai 2006 (CET)Beantworten

Augustus war Römischer Kaiser, syrischer Statthalter (in der Weihnachtsgeschichte auch Landpfleger) war Kyrenius. --Nils Storrer von Storowskij 10:20, 15. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Stadthalter

Ich hab gerade in mindestens 10 Artikeln die falsche Schreibung "Stadthalter" korrigiert. Vielleicht hat jemand Lust, sich um den Rest zu kümmern?--61.229.168.193 08:12, 17. Jul 2006 (CEST)

Reichsstatthalter

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich finde, wir sollten ernsthaft überlegen, den Artikel Reichsstatthalter in den Statthalter-Artikel zu integrieren. Was meint ihr dazu? --Nils Storrer von Storowskij 10:20, 15. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Schleswig-Holstein

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Schleswig-Holstein ist eine geschichtlich sehr junge Einheit, und insofern ist der Artkel extrem irreführend, da er die dänische Herrschaft (Personalunion) in Schleswig mit Holstein in einen nicht-bestehenden Zusammenhang bringt. Falls sich der ganze Abschnitt nur auf Schleswig bezieht, sollte man den Begriff Holstein ganz streichen. 217.228.105.159 15:42, 21. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Römisches Reich

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

ich kann nur soviel sagen: was hier zur statthalterschaft des römischen reiches geschrieben steht, ist schlicht falsch. eine überarbeitung unerlässlich.

Was genau ist denn falsch? Du musst den Autoren schon eine chance zur Verbesserung geben. --GiordanoBruno 20:29, 15. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Schweiz

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Information bezüglich des Kt. Luzern ist obsolet - die Regierungsfunktionen wurden mit der aktuellen Verfassung ersetzt, um Klarheit herzustellen: Der Schultheiss wurde zum Regierungspräsidenten, zur Regierungspräsidentin, der Statthalter zum Vizepräsident, zur Vizepräsidentin - s. http://www.lu.ch/index/regierung.htm

Hingegen existiert der Regierungsstatthalter, er hat wie in anderen Kantonen eine Aufsichts- (über die Gemeinden) und Verwaltungsfunktion (s. http://www.regierungsstatthalter.lu.ch), im Kt. ZH hat der Statthalter auch administrativ-richterliche Befugnisse und verhängt Strafen im Bereich des Übertretungsstrafrechts (s. http://www.bezirke.zh.ch/internet/justiz_inneres/stha/de/thema1/Informationen_ueber_die_Bezirke/Statthalteramt.html)

Die luzernischen Amtsstatthalter werden seit Einführung der eidg. StPO Staatsanwalt/-anwältin genannt. --Gozudar (Diskussion) 21:11, 5. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Reichstatthalter

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Disku: Macht es Sinn, eine Abschnitt "Reichsttatthalter" für die Ämter aus der Nazizeit einzufügen. Hier könnte zeitgeschichtlicher Bezug sinnvoll sein.
Viele Grüsse
Michaelt1964 (Diskussion) 21:05, 2. Jun. 2013 (CEST)Beantworten