Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Leyo (Wiederwahl)

Stellungnahme zu Vorwürfen auf der AWW-Seite

Missbrauch

Die Entfernung der Vormerkstimmen für die AWW-Seite zu einem Zeitpunkt als das AWW-Quorum bei -jkb- noch nicht erreicht war, war – besonders im Hinblick auf meine spätere administrative Entscheidung – ungeschickt. Insofern gebe ich meinen Kritikern in diesem Punkt recht. Bei der späteren Wiederherstellung von Geitosts Edit waren zwei entscheidende Faktoren anders: (i) Das Quorum war erreicht, wodurch der Zweck der AWW erreicht worden war bzw. das Übertragen von Vormerkerstimmen auf die Vorderseite nicht mehr möglich (und auch nicht mehr nötig) war. (ii) Geitost hat auf auf der AWW-Disk. klar auf die Aufräumaktion hingewiesen und hat einen direkten Link auf die alte Version ergänzt. Damit halte ich Vorwürfe wie unter den Teppich gekehrt, Löschung (= nur noch für Admins sichtbar) und Ähnliche für nicht haltbar.

Spezl/Klüngelei

Es mag eine Handvoll Admins geben, deren Umgang mit den Knöpfen ich für besonders überlegt halte. Ebenso mag es ein paar Admins geben, deren Aktionen ich teilweise für weniger klug halte. -jkb- gehört für mich zu keiner dieser Minderheiten, sondern zu klaren Mehrheit dazwischen.

Anmerkung zu AWW-Diskussionsseiten

In Wikipedia:Meinungsbilder/Admin-Wiederwahl 3 wurde nicht geregelt, was bei Erreichen des Quorums oder nach einer erfolgreichen Wiederwahl mit den Einträgen auf AWW-Diskussionsseiten passieren soll bzw. in welcher Form eine Archivierung sinnvoll ist. Vielleicht sollte dies mittels Meinungsbild oder ggf. unter WD:AWW nachgeholt werden.

--Leyo 15:23, 26. Mai 2013 (CEST)

Die Vormerkungen sind jedenfalls durch das entsprechende MB nicht gedeckt und sinnlos. Ich ignorier's halt.  @xqt 16:05, 26. Mai 2013 (CEST)