Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Achim Raschka

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 16. Mai 2013 um 07:45 Uhr durch Achim Raschka (Diskussion | Beiträge) (→Workshop Konzertfotografie). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Achim Raschka in Abschnitt Workshop Konzertfotografie
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Vorlage:Archiv Tabelle

KLA-Bewertung Laufhühnchen

Hallo Achim, ich hab ein Benutzer aus Bad Godesberg Babel verfasst. Der Link zum Wappen klappt schon der Link zur Seite Bad Godesberg aber noch nicht. Wo liegt der Fehler? --Billibuntu gruss billibuntu aus Godesberg

Hallo Achim, ich habe die drei verfrüht ausgewerteten Artikel in Absprache mit Benutzer:Platte doch einen Tag verlängert. Wenn dir die Bewertung der Laufhühnchen am Herzen liegt ist es authentischer wenn du sie selbst formuliert, das ist ja jetzt noch einen Tag lang möglich. --Vux

Einladung zum 45. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Hiermit lade ich dich zum 45. Ruhrgebietsstammtisch am 7. Mai 2011 in Bergkamen-Rünthe sehr herzlich ein. Bitte trage dich in die Liste ein.

MfG Harry8 8. Apr. 2011, 15:52:19 (CEST)- verteilt durch den Einladungshelfer

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.

Ausrufer – 45. Woche

Adminkandidaten: Helenopel
Wiederwahlen: Amberg
Schiedsgericht: Kandidatensuche
Umfragen: „Wissen“ im Bezug zur Wikipedia, Welches Urheberrecht?
Kurier – linke Spalte: Noch eine Welt zu gewinnen: Wikimedia Conferentie in Utrecht, Liebst du es, ..., Call for GLAM, Hurricanes für den Cup, Admins u. a. gesucht, Wikipedia hat ja doch einen Redaktionsschluss
Kurier – rechte Spalte: 5 Jahre Portal:Jazz, Sue Gardner in Hannover / Workshops (war: WMDE-Mitgliederversammlung), Herausforderung für alle Naturwissenschaftler, Neu auf Wikisource im Oktober, Persönliche Filter sind gut gegen Wissen, Wiki Loves Monuments: Österreichische Preisträger, Kurzer Test für Herbstkampagne
Projektneuheiten:

Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2012: Gratulation!

du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2012 den 13. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 7. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 14 Artikel verbessert.

Herzlichen Glückwunsch!
i.V. TP12 (D)

Willst du

dir meine Bearbeitungen ansehen und sichten?

Information & Anfrage

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Achim Raschka! Du hast im August 2011 die KALP zu Kleinkampfverbände der Kriegsmarine entschieden. Offensichtlich hat der Hauptautor die Abstimmenden damals gründlich verschaukelt. Ich weiß nicht, was das für die Auszeichnung bedeutet, vermutlich ja nichts - aber dass ich den Artikel nun mal einer gründlichen Untersuchung unterziehe, könnte ihn grundsätzlich und -legend verändern. Meine Frage: Habe ich da ein procedere einzuhalten/in Gang zu setzen, bevor ich einen Lesenswerten Artikel - auf den der mittlerweile infinit gesperrte Hauptautor ja nicht mehr aufpassen kann - gründlich verändere? Meine Beweisführung steht jedenfalls schonmal auf der Disk des Artikels. Fragende Grüße, --Enter (Diskussion) 16:33, 5. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Also das interpretiere ich mal als "Ist mir doch egal", --Enter (Diskussion) 11:32, 22. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Im Prinzip heisst es "habe ich nicht mitbekommen" - aber tatsächlich habe ich keine Bindung zu dem Artikel und stehe einer Überarbeitung oder begründeten Abwahl nicht im Weg. -- Achim Raschka (Diskussion) 12:11, 22. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 16. Woche

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Meinungsbilder: RKs für Krankenhäuser
Kurier – linke Spalte: Zeitkapsel: am Montag im Allgäuer Untergrund feierlich versenkt, Jimmy Wales und die Zensur in Frankreich, Russland und Kasachstan, Die Römer kommen!
Kurier – rechte Spalte: Wikidatas Bürokraten, Bilderflut aus der Schweiz, Terminumfrage Videoschnittkurs, Gewinner des Schreibwettbewerbs des OWL-Projekts steht fest
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) Das Einspielen von aktuellen Übersetzungen aus dem Translatewiki muss für einige Tage deaktiviert werden, bis Bug 27320 behoben ist.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version Version 1.22wmf1 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

API

  • OpenSearch: Error for unsupported formats and adding format=jsonfm (Gerrit:56320)
  • Fix hiding bot edits (Bug 25325, Gerrit:54654)
  • Make use of the user_timestamp index in ApiQueryAbuseLog. Furthermore sanitize IPs as ::01 == ::1 (Gerrit:55828)

JavaScript

  • Combine JavaScript and JSON encoding logic. This will help with improving human readability of JS and JSON objects encoded by both ResourceLoader and the API. This patch also adds new "utf8" parameter to the JSON formatter of the API (Bug 26818, Gerrit:50140).
  • (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde eine neue Erweiterung aktiviert: en:Special:GettingStarted. „Suchst du nach einem einfachen Weg, um anzufangen? Wähle einfach eine Seite aus einer der drei unten stehenden Listen aus.“

– GiftBot (Diskussion) 17:43, 15. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Hinweis auf Sperre

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Sorry für die Verspätung. Ich habe dich aufgrund dieser VM 2 Stunden gesperrt. Begründung: "2 Stunden Auszeit für KPA gegen Nephiliskos. Mir reicht es langsam mit dieser verbalen Rumzickerei und der größtmöglichsten Anwendung möglichst derber Kraftausdrücke um es anderen mal so richtig zu zeigen wo der Hammer hängt." - Dazu gilt noch das, was ich Dir eben per mail schrieb. Auf solche Anlässe und folgende Sperren würde ich gerne verzichten. Gruß Martin Bahmann (Diskussion) 20:16, 17. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

The Signpost: 15 April 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Literaturfrage

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Achim,

Du hattest hier http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kali-_und_Steinsalzbergwerk_Conow&diff=117451370&oldid=117427183 ein Erscheinungsjahr von 1926 auf 1936 gesetzt, aber ich kann die Publikation so oder so nicht auffinden: Könntest Du die Angaben prüfen, oder warum hattest Du das geändert. --UMyd (Diskussion) 10:43, 18. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo UMyd,
es handelte sich um eine Korrektur, die sich auf ein zu dem Zeitpunkt noch eingebundenes pdf bezog, dass auf 1936 datiert und im Text auch so benannt war - mittlerweile ist das pdf - richtigerweise - wegen urv entfernt. -- Achim Raschka (Diskussion) 11:15, 18. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Oh je, das wird immer komplizeirter. Aber während es bei dem pdf doch anscheinend um etwas von Fulda ging, meine ich folgenden Eintrag im Literaturverzeichnis, der derzeit nicht geklärt ist. Ich vermute, Dir ist da eine VErwechslung untergekommen, aber jeder sachdienliche Hinweis ist willkommen, ich kopiere aus der Artikeldisk:
* Kast: Gutachten über die Sicherungsmaßnahmen stillgelegter Kaliwerke. Bd. II, Deutscher Kali-Verein, Berlin 1936.
* im KVK unauffindbar, bitte Angaben prüfen
Markscheider hat schon die richtige Stelle angegeben: Landeshauptarchiv Sachsen-Anhalt, Signatur: Signatur: F 38, Gen. VIIIg Nr. 64 Bd. 2 (Das ist ein Sammelordner, da sind mehrere Schriftstücke drin) --Geolina mente et malleo ✎ 13:42, 17. ; Apr. 2013 (CEST) (Das ist das Orginaldokument, das später noch veröffentlicht wurde, Anfrage an das Archiv ist raus)Geolina mente et malleo ✎ 13:51, 17. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
(nach BK) Das heisst also, das bei der Schrift von Kast, die laut Literaturverzeichnis ein mindestens zweibändiges, 1926 (nach Korrektur [warum?] von Benutzer:Achim Raschka: 1936) in Berlin vom Deutschen Kali-Verein verlegtes Werk sein müsste, ist ist in Wirklichkeit ein unveröffentlichtes Gutachten von 1926, das im LHSA liegt? Seid Ihr da sicher? --UMyd (Diskussion) 13:54, 17. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Wenn meine Korrektur falsch war, setzt sie bitte zurück - ich bin in der Sache nicht vom Fach und ging davon aus, dass das eingebundene PDF von 1936 gemeint war. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 16:57, 18. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Gut, ich setze das zurück, wahrscheinlich war das eine Verwechslung, aber die gesamten Literaturangaben sind von irreführenden Angaben durchsetzt und teils wirklich schwer durchschaubar. --UMyd (Diskussion) 17:17, 18. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Mail

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hi Achim - du hast Mail. Beste Grüße --Atomiccocktail (Diskussion) 11:41, 21. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 17. Woche

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Oversighterwahl: Kandidatensuche bis zum 1. Mai
Meinungsbilder: Prozedere bei Bürokratenkandidaturen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sockenpuppen
Kurier – linke Spalte: Deutschsprachige Wikipedia verliert bald Silber: Die Holländer sind in einigen Tagen zweitgrößte WP-Sprachversion!, Sinnfindung – Versuch einer Annäherung, Wie alt sind die Wikipedianer?
Kurier – rechte Spalte: Zentrale Rückmeldungsseite macht Spaß, VisualEditor kommt in DEWP als Testversion, Wikinews twittert wieder, Vorabversion des Toolserver-Plans, Fünf Jahre gesichtete Versionen, Es musste ja so kommen!
Projektneuheiten:

  • (Globalisierung) Wie der Reporter durch Zufall und daran anschließender intensiver Recherche erfahren hat, hat die Wikimedia Foundation ein kleines Projekt gestartet, um Probleme mit nicht globalisierten/SUL-Accounts zu beheben: mw:Admin tools development/SUL Audit. Seit dem 11. April 2013 läuft ein Skript, das alle lokalen Benutzerkonten, die nicht mit globalen Benutzerkonten bzw. anderweitig lokalen Benutzerkonten kollidieren, zu einem globalen Benutzerkonto macht.
  • (Zukunft) Musiker aufgepasst: Wer wissen möchte, was sich hinter <score>\relative c' { f d f a d f e8 d cis4 a cis e e a g f c e1 }</score> verbirgt, gehe auf die Seite Score und tobe sich im Test2-Wiki aus :-)
  • (Serverkonfiguration) Es werden jetzt Thumbnails von PNGs/GIFs/TIFFS sowie progressiven JPGs mit einer Maximalgröße von 50 Megapixel (bisher 25 Megapixel) erstellt (Gerrit).
  • (Blick über den Tellerrand) Für den 25. April 2013 plant das Techniker-Team der WMF die Aktivierung der neuen Software Notifications (auch bekannt als Echo) in der englischsprachigen Wikipedia. Hierbei handelt es sich um einen deutlich erweiterten Nachfolger des simplen Benachrichtungsbalkens, der über neue Beiträge oder Änderungen auf der Benutzerseite informiert. Der Benutzer kann wählen, ob er die bisherige Form beibehalten möchte, oder andernfalls in der neuen Variante die Benachrichtigungsform für verschiedene Ereignisarten sehr differenziert auswählen.
  • (Softwareneuheit) Eine neue Softwareversion von Wikidata wurde in der Nacht eingespielt. Wichtigste Neuheiten:
    • Qualifier können bei Aussagen angegeben werden. Also beispielsweise auf welchen Zeitpunkt sich eine Einwohnerzahl bezieht.
    • Die Vorschläge bei der Eingabe von Eigenschaften sind jetzt unabhängig von der verwendeten Groß-/Kleinschreibung
    • Die Darstellung im IE8 wurde verbessert
Weitere Infos unter d:Wikidata:Project chat#Qualifiers, bug fixes, improved search - all in one night!
  • (Ankündigung) Für den 25. April 2013 plant das Techniker-Team der WMF die Aktivierung des VisualEditors in einer Alpha-Version. Testwillige Wikipedianer werden den Editor in ihren persönlichen Einstellungen aktivieren können. Details unter Deploying alpha of VisualEditor to non-English Wikipedias. Weitere Wikipedias: nl, fr, it, ru, es, sv, pl, ja, ar, he, hi, ko, zh.

– GiftBot (Diskussion) 00:10, 22. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

GFDL und kein Ende

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hi Achim, ich möchte nur was erklären, deine Stimme dort akzeptiere ich natürlich. Jegliche Fotos, bei denen Wikimedia (DE oder AT) auf irgendeine Weise involviert sind, werden als CC-BY-SA lizenziert. Das ist das Ergebnis deiner "Meckerei" anläßlich IAA ;) Du hast Recht und ich halte mich dran. Alles rund um Landtagsprojekte, wo das Hotelzimmer bezahlt wird, alles, wo Akkreditierungen erfolgen usw. fällt darunter. GFDL1.2 lizenziere ich lediglich die Bilder, die rein aus Privatvergnügen entstehen. Spindlermühle war in meinem Osterurlaub. Ebenfalls im Urlaub waren die Fotos vom Automuseum Skoda, die Fotogenehmigung hat die GS organisiert, deshalb sind diese Bilder CC. Daß du nun bei meinen letzten Uploads gerade die Urlaubsbilder gesehen hast, ist reiner Zufall. Ich bin derart oft für Wikimedia unterwegs, daß das mittlerweile fast alles auch dementsprechend lizenziert ist. Beispiel: mein Besuch beim Stammtisch Niederösterreich, eigentlich war das privat ;) --M@rcela ¿•Kãʄʄchen•? 20:37, 22. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

The Signpost: 22 April 2013

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Hallo Herr Raschka,

ich bin bei Wikipedia nicht versiert, kein Biologe und froh, dass ich mich überhaupt bis zu Ihnen durchgefunden habe - Eine Frage: Warum gibt es denn in der deutschsprachigen Wikipedia bei keinem biologischen Artikel eine Aussage über der Grad der Gefährdung der Art wie in vielen anderen Wikipedias? >> http://en.wikipedia.org/wiki/Conservation_status << Es ist doch wichtig darauf hinzuweisen, oder? Ötschi Balok --Ötschi Balok (Diskussion) 08:06, 26. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Priapswürmer

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Achim, sehr lang ist es her, es war August 2008, dass ich nach diesem phimotischen Getier fahnden wollte. Erst heute habe ich es geschafft, diese Würmer persönlich zu besuchen und abzulichten. Falls es dich noch interessiert: sie sehen wirklich recht unmöglich aus! (Wurm1, Wurm2) sarang♥사랑 14:18, 27. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 18. Woche

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Adminkandidaten: Stullkowski
Umfragen: ZDF-Kooperation
Sonstiges: Umfrage zu References and sources bei Wikidata
Meinungsbilder in Vorbereitung: Form der Lebensdaten in der Einleitung von Personenartikeln
Kurier – linke Spalte: Kein «verflixtes siebtes Jahr» für Wikimedia CH, Alpha-Version des VisualEditors verfügbar, Mehr Aufmerksamkeit für unsere Artikel-Leuchttürme, Wikidata Phase 2 (Infoboxen) ist hier, Pfingsten schon was vor? Wie wär’s mit einem Festival ..., Bildung und Wissen: Die Veränderungen im Referentennetzwerk
Kurier – rechte Spalte: Peter Haber verstorben, Wikidatas Quellen – das Missverständnis, Globale Wikipedianer des Jahres: „Preisgeld nie erhalten“, Englischsprachige Wikipedia „sexistisch“, Sieger im 18. Schreibwettbewerb: Spiropterakarzinom, Dass Politiker Unsinn erzählen,, Schiedsgericht: Kandidaten gesucht!, Projektseite für Nutzung von Wikidata in Wikipedia, Wikipedian in Residence gesucht, Endauswahl für den Zedler-Preis veröffentlicht, Ting Chen bewirbt sich um Gardner-Nachfolge
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Musiker aufgepasst: Die Softwareerweiterung zur Darstellung von Noten (Score) wurde aktiviert. <score>\relative c' { f d f a d f e8 d cis4 a cis e e a g f c e1 }</score> ergibt
    \relative c' { f d f a d f e8 d cis4 a cis e e a g f c e1 }
  • (Wikidata) Ab sofort können Daten aus Wikidata auch hier eingebunden werden, z.B. in Infoboxen. Automatisch passiert erstmal nichts; für eine Koordination, welche Daten aus Wikidata gut genug sind, um sie hier automatisch einzubinden, bietet sich Wikipedia:Projektdiskussion/Wikidata an. Siehe auch den Blogbeitrag: Wikidata auf der ganzen Welt.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version Version 1.22wmf2 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Seiten, die noch keinen Interwikilink haben, obwohl es eine Seite in einer anderen Wikipedia gibt, können jetzt einfacher in Wikidata eingetragen werden. In der linken Spalte erscheint jetzt der Zeichenstift mit dem Text „Links hinzufügen“. Beim Klick darauf öffnet sich ein Eingabefenster, in der die Sprache und der Name der fremdsprachigen Seite eingegeben werden können.
  • (Softwareneuheit) Für den Hochladeassistenten wurden folgende Verbesserungen vorgenommen:
    • Das Kategorien-Eingabefeld ist jetzt standardmäßig eingeblendet und nicht länger hinter „Weitere Informationen“ versteckt (Bug 31292, Gerrit:53046).
    • Beim Import von Flickr-Bildern wird ein Dateiname generiert, wenn der Flickr-Titel leer ist (Bug 43320, Gerrit:58998).
    • Beim Import von Flickr-Bildern wird ein eindeutiger Dateiname generiert, wenn der Flickr-Titel mehrfach identisch vorhanden ist (Bug 43320, Gerrit:42775).
  • (Softwareneuheit) Es wurde ein neues vertikales Anmelde- und Benutzerkonto-erstellen-Formular eingeführt, das mit dem URL-Parameter useNew=1 getestet werden kann: Anmeldemaske bzw. Benutzerkonto erstellen (Gerrit:57823)
  • (Softwareneuheit) Die Benutzereinstellungen „Externen Editor standardmäßig nutzen“ und „Externes Programm standardmäßig für Versionsunterschiede nutzen“ wurden entfernt (Gerrit:30173).
  • (Softwareneuheit) Die neue Seite Spezial:Nicht verbundene Seiten zeigt alle Seiten ohne Wikidata-Eintrag (Bug 43994, Gerrit:53381).
  • (Softwareneuheit) Die Ausgabe der Funktion {{#timel:}} wurde um Zeichen für die Zeitzone ergänzt (Bug 33454, Gerrit:55275).
  • (Softwareneuheit) In der erweiterten Bearbeiten-Werkzeugleiste wurde die "group labels" von div auf span umgestellt. Für die meisten wird dies keine Auswirkungen haben. Skriptprogrammierer mögen prüfen... (Bug 27698, Gerrit:58102)
  • (Softwareneuheit) Für die Spezialseiten Spezial:Meine Benutzerseite & Co. funktionieren nun auch die URL-Parameter nosummary, minor, watchthis (Gerrit:57852)
  • (Softwareneuheit) Die alten, nicht mehr gepflegten Skins „Klassik“, „Einfach“, „Küken“ und „MySkin“ wurden aus MediaWiki entfernt (Gerrit:25170).

API

JavaScript

  • mediawiki.jqueryMsg: Implement HTML support and improve HTML escaping (Bug 44525, Gerrit:53017)
  • jquery.makeCollapsible: use 'mw-collapsible' event namespace (Gerrit:57180)
  • jquery.makeCollapsible: events for collapsing/expanding (Gerrit:55468)

LUA

  • Remove mw.getLogBuffer and others from public interface. One of the design goals of Scribunto is that each #invoke should be independent. Creative use of mw.log and mw.getLogBuffer can get around this, passing information from one #invoke to the next (Gerrit:58897)
  • Add timezone support to mw.lang:formatDate (Bug 33454, Gerrit:55276)
  • Fix for Windows text-mode file handles (Bug 46294, Gerrit:56425)
  • Make pairs() work with various library objects (Gerrit:54091)
  • (Serverkonfiguration) Wikilove, u.a. aktiv auf Commons (aber nicht hier) musste aus technischen Gründen deaktiviert werden (Bug 47457, Gerrit-Change).
  • (Alpha-Test) Der Visual-Editor wurde für angemeldete Benutzer in einer Alpha-Testversion freigegeben. Details unter Wikipedia:Technik/Text/Edit/VisualEditor.

– GiftBot (Diskussion) 00:10, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 28.4.2013

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Geiserich77 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Preiswahl Schreibwettbewerb

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Achim, ich habe mir gerade meinen Preis ausgesucht und damit bist du an der Reihe. :) Grüße, --Aurinia (Diskussion) 13:58, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Spaßbremse ;-)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Mösch, sei doch nicht so! Willst Du wirklich nur noch einen SW pro Monat? (→Wikipedia:Schreibwettbewerb/Reform) Das ist doch langweilig! ;-) Anka ☺☻Wau! 23:38, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ab wann lohnt sich ein Review (bzw. KALP)

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Achim,
aktuell schreibe und Recherchiere ich viel zu unserem Chemnitzer Zeisigwald und konnte den Artikel so schon stark erweitern. Heut habe ich auch wieder neue Quellen bekommen, außerdem habe ich noch viele Ideen, es kommt sicher noch einiges, ich hoffe und denke, dass ich den Artikel in nächster Zeit vollständig bekommen werde, also so dass wirklich alles drin ist , was man zu diesem Wald so sagen kann. Für meine Verhältnisse und mein Verständnis hat der Artikel dann wirklich eine gute Qualität. Nun hab ich im Kurier gelesen, dass ud dich bisschen bei den Kandidaturen einbringst. Ich hab vor langer Zeit mal auf KALP vorbeigeschaut und war eher verschreckt. Wirkte alles sehr nervenraubend und zeitaufwändig. Daher die Frage: Ab wann lohnt es sich einen Artikel ins Review zu bringen oder zu irgendeiner Kandidatur? Ist das beim genannten Artikel überhaupt sinnvoll? Und was müsste man vorbereitend für soetwas tun (außer den Artikel ‚fertig‘ zu schreiben)? -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 15:12, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Lord von Tasm,
vorweg: eine Kandidatur auf KALP kann nervtötend sein, sie kann aber auch ganz entspannt laufen wie aktuell bei meinem Afghanfuchs. Für mich persönlich ist die KALP immer dann sinnvoll, wenn ich der Meinung bin, dass ein Artikel "fertig" in dem Sinne ist, dass ich ihn rund und im Sinne der enzyklopädischen Darstelung vollständig finde.
Einen Review habe ich dagegen schon lange nicht mehr gemacht, in der Regel frage ich Leute, denen ich eine qualifizierte Einschätzung zutraue, nach ihrer Meinung zum Artikel. Einen Review kann man allerdings imho immer dann starten, wenn man für den Endschliff Meinungen und Kritiken einholen und den Artiekl damit gemeinsam mit den Reviewern abschliessen möchte. Ohne mir den Artikel jetzt genauer angeschaut zu haben, kann ich mir das bei einem Umfang von 27 kB für einen Wald schon ganz gut vorstellen - allerdings solltest du die Einleitung noch deutlich ausbauen zu einer Artikelzusammenfassung. Inhaltlich kann dir vielleicht Benutzer:Lienhard Schulz helfen, der sich mit brandenburgischen und berliner Landschaften beschäftigt - frag' ihn doch einfach mal an, wenn du eine Fremdmeinung zum Artikel brauchst. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 15:24, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Danke für die Tipps. Das mit der Einleitung werde ich beim weiteren Artikelausbau berücksichtigen, anschließend werde ich mir mal Fremdmeinungen einholen. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 15:29, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Afghanfuchs ist Exzellent

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

guten morgen, ich konnte gerade deinen artikel Afghanfuchs als Exzellent auswerten. herzlichen glückwunsch. --Jbergner (Diskussion) 09:16, 1. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Danke -- Achim Raschka (Diskussion) 09:20, 1. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Schließe mich dem Glückwunsch an. Die Angaben über den Pelzanfall machen mich etwas ratlos. Wieso Export aus Kanada? Schätzungen auf exakt 7 Pelze hört sich ungewöhnlich an? Können wir statt "Pelze" nicht, wie im Deutschen üblich, lieber "Felle" schreiben? Ich finde die Angaben in der angegebenen Quelle "Eli Geffen: Vulpes cana " nicht (was nichts heißen muss). Schönen 1. Mai vom --Kürschner (Diskussion) 10:08, 1. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Hallo Kürschner, ob Pelz oder Fell ist mir gleich, da bist du der Experte und darfst es gern ändern. Die Angaben aus Kanada fand ich auch irritierend, habe sie jedoch direkt übernommen und auf Welthandel geschoben (Geffen, S.3 zweite Spalte ganz oben). Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 10:20, 1. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Danke

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hi Achim, danke für die DAF-Bilder. Habe für Görl auch gleich mal eine Commonscat angelegt. Erinnert mich bei der Gelegenheit, dass ich dir noch das Handlungsupdate für den Film Cocoon schuldig bin. Sehe gerade, aus deinem Angebot, den Artikel zu Chaya zu schreiben, ist nix mehr geworden? Naja, auch nicht so schlimm. :) Viele Grüße, --NiTen (Discworld) 11:04, 1. Mai 2013 (CEST)Beantworten

The Signpost: 29 April 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Die ausgezeichneten Artikel im April

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Schoene Idee und Umsetzung- danke dafuer! Viele Gruesse,--SEM (Diskussion) 11:05, 2. Mai 2013 (CEST)Beantworten

+!!!11111elf!! -- southpark 11:16, 2. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für die tolle Arbeit. Gilt übrigens auch für deinen S-Fuchs, der mir sehr gut gefällt (trotz meines Gemosers :) )--† Alt ♂ 18:13, 2. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Falls das ein monatliches Update werden soll, so wäre es vllt. auch schön wenn man jeweils den/die Autoren der exzellenten Artikel miterwähnt, kann mir vorstellen, dass das die Motivation bei den benannten Autoren selbst, sowie bei allen Kurierlesern stark erhöht bei KALP mitzumachen. Ein bisschen eitel sind wir doch alle, oder?--Svebert (Diskussion) 19:10, 2. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Achim Raschka, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 12. Mai (für Schiedsrichter schon zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 18:42, 3. Mai 2013 (CEST) (austragen)Beantworten

Ausrufer – 19. Woche

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wiederwahlen: Stefan64
Oversightwahl: Drahreg01, MF-Warburg, Ra'ike, Wieggy, XenonX3
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche bis zum 7. Mai
Umfragen: Reform des Schreibwettbewerbs
Sonstiges: Globalisierung aller Benutzerkonten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Artikel-Feedback
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Monuments 2013-Kick-off / Der Ball kommt auch im dritten Jahr ins Rollen, Noch Themen offen??, "Sei Mutig!" Faktencheck Wikimedia-Communitys, Die ausgezeichneten Artikel im April, Wikimedia Conference in Mailand, Wahlen, Wahlen, Wahlen, Mit dem ZDF im falschen Film
Kurier – rechte Spalte: Trollschutzgebiet Wikipedia
Projektneuheiten:

  • (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde die Softwareerweiterung Notifications (auch bekannt als Echo) aktiviert. Hierbei handelt es sich um einen deutlich erweiterten Nachfolger des simplen Benachrichtungsbalkens, der über neue Beiträge oder Änderungen auf der Benutzerseite informiert. Der Benutzer kann wählen, ob er die bisherige Form beibehalten möchte, oder andernfalls in der neuen Variante die Benachrichtigungsform für verschiedene Ereignisarten sehr differenziert auswählen.
  • (Ankündigung) Die technische Seite des globalen Anmeldeprozesses wird bald [tm] auf ein zentrales Login-Wiki umgestellt werden. Damit wird es dann nur noch 1 Login-Cookie für alle WMF-Projekte geben statt pro Projektgruppe (*.wikipedia.org, *.wikisource.org etc.) je eines. Hintergrund ist eine Verschärfung der Akzeptanz von Cookies von Drittsystemen u.a. durch Mozilla. (Sehr technischer) Hintergrund unter mw:Auth systems/SUL2.
  • (Serverkonfiguration) Wikilove, u.a. aktiv auf Commons (aber nicht hier), wurde wieder aktiviert, nachdem es am 25. April deaktiviert werden musste.
  • (Ankündigung) Die Wikimedia Foundation plant, Benutzerkonten künftig ausschließlich als globale Benutzerkonten zu führen. In den vergangenen Wochen wurden bereits lokale Konten, die keine Namenskonflikte mit lokalen Konten in anderen Projekten hatten, zu globalen Konten gemacht. Um die vielen unvollständigen globalen Konten, denen einzelne lokale Konten „im Weg sind“, vollständig zu globalen Konten zu machen, werden lokale Konten automatisiert umbenannt. Aus einem lokalen „Benutzer:Max Mustermann“, der einem unvollständig globalen „Benutzer:Max Mustermann“ im Weg ist, wird ein globaler „Benutzer:Max Mustermann~dewiki“. Der so automatisiert umbenannte Benutzer kann natürlich weiterhin mit dem Konto arbeiten und es steht ihm auch frei, sich einen neuen Namen zu suchen. Benutzerumbenennungen werden künftig ausschließlich global durchgeführt, so dass das Bürokraten-Klinkenputzen entfällt. Den lokalen Bürokraten wird das Umbenennungsrecht entzogen, die Aufgabe wird dann von den Stewards übernommen. Diese denken über die Einführung einer neuen, globalen Benutzergruppe nach, denen Bürokraten angehören sollen, die globale Umbenennungen durchführen können. Weitere Informationen unter meta:Single User Login finalisation announcement/de. Vorteil dieser großen Globalisierung: Es werden neue Tools einfacher möglich, wie z.B. eine globale Beobachtungsliste. (Und auch der schon lange gehegte Wunsch nach SUL.css und SUL.js würde näher rücken.) Siehe auch Hilfe:Single-User-Login/Finalisierung.
  • (Serverkonfiguration) Diskussionsseiten von Portalen und Modulen sind nun, wie alle anderen Diskussionsseiten auch, von der Indexierung durch Suchmaschinen ausgeschlossen (mehr; gerrit:60445).

– GiftBot (Diskussion) 15:28, 6. Mai 2013 (CEST)Beantworten

The Signpost: 06 May 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Marderhund

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe gesehen das du Belege anmeckerst ;) Ich habe enen Abschnitt eingefügt der komplett belegt war. (ich kann ja nicht an jeden Satz einen Beleg anhängen). Nachdem alles auseinandergeschrieben wurde fehlen natürlich die Belege, Da du das gemacht hast trage die bitte auch nach. Die Seitenzahl sind ja die gleichen. Grüße aus der Eifel Caronna (Diskussion) 12:33, 11. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Alter Verwalter!

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Muss ich mir Sorgen machen und Emden zur Zeit des Nationalsozialismus doch noch in diesem Quartal ins Rennen schicken? Eigentlich wollte ich vorher noch ein bisschen daran herumfeilen. Und jetzt hüpft Herr Raschka gazellengleich von einem Ende der KALP-Seite zum anderen... Sieht nach 'nem bewährten Teil aus, ich guck's mir wohl nachher mal an... Gruß, Frisia Orientalis (Diskussion) 13:44, 12. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Naya, auch wenn der durchkommt, bist du noch Meilen vor mir - und wirklich was habe ich nicht in der Hinterhand, um daran was zu rütteln. Also lass dir ruhig die Zeit mit deinem Artikelchen, die du noch brauchst, wie es aussieht sollten wir beide ja den Sprung in die nächste Runde schaffen ... -- Achim Raschka (Diskussion) 13:48, 12. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Zumindest würde der Abstand zur Gruppe 3 verringert, die Kollegen dort liegen in puncto Gesamtzahl ausgezeichneter Artikel derzeit noch vorn. Absolutes no-go, das... ;-) Gruß, Frisia Orientalis (Diskussion) 14:39, 12. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Menü des Tages: Gazelle mit Senf. Grüße vom überzeugten Nicht-Beilagenesser ;-) Frisia Orientalis (Diskussion) 16:47, 12. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Festivalsommer

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Achim! Schade, dass Hurricane und Southside nicht geklappt haben. Das wäre ein toller Erfolg gewesen. Aber gut, dass du es versuchst hast, und noch viel Erfolg bei den anderen Akkreditierungsanfragen! Danke und Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:58, 13. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Hexer,
beide Festivals sind von einem größeren Veranstalter, der noch weitere Events auf seinem Programm hat - und entsprechend bei den Anfragen stark filtert. Dafür sind Rock am Ring / Rock im Park im Boot und bei den meisten anderen angefragten Festivals sind die Türen offen. -- Achim Raschka (Diskussion) 07:18, 13. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Hoffe, dies ist in deinem Sinne --Martina Disk. 15:30, 13. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 20. Woche

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Oversightwahl: Wahl Mai 2013
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Messina
Kurier – linke Spalte: Der nächste Millionär
Kurier – rechte Spalte: Marvin, the Checker is back!, Visual editor wird kaum genutzt, Wikipedianer treffen Römer vom 21. bis zum 23. Juni, Schiedsgericht: Letzter Aufruf, Stammtisch Potsdam, Reformvorschlag der Ombudsmen-Kommission auf Meta, Schöner Sonntag, Jurymitglied gesucht für Bilderwettbewerb
Projektneuheiten:

  • (Konfigurationsänderung) Benutzerseiten und alle Diskussionsseiten haben keinen Link mehr zu Wikidata (Bug 47620; gerrit:60978).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version Version 1.22wmf3 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Bugfix) Die TorBlock-Erweiterung sperrt jetzt nur noch Tor-ExitNodes und nicht mehr auch Tor-Relays (Bug 47626, Gerrit:62025, vorgezogen in 1.22wmf3).
  • (Bugfix) Ein Fehler bei der Auswertung von {{SEITENGRÖSSE:{{VOLLER_SEITENNAME}}}} und {{{{VOLLER_SEITENNAME}}}}, also Selbsteinbindungen wurde behoben. Es werden jetzt die Werte aus der zu speichernden Version statt der Vorversion genommen. Das Verhalten von {{ers:SEITENGRÖSSE:{{ers:VOLLER_SEITENNAME}}}} ändert sich hingegen nicht (Bug 39590, Gerrit:44151).
  • (Softwareneuheit) Der „Bearbeiten“-Link pro Abschnitt rückt nach links an die Abschnitts-Überschrift heran. Bisher war er in den meisten Wikis (außer in der deutschsprachigen Wikipedia) rechts außen. Benutzerskripte, die den CSS-Klassennamen editsection verwenden, müssen geändert werden. Weitere Informationen unter meta:Change to section edit links. Ein Helferlein zum Rückgängig-Machen kann unter Einstellungen → Helferlein → „Links zum Bearbeiten einzelner Abschnitte am Ende der Überschriftenzeile positionieren“ aktiviert werden (Bug 41729, Gerrit:49364).
  • (Softwareneuheit) MathJax, die Darstellungtechnik für mathematische Formeln, hat einige Verbesserungen erfahren:
  • (Softwareneuheit) Der Hochladeassistent auf Wikimedia Commons hat einige Verbesserungen erfahren:
    • Ein Fehler beim Hochladen von Flickr-Bildern wurde behoben (Bug 47771, Gerrit:61249).
    • Die Anzahl parallel hochzuladender Dateien kann in den persönlichen Einstellungen festgelegt werden. Aktuell und weiterhin können bis zu 50 Dateien zum Hochladen ausgewählt werden. Von diesen bis zu 50 Dateien wird dann immer die vorgegebene Anzahl parallel zum Server geschickt (bisher: 3) (Bug 39607, Gerrit:52981).
    • Wird das Kopieren von Feldinhalten angewendet, wird jetzt automatisch auch die Ansicht der kopierten Eingabefelder angepasst: Die Höhe wird vergrößert bei langen Dateibeschreibungen, die Felder für weitere Sprachen werden eingeblendet, Felder für Koordinaten usw. werden sichtbar (Bug 39929, Gerrit:55110).
  • (Softwareneuheit) Die neue Variable {{ROOTPAGENAME}} (demnächst auch {{STAMMSEITE}}) liefert von Unterseiten die oberste Ebene zurück: Für die Seite „Benutzer:Name/Unterseite/Unterunterseite“ wird „Name“ zurückgegeben. Im Gegensatz zum bestehenden {{OBERSEITE}}, welches „Benutzer:Name/Unterseite“ zurückgibt (Bug 6747, Gerrit:60198).
  • (Softwareneuheit) Per Knopfdruck kann ein neues Captcha angefordert werden, Bug 14230, Gerrit:44376).
  • (Softwareneuheit) Der Missbrauchsfilter hat die neue Funktion ucase erhalten (Bug 47321, Gerrit:59641).
  • (Bugfix) Die Tabellensortierung von Datumsangaben wurde für einige Sonderfälle korrigiert (Bug 42607, Gerrit:55494).
  • (Bugfix) Ein Fehler in der Darstellung der persönlichen Einstellungen bei Benutzung des IE8 wurde behoben (Bug 41792, Gerrit:34329).
  • (Softwareneuheit) Auf Spezial:Version werden nun die exakten Versionen der laufenden Softwareversionen vom MediaWiki-Core und den Extensions angezeigt (Bug 38783, Gerrit:54986).

API

JavaScript

  • wgUserNewMsgRevisionId JS global allows gadgets and extensions to create their own new message alerts on the client side (Bug 47962, Gerrit:62317, backported mit 70355d680e)

LUA

– GiftBot (Diskussion) 15:47, 13. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Litstip

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, also wenn Du da so gute Verbindungen und Erfahrungen hast, ich benötige immer noch das hier gewünschte Buch. (Ich gebe zu, da etwas gereizt gewesen zu sein. :/ ) Das Buch ist leider in der dänischen Fernleihe nicht erhältlich und der Artikel von niemand anderem ausgebaut worden. Liebe Grüße Catfisheye (Diskussion) 19:29, 14. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Catfisheye, meine Verbindungen sind in diesem Punkt so gut wie die jedes anderen Communitymitglieds und meine persönlichen Erfahrungen tatsächlich sehr gut. Im Prinzip hat dir Denis ja die Spielregeln erklärt - ohne Mail an das LitStip-Team wird das nichts. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass das Buch mit >370 Seiten nur einem Artikelausbau diesen sollte oder dass die Kosten von ca. 25,- € ein Problem darstellen sollten. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 21:40, 14. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Hallo, danke für Deine Antwort. Ehrlich gesagt fällt es mir schwer einen weiteren Artikel aus den Fingern zu saugen, den ich zusätzlich damit ausbauen könnte. (Es ist nunmal eine Biografie, die es dereinst, soweit mich mein Gedächtnis nicht trügt, nicht gebraucht gab.) Ich will nichts versprechen, was ich nicht halten kann. Hätte ja sein können, dass die Regeln da mittlerweile auch gelockert worden wären. Wird die Welt also noch warten müssen, bis ich mir Bücher ad libitum leisten kann. ^^ Liebe Grüße Catfisheye (Diskussion) 21:59, 14. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Wie ich sagte: Schreib ein Mail - das Team wird schon antworten und im Extremfall erklären müssen, warum das LitStip nicht gefördert wird. -- Achim Raschka (Diskussion) 22:04, 14. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Nicht mehr erwünscht

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Achim Raschka, angesichts dieser resignativ klingenden Einschätzung wollte jedenfalls ich Dir den Rücken stärken und Dir versichern, dass Du in meinen Augen jemand bist, der der Community (oder zumindest mir) wertvolle Einsichten eröffnet, der unsere Entwicklung fördert und damit – jedenfalls bei mir – den Eindruck gar nicht aufkommen lässt, ob es einen Spalt zwischen Verein und Community gibt. Insofern würde ich Dir einfach gerne mal ein grosses Lob aussprechen (auch z.B. hinsichtlich des Festivalsommers, wo ich selbst derzeit schwer am Schwächeln bin). Das Problem, das ich (zunehmend) habe, ist die Verortung des Vereins in der Gemengelage rund um Wikipedia. Als ich anfing, mich mit Wikipedia auseinanderzusetzen (also nicht, als ich zu schreiben begonnen habe, sondern rund zwei Jahre später, als ich mit dem Metakram in Berührung kam), da hat mir jemand mal erklärt, der Verein sei sowas wie ein Fanclub der Wikipedia. Mir hat das Bild gefallen, und als Fanclub soll er ruhig auch das Geld einsammeln. Mittlerweile ist der Verein sowas wie Agent oder sogar Management. Das ist (vielleicht) auch noch ok., aber es ist schon zu fragen, inwieweit der Verein Tourdaten oder Playlists der einzelnen Auftritte vorgeben sollte. Eines aber muss klar sein und bleiben: Die Band, wegen der das Publikum kommt, das sind immer noch wir, und das wird auch so bleiben: Dem Verein spendet keiner Geld, weil er so eine schöne Geschäftsstelle hat, sondern weil er über massig Humankapital verfügt, über Autoren, die dieses Enzyklodingens weitertreiben (oder Musiker, die gern jammen, um im Bild zu bleiben). Insofern sollte das Management sehen, dass es der Band gut geht, und keine Auftritte in Baumärkten und auf dem Ballermann vereinbaren – auch wenn das kurzfristig guten Profit abwirft. Gruss --Port(u*o)s 13:10, 15. Mai 2013 (CEST)Beantworten

+1 so was von Ra Boe --watt?? -- 15:01, 15. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Workshop Konzertfotografie

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Achim, bin gerade im Internet über was interessantes gestoßen: konzertfotografieworkshop.de, die Termine sind leider schon vorbei, ein paar Videos und Infomaterial dazu gibts auch hier. Vielleicht kannst du ja als Mitorganisator des Festivalsommers etwas damit anfangen. Schöne Grüße, Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 22:35, 15. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Lord van Tasm, ich habe mir das gestern mal angeschaut - klingt spannend und es findet ein weiterer im Juli statt. Danke für den Tipp -- Achim Raschka (Diskussion) 07:45, 16. Mai 2013 (CEST)Beantworten

The Signpost: 13 May 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Achim_Raschka&oldid=118553431“