Benutzer Diskussion:Brodkey65

Der Lieblingsort von Brodkey65

„Ich werde immer sagen, was ich denke. Wer die Wahrheit nicht verträgt, soll mir nicht meine Zeit stehlen.“

(BUSHIDO, * 1978, deutscher Rapper)
_______________________________________________________________________________

• „Ich bin eine Mischung aus Rick Blaine und Holly Golightly. Meine Äußerungen sind es vllt manchmal auch.“
  

(so Brodkey65, über den Menschen hinter dem Account)
_______________________________________________________________________________

• Der Account Brodkey65 ist mittlerweile weitgehend inaktiv. Ein Abend mit Freunden; ein Kind, das eine Gute-Nacht-Geschichte vorgelesen haben möchte; guter Sex, ein gutes Buch und Rotwein sind wichtiger als dieses lächerliche MMORPG. Beste Grüße, --Brodkey65|WWWsDauerlolli 12:59, 5. Apr. 2013 (CEST)

HINWEIS: Brodkey65, nicht wie häufig in der Wikipedia zu lesen Broadkey, Boardkey, Bordkey (dies sogar von Administratoren, peinlich...) oder von Projektstörern verhöhnend Brotkey oder Brotkeks ist eine Zusammensetzung aus Brodkey, d.i. Harold Brodkey, der mE wichtigste amerikanische Autor des 20. Jahrhunderts, und meinem eigenen Geburtsjahr. Liegt wohl daran, dass die wenigsten WP-Mitarbeiter Harold Brodkey kennen. MfG, --Brodkey65 22:42, 17. Aug. 2011 (CEST)

• Herzlich Willkommen auf der Diskussionsseite von Brodkey65! Diese Seite ist ausschließlich zur direkten und persönlichen Kontaktaufnahme gedacht. Diskussionen zu Artikeln sollten daher idR auf der entsprechenden Artikeldiskussion oder in der Löschdiskussion geführt werden.
• Ich lehne WP:DU grds. ab. Es wird dadurch eine Schein-Kollegialität vorgegaukelt, die aber nicht besteht. Ich bevorzuge deshalb für die Kommunikation untereinander die höfliche Anrede „Sie“. Dies bitte ich zu respektieren und nicht als Unhöflichkeit zu werten. Für Inklusionisten ist selbstverständlich das „Du“ reserviert.
• Hier gilt das HAUSRECHT. Die von mir so genannte „Löschfraktion“ ist hier generell unerwünscht. Ansprachen von dieser Seite werden von mir kommentarlos revertiert. Irgendwelches Geblubber von Löschfreaks wird ebenfalls sofort entfernt. Sollten diese Wikipedia-Mitarbeiter mir tatsächlich irgendetwas mitzuteilen haben, kann das direkt in der LD geschehen. Zahlenfolgen sind hier unerwünscht. Wer mir etwas zu sagen hat, soll sich anmelden oder einloggen.
• Benutzer:Brainswiffer und Benutzer:Logograph haben hier dauerhaft Hausverbot.
• Was die Wikipedia handlungsunfähig macht, sind die geduldeten POV-Krieger, die die Arbeit in bestimmten Themenbereichen jetzt schon quasi unmöglich machen, und die Dauer-Laberer, die Accounts ohne jegliche Artikelarbeit, die „Löschtrolle“ und sonstigen Störaccounts. Diese Situation wird von einer teilweise völlig überforderten Admin-Mannschaft häufig auch noch teilnahmslos toleriert. Es gibt sogar Admins, die gewaltig mitmachen, wenn es um das Stalking und Mobbing von Autoren geht. Auf WP:VM gilt mittlerweile die Sperr-Regel: Löschtrolle und Exklusionisten werden admistrativ geschützt; Inklusionisten, Autoren und Qualitätssicherer werden administrativ gesperrt.
• Sinnvoll ist es aber, sich immer daran zu erinnern, dass Wikipedia inzwischen zu einem reinem MMORPG geworden ist. Die Erstellung einer Enzyklopädie ist nur noch der Anlass zu diesem Online-Spiel. Deshalb sollte man auch nicht jede Äußerung immer ganz ernst nehmen. Ein LOL und Ironie sorgen immer wieder für die nötige Distanz zum Gegenstand und auch zum eigenen Avatar. Brodkey65 ist ein inklusionistischer Avatar, den man nicht mit der hinter ihm stehenden realen Person gleichsetzen sollte.

Datei:Illustration for the Brothers Grimm fairy tale Rapunzel..jpg

Danke schön für Zivilcourage

_____________________________________________________________

AND did those feet in ancient time
Walk upon England's mountains green?
And was the holy Lamb of God
On England's pleasant pastures seen?

And did the Countenance Divine
Shine forth upon our clouded hills?
And was Jerusalem builded here
Among these dark Satanic Mills?

Bring me my bow of burning gold!
Bring me my arrows of desire!
Bring me my spear! O clouds, unfold!
Bring me my chariot of fire!

I will not cease from mental fight,
Nor shall my sword sleep in my hand,
Till we have built Jerusalem
In England's green and pleasant land.

JERUSALEM (from 'Milton') by: William Blake (1757–1827)

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 4 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 6 Abschnitte.

Archiv hier.

Danke...

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Brodkey65 11:20, 5. Okt. 2009 (CEST)

Moin. Weil mir das schon länger positiv auffällt... :-) Viele Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 14:38, 4. Okt. 2009 (CEST)

Ich danke Dir, lieber Leithian, sehr für die Anerkennung. Darüber freue ich mich wirklich sehr. Denn es ist oft ein harter Kampf gegen Ignoranz und Böswilligkeit. Und wenn sich dann die besten Leute hier mit einer Narrenschiff-Tournee verabschieden, frage ich mich manchmal schon auch, ob ich hier im Projekt noch einen Platz habe. Liebe Grüße, --Brodkey65 14:54, 4. Okt. 2009 (CEST)

Hallo

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. --Brodkey65 12:59, 28. Aug. 2010 (CEST)

Danke schön für die Verbesserungen an den zahlreichen Artikeln über die Schauspieler von Holocaust - Die Geschichte der Familie Weiß. Greetings--Messina 09:49, 26. Aug. 2010 (CEST)

Es war sehr viel Arbeit, hat viel Zeit und Kraft gekostet. Aber insgesamt hat es trotzdem Spass gemacht. Vielen Dank für das Dankeschön und die Gummibärchen-Auszeichnung. Darüber habe ich mich sehr gefreut. Grüße, --Brodkey65 15:38, 16. Sep. 2010 (CEST)

Glückwunsch - Magna cum laude! T. E. Ryen 22:23, 17. Sep. 2010 (CEST)

Danke

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. --Brodkey65 19:44, 17. Sep. 2010 (CEST)

Vielen Dank für den Ausbau der genannten Schauspieler-Artikel. --Rosemarie Seehofer 15:59, 17. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Rosemarie! Gerne geschehen. Ich freue mich wirklich sehr über diese Anerkennung von Dir. Obwohl einige dieser Biografien gar nicht so leicht zu recherchieren waren. Aber der Ausbau war ja dringend erforderlich. Liebe Grüße zurück, --Brodkey65 16:14, 17. Sep. 2010 (CEST)

Paul Bös

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. --Brodkey65 10:19, 3. Apr. 2011 (CEST)

Zunächst aller Besten Dank für deinen Ausbau des Artikels Egon Vogel. Er ist sehr interessant. Ich wollte dich einmal fragen, ob du etwas zu dem Schauspieler Paul Bös weißt und einen Artikel zu ihm verfassen könntest. Mir liegen ein Eintrag im Deutschen Bühnen-Jahrbuch und seine Lebensdaten, bis auf der Sterbeort, vor. Er war ein bayerischer Schauspieler, der bis zu seinem Tod 1967 in Film und Fernsehen spielte. Ich könnte nur einen Stub zu ihm anlegen, da mir leider kein Lebenslauf vorliegt. Vielleicht findest bzw. weißt etwas über Bös. Grüße und einen schönen Abend wünscht, --Rosemarie Seehofer 17:50, 31. Mär. 2011 (CEST)

Hier in meinem BNR habe ich schon einmal angefangen. Die Filmografie ist bereits komplett, aber manche Filme wie "Hubertusjagd" standen merkwürdiger Weise in der IMDb nicht dabei. Grüße, --Rosemarie Seehofer 14:59, 1. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Rosemarie Seehofer! Über Bös weiß ich eigentlich kaum was. Auch in meinem privaten Archiv habe ich bis jetzt nix wirklich Brauchbares zu ihm gefunden. Ich behalte ihn aber trotzdem mal im Hinterkopf, fürchte aber, dass ich Dir da nur wenig helfen kann. Die IMDb ist häufig unvollständig, insbesondere bei deutschsprachigen Produktionen. Beste Grüße, --Brodkey65 19:37, 1. Apr. 2011 (CEST)

Vielen, vielen Dank Brodkey65! Fragen: Vom BNR in den ANR oder ganz ohne Verschiebung? und Wer soll eines der Beiden machen? --Rosemarie Seehofer 22:22, 2. Apr. 2011 (CEST)

Ich hoffe, Du freust Dich. Ich denke, Du kannst ihn jetzt in den ANR verschieben. Liebe Grüße, --Brodkey65 22:44, 2. Apr. 2011 (CEST)

erledigtErledigt Nochmals vielen Dank an Dich! Beste Grüße, --Rosemarie Seehofer 23:10, 2. Apr. 2011 (CEST)

Habe ich gerne gemacht. Liebe Grüße, --Brodkey65 18:49, 3. Apr. 2011 (CEST)

Biografien diverser Filmdarsteller und Stabpersonen

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. --Brodkey65 (Diskussion) 22:58, 17. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Brodkey65, da ich Ihre Arbeit sehr schätze, würde ich mich um jede Mithilfe an folgenden Artikeln freuen:

• Alexander Höchst (müsste in einem der neuen DDR-Schauspieler-Lexikons Wachters und Habels stehen) J
• Wolfgang Ostberg (ein DEFA-Sternstunden-Eintrag liegt vor - brauchbar für die Biografie Ostbergs?!) J
• Bettina Falckenberg (hier gibt das Netz kaum was her - aber Frau Falckenberg hatte eine Theaterkarriere in München gehabt, wie man in Google Bücher herausfindet) J
• Götz Wolf (sehr dünn, aber DAS könnte doch ein Anfang sein, oder?!)
• Wolf Schwan / Eva Ponto (2 Leute vom Stab aus dem Märchenfilm-Bereich - lässt sich da was rausholen?)

Mit den besten Grüßen verbleibe ich --77.182.236.7 00:27, 16. Apr. 2012 (CEST)

Wenn ich während meines Urlaubs Anfang Mai 2012 Zeit finde, werde ich einige der Artikel versuchen, auszubauen bzw. zu verbessern. Material dazu sollte ja vorhanden sind. Evtl. sind dazu allerdings einige weitere Recherchen nötig. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 17:17, 20. Apr. 2012 (CEST)

In Ordnung und vielen Dank für Ihre Bemühungen. Wie verhält sich eig. das mit den Lebensdaten, die man selbst weiß, aber wo kein Beleg vorliegt. Dürfte das dann quellenlos in den Artikel eingetragen werden?! --77.182.196.244 13:59, 4. Mai 2012 (CEST)

Schwieriger Fall, da diese Angaben eigentlich nicht den Anforderungen der Wikipedia entsprechen, vgl. WP:BLG. Insbesondere wäre evtl. auch zu prüfen, ob die betreffende Person mit der Veröffentlichung der Daten einverstanden ist. Bei lebenden persionen ist das mE schon erforderlich. Ich persönlich würde die Angabe mit Einzelnachweis einfügen. Im EN kann dann erläutert werden, woher die Info stammt. Zulässig ist mE die Info, wenn sie z.B. aus öffentlichen Registern, Meldebescheinigungen, Arbeitsverträgen usw. stammt, die man im Rahmen von Recherchen irgendwo eingesehen hat. Beste Grüße, --Brodkey65 (Diskussion) 14:28, 4. Mai 2012 (CEST)

Eine Vorgehensweise, die im Einklang mit Wikipedia:Belege steht und die Nachprüfbarkeit der einzubauenden Informationen gewährleistet, besteht aus der Weiterleitung der Informationen (z.B. eines fotokopierten Personalausweises) an eine der Mailadressen, die unter Wikipedia:E-Mail-Kontakt angegeben sind. Dort kann man solche Sachen "beglaubigen" lassen, ohne die Originalunterlagen öffentlich ins Internet stellen zu müssen. Gruß --RonaldH (Diskussion) 15:58, 4. Mai 2012 (CEST)

Vielen Dank für den bisherigen Ausbau der Artikel und dankeschön für die hilfreiche Antwort auf meine Frage! Vllt. könnten Sie bei Eva Fiebig nachsehen, ob in Ihrem Archiv etwas mehr zu ihr Ihnen vorliegt, weil der Artikel derzeit etwas mager ist und ihre Theatertätigkeit auch nicht näher ausführt. --77.182.208.236 21:27, 21. Jun. 2012 (CEST) J

Guten Abend! Ich muss mal schauen, wie ich das zeitlich schaffe. Evtl. ab Ende Juni 2012. Grüße, --Brodkey65 (Diskussion) 00:00, 22. Jun. 2012 (CEST)

@77er-IP von Telefonica: Nach Ihrer Aktion, die Sie sich heute auf WP:VM geleistet haben, können Sie sich in einen anderen Deppen suchen, der Ihre Artikelwünsche erledigt. Es war ja klar, dass Sie irgendwann wieder in Ihre alten Stalker- und Hounder-Muster mir gegenüber zurückfallen würden. Ab sofort HAUSVERBOT hier. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 23:04, 23. Jul. 2012 (CEST)

___________________________________________________________________________________

Hallo, Brodkey65! Ich wollte an dieser Stelle gerne auch ein paar Anregungen äußern. Vielleicht sind einige machbar:

• Größte Anregung: Käthe Reichel (famose Mimin am Theater und im Film & Fernsehen + Tätigkeit mit Brecht)
• Zweitgrößte Anregung: Ingeborg Krabbe (großartige Schauspielerin aus Leipzig)
• 3. Anregung: Ingeborg Ottmann (polnische Schauspielerin aus dem DEFA-Film-Bereich)
• 4. Anregung: Marina Krogull (deutsche Schauspielerin und Synchronsprecherin von der DDR-Zeit an bis heute)
• 5. Anregung: Thomas Rudnick (deutscher Schauspieler aus der DDR und von heute)
• 6. Anregung: Elfie Dugal (Berliner DEFA-Darstellerin)
• 7. Anregung: Barbara Auer (überzeugende Darstellerin aus der jetzigen Zeit)
• 8. Anregung: Alexa Maria Surholt (Schauspielerin aus Deiner Heimat (Erlangen) und In aller Freundschaft)
• 9. Anregung: Christine Neubauer (wohl jedem Zuschauer der ARD und der Dritten Programme bekannt... - hier denke ich, dass man "Leben und Karriere" mit "Rollen" zusammenbauen könnte.)
• 10. Anregung Harry Wüstenhagen (deutscher Schauspieler und Synchronsprecher - hier finde ich die Gliederung des Artikels (der Biografie) sehr unübersichtlich)
• 11. Anregung Otto von Frisch (weicht etwas von den anderen Anregungen ab: Hier ist fraglich ob der bestätigte Autor + Zoologe etwas mit den Geißlein-Darsteller zutuen hat. Dazu kommen die Mängel, die der Artikel aufweist)

Eine lange Liste, ja, aber dies sollen ja nur Anregungen meinerseits sein, wo ich mich über jede Erfüllung freuen würde. Liebe Grüße, --Rosemarie Seehofer (Diskussion) 21:58, 8. Jul. 2012 (CEST) PS: Arbeite derzeit an der Liste der Ausstrahlungen der Sonntagsmärchen.

Antwort später. LG, --Brodkey65 (Diskussion) 22:06, 8. Jul. 2012 (CEST)

Guten Morgen, Rosemarie Seehofer! Das sind ja viele Wünsche...LOL. Sehr gerne kümmere ich mich um Käthe Reichel (eine wunderbare Darstellerin) und Marina Krogull. Das habe ich Dir ja schon versprochen; und Boulevard-Brodkey65 steht immer zu seinem Wort. Bei Harry Wüstenhagen muss ich mal sehen, was da zu machen ist. Leider hat das Langen-Müller-Schauspieler-Lexikon ein Redaktionsversehen; d.h. es fehlen Teile des Textes zu seiner Bio. Zu Ingeborg Krabbe habe ich persönlich leider wenig Bezug. Und meine Überarbeitung zu Christine Neubauer möchtest Du sicher nicht lesen. Sorry, aber mit Frau Neubauer will ich nicht meine Freizeit verbringen. Ich denke, Du verstehst...Da trifft schon die Bezeichnung Schauspielerin mE nicht zu. Ich müsste allerdings wohl Rentner, beschäftigungslos oder Millionär sein, um alle Wünsche zu erfüllen. Liebe Grüße + eine gute Woche wünscht Dir in Verbundenheit, --Brodkey65 (Diskussion) 09:25, 9. Jul. 2012 (CEST)

Guten Abend, Brodkey65! Ja, ich habe recht viele Wünsche hier aufgezählt, was natürlich nur Anregungen von mir waren. Über den Ausbau von Käthe Reichel freue ich mich schon bereits. Bei Marina Krogull würde ich mich ebenfalls über weitere Ergänzungen (bzw. weiteren Ausbau) freuen. Paulae hat gestern den Artikel bereits wesentlich ergänzt und überarbeitet. Vielen Dank an dieser Stelle! Frau Neubauer habe ich nun aus der Liste einmal gestrichen. Ich kann es voll und ganz nachvollziehen, dass man da beim Ausbauen nicht gerne drüber sitzt. Überzeugt hatte mich Christine Neubauer in "Otto – Der Außerfriesische". In der Folgezeit (bis heute) überzeugt/-e sie mich leider nicht mehr so... Bei Frau Krabbe habe ich mich etwas gewundert... Ingeborg Ottmann und Thomas Rudnick sind die schlechtesten Artikel aus dieser Wunschliste. Es sind derzeit mehr oder weniger Datenblätter, die nur wenig hilfreich sind. Die anderen Artikel sind alles mE gültige Stubs. Hier ist halt das Erweitern an erstere Stelle... Liebe Grüße und einen guten Start in die kommende Woche, --Rosemarie Seehofer (Diskussion) 20:31, 15. Jul. 2012 (CEST)

Cool, Paulae hat schon total viel bei Marina Krogull gemacht. Da werde ich gar nicht mehr so viel tun können. Ich schau aber trotzdem mal....Muss mal sehen, wie ich das zeitlich schaffe. Bei Käthe Reichel muss ich erst mein Material sichten. Da hab ich einiges. Schönen Abend + ebenfalls einen guten Start in die neue Woche. Hab Frühschicht. LG, --Brodkey65 (Diskussion) 23:14, 15. Jul. 2012 (CEST)

kein Kumpel

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. --Brodkey65 (Diskussion) 08:10, 24. Apr. 2012 (CEST)

Moin Brodkey65. A-J ist nicht mein "Kumpel" wie du es ausdrückst. Wer meine Admintätigkeit über Jahre kennt, glaubt Dir sowas auch nicht. Gruß--Pacogo7 (Diskussion) 09:56, 16. Apr. 2012 (CEST)

Sehr interessant, dass Du dann auf der VM fast immer auftauchst, wenn es um A-J geht. Und immer im Sinne von Erledigung bzw. Hinweis, dass ohne Sanktion erledigt werden sollte. Das war bei mir so, und jetzt erneut am 14. April und am 16. April 2012. Aber kein Thema: Ich mach' mir in den nächsten Tagen die Mühe und suche alles raus, wo Du die Beleidigungen von A-J gedeckt bzw. VMs gegen ihn erledigt hast. Und glaub mir, da kommt einiges zusammen. Und dann werden wir sehen, wem hier mehr Glauben geschenkt wird: Dir oder mir. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 10:02, 16. Apr. 2012 (CEST)

Pacogo7 setzt hier nochmal einen drauf. Fällt dann schon unter Missbrauch der Adminrechte oder? Ich denke als IP hat man durchaus auch das Recht eine formal korrekte VM zu stellen. 79.247.54.179 19:06, 16. Apr. 2012 (CEST)

IPs haben de jure die selben Rechte wie anfgemeldete benutzer. De facto sieht es leider anders aus. Und wieder schützt er seine Kumpels. Genau das Verhalten, das ich wenige Stunden zuvor kritisierte. Tauchen A-J, Elektrofisch, FT usw... auf, sofort ist Pacogo7 zur Stelle und erledigt blitzschnell die VM für seine Kumpels. Ich werde mir die Mühe machen, das alles mal zu sammeln. Ist mE als Admin mittlerweile völlig untragbar. Grüße, --Brodkey65 (Diskussion) 21:58, 16. Apr. 2012 (CEST)

Notiz: Das Aussprechen der Wahrheit wird von einer Socke + einem Admin zensiert:, vgl. [1]. Den Überbringer unangenehmer Wahrheiten sperrt man dann mal wieder aus. LOL. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 17:20, 20. Apr. 2012 (CEST)

Wahrscheinlich hattest du nicht gesehen, dass ich vorher A-J gesperrt hatte. Meine Nachfrage bezog sich entsprechend auch darauf, ich will auch wissen, ob und was ich falsch mache. Die Bemerkung dazu von dir können die Kollegen revertieren, weil das gar nicht weiterführt auf der VM.--Pacogo7 (Diskussion) 17:40, 20. Apr. 2012 (CEST)

2 Stündchen hast Du ihn gesperrt. LOL. Wie süß. Genauso lang, wie ich jetzt von Deinem komplett unfähigen, mir gegenüber absolut parteiischen Admin-Kollegen kh80 gesperrt wurde, nachdem Neu-Admin Inkowik meinte, zensieren zu müssen. Falls Du hier mitliest, tu' mir einen Gefallen: sperre mich infinit!!! Ich schließe mich A.Savin an. Das Niveau hier ist einfach zu unterirdisch. PS: Dass man einen MA, der heute an seinem freien Arbeitstag drei Artikel über kürzlich Verstorbene Kunstschaffende angelegt hat, als Belohnung am selben Tag sperrt, schlägt endgültig dem Fass den Boden aus. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 17:48, 20. Apr. 2012 (CEST)

Vielleicht ist das ja für deine Sammlung bezüglich Amtsmissbrauch des genannten Admins relevant. Bin wegen eines Disk-Beitrages von ihm gesperrt worden, wieder einmal sind AJ und Elektrofisch involviert. Und er entfernt natürlich ausgerechnet den Betrag, der nicht im Sinne EF und AJs argumentiert. Seitenschutz kommt noch dazu.[History hier] 79.247.91.245 01:26, 24. Apr. 2012 (CEST)

Die Radusch-Disk-Sache habe ich zufällig mitbekommen. Trotzdem nochmals danke für Deine Info. Vier Augen sehen mehr als zwei. Ich finde keine Worte mehr, was dieser Admin-Account so alles treibt. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 08:10, 24. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Brodkey65. Du hast in diesem Fall recht. Da habe ich mich gestern nacht falsch verhalten. Tut mir leid. Gruß--Pacogo7 (Diskussion) 14:36, 24. Apr. 2012 (CEST)

Und fröhlich gehts weiter: - kurze Alibisperre gegen seinen Kumpel AJ, die dann in der Sperrprüfung auf einen Monat verlängert wird. - Sperrre wegen angeblichen Edit-War gegen einen Nutzer. Wieder eine Entscheidung im Sinne einer seiner Kumpel, diesmal halt der Benutzer:Sambalolec. Und dies obwohl er nicht objektiv sein kann, da er seine Meinung zu dem Nutzer schon hier, hier, hier und hier geäußert hat. Könnte jetzt noch so weiter machen, aber 100 Diffs helfen dir auch nicht weiter. Alles in allem reichts einfach langsam. 79.247.76.57 16:00, 30. Apr. 2012 (CEST)

oje... das sieht alles nach einem Adminproblem aus.--Müdigkeit 17:58, 26. Mai 2012 (CEST)

DOKU: Brodkey65 handelt verwerflich.

DOKU: Falschbehauptung bzw. Verleumdung: Brodkey65 steht am Rande eines BSV

DOKU: ZITAT: Falls es wirklich nötig sein sollte, die Sperre zu erläutern, was ich nicht hoffen will, dann werde ich das tun, allerdings mit modifizierter Sperrdauer.

DOKU: Wissentliche Falschbehauptung: ich hätte einem MA vorgeworfen, Wikipedia-Holocaust zu betreiben; offene Drohung mit Rauswurf

DOKU: Wahrheitswidrige Unterstellung: Es ist hier nämlich leider auch nicht unüblich, den mangelnden Überblick von anderen dazu auszunutzen, sie in ungeahnte Konflikte hineinzuziehen.

DOKU: Unverhohlene Aufforderung, Brodkey65 das nächte Mal gleich wegzusperren: „aber das tät's auch mit Sperre“

Zur Info

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. --Brodkey65 (Diskussion) 09:05, 14. Jul. 2012 (CEST)

Unter Benutzer:Jbergner/Kammersängerinnen ist eine Auswertung aus Kutsch/Riemens abgelegt. Benutzer:Jbergner/Kammersänger und Benutzer:Jbergner/Ehrenmitglieder folgen in den nächsten Tagen. Nur 4 von 27 haben einen eigenen Artikel. ..... Die Opernfreunde sind rar gesät unter den Autoren. -- 81.84.68.26 18:55, 12. Jul. 2012 (CEST)

Vielen Dank für die Info...Was, die Erstellung einer Enzyklopädie soll das Projektziel sein. Nö, die Mehrzahl labert sich doch lieber auf Meta zu Tode, betätigt sich als Stalker, Mobber und Hounder, betreibt virtuelle Hexenjagden und versucht Artikel der Löschung zuzuführen. Das ist Wikipedia. LOL. PS: Sind ein paar interessante KS dabei. Vltt sxhreib ich doch mal jmd davon. Beste Grüße, --Brodkey65 (Diskussion) 06:28, 13. Jul. 2012 (CEST)

Für die Männer ist unter Benutzer:Jbergner/Kammersänger nun auch eine Liste abgelegt. Die Qupte ist noch schlechter: 3 von 32. -- 81.84.68.26 04:16, 14. Jul. 2012 (CEST)

habe frauen und männer jetzt eher für die allgemeinheit sichtbar unter Kategorie Diskussion:Kammersänger abgelegt. --Jbergner (Diskussion) 23:56, 21. Jul. 2012 (CEST)info

Danke für die Info. Ich hab die Seite auf meine Beo-Liste gesetzt. Beste Grüße, --Brodkey65 (Diskussion) 23:58, 21. Jul. 2012 (CEST)

Gunnar Geller

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. --93.131.97.205 19:25, 22. Aug. 2012 (CEST)

Hiermit verleihe ich Benutzer
Brodkey65
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
erster Klasse für

die ganzen tollen Artikel, die qualitative Mitarbeit im Bereich des Films und der Oper sowie die Erweiterung des Artikels über Herta Kravina

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.

gez. --93.131.75.225 13:11, 21. Aug. 2012 (CEST)

Guten Tag! Könntest du bitte bei Gelegenheit beim Herrn Geller schauen?! Es wurde ein LA gesetzt und er ist wirklich zu 100% relevant... Bekannte Cover; Ausstellungen; Auszeichnungen; Fotografien bekannter Personen; Fotografien für bekannte Zeitschriften etc. Es sieht nun sehr schlecht für den Artikel aus... er wird wohl nach jetzigem Stand gelöscht werden.... Mein Artikel entspricht doch den WP:RK?! Oder muss ich auch noch um meinen zweiten Artikel (David Ungureit) bangen?! Vielleicht finde ich in dir noch einen Retter, der rettet, was in diesem Falle überhaupt zu retten ist... --93.131.75.38 11:53, 14. Aug. 2012 (CEST)

Hallo Brodkey65,

bitte warte hier mit dem Artikel ab, da er zur Zeit möglicherweise noch URV ist. Er wurde von einem anderen Wiki einfach hierher abgeschrieben ohne das wohl eine Erlaubnis vorliegt (Importwunsch). Liebe IP, bitte nicht einfach irgendwas aus einer anderen Seite, auch bei einer Wiki, hierher kopieren. Das sollte immer lieber erst mit einem Administrator abgeklärt werden. Funkruf ^WP:CVU 13:21, 14. Aug. 2012 (CEST)

Nein, da liegt/lag ein Missverständnis vor. Dein BEITRAG (URV) wurde inzwischen rückgängig gemacht, da lediglich ein Import stattfand... Der - von mir allerdings umgeschriebene - Text stammt von der Homepage Gellers. Mit dem Umschreiben besteht m.W.n. keinerlei URV im Artikel hier... --93.131.75.38 13:36, 14. Aug. 2012 (CEST)

OK, dachte es wäre andersrum. Gut, Artikel kann damit bearbeitet werden, nichts für ungut. Funkruf ^WP:CVU 13:38, 14. Aug. 2012 (CEST)

Wäre dies hier relevant?! Ich würde mich über ein Feedback freuen. Ich möchte für den Artikel kämpfen, bitte... --93.131.75.38 23:18, 14. Aug. 2012 (CEST)

Guten Morgen! Ich schaue mir das jetzt später mal an. Wikipedia besitzt meines Wissens keine expliziten WP:RK für Fotografen. Da müssten bedeutende Arbeiten vorhanden sein. Auf den ersten Blick sieht es mE nicht so gut aus. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 09:40, 15. Aug. 2012 (CEST)

HIER habe ich versucht den Artikel noch etwas auszubauen... Ist dies für das Behalten des Artikels ein Schritt in die richtige Richtung?! Bitte um Rückmeldung! Aber eigentlich müsste es doch eine WP:RK für Fotografen geben, siehe Kategorien. Wir haben ja einige Fotografen hier in der Wikipedia... Auch vielen Dank, dass du dich gemeldet hast, --93.131.98.81 17:58, 15. Aug. 2012 (CEST)

Ich denke, dass der Artikel zu Gunnar Geller nach LAE-Abstreit nun doch gelöscht wird... Eigentlich sehr schade. Ich hätte gedacht, er sei relevant und habe ja auch noch den Artikel ergänzt...war dann wohl vertane Liebesmüh'. Eines wollte ich dich noch einmal fragen: Hast du Material über Herta Kravina? bzw. könntest mir es ausleien für die Erweiterung des Artikels? Ich würde mich freuen von dir zu hören, --93.131.107.161 13:26, 16. Aug. 2012 (CEST)

Dein Ausbau war auf jeden Fall der Weg in die richtige Richtung. Du solltest nach weiteren Belegen + Projekten von ihm suchen. Hilfreich wäre es, wenn Geller für seine Fotos irgendwelche Preise gewonnen hätte. Wenn diese Fotos z.B. in Büchern, Sonderheften von Magazinen usw. abgedruckt worden wären. Ich schau aber, ob ich die Tage noch was finde. Der für seinen Exklusionismus bekannte Admin Logograph wird jetzt, als offensichtlich Beteiligter, die LD wohl nicht abarbeiten. Wg Herta Kravina muss ich mal schauen. Beste Grüße, --Brodkey65 (Diskussion) 13:32, 16. Aug. 2012 (CEST)

Habe bei HERTA KRAVINA das ergänzt, was ich auf die Schnelle gefunden habe. Beste Grüße, --Brodkey65 (Diskussion) 20:36, 19. Aug. 2012 (CEST)

Vielen, vielen Dank! Ich habe mich sehr über die Erweiterung des Artikels gefreut und mit großem Interesse den Lebenslauf Kravinas gelesen. Als Dankeschön dafür und für deine restliche Arbeit, verleihe ich dir hiermit die größte Auszeichnung der Wikipedia: Held der Wikipedia. Bzgl. Gunnar Geller: Ich habe nach weiteren Belgen und Informationen gesucht. Seine Fotos wurden zwar in Zeitschriften und Büchern abgedruckt, aber Preisauszeichnungen für seine Fotos habe ich im Moment noch keine gefunden. Ich werde weiter schauen. Falls dir irgendetwas Relevantes über den Weg stolpert, wäre es gut, wenn du diese Infos im Artikel einbauen könntest... Viele liebe Grüße, --93.131.75.225 13:11, 21. Aug. 2012 (CEST)

Vielen Dank für die Auszeichnung. Habe mich sehr darüber gefreut! Ich werde, wenn ich Zeit habe, schauen, ob ich noch mehr über Herta Kravina finde. Beste Grüße, --Brodkey65 (Diskussion) 23:46, 23. Aug. 2012 (CEST)

Aktuelles

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. --Brodkey65|WWWsDauerlolli 17:47, 20. Apr. 2013 (CEST)

• CC leistet wieder mal ganze RC-Arbeit
• Mobbing-Opfer sollten sich nicht weiter gesundheitschädlichen Wikipedia-Einflüssen aussetzen, damit Exklusionisten ungestört weitermachen können.
• Cyron: Alles auf eigene Gefahr
• Ich ... warte schon auf die zwangsläufigen Wiederwahlstimmen der Schrott-Inklusionisten
• Der Ausdruck „Schrott“ bezog sich erkennbar auf den Inhalt, den Inklusionisten gerne in WP haben wollen, nicht auf die Inklusionisten selbst

Bounce (Sarah-Connor-Lied)

Hallo Brodkey65,

ich habe gesehen, dass Du dich das letzte Mal (siehe Bot-Hinweis bei der aktuellen LD) an der LD von 2010 zu Bounce (Sarah-Connor-Lied) beteiligt hast. Daher würde ich mich sehr freuen, wenn Du dich auch an der jetzigen LD (LINK ZUR LD) mit deinem Votum (Behalten/Löschen) beteiligen könntest.Ich gebe mir Mühe, den Artikel derzeit so gut wie möglich zu überarbeiten und zu ergänzen. Nach dem ich meinen 2. Ausbau gespeichert habe, bin ich der festen Überzeugung, dass der Artikel einen Mehrwert zum Album darstellt. Man betrachte schon alleine From Zero to Hero von der Sängerin oder das Sample von diesem Lied: Family Affair (Lied)... Auch diese Lied-Artikel sind nicht der Hit und werden akzeptiert + behalten, was ich auch völlig in Ordnung finde. Nur: Warum muss man hier nur so ein Affentheater/Terz bei diesem Lied hier machen. Naja, Benutzer:Havelbaude hat auch bei den anderen Liedern der Sängerin sein Löschen/ReDir-Votum abgegben: 1 / 2. Gruß, --93.131.81.200 16:25, 27. Apr. 2013 (CEST)

Peter Hofmann

Hallo Brodkey65,

ich verstehe nicht, warum Sie in Peter Hofmanns Biografie das Gerücht der Stimmkrise unbedingt aufrecht erhalten wollen. Als ich gestern versucht habe, den Artikel zu ändern, haben Sie ihn sofort wieder in den Urzustand zurück versetzt. Als Literaturangabe steht u.a. Peter Hofmanns Biografie "Singen aus Leidenschaft" auf der Seite. Wer das Buch gelesen hat, weiß, dass die angebliche Stimmkrise ein Gerücht war, das durch die Presse ging, weil ein Opernsänger eine Rolle in einem Musical annahm. Auch Wolfgang Wagners Meinung zu Peter Hofmanns Abschied von Bayreuth ist darin zu lesen und wird darüber Aufschluss geben, dass es keine Stimmkrise gab. Ausgebuht wurde er, seit er mit der Rockmusik angefangen hatte, weil es ihm einige stark konservative Klassikfans verübelten, nicht aber wegen mangelnder Leistung. Es würde mich freuen, wenn dieses Gerücht auf Wikipedia ausgeräumt werden könnte. Für meine Begriffe schmälert es die Glaubwürdigkeit der gesamten Enzyklopädie, wenn man derartige Fehler gefunden hat. Fg05

Ich misch mich jetzt hier mal ein. Fg05, ich habe dir auf deine Disk versucht zu erklären weshalb revertiert wurde. Du musst für deine Änderungen Belege angeben. Nur so können deine Änderungen nachvollziehbar sein. Falls du Fragen hast kannst du mich auch gerne auf meine Disk kontaktieren. MfG--Checkerboy • Fragen? • Bewertung 10:25, 28. Apr. 2013 (CEST)

Boguslaw Bidzinski

Helllo,Brodkey65, ich wollte aktualisieren Teb Have, die nicht mehr Link funktionert. Auch als Agentur nicht mehr aktuell. Danke für Hilfe. Grüsse, Bogobido

Ich habe die Änderungen gesichtet und somit online freigeschaltet. Grüsse, --Brodkey65|Inklusionismus in der Wikipedia! 19:18, 28. Apr. 2013 (CEST)

Und ich habe einen funktionierenden Link eingebaut, mit dem die Informationen im Artikel belegt werden können. :-) Viele Grüße --RonaldH (Diskussion) 01:23, 29. Apr. 2013 (CEST)

Vielen Dank! Ich war gestern nach 8 Stunden Arbeit einfach zu müde, was Aktuelles zu suchen :-) Beste Grüße, --Brodkey65|Inklusionismus in der Wikipedia! 09:15, 29. Apr. 2013 (CEST)

Siehe Mail

Lieber Gruß, Benedict

Hast Du mir schon was geschickt? Hab noch nichts bekommen. LG, --Brodkey65|Inklusionismus in der Wikipedia! 20:34, 28. Apr. 2013 (CEST)

Sorry, jetzt isses da. Gruß, --Brodkey65|Inklusionismus in der Wikipedia! 20:36, 28. Apr. 2013 (CEST)

Kein Problem, bin gerade online, habs hinzugefügt. Lieber saludo!

Antwort per E-Mail. Gruß, --Brodkey65|Inklusionismus in der Wikipedia! 20:54, 28. Apr. 2013 (CEST)

Guten Abend, Brodkey65! Ich habe Dir soeben ebenfalls eine E-Mail geschickt. Ist sie angekommen?! Wenn ja, lasse mich wissen, wenn Du Dich zurückmeldest. Liebe Grüße, --Rosemarie Seehofer (Diskussion) 21:18, 28. Apr. 2013 (CEST)

E-Mail habe ich bekommen. Rückmeldung aus beruflichen Gründen leider erst am 1. Mai 2013 möglich. Schönen Abend, --Brodkey65|Inklusionismus in der Wikipedia! 21:53, 28. Apr. 2013 (CEST)

Die endlose "Messina-Geschichte"

Lieber Brodkey65,

ich bin ehrlich ein bisschen verzweifelt. Einerseits erkenne ich Messinas guten Willen ja an, andererseits macht mich die Verweigerungshaltung und die Arbeit hier wahnsinnig. Natürlich könnte ich Messina und die Arbeit ignorieren, da aber alle Artikel in der QS landen, ist das schwer. Auf alles was nicht den Ansprüchen genügt, LAs zu stellen, ist weder die feine Art, noch bringt es uns Artikel oder löst das Problem. Und ein BSV halte ich ohnehin für keine gute Lösung und auch nicht für angemessen. Messina bindet so viel Zeit und Kraft von Mitarbeitern, dass e so nicht weitergehen kann. Was mir auch missfällt, ist die Front, die deshalb durch die WP verläuft und selbst Leute, die sich eigentlich gut leiden können zu Feinden macht. Ich halte die Idee eines Mentorenkreises aus drei bis fünf Personen nach wie vor für eine gute Idee, allerdings sehe ich das wie Du: Ohne "rechtliche" Handhabe können Admins das nicht einfach verhängen, jedenfalls nicht, wenn es nicht zuvor wieder eine heftige Eskalation gegeben hat. Wie wäre es denn, wenn man das SG anriefe und dort eine solche Maßnahme beantragt? Messina soll sich die Leute selbst aussuchen, darf so viele Artikel in seinem BNR anlegen wie er will, nur nicht verschieben - das machen die Mentoren, wenn sie die Artikel für relevant halten und für qualitativ geeignet. Ansonsten behält Messina alle Rechte und Schreibmöglichkeiten. Erst mal sechs Monate. Das sollte reichen. Hälst Du das für eine gute Idee oder ist das völliger Blödsinn? Ich frage nur, weil Du vielleicht einen Ausweg kennst und eine SG-Anfrage befürwortest. Du musst die Anfrage nicht direkt unterstützen, da Du ja Messina sehr nahe stehst, nur nicht torpedieren. ;-) Liebe Grüße, --Kurator71 (D) 14:04, 29. Apr. 2013 (CEST)

Das wäre eine Möglichkeit. Politik (Diskussion) 17:54, 29. Apr. 2013 (CEST)

Dass Du das für eine Möglichkeit hälst, ist mir klar. ;-) Ich möchte aber von Brodkey65 wissen, ob er es für eine gute Idee hält und gerne seine Meinung hören! Wenn Messinas näheres Umfeld hier nicht mitzieht, bringt das nichts.--Kurator71 (D) 18:03, 29. Apr. 2013 (CEST)

Mich ärgert es, dass man da versucht zu helfen und eine akzeptable Lösung zu finden und dann als Feindbild dasteht. Politik (Diskussion) 18:13, 29. Apr. 2013 (CEST)

Ich weiß und das verstehe ich auch, aber Du bist manchmal sehr forsch und auch fordernd, ich denke (v)erschreckt manche einfach. Aber da wir ein Gemeinschaftsprojekt sind, funktioniert vieles einfach nur, wenn alle an einem Strang ziehen. Gerade weil hier so viele unterschiedliche Menschen mitmachen und wenn Messina hier vernünftig mitarbeiten würde, wäre er auch sicher eine Bereicherung, alleine wegen seiner Herkunft. Wir haben hier nicht viele jüdische und/oder israelische Autoren, die sollten wir behüten. --Kurator71 (D) 18:43, 29. Apr. 2013 (CEST)

Das sollte auch unser Ziel sein Messina Hilfestellungen zu geben, hier vernünftig mitzuarbeiten. Politik (Diskussion) 19:24, 29. Apr. 2013 (CEST)

ANTWORT an Benutzer:Kurator71: Es gibt hier Accounts, die den ganzen Tag nix anderes zu tun zu haben scheinen, als Benutzer:Messina hinterherzulaufen, zu drangsalieren, zu schikanieren. Die Namen sind bekannt, ich muss sie hiertnicht wiederholen. Ich bewundere Messina täglich für die Kraft die er/sie aufbringt, hier weiter mitzumachen. Würde man mit mir so menschenverachtend umgehen, ich würde mir wahrscheinlich im Real Life das Leben nehmen. Niemand zwingt den Hinterherläufer Jocian als Wolf im Schafspelz die Artikel zu verbessern. Niemand zwingt Benutzer:Kurator71 die Artikel von Messina zu beobachten. Niemand zwingt die Benutzer:Xocolatl und jergen reflexartig LA- + QS-BS-Schubserei zu betreiben. Von den Kommentaren von Herrn/Frau CC ganz zu schweigen. Hat dieser Account jemals einen eigenen Artikel geschrieben? Und ich will auch nicht die mE verzichtbaren Tiraden des Accounts Julius1990 lesen. Man soll Messina einfach in Ruhe arbeiten lassen. Damit wäre dem Projekt am meisten geholfen. Eine Art Mentorenprogramm könnte natürlich hilfreich sein; es gibt ja den vergleichbaren Fall von Benutzer:Politik, der nach einer infiniten Sperre entsperrt wurde und die Artikel in Zusammenarbeit mit damals fünf freiwilligen Mentoren erstellt hat. Es kann jedoch nicht angehen, dass Messina hier gerade diejenigen Accounts als Mentoren zugeteilt bekommt, zu denen er/sie kein Vertrauen hat. Man kann ja nicht die größten Messina-Gegner zu seinen/ihren Mentoren machen. MfG, --Brodkey65|Inklusionismus in der Wikipedia! 02:03, 1. Mai 2013 (CEST)

Also gut, konstruktiver Versuch gescheitert. Hättest Du mal statt der Schimpftirade genau gelesen, hättest Du vielleicht verstanden, dass ich schrieb, dass sich Messina seine Mentoren selbst aussuchen soll (Ich fürchte nur, das wird keiner der Messina Nahestehenden machen wollen, denn bisher hat sich keiner von denen um die Verbesserung der Artikel gekümmert und es steht zu befürchten, dass auch die schnell aufgeben werden. Ich denke eher, dass Messina von einigen mißbraucht wird, um alte Rechnungen zu begleichen). Aber gut.

Ansonsten: Ich beobachte keinen von Messinas Artikeln, ich habe nichts von Messina auf meiner Beo. Ich stoße höchstens mal in der QS drauf und umgehe 99 Prozent in der Hoffnung, dass ein anderer so dumm ist und die Artikel auf WP-Standard trimmt und ausbaut. Was Jocian angeht, habe ich bisher nichts gesehen, was nicht vernünftig gewesen wäre. Er hat sich stets bemüht, die Artikel zu verbessern. Auf die Idee, dass Messina mit seinem Verhalten zu einem großen - wenn nicht größten Teil - an der Situation selbst schuld ist, kommst Du leider nicht, obwohl ich glaube, im Grunde weißt Du das durchaus. Dass das anders aussähe, wenn er denn mal auch einen Ratschlag annimmt und sich an die einfachsten Regeln (wie z. B. WP:BLG, aber auch im Umgang miteinander) halten würde, scheinst Du auch nicht zu kommen. Auch der SW - ein Desaster. Den Rest spare ich mir, weil ich das Gefühl habe, auf taube Ohren zu stoßen. Schade drum, dann treibt ihr das Spiel halt weiter. Ich bin raus. Nichts für ungut, Gruß und einen schönen Feiertag, --Kurator71 (D) 10:24, 1. Mai 2013 (CEST)

Wir treiben hier kein Spiel weiter. Es gibt derzeit einen Account, der an sämtlichen Ecken und Enden der WP dafür sorgt, dass wir alle im Spiel bleiben. Und seine Satrapen helfen dann bissl mit. Bedauerlicherweise geht Deine Argumentation mittlerweile in die selbe Richtung wie von Benutzer:Jocian. Ich habe in der Vergangenheit übrigens bereits mehrfach Artikel von Messina verbessert. Ich erinnere nur an die Filmschauspieler-Stubs zur Holocaust-Fernsehserie. Das war ein Desaster. Ich habe diese Stubs tagelang verbessert, z.T. mit intensiven Recherchen. Wie ich aber bereits mehrfach schrieb: ich bin weder Kunsthistoriker (obwohl ich das vier Semester studiert habe), noch kann ich Hebräisch. Meine Möglichkeiten, in dem jetzt gerade von Messina beackerten Gebiet Artikel zu verbessern, sind daher begrenzt. Ich sage es aber noch einmal: Ich persönlich hielte eine freiwillige Mentoren-Lösung wie damals bei Benutzer:Politik weiterhin für sinnvoll. Ich habe da durchaus Leute im Kopf, die das machen könnten. Dazu gehörst auch Du, Kurator71. Da ich Deine Kompetenz schätze. Das weißt Du. Diese Variante wird jedoch nicht funktionieren, wenn die drei Js und das X nicht einfach mal ein paar Monate stillhalten. Beste Grüße, --Brodkey65|Inklusionismus in der Wikipedia! 11:46, 1. Mai 2013 (CEST)

Kaum zu glauben

Ein Prosit dem Geburtstagskind !

Alles Gute zum Geburtstag

aber wahr, vorbei ist schon wieder ein ganzes Jahr. An diesem Deinem Wiegenfeste, wünsch' ich Dir nur das Allerbeste. Ich warte mit guten Wünschen auf und packe ein paar virtuelle Geschenke drauf. Mögest Du noch lange Zeiten, der Wikipedia erhalten bleiben. Zum Schluss kommt von mir noch obendrauf, der Bergmannsgruß Glückauf. --Pittimann Glückauf 09:48, 30. Apr. 2013 (CEST)

Vielen Dank für Deine Glückwünsche, alter Weggefährte in der Wikipedia. :-) MfG, --Brodkey65|Inklusionismus in der Wikipedia! 09:55, 30. Apr. 2013 (CEST)

Lecker Sachertorte

Oh, dem schließe ich mich gerne an und wünsche Dir alles Liebe und Gute für das neue Lebensjahr. Da die Geschenke schon da sind, gibt es von mir lecker Torte! Für einen Österreich-Fan natürlich original Sacher! :-) --Kurator71 (D) 10:00, 30. Apr. 2013 (CEST)

Das einzige, worauf man/frau sich auf diesem Narrenschiff Wikipedia verlassen kann, ist Pittimanns Geburtstagskalender. Ich vertraue mal darauf, werter Brodkey65, dass Du an deinem Festtage hier Narrenfreiheit gewährst und wünsche Dir alles Gute zum Geburtstag! Und zum ganzen lecker Kuchenkram gibt's einen liqueur de noix ! ;-) --Jocian 12:13, 30. Apr. 2013 (CEST)

Auch von mir herzliche Glückwünsche zum Geburtstag, viele Grüße --Itti 12:15, 30. Apr. 2013 (CEST)

Glückwunsch zum Geburtstag, alles Gute und vor allem Gesundheit im neuen Lebensjahr! Grüße, --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 12:43, 30. Apr. 2013 (CEST)

Nachträglich alles Gute zum Geburtstag! Viele Grüße --Jivee Blau 02:05, 1. Mai 2013 (CEST)

Alles Gute! Politik (Diskussion) 09:12, 1. Mai 2013 (CEST)

Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Messina und Quedel

--Messina (Diskussion) 20:45, 30. Apr. 2013 (CEST)

Projekt

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Politiker/Aktionen/Mitglieder_des_House_of_Lords#Zwischenstand_2 Politik (Diskussion) 12:52, 1. Mai 2013 (CEST)

Habe ich gelesen. Ich kann Nicola nur zustimmen. Jeder, der hier mitarbeitet, macht es freiwillig. Deine Auftragsarbeiten-Verteilung, Deine fordernden Nachfragen und Aufforderungen fand ich schon immer befremdlich. Aber das weißt du ja. MfG, --Brodkey65|Inklusionismus in der Wikipedia! 13:07, 1. Mai 2013 (CEST)

Der Kommentar ist nicht gerade hilfreich. Einer muss das Projekt ja betreuen, wenn es Probleme gibt. Politik (Diskussion) 13:35, 1. Mai 2013 (CEST)

Es gibt keine Probleme. Lass die Leute einfach machen. MfG, --Brodkey65|Inklusionismus in der Wikipedia! 13:39, 1. Mai 2013 (CEST)

Ich habe halt etwas Angst, dass es vielleicht doch nicht klappt oder das ich das nicht genug im Auge behalte. Politik (Diskussion) 13:46, 1. Mai 2013 (CEST)

Benutzer:Rosemarie Seehofer/Käthe Reichel

Guten Abend Brodkey65, zunächst alles erdenklich Gute nachträglich (hatte ja in meiner E-Mail schon quasi "vorträglich" gratuliert). Im Laufe der Wochen werde ich im BNR zu Käthe Reichel hin und wieder etwas ergänzen. Du bist auf meinem hier verlinkten BNR für Verbesserungen und Ergänzungen jederzeit willkommen. Die besten Grüße, --Rosemarie Seehofer (Diskussion) 21:22, 1. Mai 2013 (CEST)

Ich habe nun HIER einen Anfang gemacht. Ich hoffe, es gefällt Dir so. --Rosemarie Seehofer (Diskussion) 21:55, 1. Mai 2013 (CEST)

Ich wollte Dir heute abend noch eine E-Mail schreiben. Leider kam ich zu spät. Öffentlich zu arbeiten ist mE aufgrund des Stalkings bestimmter Accounts keine gute Idee. MfG, --Brodkey65|Inklusionismus in der Wikipedia! 22:16, 1. Mai 2013 (CEST)

Okay, könntest Du bitte trotzdem eine E-Mail an mich schreiben? Und: Soll ich jetzt erstmal lieber einen SLA (Schnelllöschantrag) setzen? Lieben Gruß, --Rosemarie Seehofer (Diskussion) 22:25, 1. Mai 2013 (CEST)

Nein. Das ist jetzt auch blöd. Jetzt isses nun mal so. MfG, --Brodkey65|Inklusionismus in der Wikipedia! 22:26, 1. Mai 2013 (CEST)

Sperrung auf eigenen Wunsch

Moin Brodkey, ich habe Deinen Account Deinem Wunsch entsprechend gesperrt. Wenn Du's Dir doch noch anders überlegen solltest, frage gern bei den Administratoren an. Alles Gute, --Felistoria (Diskussion) 22:32, 1. Mai 2013 (CEST)

Ich danke Dir für die Umsetzung der Sperre. Ich frage mich wirklich, wie weit man Brodkey65 hier noch ungestraft demütigen und beleidigen darf. Ich wünsche Dir auch alles Gute, auch wenn unsere Kommunikation manchmal schwierig war. MfG, --84.149.185.114 22:37, 1. Mai 2013 (CEST) (Brodkey65)

@ An alle, die hier mitlesen: Ich arbeite gerade noch an einem Artikel, dessen Recherchen Ende Mai 2013 abgeschlossen sein werden. Ich werde mich dann hier melden, und darum bitten, meinen Account nochmals kurz zu öffnen. Der Artikel soll von Brodkey65 angelegt sein, und nicht nur von einer IP. Vielen Dank. Gratulation an die Admins Stepro, Martin Bahmann und Wo st 01, den Totengräbern meines Accounts. MfG, --84.149.185.114 22:48, 1. Mai 2013 (CEST) (Brodkey65)