Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
- Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
- Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Benutzer:3Iackfire2008 (erl.)
3Iackfire2008 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) beleidigt hier zwei andere Nutzer und gleich alle Österreicher mit folgenden Worten: Zwei Ösis, zweimal beleidigend, ist das alles, was ihr bei einer Diskussion zu bieten habt? Ich bin erstaunt, wie tief das Niveau bei Euch unten so angelangt ist. Abgesehen davon, dass er damit einen persönlichen Angriff macht, suggeriert die Formulierung "da unten" die Beleidigung aller Österreicher. Das grenzt an Rassismus. Als ich ihn auf seiner Diskussionsseite darauf hingewiesen habe, hat er meinen Einwand ohne Kommentar gelöscht. --Jopromi (Diskussion) 09:12, 17. Apr. 2013 (CEST)
- Anm: "Unten" sind Österreicher von Deutschen aus gesehen dann, wenn die Landkarte richtigherum gehalten wird. "Oben" dann, wenn der Höhenmesser richtig benutzt wird. 46.115.40.188 09:29, 17. Apr. 2013 (CEST)
Himmelsrichtungen werden leider selten korrekt benannt, da ist „unten hinter“ oder „links von“ sicher weder Beledigung noch politisches Statement. Und was sollten dann erst die Aussies („Down under“) beledigt sein, wenn schon die Austris ... --Wwwurm Mien Klönschnack 10:03, 17. Apr. 2013 (CEST)
- Der Beitrag ist a) schon zwei Tage alt und b) haben die beiden Benutzer (Slarti... und ich) sich danach schon wieder zu Wort gemeldet und sind nicht damit auf die VM gerannt. Insofern bitte die Meldung schließen. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 10:07, 17. Apr. 2013 (CEST)
- per Braveheart erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 10:10, 17. Apr. 2013 (CEST)
Es geht hier nicht darum, dass Österreich als "unten" bezeichnet wird, sondern darum, dass in Österreich das Niveau unten angelangt ist! --Jopromi (Diskussion) 10:37, 17. Apr. 2013 (CEST)
Benutzer:Waschl87 (erl.)
Waschl87 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) setzt zum wiederholten Mal den privaten Blog eines Politikers in den Artikel AfD, trotz mehrfacher Belehrung über WP:Belege und WP:TF. Da er vorauss. nicht damit aufhören wird, bitte ich den Benutzer deutlich anzusprechen.[1] [2] --fiona (Diskussion) 09:57, 17. Apr. 2013 (CEST)
- 1. habe ich gestern den Blog zum ersten Mal eingefügt und den betreffenden Absatz ergänzt, meine Beweggründe sind auf der Disk genannt und IMHO nachvollziehbar und regelkonform. Im ursprünglichen Zustand wird der Sachverhalt grob verfälschend dargestellt, insbesondere die Tatsache, dass der Brief vor der Gründung der AfD geschrieben wurde.
- 2. meine Änderung wurde über Nacht revertiert.
- 3. ich habe meine Änderung noch einmal begründet und wiederhergestellt. Das könnte ein Fehler gewesen sein.
- 4. Ich habe bereits WP:3M angefordert
- 5. meine letzte Präzisierung am Absatz war ein Vorschlag zur Güte unter Verzicht auf den Blog.
- 6. Dies wurde vom anklagenden Benutzer revertiert.
- 7. Soll also ein Sachverhalt wider besseren Wissens falsch dargestellt werden, da Quellen, die nach den Regeln u.U. durchaus zulässig sind, weder berücksichtigt noch verlinkt werden sollen.
- Insgesamt kann ich kein Fehlverhalten meinerseits feststellen, sehe aber in der Stellung dieser VM durchaus eine Eskalation, die ich zur Kenntnis nehme. --Mit dem Ausdruck meiner vorzüglichen Hochachtung Waschl87 (Diskussion) 10:06, 17. Apr. 2013 (CEST)
- Dies ist eine inhaltliches Problem, das auf der Diskussionsseite des Artikels zu klären ist. --Oltau ✉ 10:01, 17. Apr. 2013 (CEST)
- Wiederholter Verstoß gegen unsere Beleg-Regeln ist kein inhaltliches Problem. Nach Diskussionsstand war die Darstellung schon geklärt. Dann fing Waschl wieder an, die Darstellung wie im Blog zu verändern.--fiona (Diskussion) 10:07, 17. Apr. 2013 (CEST)
- Dann lies mal Wikipedia:Belege#Grundsätze Punkt 1. Zeitungsartikel fallen nicht unter „zuverlässige Literatur“. Werden sie trotzdem verwendet, sollte ihr Inhalt „überprüfbar“ sein. Nach Durchsicht der Primärquelle, des Aufrufs, auf den sich der Artikel der Stuttgarter Zeitung bezog, der als Beleg verwendet wird, ist die Aussage des Journalisten Lukas Fuhr in diesem Zeitungsartikel schlicht falsch. Der Aufruf bezog sich weder auf die AfD, noch wandte sich dieser „ausdrücklich“ an die Parteien „Die Freiheit“ und die Republikaner. Diese Falschinformation steht nun mit Bezug auf den Artikel in der Stuttgarter Zeitung unüberprüft im Wikipedia-Artikel. Und dieser Sachverhalt ist auf der Diskussionsseite zu klären. --Oltau ✉ 10:28, 17. Apr. 2013 (CEST)
- Was soll das, Oltau? Zu einer neuen Partei gibt es noch keine fachwissenschaftliche Sekundärliteratur. Die Zeitschrift Cicero und die Stuttgarter Nachrichten sind reputable Medien. "Falschinformation" behauptest du. Wikipedia ist keine Verlautbarungsplattform für Politiker, denen die Rezeption in den Medien nicht passt.--fiona (Diskussion) 10:49, 17. Apr. 2013 (CEST)
- Die „Falschinformation“ bezieht sich nicht auf Politiker, sondern auf die Aussage des Journalisten Lukas Fuhr in einer Zeitung, die lt. Wikipedia:Belege nicht als „zuverlässige Literatur“ gilt. Werden Zeitungsartikel als Beleg verwendet, sind dort gemachte Aussagen besonders zu überprüfen. Die Primärquelle gibt die Aussage des Journalisten nicht her, folglich ist der Zeitungsartikel als Beleg ungeeignet, da lediglich eine Journalistenmeinung. Sie hält einer Überprüfung nicht stand. --Oltau ✉ 11:00, 17. Apr. 2013 (CEST)
Du unterstellst Lukas Fuhr unzulässigerweise Falschinformation. Es gibt zwei reputable Sekundärquellen. Zum letzten Mal: Czadas privater Blog ist keine zuverlässige Quelle, ihn immer wieder per Editwar in den Artikel zu drücken, ist ein Verstoß gegen unsere Regeln. Wikipedia ist keine Verlautbarungsplattform. --fiona (Diskussion) 11:12, 17. Apr. 2013 (CEST)
Die Diskussion dazu läuft. Was soll das hier? --Hardenacke (Diskussion) 11:41, 17. Apr. 2013 (CEST)
- Erledigt gemäß Oltau und Hardenacke; klar inhaltliches Problem, die Diskussion ist in Gange, bitte partizipieren. -- Love always, Hephaion 11:44, 17. Apr. 2013 (CEST)
Benutzer:91.59.154.26 (erl.)
91.59.154.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) über Monate hinweg nur blödsinnige Änderungen, zuletzt hier [3]. Ich glaub, von dieser IP ist keine konstruktive Mitarbeit zu erwarten. --Turris Davidica (Diskussion) 09:57, 17. Apr. 2013 (CEST)
- Das ist eine dynamische IP aus dem T-Online-Pool. Die Wahrscheinlichkeit, dass dieselbe Person die Edits getätigt hat, geht gegen null. Einen Monat Sperre bringt da rein gar nichts... –-Solid State «?!» 10:33, 17. Apr. 2013 (CEST)
In Alexei Anatoljewitsch Nawalny wird wiederholt eine URV eingefügt ([4]), die nicht durch das Zitatrecht gedeckt ist. Bitte (auch aus der History) entfernen und notfalls den Artikel sperren... ich will mich da nicht auf einen Edit War einlassen. 217.224.189.69 10:21, 17. Apr. 2013 (CEST)
- Das ist keine Sache des Zitatrechts, da könnte man durchaus streiten. Aber es ist in der Form sinnfrei das in den Artikel einzufügen, das kann ein Autor weitaus sinnvoller selbst formulieren. Marcus Cyron Reden 10:50, 17. Apr. 2013 (CEST)
Benutzer:84.177.23.192 (erl.)
84.177.23.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Mikered (Diskussion) 10:36, 17. Apr. 2013 (CEST)
Benutzer:217.236.60.76 (erl.)
217.236.60.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Pubertät. --Kopilot (Diskussion) 10:37, 17. Apr. 2013 (CEST)
Benutzer:84.154.242.175 (erl.)
84.154.242.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Mikered (Diskussion) 10:44, 17. Apr. 2013 (CEST)
Benutzer:84.73.245.14 (erl.)
84.73.245.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Mikered (Diskussion) 10:52, 17. Apr. 2013 (CEST)
- 2h von LKD --Itti Frühling lässt sein ... 11:10, 17. Apr. 2013 (CEST)
Benutzer:93.202.38.143 (erl.)
93.202.38.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert als IP und jetzt angemeldet als Benutzer:Johannäähs Alraunenstern۞ (Diskussion) 10:53, 17. Apr. 2013 (CEST)
Benutzer:Johannäähs (erl.)
Johannäähs (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeMe -- Johnny Controletti (Diskussion) 10:56, 17. Apr. 2013 (CEST)
Benutzer:217.255.123.218 (erl.)
217.255.123.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) diff war zwar nur einmal, dafür aber obszön --šùþërmØhî (Diskussion) 10:57, 17. Apr. 2013 (CEST)
Benutzer:217.233.247.237 (erl.)
217.233.247.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wilde Beleidigungen Alraunenstern۞ (Diskussion) 10:57, 17. Apr. 2013 (CEST)
Benutzer:84.146.93.28 (erl.)
84.146.93.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jonas plümacher Eingangskontrolle (Diskussion) 10:58, 17. Apr. 2013 (CEST)
- 6h von Zollernhalb --Itti Frühling lässt sein ... 11:08, 17. Apr. 2013 (CEST)
Benutzer:217.233.247.237 (erl.)
217.233.247.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Institut für Erziehungshilfe Eingangskontrolle (Diskussion) 10:59, 17. Apr. 2013 (CEST)
Benutzer:91.63.24.245 (erl.)
91.63.24.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in DJ Ötzi mutter Eingangskontrolle (Diskussion) 10:59, 17. Apr. 2013 (CEST)
Artikel: Mau-Mau-Krieg (erl.)
Mau-Mau-Krieg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus --Iste (D) 11:03, 17. Apr. 2013 (CEST)
Benutzer:89.0.147.207 (erl.)
89.0.147.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert jetzt bei den Kikuyu (Ethnie). Hardenacke (Diskussion) 11:13, 17. Apr. 2013 (CEST)
Benutzer:193.170.198.238 (erl.)
193.170.198.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Missbrauch der Rückmeldefunktion. diff --šùþërmØhî (Diskussion) 11:14, 17. Apr. 2013 (CEST)
Artikel Confederate States Army (erl.)
Confederate States Army (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) erneuter Edit War. Einigung nicht in Sicht. Bitte diesmal in Version von Edmund sperren. Letztes Mal wars die Falsche von Veleius, also wäre das fast schon ausgleichende Gerechtigkeit jetzt die andere Falsche zu nehmen. -- GonzoTheRonzo (Diskussion) 11:47, 17. Apr. 2013 (CEST)
Benutzer:91.8.89.165 (erl.)
91.8.89.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ionische Bindung und Ionengitter --Iste (D) 11:50, 17. Apr. 2013 (CEST)
Benutzer:87.172.102.127 (erl.)
87.172.102.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Biedermeier --Iste (D) 11:52, 17. Apr. 2013 (CEST)
Benutzer:80.120.155.162 (erl.)
80.120.155.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Les Misérables (2012) und Les Misérables (Musical) --Iste (D) 11:57, 17. Apr. 2013 (CEST)
Benutzer:Lukassius99 (erl.)
Lukassius99 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Les Misérables (2012) --Iste (D) 11:58, 17. Apr. 2013 (CEST)
Artikel Will.i.am (erl.)
Will.i.am (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) nicht IP-geeignet - bitte Halbsperre. Havelbaude (Diskussion) 12:01, 17. Apr. 2013 (CEST)
Benutzer:81.217.183.118 (erl.)
81.217.183.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Himalaya --Iste (D) 12:04, 17. Apr. 2013 (CEST)
Benutzer:77.23.21.238 (erl.)
77.23.21.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Rückmeldungen --Iste (D) 12:09, 17. Apr. 2013 (CEST)
Benutzer:178.24.98.96 (erl.)
178.24.98.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam --Iste (D) 12:13, 17. Apr. 2013 (CEST)
Benutzer:93.200.190.234 (erl.)
93.200.190.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Markt --Iste (D) 12:18, 17. Apr. 2013 (CEST)
Benutzer:84.140.206.15 (erl.)
84.140.206.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Intel --Iste (D) 12:19, 17. Apr. 2013 (CEST)
Benutzer:217.81.41.45 (erl.)
217.81.41.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Atomkrieg --Iste (D) 12:21, 17. Apr. 2013 (CEST)
Benutzer:87.144.99.236 (erl.)
87.144.99.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wirtschaft Deutschlands --Iste (D) 12:25, 17. Apr. 2013 (CEST)
Benutzer:91.47.108.111 (erl.)
91.47.108.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Krüger-Nationalpark --Iste (D) 12:39, 17. Apr. 2013 (CEST)
92.252.119.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bundeskanzler (Deutschland) --Iste (D) 12:47, 17. Apr. 2013 (CEST)
Benutzer:93.196.167.125 (erl.)
93.196.167.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Mikered (Diskussion) 12:47, 17. Apr. 2013 (CEST)
Benutzer:217.87.231.243 (erl.)
217.87.231.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Neuanlagen --Iste (D) 12:47, 17. Apr. 2013 (CEST)
Benutzer:87.162.89.185 (erl.)
87.162.89.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Augsburger Reichs- und Religionsfrieden --Iste (D) 12:50, 17. Apr. 2013 (CEST)
Benutzer:24.134.124.96 (erl.)
24.134.124.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rådhuspladsen --Iste (D) 12:51, 17. Apr. 2013 (CEST)
2001:41D0:1:62A0:6DF7:9D27:9EED:D5C2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Vasco da Gama --Iste (D) 12:53, 17. Apr. 2013 (CEST)
Benutzer:87.162.49.13 (erl.)
87.162.49.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Streitaxt --Iste (D) 12:54, 17. Apr. 2013 (CEST)
Benutzer:217.231.113.105 (erl.)
217.231.113.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Vasco da Gama --Iste (D) 12:55, 17. Apr. 2013 (CEST)
62.178.126.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ryan Sheckler --Iste (D) 12:57, 17. Apr. 2013 (CEST)