Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:STBR/Archiv

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 18. Dezember 2005 um 17:42 Uhr durch JD (Diskussion | Beiträge) (wappen sind gemeinfrei, aber in benutzung eingeschränkt). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Falsche Verwendung!
Bitte ersetze {{Hallo|…}} durch {{subst:Hallo|…}}

-- Stahlkocher 13:44, 26. Jul 2005 (CEST)

Bilder und Grafiken

"Bilder bitte am besten direkt in den Wikimedia Commons hochladen, damit alle Wikimedia-Projekte sie nutzen können. Hinweise zur Einbindung von Commons-Bildern finden sich hier." Diesen Hinweis bekommt man, wenn man Bilddateien auf DE hochladen will. Ich weis zwar nicht, ob die Grafik auch für die anderen Sprachversionen Sinn macht, aber von den Commons aus ist es wesentlich einfacher, die gleichen Bilder/Grafiken auch für andere Sprechen zu nutzen. --skINMATE 17:41, 16. September 2005 (CEST)

Jaja... :) Hielt ich nur bei der Grafik, auf die du anspielst, nicht für besonders sinnvoll, zumal sie ja German-only ist... --NickKnatterton 17:52, 16. Sep 2005 (CEST)

habe das Teil trozdem mal nach den Commons geladen --skINMATE 18:07, 16. September 2005 (CEST)

Kein Problem! :) --NickKnatterton 18:08, 16. Sep 2005 (CEST)

Münster

Hey Nick, nur kurz: Loevelingloh schreibt sich tatsächlich so und nicht mir "ö". Nur um Verwirrung zu vermeiden :-) Ansonsten: gute Arbeit im Artikel, hab gerade mal das Fahrrad in Verkehr etwas rausgestellt, ich finde das hat es verdient!
Noch was: wenn du aus Münster kommst (wovon ich mal ausgehe), dann mach dir doch mittels {{Vorlage:Benutzer aus Münster (Westfalen)}} ein Kästchen auf deine Benutzerseite --schlendrian schreib mal! 22:38, 17. Sep 2005 (CEST)

Wie? Echt? Dann hat mich mein Routenplaner aber ganz schön veräppelt... ;) --NickKnatterton 22:40, 17. Sep 2005 (CEST)
jep, siehe zB Grundschule Loevelingloh. Naja, ich komm aus Amelsbüren und kenne daher einige die aus Loevelingloh kommen und weiß das entsrechend :) --schlendrian schreib mal! 22:46, 17. Sep 2005 (CEST)
Hab ich mir jetzt schon fast so gedacht! :) --NickKnatterton 22:53, 17. Sep 2005 (CEST)

Anders Thema: Die Zusammenfassung der Bürgermeister gefällt mir - gute Methode, einem langweiliges Thema weniger Platz im Artikel einzuräumen. Was hälst du aber davon, den Rahmen zu entfernen und hinter Jungeblodt    , also 3 feste Leerzeichen einzufügen? Das sähe so aus: wegen bessere Leslichkeit wieder entfernt gefällt mir besser --schlendrian schreib mal! 23:34, 17. Sep 2005 (CEST)

Also mit dem Rahmen denke ich mal ist Geschmackssache. Gefällt mir eigentlich mit besser da der IMHO etwas zur Orientierung beiträgt. Nur mit den nbsp-Leerzeichen würde ich ungern arbeiten, weil die je nach Browser immer was anderes liefern. Dann eher mittels cellspacing oder cellpadding den Abstand vergrößern. --NickKnatterton 23:39, 17. Sep 2005 (CEST)
wenn dus mit Rahmen besser findest ist es eh egal, ich war mir sowieso nicht sicher, ob mit oder ohne besser ist --schlendrian schreib mal! 23:42, 17. Sep 2005 (CEST)
Habe den Rahmen jetzt mal sozusagen solid gemacht und das cellspacing auf 0xp gesetzt. --NickKnatterton 23:46, 17. Sep 2005 (CEST)
jo, lassen wirs dabei, find ich gut so --schlendrian schreib mal! 23:56, 17. Sep 2005 (CEST)

Mal wieder zurück zum Big Point of View auf den Hauptartikel: So langsam scheinen wir aber durchzusein mit dem Aufmöbeln. Was mir da jetzt nur noch nicht gefällt ist die Kultursache. Aber da warte ich mal ab was skINMATE noch abliefert. Würde das gerne noch irgendwie in einen Fließtext konvertierren - zummindest zum Teil. Dann wären da noch die Stadtteile, wovon mir noch ein paar zu rot sind und den Hauptartikel zur Geschichte bedarf auch noch etwas mehr Input. Naja mal sehen. Würde zumindest den Hauptartikel über Münster gerne versuchen in die Liste exzellenter Artikel zu hiefen. Aber erstmal schauen wie er bei den lesenswerten Artikeln durchgeht. :) --NickKnatterton 00:07, 18. Sep 2005 (CEST)

Jep, Kultur braucht noch was, gerade in Münster... Exzellent ist er sicher noch nicht, lesenswert könnten wir aber bald schaffen. Sehr interessant wäre noch ein Punkt Tourismus (hab gelesen, dass immerhin 5 Mio Touris MS besuchen). Ich guck morgen mal, ob ich was finde... Naja, mal sehen, ob der "Mexikaner" aus dem Fokus sich meldet, hab ihm auch mal n bißchen Feedback gegeben. --schlendrian schreib mal! 00:20, 18. Sep 2005 (CEST)
Also ich denke als lesenswert könnte er auch so schon durchgehen. Und für exzellent: Schau dir mal {{Bielefeld]] an. Da ist auch so einiges an Listen und die gesamte Geschichte ist im Hauptartikel. Zu tief sollte man auch nicht stapeln! ;) Hoffentlich schreibt der "Mexikaner" nicht zu viel über den Geschmack vom Tequila! ;) --NickKnatterton 00:29, 18. Sep 2005 (CEST)
ich hab die anderen Exzellenten auch gerade angeguckt und war erstaunt was da durchgegangen ist. Trotzdem feht mit Tourismus, auch Freizeit steht ein wenig traurig da rum... naja, ich denke, in den letzten 2 tagen hat der Artikel mächtig zugelegt --schlendrian schreib mal! 00:32, 18. Sep 2005 (CEST)
  • Hey Nick, wie findest zu die Zitate? Sollen wir die drin lassen? Quelle: hier. Kannst ja mal gucken, ob du noch interessant findest, die du übernehmen willst --schlendrian schreib mal! 14:43, 18. Sep 2005 (CEST)

Hallo Nick, ich habe bei mir geantwortet. Gruß --Luha 16:04, 27. Sep 2005 (CEST)

Wahlen

Falls es dich interessiert: Die wahlergebnisse aus Münster: Erststimmen, Zweitstimmen.

Bei den Erststimmen ist es echt mal knapp, aber ich glaube (und hoffe) Strässer schafft es --schlendrian schreib mal! 21:44, 18. Sep 2005 (CEST)

Also ich hab mir das irgendwie anders vorgestellt! So wie das Ergebnis jetzt ist, ist das der totale Supergau! --NickKnatterton 21:53, 18. Sep 2005 (CEST)
Die neuste Forsa-Hochrechnung zeigt SPD als stärkeste Fraktion. Und überrascht war ich auch, hätte niemals mit so schwacher Union gerechnet. Naja, mal sehen, was jetzt passiert. VErmutlich nicht viel :-/ --schlendrian schreib mal! 21:56, 18. Sep 2005 (CEST)
So oder so, schlechter hätte es nicht kommen können! Wer will denn so regieren? Und vor allem mit wem? --NickKnatterton 22:04, 18. Sep 2005 (CEST)
tja, genau das ist die Frage... Schwarz/Gelb/Grün kann ich mir aum vorstellen, Ampel auch nicht, und Rot/Rot/Grün glaub ich nicht dran... tja... mal die Tage abwarten --schlendrian schreib mal! 22:14, 18. Sep 2005 (CEST)
Ich danke das Hauptproblem ist diese "Protestpartei", auf deren Wahlversprechen so einige reingefallen sind und jetzt statt Protest nur Chaos verursacht. --NickKnatterton 22:19, 18. Sep 2005 (CEST)
full ACK! --schlendrian schreib mal! 22:26, 18. Sep 2005 (CEST)

Dickes Lob

für die fleissige Arbeit am Münster Artikel! kriegn wir die wenigen rot gebliebenen Wikilinks noch weg? Ausser der Halle Münsterland würde ich die alle einfach entfernen? oder? --skINMATE 14:35, 20. September 2005 (CEST)

Danke! Mit den Links: Zwei sind schon wieder weg! :) --NickKnatterton 14:54, 20. Sep 2005 (CEST)

Domplatz

Hey Nick, guckst du mal über den Artikel Domplatz Münster drüber, ob du noch was zu ergänzen hast? Danke --schlendrian schreib mal! 20:03, 21. Sep 2005 (CEST)

2 ausschreiben und Ost/West ist vertauscht. --NickKnatterton 20:13, 21. Sep 2005 (CEST)

Du wolltest doch wissen, was das Für ein gebäude neben dem Marktkcafe ist, Skinmate hats rausgefunden:

Borromäum

Weiter oben unter im abschnitt fehlende Bilder gibt es folgende Frage: Was ist denn das für ein Gebäude zwischen Landesmuseum und Marktcafe, was da hinter den beiden fast versteckt wird? --NickKnatterton 19:17, 18. Sep 2005 (CEST) - laut meinem Stadtplan handelt es sich um das Borromäum. Weitere Infos dazu: Theologenkonvikt Collegium Borromaeum auf den Internetseiten des Bistums Münster --skINMATE 16:33, 22. September 2005 (CEST)

--schlendrian schreib mal! 16:39, 22. Sep 2005 (CEST)

Foto

Hi Nick, hast du evtl ein Foto der Promenade, dass du hochladen könntest? Brauche momentan eins, hab aber keins gefunden --schlendrian schreib mal! 10:52, 24. Sep 2005 (CEST)

Ne hab so auch keins von der Promenade. --NickKnatterton 14:19, 24. Sep 2005 (CEST)
skinmate hatte eins, danke --schlendrian schreib mal! 15:41, 24. Sep 2005 (CEST)

Altona-Bild in Münsteraner Skulptur.Projekte?

Hej Nick! Ist es wirklich sinnvoll, das Foto aus Altona in einen Artikel über Münster einzubinden? Ich hatte es deswegen als Link angelegt, weil es m.E. nach Altona und auch zu LeWitt passt, aber eher nicht in Münster(s)kul(p)tur. Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 14:47, 30. Sep 2005 (CEST)

Sicherlich eine berechtigte Frage, aber wenn der Link schon da ist, klickt da doch sowieso jeder drauf (nehme ich jetzt mal an). Insofern ist das doch praktischer das Bild als Thumbnail einzubinden, auch wenn das Rathaus nicht zu Münster gehört. --NickKnatterton 15:13, 30. Sep 2005 (CEST)
Da bin ich wohl mehr Purist: wäre ich der "Vater des Skulptur-Artikels", würde ich ein Foto aus einer anderen Stadt vermutlich rauswerfen. ;-) Mein Herzblut hängt nicht daran, ist ja zudem auch ein wirklich schönes Foto (mit Kaiser und Regenbogenfahne auf der Black Form), aber ich wollte das Nicht-Passen wenigstens zu bedenken geben. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 15:48, 30. Sep 2005 (CEST)

Münster Geschichte

Herzlichen Glückwunsch zum Lesenswert! Ich kanns mir aber nicht verkneifen: NS - Geschichte beginnt im 2. Weltkrieg? Gab es in Münster nur Galen? Ich glaubs einfach nicht. In meiner Heimatstadt Moers war das ganz anders. Gruß --Luha 13:18, 1. Okt 2005 (CEST)

Beginnt natürlich nicht dort. Hintergrund ist einfach nur, daß wir zuerst den Hauptartikel bearbeitet haben und die spezialisierten Artikel nur nebenbei immer mal wieder ergänzt haben. Da wird aber bestimmt noch was kommen denke ich mal. :) --NickKnatterton 13:23, 1. Okt 2005 (CEST)

Auszeichnung

Hiermit verleihe ich Benutzer
NickKnatterton
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold, für
seine Verdienste um den Münster-Artikel
und die dort ausgelagerten Teile
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. schlendrian

Ich schlage vor, du packst das auf deine Benutzerseite

--schlendrian schreib mal! 14:38, 1. Okt 2005 (CEST)

Fehlende Bilder

Deinem Ruf nach Bildern vom Stadthaus kann abgeholfen werden. Es gibt auf den Commons Bilder vom Stadthaus 1 und Stadthaus 2. Sind denn auf dem Ludgeriplatz überhaupt noch Skulpturen. Als ich da kürzlich vorbei kam, da ist mir zumindest keien aufgefallen. -- SkINMATE 21:38, 8. Okt 2005 (CEST)

Ja sind sie! War ja heute noch da und wollte schnell ein paar Fotos von knipsen, aber bin nicht zu gekommen weil ich etwas unter Zeitdruck war und keinen Parkplatz bekommen habe. --NickKnatterton 21:40, 8. Okt 2005 (CEST)
Ergänzung: Du hast doch selber noch ein Foto davon gemacht: Image:MuensterLudgeriplatz242.jpg ;) --NickKnatterton 21:45, 8. Okt 2005 (CEST)
Habe die Plätze verwechselt. Dachte erst an den Platz vor der Ludgerikirche. Aber das ist ja der marienplatz :-) -- SkINMATE 21:49, 8. Okt 2005 (CEST)
Was für ein Salzstraßenbild stellst dir denn vor. habe da welche gemacht, aber noch nicht hochgeladen. Weil es da sehr schweirig ist mit dem fotografieren. -- SkINMATE 21:53, 8. Okt 2005 (CEST)
Vielleicht einmal von der Lambertikirche die Salzstraße runter und auf jeden Fall auch einen von den Hanse-Steinen wäre nicht schlecht. --NickKnatterton 21:55, 8. Okt 2005 (CEST)
Da suche ich doch mal auf dem anderen PC die Fotos durch. Die Steine habe ich besher noch nicht geknipst. Aber so ein paar Bilder habe ich schon. Nur noch nicht hochgeladen. -- SkINMATE 22:00, 8. Okt 2005 (CEST)
Auf dem Marienplatz steht eine Skulptur von 1997. Im Skulptur.Projekte-Artikel ist ein Foto davon--schlendrian schreib mal! 19:59, 9. Okt 2005 (CEST)

Panoramabild

Eine sehr gute Idee, das Bild noch oben zu stellen! Was ist eigentlich aus dem Artikel in der Bild-Zeitung geworden? -- skINMATE schreibt mir... 15:54, 16. Okt 2005 (CEST)

Also ich habe mir jeweils am Donnerstag und Freitag die Bild von der Tanke gegenüber geholt, aber da stand nix drin. Und irgendwie war das sowieso merkwürdig, denn einerseits stand oben bei den Seitenzahlen "Bundesausgabe", trotzdem waren dann aber Nachrichten zum Kreis Steinfurt und lokale Werbung drin. --NickKnatterton 16:08, 16. Okt 2005 (CEST)

Schön, dass wir uns da einig sind. Aber da sind die Links auf Münster offensichtlich einem großen Kahlschlag zum Opfer gefallen. Da gab es Bearbeitungen in einer ganzen Reihe von Artikeln. -- skINMATE schreibt mir... 19:04, 17. Okt 2005 (CEST)

Habe jetzt selber mal aussortiert! Ganz schön frech mal einfach drauf loszueditieren bei einem Kandidaten für exzellent! Paragraphenreiter! Ich schreib ihm da gleich auch nochmal was zu... --NickKnatterton 19:07, 17. Okt 2005 (CEST)
ärger dich nicht mit Cyper rum, das lohnt nicht. gibt n ganzen Vermittlungsausschuss nur über seine Streits. --schlendrian schreib mal! 20:00, 18. Okt 2005 (CEST)
Hab ich auch nicht! Hab ihm einmal die Meinung gegeigt und damit reicht das. --NickKnatterton 20:08, 18. Okt 2005 (CEST)

Münster

Ja, so gefällt mir das Wirtschafts und -Infrastrukturkapitel. Da gibt es exzellente Artikel die schlechter aussehen. (Hab heute mal eine Referenz gesucht und keine gefunden...) Auch die Gliederung bei Verkehr finde ich gut. Ist doch schön, dass im Inhaltsverzeichnis das Wort "Fahrrad" auftaucht. So stimmt mich das schon um.

Zu Dresden kann ich nur sagen, dass mich die kurze Historie der Stadtpolitik nicht stört. Ich wüsste auch nicht, wie ich es in den Geschichtsartikel integrieren sollte. Die Stadtteile arbeite ich ab. Dauert natürlich noch etwas. Gruß, Geo-Loge 21:24, 18. Okt 2005 (CEST).

Glückwunsch

eben lese ich bei Münster: Dieser Artikel wurde in die Liste exzellenter Artikel aufgenommen. -- skINMATE schreibt mir... 17:13, 21. Okt 2005 (CEST)

Aber nur dank tatkräftiger Mithilfe u.a. von dir! :) --NickKnatterton 18:48, 21. Okt 2005 (CEST)

Löschung von HoRadS und Radio Q

Hallo Nick, nur zur Info Benutzer:Maclemo hat diese Studentensender gelöscht. Gruß --Raboe001 11:42, 28. Okt 2005 (CEST)

Kategorie

Hey, du bist flott heute ;-) --schlendrian •λ• 13:28, 4. Nov 2005 (CET)

Hab ja auch im Moment nix zu tun! ;) --NickKnatterton 13:30, 4. Nov 2005 (CET)

Logo FH osnabrück

hallo dr. nick ! (ich hoffe, du kennst das zitat von den simpsons, fasse es ansonsten als ein normales hallo auf :-D)

danke für deine nachricht. hatte eh vorgehabt, diese woche wegen des copyrights bei der fh nachzufragen, von daher wäre es auch so diese woche geändert worden :-D aber nichtsdestotrotz danke für die beteiligung!

grüße --krassdaniel 22:20, 6. Nov 2005 (CET)

Militär

Hey Nick,

hab gerade den Artikel über die SM (=Stadard Missile) gesehen, vielen Dank dafür, war schon überrascht, dass es den nicht gibt und habbt vor, die noch anzulegen. Du wirst ja noch n richtiger Militärexperte ;-)

So, und jetzt ab in Uni... 7.30 ist ein Scheißtermin, ehrlich --schlendrian •λ• 06:01, 14. Nov 2005 (CET)

Hey

Wollte nur mal Hey sagen, dich wird man auch net los oder? ;) be blessed, peace out...--Ernesto 00:07, 19. Nov 2005 (CET)

Hmmm, tja, ähem, wieso? ;) --NickKnatterton 00:33, 19. Nov 2005 (CET)
Ne, mir war wohl einfach mal wieder langweilig :P--Ernesto 14:03, 19. Nov 2005 (CET)

Moin, war nur zum Zigaretten holen - und schon nimmt mir jemand die Arbeit ab... Nun muß ich mir ein neues Thema suchen. Einen schönen Abend noch! --GeorgHH 23:02, 27. Nov 2005 (CET)

Absatz oder nicht?

ich denke, man kann hier ein br setzten, um von den zahlen abzulenke. Es wird ja durch das br keine Leerzeile erzeugt, also bleibt der Satz im Abschnitt über Schulen --schlendrian •λ• 23:11, 5. Dez 2005 (CET)

Na wenn ablenken und besonders herausstellen dann aber bitte anders. So sieht es jedenfalls nicht aus, wenn man da manuell einen Linebreak einfügt. Und in einem Fließtext gibts auch keinen manuellen Linebreak außer am Absatzende. --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 23:14, 5. Dez 2005 (CET)

Geschichte der Stadt Münster

Ich denke, für lesenswert kannst du den Artikel aufstellen und der geht durch. Exzellent - nun ja Geschichte von Mainz ist der einzige Exzellt-Artikel über Stadtgeschichte - ich denke, dieses Niveau hat MS noch nicht - wenn du sowas anstrebst (ohne vorher lesenswert zu erreichen) dann stell den Artikel ins Review --schlendrian •λ• 21:41, 8. Dez 2005 (CET)

Also exzellent ist der wirklich noch nicht. Wenn ich mir mal anschaue, wie detailliert der Artikel über die Geschichte von Mainz ist. Ich denke, ich stelle den jetzt einfach mal auf die Kandidatenliste für Lesenswert. --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 22:35, 8. Dez 2005 (CET)
habe mir die Freiheit genommen, mitzustimmen --schlendrian •λ• 23:13, 8. Dez 2005 (CET)

wappen sind gemeinfrei, aber in benutzung eingeschränkt

wegen dem hier möchte ich dich hierauf aufmerksam machen. --JD {æ} 16:42, 18. Dez 2005 (CET)