Benutzer Diskussion:NiTenIchiRyu

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Fragen?

Ich freue mich über Kommentare, Anregungen und konstruktive Kritik. Schreibst du mir hier, antworte ich auch hier. Habe ich dir auf deiner Seite geschrieben, kannst du auch gern dort antworten. Ältere Nachrichten befinden sich im Archiv.

Schreib mir!

Sabine Moritz

Hallo NiTen, entschuldige bitte, wenn meine Beiträge noch nicht dem Wikipedia-Standard entsprechen, da ich noch neu bin. Nach Absprache mit der Künstlerin habe ich den deutschen Wikipedia-Eintrag zu Sabine Moritz erweitert und den strukturellen Aufbau an die englische Wikipedia-Seite angepasst. Dabei habe ich die Textteile, die sich auf ihre Publikationen beziehen, wie in der englischen Seite auch, in die Rubrik "Literatur" verschoben. Ich finde es schade, dass Du die Änderungen rückgängig gemacht hast und würde mich freuen, wenn Du mir erklären könntest, warum Du mit den Änderungen nicht einverstanden bist. Vielen Dank,--NSheni (Diskussion) 18:29, 26. Mär. 2013 (CET)

Hallo NSheni, grundsätzlich ist gegen eine Erweiterung des Artikels nichts einzuwenden. Allerdings sollten die Änderungen - wie du schon selbst erkannt hast - gewissen Standards genügen. Dazu gehört eine gewisse Struktur für Personenartikel, die sich als Konsens durchgesetzt hat. Eine grobe Richtschnur ist unter anderem die Wikipedia:Formatvorlage Biografie. In der englischen Wikipedia haben sich teils stark abweichende Strukturen durchgesetzt. Daher ist ein Angleichen des deutschen Artikels an den englischen nur bedingt hilfreich. Zum Beispiel gehört in den Literaturteil eine reine Auflistung relevanter weiterführender Literatur. Das können Werke der beschriebenen Person sein oder Biografien über die Person. Nicht in den Abschnitt gehören nähere Erläuterungen zu den einzelnen Werken. Das ließe sich ggf. in einem Werkabschnitt zusammenfassen. Erschwerend kommt hier aber hinzu, dass du keinerlei Quellen für deine Änderungen angegeben hast. Eine eventuelle Absprache mit der Künstlerin können wir nicht überprüfen. Ich glaube dir durchaus, dass dem so ist. Aber nur weil du es hier schreibst, können wir nicht einfach alle Änderungen akzeptieren und davon ausgehen, dass deine Änderungen korrekt sind. Sie müssen auch für Dritte nachvollziehbar belegt sein. Ansonsten solltest du vielleicht mal Wikipedia:Interessenkonflikt lesen. Ein Eingriff in den Artikel durch die beschriebene Person selbst oder einen von ihr beauftragten Autoren ist nur bedingt empfehlenswert. Es ist unter Umständen schwierig, die nötige Distanz zu wahren und wirklich neutral ohne werbliche oder persönlich gefärbte Wertungen zu schreiben. Dazu kamen bei deinen Änderungen diverse Verschlechterungen (Löschen der Aufzählungszeichen im Ausstellungs-Abschnitt, Einfügen unnötiger Leerzeilen, usw.). Daher habe ich die Änderungen komplett zurückgesetzt. Es gab übrigens schon mal einen anderen Benutzer, der den Literaturabschnitt ähnlich wie du ausbauen wollte. Das wurde schon mal auf das Wesentliche runtergekürzt und steht so ja nun auch im Artikel. Falls etwas eklatant falsch ist oder du den Ausbau weiterer Details für dringend erforderlich hältst, dann können wir gern dazu sprechen, wie wir hier weiter vorgehen können. Lass uns bitte dazu vielleicht eine Baustellenseite nutzen, da durch die Vielzahl kleiner Änderungen die Versionsgeschichte sonst unnötig aufgebläht wird, wie man hier sehen kann. Viele Grüße, --NiTen ^(Discworld) 23:13, 26. Mär. 2013 (CET)

Hallo NiTen, vielen Dank für Deine Hinweise. Jetzt ist mir einiges klarer. Leider fehlen im Moment allerdings einige, meiner Meinung nach wichtige Informationen (Links zu Youtube-Videos und Zeitungsartikeln, die ich ergänzt hatte und eine Ausstellung). Die Ausstellungstitel sind größtenteils unvollständig, da bei Soloausstellungen der Name des Künstlers eigentlich zum Ausstellungstitel gehört. Zumindest diese Informationen würde ich gerne ergänzen, von mir aus gerne auf einer "Baustellenseite". Muss diese extra angelegt werden? Vielen Dank nochmal für Deine Rückmeldung und viele Grüße, --NSheni (Diskussion) 14:29, 27. Mär. 2013 (CET)

Wenn es nur um die oben genannten Änderungen geht, dann kannst du das direkt im Artikel machen. Ansonsten kannst du einfach z.B. unter Benutzer:NSheni/Entwurf oder so einen Textentwurf einstellen und dann schauen wir mal drüber. :) Was die Weblinks betrifft: einige der Zeitungsartikel waren nicht mehr verfügbar, andere sind wie auch die YouTube-Links eigentlich kein Fall für den Weblinkabschnitt, siehe WP:WEB. Der Weblink-Abschnitt ist keine Sammelstelle für alle möglichen Links, die irgendwie zum Artikel passen, sondern soll lediglich für das Verständnis der beschriebenen Person weiterführende Informationen bündeln, die nicht im Artikel abgebildet werden können. Dazu gehört nicht jedes Interview oder jede Rede, die anlässlich einer Ausstellung über die Künstlerin gehalten wurde. Es muss sich dabei um weiterführendes Wissen zur Person handeln, und das ist bei den genannten Beispielen eher nicht der Fall. Grüße, --NiTen ^(Discworld) 16:49, 27. Mär. 2013 (CET)

Port LaBelle

Hallo NiTenIchiRyu, laut United States Census lautet die korrekte Schreibweise Port LaBelle, siehe auch en-Wiki. Daher sollte das Lemma entsprechend verschoben werden. LG Stefan 01:58, 10. Apr. 2013 (CEST)

Done. --NiTen ^(Discworld) 02:16, 10. Apr. 2013 (CEST)

Vielen Dank. LG Stefan 02:36, 10. Apr. 2013 (CEST)