Diskussion:Orhan Pamuk

Prozesstermin

"Im Dezember 2005 wird Pamuk wegen "öffentlicher Herabsetzung des Türkentums" angeklagt." - Woher wissen wir das (ist in zwei Monaten!). Oder beginnt dann sein Prozess? Dann sollte man es auch so schreiben... chigliak 11:30, 18. Okt 2005 (CEST)

Geschichtsbild und Meinungsfreiheit

ich frage mich immer wieder, warum türkei nicht einsieht, dass sie, sie die kurden und armenen umgebraht haben

ich bin ene kurdin und ich weiß es und verbreite es rum das atatürk mein volk und das aremische volk umgebracht hat!!!

orhan pamuk wird wahrscheinlich 5 jahre deswegen bekommen ich finde es unrecht das ein mensch es nicht in der türkei äußerungen machen darf!!

aber ich finde nach dem was passiert ist könnte man sich für sein land sich entschuldigen!!!

Naja wäre unsere Welt so streng wie die türkische Zensur sollte man diesen Satz "aber ich finde nach dem was passiert ist könnte man sich für sein land sich entschuldigen" zensieren

ich unterstüzte orhan pamuk und finde es gut das ein berühmter mensch es veröffentlicht hat was damals passiert ist

yilmaz güney wurde deswegen gehasst, weil er eine andere denk weiße und poltische filme hatte! ahmet kaya genau so, weil er ein kurdisches lied singe wollte!!!

in der türkei war es immer so und wird immer so bleiben!

wer anders in der türkei denkt wir entweder verhaftet, ungebracht oder aus dem land verscheucht!!

und sie wollen in die EU mit dem kopf

sie müssen erst mal dem eigenem volk helfen und zugeben was darmals passier ist, dann könnten sie mal nach denken ob sie in die EU wollen odeer nicht!!

wie auch immer ich komme immer vom thema ab

ich wollte eigentlich nur sagen das ORHAN PAMUK mit seinem erfolg und mit seiner äußerung türkei bekannt gemacht hat

5 jahre haft ist der dank dafür!!!

mfg ARZU TITIZ

Du hast Deine Meinung geäußert, hast Du Dich denn auch mit Orhan Pamuks Texten beschäftigt und kannst dazu etwas sagen?

---

Kleiner Aenderungsvorschlag ----

Pamuk's Buecher wurden nicht in 35 sondern 40 Sprachen übersetzt :)

Und zum Satz "in der Türkei war es immer so und wird immer so bleiben, man darf nicht Aeusserungen machen und wir gehasst dafür, dass man eine andere Denkweise hat" will ich folgendes sagen:

Die Leute, die so leicht provokiert werden und unausgebildet sind, stehen einfach mehr in der Media mit all dem Schwachsinn, das sie treiben. Ich lebe in der Türkei und Du musst einfach wissen, dass fast jeder Author jeden Tag in den Zeitungen folgendes geschrieben hat:

"Wir müssen uns dafür schaemen, dass jemand wegen seine Gedanken zum Gericht geschickt wird!" und dass viele die Sachen, die passiert sind, protestieren. Das wird aber alles in den Medien weniger gezeigt. Die Minderheit, die spinnt wird mehr gezeigt.

Korrekte türkische Schreibweise

Ich verstehe nicht ganz, warum du dich bei der Erweiterung des Artikels gleich mit um eine Falschschreibung der türkischen Namen und Buchtitel bemüht hast. Ansonsten natürlich - herzlich willkommen, sei mutig, viel Spaß. --Lixo 11:58, 19. Nov 2005 (CET)

Habe mich für die ungenaue Schreibweise entschieden, weil Wiki die korrekte nicht lesbar wiedergibt. Danke für die Ermutigung. Barnos 13:28, 19. Nov 2005 (CET)

Bei mir kommt das meiste korrekt an. Siehe auch Wikipedia:Browser-FAQ. --Lixo 16:37, 19. Nov 2005 (CET)

Ich möcht nur ankündigen, dass ich in den nächsten Wochen Kurzbeschreibungen der weiteren Werke Pamuks einfügen möchte. Vor allem zu "Das neue Leben" habe ich mal einen Vortrag gehalten und habe sehr viel Material. Würde das einen eigenen Artikel lohnen? mbdortmund

Wenn du zu einem Buch mehr Wissenswertes zu sagen hast, als sich in einem kurzen Abschnitt dieses Artikels unterbringen lässt, würde ich sagen, das lohnt auf jeden Fall einen eigenen Artikel. Falls du allgemeine Bedenken hast, ob man zu einem einzelnen Werk eines Autors einen eigenen Artikel schreiben sollte: Artikel zu einzelnen Büchern sind in der Wikipedia keine Seltenheit, siehe z.B. Sofies Welt, Sakrileg oder, etwas literarischer, Buddenbrooks.--Reenpier 02:36, 7. Dez 2005 (CET)

Ich habe vor, einen eigenen Artikel zum "Neuen Leben" zu schreiben, da ich mich damit besonders beschäftigt habe, die anderen Titel will ich hier unterbringen.

mbdortmund

Nur zu! (Was Technisches: Unterschreiben geht am einfachsten mit dem Signatur-Button in der Leiste oben links beim Bearbeiten (dort zweiter von rechts), dann steht auch die Zeit mit drin.) --Reenpier 18:26, 11. Dez 2005 (CET)

Danke für den Hinweis, aber den Button sehe ich nicht, vielleicht, weil ich JS abgeschaltet habe !? -- Mbdortmund 01:32, 12. Dez 2005 (CET)

Gut möglich. Geht aber auch ohne – mach einfach vier Tilden hintereinander (oder klick auf die vier Tilden in der "Sonderzeichen"-Leiste ganz unten - falls du die sehen kannst). Gruß, Reenpier 22:25, 12. Dez 2005 (CET) ---- Ach so, du hast es ja offensichtlich schon hingekriegt! Dann ist ja alles klar. --Reenpier 22:29, 12. Dez 2005 (CET)