Benutzer Diskussion:Meleagros
Wenn Du nicht mit dem Benutzer:Duti99 verglichen werden willst, stelle nicht solchen Schrott rein. Das Lemma wird übrigens in der en:WP und in der IMDb ohne eines Bindestrichs geschrieben, Wikipedia:WikiProjekt_Film#Filmographien sollte man ebenfalls beachten. AN 09:27, 9. Dez 2005 (CET)
- Deine Meinung ist mir bekannt. Für mich ist die Diskussion zu dem Thema abgeschlossen. --Meleagros 11:06, 9. Dez 2005 (CET)
- Ich halte die Neuanlage des Schrotteintrags Steve Zahn ähnlicher Güte kurz danach für reine Böswilligkeit. Dann müssen wir Dich wohl hinter den Benutzer:Sarcelles und Benutzer:Duti99 hinauswerfen, dann wird das Thema wirklich abgeschlossen sein. AN 11:12, 9. Dez 2005 (CET)
Verwarnung
Ich habe mir die Qualität deiner letzten Beiträge angeschaut. Ich bitte dich um eine kurzfristige Stellungnahme, ob sich daran etwas ändern wird, oder nicht. Dein Admin --ST ○ 11:32, 9. Dez 2005 (CET)
- Die Artikel, die ich erstellt habe, sind nach Wikipedia:Artikel gültige Stub. Wenn einzelne Benutzer dies anderes sehen ist das ihr gutes Recht. Mein Einstellung von solche Stubs werde ich aber nicht ändern. Gegen eine Sperrung kann ich sowieso nix machen. Dein unterwürfiger Meleagros 11:46, 9. Dez 2005 (CET)
- Dieser Bitte möchte ich mich anschliessen. Letztlich verursacht diese Art von Stub ein mehr an Arbeit für andere. Skye McCole Bartusiak ist z.Bsp. inzwischen einigermassen aufgearbeitet worden. Deine sonstigen Beiträge sind - soweit ich das sehen kann - sehr konstruktiv. Wenn Du dies auch bei Artikelanfängen tun würdest: Klasse! Viele Grüsse,--Michael 11:57, 9. Dez 2005 (CET)
- Ich sehe keinen Grund dazu. Wenn einzelne Benutzer es sich zur Lebensaufgabe den Schrott in der Wikipedia aufbereiten zu müssen, kann ich auch nix dafür. --Meleagros 12:02, 9. Dez 2005 (CET)
- Du kannst verstehen, dass ich diese Argumentation für eine äußerst verächtliche Sicht auf die anderen Benutzer halte. Du erstellst stubs und die Anderen dürfen „den Schrott in der Wikipedia aufbereiten“. Ich kann keine Einsicht und keinen Einsichtszuwachs bei dir erkennen. Verschiedene Benutzer haben versucht, dich in Diskussionen von einer Arbeitsweise zu überzeugen, die im Interesse unseres Gemeinschaftsprojektes liegt. Diese Bemühungen muss ich leider als gescheitert ansehen und gebe dir daher nun 1 Woche Zeit, über deine weitere Mitarbeit nachzudenken. --ST ○ 12:48, 9. Dez 2005 (CET)
- Steschke, eine verächtliche Sicht ist etwas anderes als zum Beispiel verächtlich machende Formulierungen. Für vermutete Sichtweisen wird in Deutschland heutzutage niemand mehr bestraft.
- Für seine ständigen Angriffe hat AN schon mal einen Sperrantrag bekommen und das wird sich wohl auch bald wiederholen. Wäre ich an Meleagros Stelle, könnte ich auch nur eins tun: das Geschwaller von AN ignorieren. -- Simplicius 10:35, 12. Dez 2005 (CET)