Wikipedia Diskussion:Tutorial/5

Inhaltliche Kommentare oder Fragen zum Tutorial bitte zentral auf Wikipedia Diskussion:Tutorial schreiben. Danke!

Hier unten ist Platz für Experimente!

Auch ich trage bei

Jedenfalls ist es mein erklärtes Ziel für die Zukunft.

• Fehler finden
• Fehler verbessern
• Artikel schreiben

aus den folgenden Gründen:

1. ich habe auch von Wikipedia profitiert
2. ein super Projekt
3. es macht viel Spáß

bis zum nächsten Artikel

--Fehlicks 19:05, 15. Okt 2005 (CEST)

Das find ich supi von Dir!

--134.245.201.17 01:02, 7. Nov 2005 (CET)

Das krieg' ich auch hin!

--217.186.217.67 21:03, 25. Nov 2005 (CET)

Ich bemühe mich auch. --84.162.35.181 22:39, 7. Dez 2005 (CET) hier nur mit einem doofen komentar --129.69.229.78 14:07, 9. Dez 2005 (CET)

Will mal seh'n ob ich das begreife

Hab schon viel von euch gelesen und dachte mir, dass auch ich einen kleinen Beitrag zum Weltwissenleisten könnte.

Meine Gedanken zum Thema:

• Wissen ist gut - wenn's jeder weiss wär's besser
• Lernen kann man(n) auch aus Fehlern
• Der Weg ist das Ziel

--213.54.211.87 17:24, 24. Okt 2005 (CEST)

Tja - auch hier bei mir möchte ich gern zu dieser sinnlosen Diskusstion beitragen und sage dazu - wenn schon Wikipedia, dann aktiv! Bis bald --Misael 09:20, 27. Nov 2005 (CET)

Fischers Fritze fischt frische Fische

--84.184.92.197 18:34, 29. Nov 2005 (CET)

• Gegen das Wissen Aller kommt kein kommerzielles Produkt an.

1. Wikipedia begeistert mich
2. Ich habe von Wikipedia profitiert
3. Ich will helfen
4. Bravo!

Hipp Hipp Hurra

--195.244.245.144 17:23, 2. Dez 2005 (CET)

Ist es richtig,

wenn ich meinen Kommentar einfach hier darunter setze?

--84.189.25.154 09:34, 20. Okt 2005 (CEST)

Anscheinend Ja!

Barnulf 13:32, 20. Okt 2005 (CEST)

Dann setze ich noch einen dazu 217.237.150.42 16:08, 1. Dez 2005 (CET)

Test --Aphex3K 10:48, 12. Dez 2005 (CET)

Ein Kommentar

Also ich hab jetzt auch mal was geschrieben :)

und das ist meiner

der einzige *G* --Wiki 17:36, 26. Sep 2005 (CEST)

und ich auch ^^ --HoneyB 00:31, 3. Okt 2005 (CEST)

hallole zusammen --AxelBerlin

jetzt bin ich an der reihe

dann möchte ich hier auch mal was eingerücktes schreiben. --80.185.7.133 16:02, 3. Okt 2005 (CEST)

Bei so vielen Möglichkeiten verliert man sicher schnell den Überblick... --212.117.85.245 22:58, 13. Okt 2005 (CEST)

Test -- 195.93.60.142 13:25, 15. Okt 2005 (CEST)

Das ist echt eine klasse Seite

--WollHarr 19:12, 29. Nov 2005 (CET)

test--86.32.29.55 17:25, 4. Dez 2005 (CET)

Testing 1, 2

All your tests are belong to us! --84.164.9.91 08:26, 18. Nov 2005 (CET)

Und mein Kommentar

das ist meine Unterschrift --84.174.233.102 21:41, 2. Okt 2005 (CEST)

In aller Bescheidenheit darf auch ich meine Unterschrift unter das gesagte setzen - zur Hilfe aller und meiner Förderung. 83.135.219.28 20:19, 23. Nov 2005 (CET)

Test Landkreis Sigmaringen --195.93.60.142 13:27, 15. Okt 2005 (CEST)

Test des Landkreises Sigmaringen --195.93.60.142 13:29, 15. Okt 2005 (CEST)Markus

• Also einrücken ist schonmal der Hammer. Punkt ist aber noch besser!!

Ich teste den Link für Sittensen.

--134.245.201.17 01:00, 7. Nov 2005 (CET)

Und noch ein Kommentar

Ja ist ja der hammer dieser kommentar....

Und jetz noch ein eingerückter Kommentar

Test:

• Lalala
• Dumdidum

1. Ich
2. Du

-- RAEL 7. Jul 2005 17:33 (CEST)

Kommen Kommentare gut? -- HUM von heute

Super ist das alles! :-) --62.214.199.140 10:40, 14. Okt 2005 (CEST)

das sehe ich auch so! --Lumbricus 23:43, 10 November 2005 (CET)

finde ich auch :) --62.225.53.201 10:30, 22. Nov 2005 (CET)

ein Kommentar geht noch

• bullet 1
• bullet 2

1. liste1
2. liste 2

jetzt noch die unterschrift: viele grüße, -- Mike Corleone 7. Jul 2005 22:38 (CEST)

Mein Kommentar geht noch

Das is ja scho genial, aber ich mach das zum ertsenmal also: gugt mal unter ZAMOMIN!

--84.170.216.97Eli84.170.216.97--

Ein Kommentar zum Kommentar

• • 1. 1 ob das wirklich so gut geht
    • 1. 2 und auch richtig einrückt

--80.121.10.19 10:22, 30. Nov 2005 (CET) hannes

ein kommentar zum Kommentar zum Kommentar

1. 1 das geht

• • • • 1. 2 eingerückt

--129.69.229.78 14:08, 9. Dez 2005 (CET)

Und hier kommt mein Kommentar

Das Tutorial ist schon genial, um einen ersten Einblick in die freie Enzyklopädie Wikipedia zu bekommen.

Wie war das noch mal mit der Nummerierung?

1. dies müsste die "1" sein
2. und dies müsste eigentlich eine "2" dann sein ...

1. Hhm, warum fängt diese Zählweise wieder bei 1 an??

Ich glaube, da muss ich wohl noch ein bisschen herumprobieren

Na, ob das wohl klappt??

• ist dies ein Bullet?

• und das dann wohl ein eingerückter ...?

Ich wünsche Euch jedenfalls erst einmal einen wunderschönen Tag

Prinz Kaspian 9. Jul 2005 15:56 (CEST)

und auch ich versuchs

80.136.129.191 00:13, 1. Sep 2005 (CEST)

gut gegliedertes und verständliches Tutorial :) hab viele sachen dazugelernt -- wenn ich jetzt noch die Tilde auf meiner Tastatur finden würde :) , dann halt doch auf die umstöndliche Art: Sean Heron , 25.07.05.

Hey unterhalb des Textfensters gibt es (zumindest bei mir) eine Zeile mit Sonderzeichen, und da sind auch ganz am Ende 4 Tilden zum Anklicken -- The Hawk 14:30, 4. Aug 2005 (CEST)

Kommentar mit dem Pluszeichen

Das hier kommt raus wenn ich mit '+' einen Kommentar zur Diskussion hinzufüge. --JonnyJD 16:51, 6. Aug 2005 (CEST)

Hallo! -- 84.146.35.116 13:12, 8. Aug 2005 (CEST)

Muss das doch auch mal probieren ;-) -- 84.161.142.104 13:24, 25. Aug 2005 (CEST) asdf

Hallo? Hallo? ...

ja es geht

oder auch nicht KathiCH 13:47, 2. Sep 2005 (CEST)

doch, geht ;) --Chotaire 05:35, 3. Sep 2005 (CEST)

• ich probiers auch mal. Minkus 21:35, 07. Dez 2005 (CEST)

Möchte nur mal sehen, ob ich das auch kann.;)

Scheint ja zu klappen.

-- Bredafan 17:22, 5. Sep 2005 (CEST)

Jetzt komme ich

Ich hab das nu auch noch ned gemacht. Ich versuchs einfach mal...
-- Protonic 22:56, 18. Sep 2005 (CEST)

Ich kanns auch - sogar eingerückt --Buchling 15:28, 19. Sep 2005 (CEST)

Gratulation! :D

• seh ich auch so --217.65.16.64 16:00, 9. Okt 2005 (CEST)

Test von FT

muss mal probieren

einrücken

zweimal einrücken

• bullet

1. nummerieren

--Frank Thalmann 20:06, 29. Sep 2005 (CEST)

Mein erster Kommentar

muß ich den letzten editieren oder kann ich einfach iregendwo was neues reinschreiben?

--84.154.110.172 13:01, 21. Sep 2005 (CEST) Puh, wofür gabs nochmal das Plus??? Löchergehirn, aber das Tutorial ist klasse. Vielen Dank!

So, jetzt neuer Kommentar vom Löcherhirn, mit allem was einen echten Wikipedisten ausmacht,nämlich

schön eingerückt,

• gerne auch mit Bullet

warum nicht

1. nummeriert und
2. a bissl kursiv

Gruß an alle lieben Mitschüler im Tutoriat, scheint bei Euch auch die Septembersonne vor dem Fenster?

Ist das die Überschrift?

Und hier kommt die Unterschrift: --141.2.86.215 15:52, 21. Sep 2005 (CEST)

And, therefore, as a free man, I take pride in the words

"Ich bin ein Schlawiner" --84.147.5.190 20:20, 24. Sep 2005 (CEST)

lila lerchenfeld

Ist das eigentlich schon ein Kommentar?

Ich will's nur erst einmal versuchen. Am besten ist wohl ein Kommentar zum Tutorial: Da kann ich nur Lob aussprechen. Es ist die erste Anleitung (egal ob im Web oder in der realen Welt), die mich nicht schon am Anfang zur Verzweiflung treibt. Ist das schon ein Zeichen dafür, dass viele (die meisten) Dinge gemeinsam besser bewältigt werden?

• • Wie sieht denn so ein Diskussionskommentar aus

--217.9.56.241 21:06, 27. Sep 2005 (CEST)

Spitzen Tutorial!

Ich will auch mal!

Jeder, der sich mit Wikipedia auseinandersetzt, wird früher oder später üben,

Einrückungen vorzunehmen,

1. Nummerierungen vorzunehmen (ist das die 1?)
2. dann müsste das die 2 sein
3. wenn ihm die Nummerierung zu langweilig wird, könnte er auch:

• Aufzählungszeichen oder

• zwei Aufzählungszeichen schreiben (ist das hier noch eingerückt?)

• • oder muss ich die Einrückung bei jeder Zeile wiederholen???
  • ahja, man muss die Einrückung immer wiederholen, wenn man verhindern will, dass eine Ausrückung entsteht (hä?)
  • allerdings sind doppelte Aufzählungszeichen bzw. Bullets doof.
  • jetzt hab ich den Doppelpunkt mal weggelassen...

Zusammenfassung

Also zum Üben reicht das jetzt mal.

Jetzt probiere ich noch schnell, zu unterschreiben: –– 62.117.26.152 13:33, 2. Okt 2005 (CEST) Ahja, anmelden sollte ich mich also auch, damit hier nicht nur meine IP-Adresse erscheint...

Übung macht den Meister

Nur mal so

1. Funktionert hoffentlich

Test --The Fencer 23:00, 2. Okt 2005 (CEST)

Ob's bei mir klappt?

1. Absatz

2. Absatz

a)

b)

• 3. Absatz
• 4. Absatz
  • a)
  • b)

--Kirto 18:42, 3. Okt 2005 (CEST)

Test Nummer elfundneunzig

genau so ist das...

--StarWarsFan 19:42, 13. Nov 2005 (CET)

Testüberschrift

Diese Diskussions-Seite dient dem testen der Kommentarfunktionen.

• Bullet 1
• Bullet 2

Zwischenüberschrift

Die fette Auszeichnung sollte genauso wie die kursive sparsam genutzt werden um den Kommentar - wie auch den Artikel - übersichtlich zu halten.

--TimmiNo 17:26, 4. Okt 2005 (CEST)

Ich wollte auch mal testen

Ich will auch mal testen --194.114.62.38 13:34, 12. Okt 2005 (CEST)

'n Abend

• liebe Freunde des Wortes
• ihr habt das alle sehr schön formuliert
• aber nach der Aktion
• gehe ich glaube ich ins Bett

Vielen Dank für's Zuhörn, --213.7.217.175 22:31, 5. Okt 2005 (CEST) Gute Nacht!

Ein weiterer Neuling testet

hier geht's los

fetter Kommentar

Einrücken

• Gliederung

1. Nummerierung

--Andreas Krug 23:54, 5. Okt 2005 (CEST) --Belabe 01:18, 11. Okt 2005 (CEST)

Ein weitere Kommentar von mir

Also ich hoffe echt mal das ich hier was richtiges schreiben werde :)

• Ich werde viel schreiben
• Aber ich werde hier auch viel lernen durch lesen

Nun hier meine Unterschrift PhillU 09:21, 9. Okt 2005 (CEST)

max&moritz

1. Mal probieren was geht.

1. Sich das Ganze möglichst merken

• und zu guter letzt die Inspiration in di Tasten hämmern

--84.176.106.140 19:13, 10. Okt 2005 (CEST)

---

jippie jey!!

was für ein affiger kommentar!!

--Mimar 09:43, 13. Okt 2005 (CEST)

Kommentar

Hey! Wikipedia ist echt spitze, weil man sich nicht wie bei herkömmlichen Enzyklopädien resigniert zurücklehnen muss, wenn ein Artikel nicht existiert, von Rechtschreibfehlern wimmelt, zu kompliziert ist oder das wichtigste unerwähnt lässt. Bei Wiki kann man einfach selbst aktiv werden und Tutorial und Spielwiese sind wirklich eine große Hilfe um sich mit den vielen Möglichkeiten von Wikipedia vertraut zu machen! --Cassonade 18:57, 14. Okt 2005 (CEST)

---

Mein Kommentar (2)

Wikipedia ist echt spitze:

1. weil diese Enzyklopädie nichts kostet
2. weill jeder etwas dazu beitragen kann
3. weil Wikipedia viele gute Artikel enthält
4. und weil sie unheimlich vielseitig ist!

--Cassonade 19:02, 14. Okt 2005 (CEST)

Fasst das als einen Kommentar auf.

--Chrissipi 19:21, 18. Okt 2005 (CEST)

ach herje - warum hab ich mich da nicht früher drum gekümmert?

1. keine Zeit
2. keine Lust

ich gebs ja zu - es ist peinlich - aber jetzt ist beides im Übermaß vorhanden, also rein ins Getümmel!!

--Trewq 17:00, 21. Okt 2005 (CEST)

ich habe noch einen grund

1. ich habe es nicht besser gewusst

--mad 00:08, 9. Dez 2005 (CET)

Mal sehen...

Probieren geht über studieren! '''Diskutieren'''ist toll!

---

--217.247.79.102 00:45, 22. Okt 2005 (CEST)Rita

---

Will auch mal Kommentieren

Blah Blub und Schöne Grüße! --Oizo 17:36, 22. Okt 2005 (CEST) Segafredo1 11:28, 23. Okt 2005 (CEST)

Hallo --Ernecker 22:11, 23. Okt 2005 (CEST) nochmal Hallo

Test Nr.1--62.104.217.72 11:50, 25. Okt 2005 (CEST)tina

rumlabern

na ihr hübschen?

wie gehts?

hi their

• lalali
• lalala

• lun

• bin so verplant...
  • und so

--AxelBerlin 15:57, 28. Okt 2005 (CEST)

Noch mehr labern

Funktioniert. Nicht schlecht. Hallo an alle!

--Sadazôr 21:54, 15. Nov 2005 (CET)

Eine feine Sache

Also ich finde, das dieses Tutorial

1. praktisch

   und

2. sehr anschaulich

ist.

--Cathérine 23:06, 31. Okt 2005 (CET)

Und noch einer...

tolle Sache --141.2.118.56 00:04, 6. Nov 2005 (CET)

ganz genau! --Jens Schneider 22:44, 6. Nov 2005 (CET)

Ein Deutscher in Ecuador meint:

cooool Es lebe die Wikipedia...genial --200.124.230.250 00:46, 6. Nov 2005 (CET)

Sack Reis in CHINA gegen Gelbes Fahrrad gefallen

In China ist kürtzlich ein Sack Reis der Sorte Basmati gegen ein Gelbes Fahrrad gefallen.

• • • Dabei wurde das Stahlross schwer beschädigt so das es zum Abdecker musste

--RajHid 03:56, 6. Nov 2005 (CET)

Ich denke, Abdecker ist auch einen Artikel wert, deshalb schreib' ich das mal als Link. Übrigens, RajHid, wenn Du vor deiner Unterschrift keinen Zeilenumbruch tippst, dann sieht es besser aus. --Chrisk 17:45, 6. Nov 2005 (CET)

Nichts geht über diesen Kommentar!

Dieser Kommentar ist der einzig wahre, weil..

1. er verfügt über dieses tolle Nummern-feature.

1. es gibt sogar eingerückte Nummern.
2. und davon sogar mehrere.
3. er hat ein Ausrufezeichen im Titel.

• Kommentar reimt sich auf Kommissar.

Zusätzliche Vorteile dieses Kommentars

Zudem ist dieser Kommantar unterschrieben, was ihn zu einem fett geilen Kommentar, des berühmten Kommentators ElCativo macht. Was ihm nicht fehlen darf ist ein Link.

Als Bonusspezial ein Weblink, für alle, die gern Kommentare lesen.

Weblinks

Internetseite der deutschen Regierung

--ElCativo99 01:36, 7. Nov 2005 (CET)

Teste-di-test

Mhm. Das geht ja.

Das geht wunderbar.

Einrücken!

Ein Kommentar 80.133.34.120 13:48, 14. Nov 2005 (CET)

Bin auch dabei!

• und will gleich mal
  • einiges probieren
  • spielen

und testen!

--Kay Hude 09:48, 15. Nov 2005 (CET)

Ein Versuch

studieren geht über probiern

oder umgekehrt

--Markus May. 17:44, 15. Nov 2005 (CET)

So einfach

hätt ich schon längst mal lesen sollen!

• na so was...
• wer ist denn da?!

November draussen

Zeit für Neues! Oder was?

Und unterschreiben tu ich dann so?! 84.191.166.118 19:51, 17. Nov 2005 (CET)Moke84.191.166.118 19:51, 17. Nov 2005 (CET)

Alles Blau

Wunderschönen Guten Abend meine sehr geehrten Damen und Herren.

Dies

hmm

Mal sehen wie das funktioniert.

Unterschrift

Ist die Unterschrift nicht in jeder Wiki identisch? In Frankreich unterschreibe ich 82.125.119.38 23:09, 19. Nov 2005 (CET)(4 Tilden) der Unterschied --82.125.119.38 23:09, 19. Nov 2005 (CET) ? gar keiner , nur vergessen mich einzuloggen

usw.

Mal wieder nix umwerfend neues. --Jiveboy 15:43, 21. Nov 2005 (CET)

Bewegung

kommt hoffentlich recht schnell in diese kleine angenehme Sache. --GeorgeX 14:32, 22. Nov 2005 (CET)

Noch ein Testkommentar

Ja. Jetzt sitze ich hier und will etwas kommentieren, was nicht existiert. Das ist schwierig, denn

1. ist es nicht da
2. wüsste ich nicht wo es her kommen soll
3. ist dieser Kommentar ohne inhaltlichen Sinn, da dies ein Test ist.

Riesig.

Schönen Gruß

--J.P.Wagner 13:31, 23. Nov 2005 (CET)

der neue!

guten tag, ich bin der neue und soll hier schreiben...!

Opitz 11:54, 24. Nov 2005 (CET)

Ich will auch

...etwas sinnvolles beitragen!

--217.186.217.67 21:01, 25. Nov 2005 (CET)

Na dann tu's doch

Ganz im Sinne Carpe Diem

--Hobbes ch 17:56, 26. Nov 2005 (CET)

Endlich das Plus gefunden

Endlich habe ich auch das Plus gefunden... es ist oben und nicht rechts!

--Hobbes ch 17:57, 26. Nov 2005 (CET)

Hier auch ein kleiner

Testkommentar von mir :-))

Hier auch ein kleiner

Testkommentar von mir :-))

--Imark 19:44, 26. Nov 2005 (CET)

Test

• Wollte nur mal schaun obs klappt!

--194.45.150.17 13:02, 28. Nov 2005 (CET)

HALLO

wolt mal hallo sagen

---

---

---

---

---

---

---

Kilroy was here?

...ist das nicht schon etwas sehr ausgelutscht?

ich denke schon.

Cathness 16:34, 28. Nov 2005 (CET)

Ich kenne das eigentlich nur unter dem eigenen Namen, bzw. dem eigenen Nickname :) -Brian 17:26, 30. Nov 2005 (CET)

Auch mal testen

Irgendwie hat es

• nicht geklappt
  • wo ist denn mein Diskussionsbeitrag
    • von eben?

oops: --Tinifeliz

Ich mag keine Betreffangaben...

So jetzt mal schauen ob auch Ich das verstanden hab

So und wie funzt des mit den einrücken?

• Wunderbar!!!
• genial, dieses Wikipedia

--Daniel Rentzsch 14:04, 3. Dez 2005 (CET)

Weitere geniale Dinge

1. Die Nummerierung geht auch super
2. Alle Befehle sind einfach zu merken und gut erklärt

--Daniel Rentzsch 14:03, 3. Dez 2005 (CET)

--Korfballfan 15:15, 9. Dez 2005 (CET) ´

Meine erste Veränderung in der Wikipedia

• erster Absatz

das ist der Text im ersten nummerierten Absatz. Viel fällt mir im Moment nicht ein. Deshalb möchte ich sagen, dass ich die Wikipedia spitze fnde.

• zweiter Absatz

• Unterpunkt

Text des Unterpunktes

Einen Link auf mein Heimatland: Österreich und Heimatgemeinde: Wolfurt

Die Einrückung der Nummerierung/Auflistung ist nicht mit dem Einrücken des normalen Textes kompatibel. Wie bekomme ich etwas untereinander. Mit einem Blank? Ein Blank geht nicht - da steckt ein Trim dahinter. Wie mache ich eine Leerzeile?

Ich werde mir wohl die Hilfe noch einmal ansehen

• Punkt1

Text zum 1. Punkt

• Punkt2

Text zum 2. Punkt

--84.72.253.171 13:25, 11. Dez 2005 (CET)