Benutzer Diskussion:Malteser
Hallo Malteser,
Alternativen 2 -5 und Alternative 1 sind keine konkurrierenden Entwürfe. Das Wikipedia-Portal ist, dem englischen Vorbild entsprechend, quasi als Handbuch gedacht, während sich die Entwürfe 2 - 5 nun tatsächlich Gedanken um die Startseite machen. Ich würde Dich bitten, die Änderung unter Wikipedia:Portal wieder rückgängig zu machen und zur Diskussion, die zugehörige Diskussionsseite zu nutzen. -- Triebtäter 19:10, 13. Mär 2004 (CET)
Laß doch die Klopse Klopse sein. Es ist doch sinnlos, hier vom allgemeinen Sprachgebrauch abzuweichen. Wozu soll das gut sein?
Radulf
Sonnensystem
Hallo Malteser, warum bist Du der Meinung, die Tabelle unter Sonnensystem wäre redundant? Das meiste ist zwar im Fleißtext auch erwähnt, aber eine tabellarische Übersicht zusätzlich ist m.E. nicht unbedingt redundant, sondern bietet nur einen schnellen Überblick über die Struktur des Sonnensystems. Über den Inhalt der Tabelle kann man sicher diskutieren, aber die Tabelle selbst halte ich durchaus für sinnvoll. Ich wäre Dir dankbar, wenn Du das etwas erklären könntest. Gruß srb 00:21, 28. Mär 2004 (CET)
Leuchschnabelbeutelschabe
Hallo Malteser, ich habe einen neuen Punkt in der Abstimmung Unterschriftenliste_zur_Rettung_der_Leuchtschnabelbeutelschabe aufgenommen, und deine Stimme entsprechend verschoben - irgendwie passt die nicht zu einem Nein - falls das nicht ok ist, bitte ich dich, das zu ändern -- Schusch 11:12, 14. Apr 2004 (CEST)
Startseite
eigentlich im Urlaub, aber nachdem ich gesehen habe, wie die Diskussion zur Abstimmung über die Hauptseite läuft, doch kurz ein Beitrag: die neue Homepage kann ich allenfalls nur inhaltlich umsetzen, da ich kein Administrator bin. Die Ersetzung der Seite muss dann jemand anderes leisten. Den Switch vorzubereiten, fällt mir allerdings im Augenblick sehr schwer, da ich im Urlaub nur sehr sporadisch im Internet bin. Eine Pflege während der ersten Tage, bis sich die Aktualisierung eingespielt hat, kann ich keinem fall leisten. Daher halte ich einen Start zum 1. Mai für realistisch.
Einige Anmerkungen zum Fortgang der Diskussion hinterlasse ich auf der allgemeinen Diskussionsseite. Triebtäter 15:58, 16. Apr 2004 (CEST)
Hallo Malteser,
ich habe gerade eben den Entwurf der neuen Hauptseite nach Hauptseite/tmp geschoben und sie gemäß der Abstimmung angepasst (Einbettung der Themengebiete und Auslagerung der Links zu anderen Sprachen). Was jetzt noch fehlt, sind aktuelle Inhalte. Hier fehlt's aber noch am Hinterbau. Die Kür der Exzellenten Artikel genießt derzeit nicht so viel Aufmerksamkeit, als dass jede Woche ein Gewinner auf die Hauptseite kommen könnte. Die ausgewählten Jahrestage und dahinterliegende zusammenfassende Seiten müssten vorbereitet werden. Für das "Schon gewusst, dass ...?" sollten einige Alternativen bereit stehen, ein Archiv angelegt werden. Ich selbst bin bis Anfang übernächster Woche quasi offline. Es würde mich sehr freuen, wenn ich Dich für die Vorbeitung gewinnen könnte. -- Triebtäter 01:06, 19. Apr 2004 (CEST)
Verfälschung Deiner Stimmen
Hallo Malteser. Wegen meiner bösartigen Verfälschung Deiner Stimmen bei Wikipedia Diskussion:Design der Hauptseite: Wenn eine Frage lautet
- "Soll auf der Hauptseite der Inhalt Dingsbums erscheinen?"
und Du dann mit
- "Nein, da das Votum bereits am 12. April 2004 fiel."
antwortest, stimmst Du doch sehr wohl mit "Nein"! Oder hast Du etwa mit
- "Ja, da das Votum bereits am 12. April 2004 fiel."
geantwortet? Nein, Du sagst explizit
- "Nein (, auf der Hauptseite soll der Inhalt Dingsbums nicht erscheinen)."
und nennst ein Argument dazu. Die Argumente sollen aber über der Abstimmung gesammelt werden. Du kannst dort gerne Dein Argument hinzufügen. Wenn Du hingegen die Abstimmung an sich verneinst, kannst Du nicht auf eine solche Frage mit "Nein" antworten. Dann musst Du Deine Kritik wo anders äußern. --Sikilai 03:48, 23. Apr 2004 (CEST)