Diskussion:Lord of Destruction

Ist wirklich sinnvoll die Serie als einen Artikel zu behandelt. Aber anstatt redirect fänd ich ein "Siehe" besser.

Wieso das?

Redirect auf Diablo (Computerspiel)#Diablo 2 Erweiterung: Lord of Destruction wäre wahrscheinlich besser, das stimmt. Aber das "Siehe" macht IMO keinen Sinn. --Gruß, Crux 01:45, 25. Apr 2004 (CEST)

(Du kannst übrigens mit vier Tilden unterschreiben.)

Ich finde es nur irgendwie seltsam, dass ich einfach so zu einem ganz anderen Stichwort komme. Aber wenn das ne Vereinbarung hier ist, dann will ich mich der natürlich beugen Tobo 01:48, 25. Apr 2004 (CEST)

Hallo Tobo, ich hab das jetzt zu Diablo (Computerspiel)#Diablo_II_Erweiterung:_Lord_of_Destruction verlinkt, damit landet man dann direkt bei der Erweiterung und nicht beim einleitenden Text. Es ist Usus bei Computerspielen und Fernsehserien/Filmen nicht 1000de von Unterartikeln zu erstellen, siehe z.B. Figuren aus Mittelerde oder Personen im Star-Trek-Universum. Gruß --Urbanus 01:52, 25. Apr 2004 (CEST)