Diskussion:Deutscher Reisepass

BMI INFOS

http://www.bmi.bund.de/cln_028/nn_1082274/Internet/Navigation/DE/Themen/PaesseUndAusweise/Ueberblick/ueberblick__node.html__nnn=true

Dokumente im Überblick

Reisepässe und Personalausweise werden in Deutschland bei den zuständigen kommunalen Pass- und Ausweisbehörden (meist in sog. „Bürgerämtern“) beantragt. Während das Passrecht insgesamt bundeseinheitlich geregelt ist, bestehen für Personalausweise unterschiedliche Regelungen in den Ländern. Die nachfolgende Tabelle enthält die wichtigsten Informationen zur Beantragung der Dokumente, beispielsweise zu den Anforderungen an Lichtbilder. Nähere Informationen erteilt die zuständige Pass- bzw. Ausweisbehörde Ihres Wohnortes

Gültigkeit alter, grüner Reisepässe (at)

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Also mein alter Reispass war definitiv (ohne Verlängerung) 10 Jahre gültig, insofern ist

 [...] den alten grünen Pässen, die nur fünf Jahre galten, dafür aber einmal verlängert werden konnten.

einfach falsch. Widerspricht ja auch irgendwie dem nachfolgendem Satz, der sagt, dass auch im Ausland ausgestellte Dokumente 10 Jahre gültig waren.

Tut mir leid, aber die grünen galten wirklich nur fünf Jahre. Über solche die im Ausland ausgestellt wurden kann ich nichts sagen. --K@rl 20:15, 26. Jun 2006 (CEST)

Die Aussage "die grünen galten wirklich nur fünf Jahre" ist definitv falsch. Vor der Einführung der roten

Pässe gab es nur grüne Pässe. Diese waren je nach Alter des Besitzers fünf oder zehn Jahre gültig, genau wie heute. Wer also 1950 geboren wurde und 1980 einen Pass beantragt hat, hat einen grünen bekommen, der 10 Jahre gültig war. Mvb 21:32, 1. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Naja, mein grüner BRD-Pass von 1986 war 5 Jahre gültig, konnte aber zweimal um je 5 Jahre verlängert werden. Leider wurde er 1991 aber nicht verlängert, denn es waren zwischenzeitlich die bordeauxroten BRD-Pässe (10 Jahre gültig, keine Verlängerung möglich) eingeführt worden. Beide Pässe liegen mir entwertet heute noch vor wegen enth. Visa. mfg --Drdoht (Diskussion) 17:58, 25. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Verfassungsbeschwerde

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren6 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich finde, die momentan laufenden Verfassungsbeschwerden haben eine detaillierte Beschreibung verdient. In jedem Fall ist die momentane Einordnung unter "Entstehungsgeschichte" irgendwie unpassend, dann schon eher unter "Datenschutzrechtliche Problematik" oder in dem Absatz über die zweite Stufe.88.65.90.98 17:18, 10. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Moin, die Sortierung ist in der Tat unglücklich. Das ist aber ein Problem nicht nur des Abschnitts "Entstehungsgeschichte". ePässe sind umstritten, gewiss, aber die Kritik sollte sich in einem einzelnen Absatz strukturiert zusammenfassen lassen. Statt dessen wogt der Artikel in jedem Abschnitt hin und her, die gleichen Argumente wiederholen sich. Einer Enzyklopädie ist das nicht würdig. Nur habe ich die Sorge, dass es als POV-lastig auf Widerstand stieße, wenn auch nur eine einzige kritische Anmerkung zwecks Vermeidung von Redundanz verschoben oder - ganz undenkbar! - gar gelöscht würde. Oder? Gruß ColaBear 19:59, 11. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Hallo, wollte mal anfragen, was aus den im Artikel angeführten Klagen (2007 und 2008) geworden ist. Sind ja nun schon länger unterwegs, also müsste da langsam ein Ergebnis da sein, so dass man den Absatz entsprechend abändern könnte. -- 141.30.229.231 07:53, 28. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Aktueller Stand der Klage gegen die Stadt Bochum: http://www.derwesten.de/staedte/bochum/Verfassungsbeschwerde-gegen-Verwaltungsgericht-id3116949.html (nicht signierter Beitrag von 212.227.35.74 (Diskussion) 15:25, 28. Jun. 2010 (CEST)) Beantworten

Ich hab Folgendes in den Text eingebaut: Urteil VG Dresden vom September 2011, Beschluss VG Gelsenkirchen (= Bochumer Klage) vom Mai 2012 und bislang keine Entscheidung des BVerfG. --Holgado (Diskussion) 01:22, 1. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

... jetzt ist auch ein Beschluss des BVerfG zur Beschwerde von Juli Zeh eingebaut ... --Holgado (Diskussion) 23:16, 18. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Expresspass

Zum einen ist der Expresspass heute schon in 48 Stunden lieferbar, nicht nur in 72 Stunden!

Zum anderen war ich heute auf einer Schulung in unserem Regionalen Rechenzentrum, dort wurde uns Sachbearbeitern (ich erfasse Reisepassanträge) mitgeteilt, dass geplant sei, den Expresspass auch innerhalb von 24 Stunden ausstellen zu können. Die Gebühr solle sich auf 500 Euro belaufen! Weiß da jemand von Euch schon was genaueres? Grüße Juanzorro

Bild

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren8 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist das Bild Datei:Biometrie-reisepass-deutsch.jpg OK? Wenn es ein offizielles Muster ist, ist es IMHO unzureichend als Muster gekenntzeichnet und hat die falsche Lizenz (vgl. Personalausweis Bild mit Musteraufdruck und Lizenz amtl. Werk.) Wenn es kein Muster sein sollte, ist es erst recht problematisch und URV. --Kungfuman 14:45, 20. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Endlich mal jemand, dem das auch aufgefallen ist. Du hast in jedem Fall recht, dass das Bild kein offizielles Muster im Sinne eines entsprechenden Dokumentes ist und nehme es bis auf Weiteres mal aus dem Artikel heraus. LG --Detlef ‹ Emmridet › 15:05, 20. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Nein, es ist mein eigener Reisepass, den ich abfotografiert und per EBV abgeändert habe. Und jetzt? Dein "Bis auf Weiteres" ist 1 1/2 Jahre her. Hauptsache mal was rausgenommen und fertig. 'Du bist Wikipedia', und zwar die WP, an der niemand mehr mitarbeiten will. --VisualBeo 15:27, 29. Okt. 2010 (CEST)

Vielleicht ist es ja Deiner Aufmerksamkeit entgangen: Bei dem Bild ging es um ein unzureichend gekennzeichnetes Muster mit falscher Lizenz. Und da sich hieran nach 1½ Jahren nichts geändert hat, bleibt es halt so. --Detlef ‹ Emmridet › 21:48, 29. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Warum wird das Bild hier und in anderen Artikeln wieder verwendet?--Holgado (Diskussion) 14:34, 29. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

Richtig bemerkt! Ich hab es wieder rausgenommen, da es kein offizielles Musterdokument ist. --Detlef ‹ Emmridet › 14:57, 29. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

zK:Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Datei:Biometrie-reisepass-deutsch.jpg --Holgado (Diskussion) 00:35, 30. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

Müsst ihr denn päpstlicher sein als der Papst? Der einzige der sich an der Abbildung stören könnte ist der Passinhaber. Der hat aber das Foto gemacht...Bin auf jeden Fall dafür das Bild zu behalten, weil es den Artikel sinnvoll bereichert. --92.229.56.233 00:48, 30. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

Was heißt denn hier „päpstlicher sein als der Papst?“ Entweder wir haben WP-Regel, an die wir uns halten, oder jeder macht das, was er will. Da es aber die Regeln gibt, sollten wir uns auch daran halten. --Detlef ‹ Emmridet › 09:11, 30. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

Familienpass

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

gab es bis in die 70er Jahre, und zwar nicht nur für Kinder sondern auch für Ehepaare in Deutschland. Fehlt noch --93.135.45.118 20:02, 11. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Defekte Weblinks

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vorlage:Defekter Weblink Bot

– GiftBot (Diskussion) 21:39, 31. Aug. 2012 (CEST)Beantworten