Wikipedia:Meinungsbilder/Gesamtartikelzahl auf der Hauptseite

Die Abstimmung läuft vom 10. Dezember 2005 08:00 Uhr bis zum 10. Januar 2006 08:00

Frage

Welche Informationen zur "Größe" der (deutschsprachigen) Wikipedia sollen auf der Hauptseite angezeigt werden?

Hintergrund

Anfang Dezember wurde die Angabe über die Gesamtartikelzahl von der Hauptseite genommen und durch die Anzahl der Exzellenten Artikel ersetzt. Inzwischen wurden diverse weitere Versionen ausprobiert. Um ständige Änderungen - mal in die ein Richtung mal in die anderen Richtung - entgen zuwirken und zusätzlich den Usern, die die Seite nicht ändern dürfen eine Möglichkeit der Beteiligung zu geben, wurde dieses MB initiiert. Dabei geht es sowohl um den Austausch von Argumenten, als auch um das berühmt berüchtigte "Nasenzählen". Letzteres dient dafür um eine Fassbare Größe zubekommen.

Argumente

Im Folgenden sind die wichtigsten Argumente für und gegen diverse Varianten angefügt. Dabei wurden die Argumente thematisch sortiert, und als positives oder negatives Argument gekennzeichnet.

Artikelanzahl

+ Die Wikipedia versteht sich als Gesamtwerk, ein wichtiges und übliches Qualitätsmerkmal ist die Gesamtzahl der Artikel. + Ein wesentliches Alleinstellungsmerkmal ist die Anzahl der Artikel + überdies ist dies aus Gründen des Marketings eine bedeutende Information. - Viele Seiten im Namensraum sind keine Artikel im engeren Sinne, da sie eher Glossar- oder Listencharakter haben. - Es existieren drei verschiedene Zählweisen für Artikel, abgesehen von der redirect-Zählungen. - Gesperrte Lemmata zählen derzeit als Artikel, genauso wie zur Löschung vorgeschlagene.

Anzahl der Exzellenten Artikel

+ Durch die Nennung der Anzahl von guten Artikeln statt der Nennung der reinen Anzahl von Einträgen in der Wikipedia wird suggeriert, dass wir mehr Wert auf Qualität als auf Quantität legen. - Den Begriff „Exzellente Artikel“ kann ein Außenstehender nicht einordnen. Er ist weder repräsentativ, noch so ohne weites vergleichbar mit anderen Enzyklopädien. - eine Umstellung auf die Anzahl der Exelenten ist verwirrend, da sie in keinen Verhältnis zu der vorherigen Zahl steht.

Keine Zahlenangabe

+ Zahlenvergleiche sind irreführend und bieten keinen Informationsmehrwert.

Ablehnung

Es ist gerade eine Diskussion im Gange. Die per Meinungsbild abwürgen zu wollen, widerspricht nicht nur fundamental dem Wiki-Prinzip, verhindert dass Argumente sinnvoll ausgetauscht werden und erbringt angesichts dessen, dass sowieso gerade über eine vollkommen neue Hauptseite diskutiert wird, ein Ergebnis mit mehr als unsicherem Status. Was, wenn hier eine Ablehnung rauskommt, der gewählte Meinungsbildentwurf aber zwei Wochen später die Artikelanzahl als tragendes Designelement hat? --Southpark 11:07, 9. Dez 2005 (CET)

Es ist eine Unart, Meinungsbilder aus Angst vor dem Ergebnis sofort wieder zu torpedieren. Ich hätte gerne als Benutzer von Wikipedia die Meinung zu dem obenstehenden Thema gewusst. --Taube Nuss 12:06, 9. Dez 2005 (CET)

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 10. Dezember 2005 08:00 Uhr bis zum 10. Januar 2006 08:00

Es sollte die Gesamtartikelzahl, die Anzahl der Exzellenten und Lesenwerten Artikel auf die Hauptseite

Ich finde es für mich als Artikelschreiber motivierend, das Wachstum der Wikipedia schnell erfassen zu können und hätte daher gerne die genannten drei Informationen auf der Hauptseite. Ohne Motivation geht nichts auf freiwilliger Basis. Carsten Meyer 09:15, 10. Dez 2005 (CET)

Dafür. Das sind wichtige Informationen, die auch viele Interessieren, nicht zuletzt natürlich auch die die sich hier engagieren --Creando 09:46, 10. Dez 2005 (CET)

Es sollte gar keine Artikelzahl auf die Hauptseite

--Phrood 10:26, 10. Dez 2005 (CET)