Diskussion:Austria-Forum

Was willst du uns damit sagen? --Spitz

es kann ja nie schaden über den eigenen Tellerrand zu blicken und es ist gar keine Schande zu gestehen, dass etwas auch anderswo gelingen kann. Nun, es ist ein gutes, gelungenes Beispiel und zugleich auch für uns eine sehr gute Infoquelle und Vergleichsquelle.

Es gibt nur noch Wenige unter uns, die sich noch persönlich zum Beispiel an Maria Theresia erinnern oder die mit Mozart persönlich gespielt haben... Für die Güte der Artikel in Wikipedia wäre es nur gut, wenn man ab und zu die Fakts ein bisschen genauer überprüfen würde und das da ist nur eine der wenigen einfacheren Möglichkeiten.

Nur heisst es aber wirklich nicht: Annotierbares Elektronisches Interaktives Oesterreichisches Universal-Informationssystem, sondern schlicht (auch das gibt es heute) aeiou, vielleicht extra, um an die früheren geheimnissvollen Zeichen von Friedrich III. zu erinnern??? --Ilja Lorek 18:37, 29. Apr 2003 (CEST)

http://www.aeiou.at/aeiou - Handelt es sich nicht schlicht um ein Projekt namens "Österreich Alben"? Der Name deutet dann zugleich auch etwas über den tatsächlichen Inhalt an. Die Abkürzung als Gag und Gestaltungsmittel, ja, für deren Website als Aufmachung, ja gut, aber doch nicht allgemein gebräuchliche Abkürzung. Die meisten Wiki-Besucher werden hier erstmalig etwas über dieses Lexikon erfahren. Die auf mich sehr persönlich gefärbt wirkende Gegenüberstellung zu unserem Projekt, nicht objektiv und neutral, überflüssig. Der Vergleich hinkt. Und "Annotationen", ergänzende Besucher-Beiträge eigentlich, auf gut Deutsch "Anmerkungen", warum dieses nebulöse Vokabular? Ja, mit der Umbenennung wollte ich etwas Kontrast schaffen, und fand ihn in deinem Text. --Spitz