Benutzer Diskussion:WeHaKa

Schreibwettbewerb

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin. Dein kürzlich angelegter Artikel Luis Vernet ist ziemlich gut. Ich möchte deshalb anregen, dass du damit am aktuell laufenden Schreibwettbewerb teilnimmst. Dazu kannst du den Artikel hier unter der passenden Kategorie nominieren. Alternativ könnte ich das auch in deinem Namen erledigen. Zu verlieren hast du ja nichts :-) Commons 13:04, 22. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Freut mich, dass dir der Artikel gefällt. Natürlich hoffe ich dass der bei anderen auch so gut ankommt. Ich selbst bin noch nicht ganz zufrieden damit und will noch ein wenig daran rumfeilen; auch an den Abbildungen. Wenn du den Artikel für mich am Wettbewerb anmelden möchtest ist das ok.WeHaKa 01:25, 23. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Ok, hab ihn nominiert. Commons 10:25, 23. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Lisperguer

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich habe Deinen Artikel über Peter Lisperguer gelesen und fand ihn sehr interessant und gut recherchiert. Ich komme (wie Lisperguer) aus Worms und bin in der Redaktion des Heimatjahrbuchs. Hättest Du Interesse, was darin über ihn zu schreiben? Wenn ja, wie kann ich Kontakt mit Dir aufnehmen?

Schreib mir an WeHaKa@hotmail.de WeHaKa 02:32, 4. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Guten Tag

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich habe die englische Version von Luis Vernet basiert auf Ihre Arbeit erweitert. Ich möchte Ihre Kommentare. Vielen Dank. [1].

Hello, I have expanded the English version of Luis Vernet based on your work. I would like your comments. Many thanks. Wee Curry Monster 00:51, 1. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Franz Ludwig Güssefeld

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Artikel besteht nur aus Daten und keinerlei Text und ist daher eigentlich keiner. Willst Du ihn nicht noch etwas ausbauen? Eine mögliche Quelle habe ich verlinkt. --AndreasPraefcke (Diskussion) 10:23, 20. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Vielen Dank für Deinen Hinweis. Es ging mir erstmal darum einen einfachen lexikalischen Eintrag mit dem Portrait zu haben. Für mehr hatte ich bisher keine Zeit und ich wollte die ansonsten leicht zu findende Biografie nicht einfach abkupfern. Der interessierte Leser findet im Einzelnachweis immerhin eine Autobiografie die Güssefeld unter dem Eindruck seines bevorstehenden Todes geschrieben hat.WeHaKa (Diskussion) 12:41, 20. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Bolivien reklamiert Zugang zum Pazifik

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo WeHaKa,
Du hast den Artikel Chile dahingehend geändert, dass Bolivien den Friedensvertrag von 1904 nicht anerkenne, sondern einen Zugang zum Pazifik reklamiere. Da Du dafür keine Belege nennst, habe ich die Behauptung wieder entfernt. -- Perrak (Disk) 15:19, 17. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Asche über mein Haupt. Das hätte ich natürlich so nicht machen dürfen. Ich habe mich halt voreilig dazu hinreißen lassen die völlig aus der Luft gegriffene Friede, Freude, Eierkuchen - Behauptung richtig zu stellen. ;) WeHaKa (Diskussion) 02:32, 18. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Was ist an einem unterzeichneten Friedensvertrag "völlig aus der Luft gegriffen(...)"? Deine "Richtigstellung" kommt mir hingegen zwar nicht völlig abwegig vor, aber doch unwahrscheinlich genug, dass sie ohne Beleg nichts in einem WP-Artikel zu suchen hat. -- Perrak (Disk) 18:06, 18. Feb. 2013 (CET)Beantworten