Diskussion:Fußball-Weltmeisterschaft 2022

Gastgeber Katar automatisch qualifiziert.

Die Sportfreunde dort belegen derzeit FIFA-Rang 113, ihr schlechtestes Ergebnis bisher. Mal sehen, ob sie in den 12 Jahren wenigstens wieder den zweistelligen Bereich vorstoßen. -- Matthead 21:18, 2. Dez. 2010 (CET)

Inwiefern ist es für den Wikipedia-Artikel relevant? Bist du mit dem Artikel in der jetztigen Form nicht einverstanden oder worauf bezieht sich dein Diskussionsbeitrag? persönliche Kommentare können in Foren oder im FB platziert werden, doch diese Seite ist der Diskussion von WP-Seiten vorbehalten. --Filzstift ✑ 22:13, 2. Dez. 2010 (CET)

Kritik

Der macht durchaus Sinn, aber kritisiert wird die Fifa doch vor allem wegen Aufwands, der betrieben wird, um in Wüstenklima eine WM durchzuführen. "Die WM sei verkauft worden" als Kritikpunkt hingegen wirkt sehr lächerlich. Ausser natürlich, die Bildzeitung sei neuerdings von Relevanz für Wikipedia (nicht signierter Beitrag von 83.76.8.205 (Diskussion) -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:12, 3. Dez. 2010 (CET))

Oh, lies mal englische, französische, deutsche ... seriöse Zeitungen: es ist keineswegs nur die BLÖD. -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:12, 3. Dez. 2010 (CET)

Oh da war schon jemand schneller, ich wollte auch grade rummeckern, dass hier nur die bild-zeitung als einzige Quelle für die Kritik angeführt wird... irgendwie ganz schön armselig... xD -- 91.43.8.85 12:59, 3. Dez. 2010 (CET)

Stadienkosten

Mich würde es Mal interessieren, wie viel Geld ausgegeben wird, um die ganzen Stadien aus- bzw neuzubauen. --M_e!ster E!skalt Blablablablabla :~) oder :~( 13:40, 4. Dez. 2010 (CET)

Ist jetzt im Artikel aufgeführt. Es sollen schätzungsweise 2,869 Milliarden Dollar investiert werden. Gruss aus Zürich -- Jorge Roberto 13:51, 4. Dez. 2010 (CET)

Ein Betrag, der in einer absoluten Monarchie ohne freie Presse wohl nie verifizierbar sein wird. --Re probst 15:26, 6. Dez. 2010 (CET)

Die Quelle im Original: "Fünf der sieben vorgesehenen Spielorte werden sich in einem Umkreis von 25 Kilometer befinden. Zwölf Stadien sind als Spielstätte geplant; 2,869 Milliarden Dollar sollen investiert werden." Da ist natürlich auch Infrastruktur dabei. Einfacher Gegencheck: 2,869 Mrd geteilt durch 12 ergibt 239 Mio. Soviel kostet ein 40.000-Zuschauer-Station auch in Katar nicht. In Südafrika wurden insgesamt 825 Millionen US-Dollar verbaut. --212.65.1.102 15:41, 6. Dez. 2010 (CET)

Nja die Kosten die durch die Klimatisierung entstehen dürften immens sein. (nicht signierter Beitrag von 62.212.72.166 (Diskussion) 23:20, 19. Okt. 2011 (CEST))

Die Quelle, die für die utopische Zahl von 170 Milliarden USD angegeben wird, spricht von Investitionskosten für Flüssiggasterminals, hat also mit der WM überhaupt nichts zu tun! (nicht signierter Beitrag von 213.232.200.163 (Diskussion) 18:43, 2. Dez. 2011 (CET))

25. Mai 2012 Budapest

"Er steht in intensivem Austausch mit FIFA-Präsident Sepp Blatter, der bei der Vergabe nicht für Katar gestimmt hatte. Der Beschluss für die Neuvergabe der WM 2022 müsste auf dem FIFA-Kongress am 25. Mai 2012 in Budapest erfolgen."

Ich hab gerade mal auf den Kalender geguckt, müsste man das nicht mal überarbeiten?! Da sollten ja wohl neue Ergebnisse vorliegen mittlerweile! (nicht signierter Beitrag von 89.182.21.241 (Diskussion) 20:26, 2. Jul 2012 (CEST))

Defekter Weblink

• http://www.miamiherald.com/2010/12/02/1953820/qatar-beats-united-states-for.html

– GiftBot (Diskussion) 07:29, 9. Sep. 2012 (CEST)

Neuvergabe

Laut SPORT-BILD wird das Turnier neuvergeben, habe es im Artikel ergänzt.--Eisenbahnfan1992 (Diskussion) 12:30, 6. Feb. 2013 (CET)

Ich habe es wieder entfernt. Bild gilt in der WP nicht als seriöse Quelle. Bitte auf 'ne Fifa-Meldung o.ä. warten. -- CC 12:32, 6. Feb. 2013 (CET)