Benutzer Diskussion:Thomas R. Schwarz

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Thomas R. Schwarz.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Es würde mich freuen, wenn du mich mit dem Namen ansprichst, mit dem ich auch signiere.

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Danke für deine positive Bewertung!

Archiv
Mai 2010 bis Dezember 2010 Mai 2011 bis Juli 2011 August 2011 bis November 2011 Dezember 2011 bis Feber 2012 März 2012 bis Mai 2012 Juni 2012 bis September 2012 Oktober 2012 bis Dezember 2012
Chronologisch nach Archivierzeitpunkt geordnet

Niemot

Hat mich sehr gefreut, danke :) Beste Grüße, Niemot | Blog? ⁂ Bewerten? 18:54, 14. Dez. 2011 (CET)

Gerne und Liebe Grüße, tommy ✉ 18:55, 14. Dez. 2011 (CET)

Lady Whistler

Vielen Dank für deine nette Bewertung (wenns auch ein bißchen spät kommt, sorry) . LG Lady Whistler (Disk|Bew) 10:44, 9. Jan. 2012 (CET)

Gern geschehen. :-) Grüße, tommy ✉/± 11:17, 9. Jan. 2012 (CET)

Datei:Money Maker.jpg

Hallo Thomas, könntest Du kurz (aber vielleicht doch etwas länger als "Unsinn", wie bei dem Hinweis vom Bot) begründen, weshalb Du das Los für nicht geschützt hälst? Yellowcard (Diskussion) 21:05, 29. Nov. 2012 (CET)

Weil die gezeigte Graphik keine Schöpfungshöhe erreicht. Das einzige, was am Los geschützt sein könnte, ist das Logo. Gruß, tommy^✉± 08:21, 30. Nov. 2012 (CET)

Warum konkret sollen die beiden dargestellten Figuren keine Schöpfungshöhe erreichen? Insbesondere bei menschlichen Darstellungen sind die Schwellen zum Erreichen der SH eher niedrig angesetzt und ich sehe sie hier zweifelsfrei überschritten. Das Logo (also der Schriftzug oben drüber, oder was bezeichnest Du als Logo) ist urheberrechtlich selbstverständlich nicht geschützt (Marken- und Namensrechte brauchen wir hier in der Enzyklopädie eher nicht zu beachten). Yellowcard (Diskussion) 12:22, 2. Dez. 2012 (CET)

Diese Figuren sind äußerst minimalistisch gehalten, ich wüsste nicht, was hier schützenswert wäre. Dass der Schriftzug keinen urheberrechtlichen Schutz genießt, ist mir klar, ich wollte damit eher den markenrechtlichen Schutz ansprechen, der aber wie du bereits erwähnt hast, irrelevant ist. Gruß, tommy^✉± 14:09, 2. Dez. 2012 (CET)

Ich sehe das anders und habe die Datei mal auf den Schwierigen Fällen zur Diskussion gestellt. Gruß, Yellowcard (Diskussion) 13:04, 9. Dez. 2012 (CET)

Wenn du meinst... Gruß, tommy^✉± 13:42, 9. Dez. 2012 (CET)

Problem mit deinen Dateien (16.12.2012)

Hallo Thomas R. Schwarz,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Parteifrei.jpg - Problem: Lizenz
2. Datei:Schriftzug ause.svg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:02, 16. Dez. 2012 (CET)

Sorry, hatte in der Eile vergessen, die Lizenzbausteine anzugeben. Gruß, tommy^✉± 11:36, 16. Dez. 2012 (CET)

WINWIN Logo

Hallöchen! Warum ist das neue Logo gleich wie das alte? Es ist ein anderes rot - das die "Mütter" auch darauf sind kann man ja ändern bzw. gibt es auch die Version ohne Mütter. Aber das CD wurde geändert - wäre schade wenn hier ein veraltetes Logo zu finden ist. Was meinst du?

Lg Stefan 01:22, 4. Jän. 2013‎ (CET)

Hallo! Dass das rot etwas anders ist, fiel mir nicht auf. Ich habe die Farbe der SVG angepasst, da SVGs im Vergleich zur PNG verlustfrei skalierbar sind. Gruß, tommy^✉± 14:20, 4. Jan. 2013 (CET)

Charlotte Link – Das andere Kind

Hallo, die aktuellen Links zu http://agtt.at sind "dynamisch" - d.h. also nur einen einzigen Tag brauchbar. Gibt es dazu auch ein Archiv, dass jeweils genau den betreffenden Tag zeigt? Grüße nach Innsbruck --Bergfalke2 (Diskussion) 14:14, 5. Jan. 2013 (CET)

Hallo, ich habe nun den Standard als Quelle eingebaut. Nun sollten die richtigen Quoten angezeigt werden. Gruß ins Allgäu, tommy^✉± 16:03, 5. Jan. 2013 (CET)

.... gute Quelle! --Bergfalke2 (Diskussion) 16:25, 5. Jan. 2013 (CET)

SLA

Hallo Thommi, wenn du SLA Antrag stellst, solltest du den Inhalt nicht schon vorher löschen (auch WL nicht z.B. Pro7 austria news) Gruß --Gelli63 (Diskussion) 14:45, 18. Jan. 2013 (CET)

Hallo, normalerweise lösche ich den Inhalt nicht, wenn ich einen SLA stelle. Ausgenommen bei Seiten in meinem BNR sowie bei Weiterleitungen. Wenn es dich stört, verzichte ich in Zukunft darauf. Gruß, tommy^✉± 14:50, 18. Jan. 2013 (CET)