Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Andere Wikis/Liste Andere Wikis

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Die Aldor

Kleine Anmerkung, "Die Aldor" ist kein eigenständiges Rollenspiel sondern ein Rollenspielserver des Onlinerollenspiels World of Warcraft. Ob ein Wiki über ein Server zu einem Onlinerollenspiel die Relevanzkritierien dieser Liste erfüllt kann ich nicht beurteilen aber die Beschreibung sollte auf jeden Fall angepasst werden. --84.164.67.73 15:38, 30. Mai 2010 (CEST)

Allgemein

Ist es rechtens einfach eine Webseite mit dem Begriff "Wiki" zu erstellen. Da es zur Zeit schon etliche dieser Webseiten gibt, die "Wiki" beinhalten (Bsp: rezeptewiki.de), wäre es interessant zu erfahren, ob man bestimmte Sachverhalte oder Rechtsgrundlagen berücksichtigen sollte.--PfreppitDeFish 21:53, 1. Nov. 2009 (CET)

Artikel werden ignoriert

Die (internen) Links auf Artikel durch (externe) Links auf URLs zu ersetzen, widerspricht nicht nur den Regeln von Wikipedia, sondern ist schlicht Unfug: [1]. 1. Weiß man dann nicht, zu welchen Wikis bereits Artikel vorliegen und 2. schafft man unnötige Dopplungen, mit unnötigen Wartungsbedarf. --Kolja21 23:28, 1. Nov. 2009 (CET)

Wir sind hier nicht im ANR der Wikipedia! Dies ist, wie der Name schon sagt, eine Liste für dieses Projekt, mit externen Fachprojekten, in dieser Liste soll nicht aufgezeigt werden, welches dieser Wikis in der Wikipedia bereits einen Artikel hat oder auch nicht. Dies wurde ausdrücklich vermieden und ist nicht erwünscht. Du scheinst bisher an diesem Projekt nicht beteiligt zu sein und auch sonst noch nichts dazu beigetragen zu haben. Wenn du dich beteiligen willst und Fragen dazu hast, kannst du dich gerne hier melden ;-) Lady Whistler☺Wiki Botschafter? 06:14, 2. Nov. 2009 (CET)

Edit:Zum besseren Verständnis: Diese Liste wird unter anderem von den Beteiligten dazu genutzt um, schnell für einen Löschkandidaten ein "neues Zuhause" zu finden. Da macht es wenig Sinn, wenn wir in dem entsprechenden Wiki eine Nachricht hinterlassen wollen, erstmal auf der Artikelseite hier in der WP zu landen. ;-) LG Lady Whistler☺Wiki Botschafter? 06:29, 2. Nov. 2009 (CET)

Und wieder hast du den Reversbutton gedrückt, ohne dir überhaupt die Änderungen anzusehen. Verschiebe die Liste am besten auf deine Benutzerseite. Hab keine Zeit für einen Editwar. --Kolja21 18:35, 2. Nov. 2009 (CET)

Du kannst davon ausgehen, daß ich mir die Änderungen ansehen, bevor ich reverte. Deinen Link habe ich sehr wohl gesehen, da jedoch auf der Projektseite unter Punkt "Siehe auch" bereits der Link zur O-Kat Kategorie:Wiki besteht muß das hier in der Liste nicht nochmal aufgeführt werden ;-) LG Lady Whistler☺Wiki Botschafter? 23:50, 2. Nov. 2009 (CET)

Ich dachte, dass wäre ein Mitmach-Wiki? Alles was nichts mit Marjorie und diesem komischen Netzwerk zu tun hat, wird ständig von dieser Lady Whistler gelöscht. Dabei ist sie nicht einmal Admin, ist eher ein Fall für WP:VM und WP:BNS.--93.193.86.152 06:49, 12. Sep. 2010 (CEST)

Rangfolge

Ist es sinnvoll, dass alle Fanwikis ganz oben kommen? Ich fände zum Beispiel die Stadtwikis und den Softwareteil wichtiger und fände es gut, wenn jemand den ersten Block weiter runder setzt. Der Vorschlag darf natürlich weiter diskutiert werden ; ). --Cube22 19:33, 18. Apr. 2010 (CEST)

Die einzigste Sinnvolle wäre wohl das alphabetisch anzuordnen, aber auch da würde sich an der Reihenfolge für Stadtwikis und Software nicht viel ändern. Mmhmmm... LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 07:16, 19. Apr. 2010 (CEST)

Wikis über Programmierung

Ich bin Relativ neu bei der Wikipedia, möchte aber noch den einen oder anderen Link hier zu dieser Liste mit den Wikiprojekten beisteuern. Aber jetzt stellt sich mir natürlich die Frage, ob ein Wiki über Programmiersprachen zu der "Kategorie" Betriebssysteme und Software" hinzugefügt werden kann oder ober dafür ein neuer Abschnitt "Programmierung" oder ähnlich eröfffnet werden sollte.

Viele Themen /gerade IT und Informatik, aber auch andere Themen lassen sich noch besser Differenzieren und in verschiedene Themenbereiche unterteilen.

--Fionaschattenreiter 15:50, 10. Februar 2011 (CEST)

Uups, die Frage ist wohl untergegangen, sorry. Nein, der Abschnitt Betriebssysteme und Software sollten wir vorerst so lassen, noch ist der Abschnitt ja nicht soooo lange ;-)

LG Lady Whistler - MP Projekt ( Disk | Bew. ) 07:23, 24. Apr. 2011 (CEST)

Dann würde ich die Sachen mit Programmierung und Webdesign einfach unter Software reinstellen, währe das passenste oder? --FionaSchattenreiter 12:38, 20. Jul. 2011 (CEST)

lohra-wiki

Hier gibt es ebenfalls ein wiki. --Thomy3k 11:29, 11. Mär. 2011 (CET)

Habe ich eingearbeitet. --Rita2008 14:50, 22. Apr. 2011 (CEST)

Minecraft und Sailor Moon

Hallo, ich habe hier (http://www.minecraftwiki.net/wiki/Minecraft_Wiki) ein Wiki entdeckt zu Minecraft. Falls gewünscht, kann das nachgetragen werden (ich finde es nämlich nicht in der Liste ...). Grüße --Urgelein 13:57, 22. Apr. 2011 (CEST)

Gleiches gilt auch für ein deutsches Wiki über Sailor Moon (http://www.sailorwikimoon.de/de/Hauptseite). Grüße -- Urgelein 00:03, 1. Jun. 2011 (CEST)

Hallo, ich bin Anfänger, also bringt mich bitte nicht gleich um, wenn ich Unfug erzähle, aber ich bin auch der Meinung, dass Minecraft-wiki eine Erwähnung wert ist, die seite ist nicht nur sehr Umfassend und inhaltlich gut, sondern auch sehr viel genutzt. lg

Linzwiki

Beim Linzwiki müsste mal die Flagge auf Österreich geändert werden, ich habe aber leider keine passende Datei gefunden. --Rita2008 14:50, 22. Apr. 2011 (CEST)

Die Flagge soll nur sagen, in welcher Sprache das Wiki und die Artikel geschrieben sind. Das Linzwiki ist in deutscher Sprache verfasst oder?

LG Lady Whistler - MP Projekt ( Disk | Bew. ) 07:34, 24. Apr. 2011 (CEST)

Das sollte aber irgendwo erklärt werden genauso wie die anderen Zeichen. --Rita2008 17:24, 8. Jun. 2011 (CEST)

oups

mist, habe ein fehler beim bearbeiten gemacht, die seite ist weg.... sorry, kann das jemand bitte rückgängig machen? thx --Dennis [ ☺ | ✉ | ᵃᵇᶜ ] 23:58, 23. Aug. 2011 (CEST)

So gemeint? --Thomy3k 07:03, 24. Aug. 2011 (CEST)

Ja, vielen dank!!! mfg --Dennis [ ☺ | ✉ | ᵃᵇᶜ ] 13:29, 24. Aug. 2011 (CEST)

1911

Moin. Weiss jemand bitte, ob dieser "Wiki" auch hier gelistet ist ? Gary Dee 10:51, 18. Dez. 2011 (CET)

MagicPedia

hallo, sollte man die MagicPedia, „the free online encyclopedia for magicians by magicians“ mit etwa 6700 artikeln, nicht auch hier eintragen? und in welche rubrik passt zauberkunst? VG --Jbergner 09:46, 8. Feb. 2012 (CET)

PCWelt-Wiki

Scheinbar nicht mehr vorhanden. Bitte ggf. bestätigen und aus der Liste entfernen. Schöne Grüße --Yoursmile 15:42, 8. Feb. 2012 (CET)

Ardapedia

Hallo, hier habe ich noch ein Wiki gefunden, es ist auch "powered" von Mediawiki: Ardapedia (http://ardapedia.herr-der-ringe-film.de/index.php/Hauptseite). Es ist ein sehr Umfassendes Werk über die von Tolkien erdachte Fantasiewelt, in der auch "Der Herr der Ringe" spielt. Ich als Anfänger habe aber keine Ahnung, ob es die Aufnahmekriterien erfüllt, oder nicht. Wenn ja, bitte ich darum, es hinzuzufügen und diesen Artikel zu entfernen, wenn nicht schreibt mir doch bitte kurz warum, damit ich aus meinen Fehlern lerne. Wäre nett...

P.S. Entgegen dem Titel der Seite sogar weniger über die Filme, als über die Schriften. lg: -- DerLaLi (Diskussion) 19:34, 6. Mär. 2012 (CET)

Kunst am Wege

Ich habe schon länger diese Seite über Kunst im öffentlichen Raum der DDR im Auge. Sie bewahrt virtuell u. a. die heutzutage massenhaft dem Abriß zum Opfer fallenden Werke namhafter Künstler, die im Osten unserer Republik stehen oder gestanden haben. Mich wundert, daß sie hier nicht zu finden ist. Eine Rubrik Kunst gibt es erstaunlicherweise noch gar nicht. --Tommes ^{(Roter Frosch)} 12:43, 27. Apr. 2012 (CEST)

Wikivoyage

Wieso ist eigentlich Wikivoyage zweimal aufgeführt? --Rita2008 (Diskussion) 21:07, 16. Jun. 2012 (CEST)

Einmal de, einmal it.--Aschmidt (Diskussion) 21:37, 16. Jun. 2012 (CEST)

Dann ist aber einer der Links falsch. Zur Zeit verweisen beide auf die deutsche Seite. --Rita2008 (Diskussion) 16:18, 17. Jun. 2012 (CEST)

Stümmt, ich habe das mal gefixt. LG Lady Whistler ^☎/_± 19:43, 17. Jun. 2012 (CEST)

WikiMANNia

Hi, ich habe die vier WikiMANNia-Seiten entfernt. Diese Seiten begehen massiv Verleumdungen und verwenden und verfälschen Porträtfotos, also die übelste Sorte von Urheberrechtsverletzungen. Das Impressum ist ein Witz. Einen "Rainer Luka" gibt es nicht. Versucht dort mal einen Verantwortlichen zu finden. -- S.F. ^{talk discr} 10:52, 14. Jan. 2013 (CET)

PS. Die Seite wird zudem dazu benutzt, Klarnamen von Wikipedia-Usern zu ermitteln (den Link spare ich mir aus naheliegenden Gründen). So einen Dreck sollten wir hier nicht auch noch verlinken. -- S.F. ^{talk discr} 11:13, 14. Jan. 2013 (CET)

habs wieder eingesetzt. Das ist ja wohl kaum eine Begründung. --Izadso (Diskussion) 01:35, 15. Jan. 2013 (CET)

Wieso soll Illigalität keine gute Begründung sein, die WikiMANNia-Seiten nicht zu verlinken? Ich glaube eher, dass du der Meinung bist, die Seite sei gar nicht illegal.[2] Stimmt's? Es ist fairer, solche Argumente offen auszusprechen. Mal so gefragt: Welche Bedingungen müsste eine Internetseite denn zwingend erfüllen, um illegal zu sein? --Die Sengerin 10:16, 15. Jan. 2013 (CET)

Wann ist etwas illegal? Wenn du es behauptest oder wenn ein Gericht das festgestellt hat? Schwierige Frage, nicht? --Izadso (Diskussion) 12:42, 15. Jan. 2013 (CET)

Bitte die Polemik wieder einstecken. Ich wollte lediglich (weil ich von dir keine konkreten Argumente bisher gelesen habe) erfahren, welches für dich ein Kriterium für Illegalität darstellt. So etwas muss in einer Diskussion doch möglich sein. Gruß, --Die Sengerin 12:49, 15. Jan. 2013 (CET)

Wenn jemand so tut, als wüßte er nicht, was Illegalität bedeutet, so tut, als könne er das nicht hier nachschauen und es dann noch falsch schreibt, dann spare ich mir Polemik. Dann meine ich das bitterernst. --Izadso (Diskussion) 12:55, 15. Jan. 2013 (CET)

Dann haben wir uns wohl missverstanden. Ich wollte nicht von dir wissen, was Illegalität IST (wie kommst du darauf?!), sondern wie du Illegalität bei Internetseiten DEFINIERST. Das sind zwei paar Schuhe. --Die Sengerin 13:13, 15. Jan. 2013 (CET)

Nein, das sind keine zwei paar Schuhe. Illegalität von Internetseiten kannst du so definieren, wie du das für lustig hältst und ich auch. Und Schwarze Feder kann hier rumdilletieren, daß ein Betreiber, der über drei Kontinente hostet, tendenziell schon mal illegal ist. Gefällt mir übrigens fast am besten. Kurz und gut: hier kann jeder seine private Sichtweise darlegen, die interessiert aber nicht. Lies den Artikel und noch ein paar andere Seiten dazu, die dir erklären, wie die WP funktioniert und warum aus gutem Grund niemand seine eigenen Definitionen hier einbringen darf. --Izadso (Diskussion) 15:37, 15. Jan. 2013 (CET)

Natürlich ist die Seite illegal. Sie verwenden ein Foto von mir, dass ich nicht freigegeben habe. Zudem schreiben sie verleumderische Dinge über mich, z.B. ich hätte verschiedene Accounts unter Frauennamen angelegt und einige Dinge mehr. Als mein Rechtsanwalt versucht hat, den Verantwortlichen ausfindig zu machen, wurde schnell klar, dass die Seite von einem Betreiber gehostet wird, der über drei Kontinente verteilt ist und anscheinend bewusst gewählt wurde, um sich der deutschen Rechtssprechung zu entziehen. Den im Impressum aufgelisteten "Rainer Luka" gibt es nicht unter diesem Namen. -- S.F. ^{talk discr} 14:04, 15. Jan. 2013 (CET)

Was fürn Quark. Wenn die Seite illegal ist, kannst du sie nicht aufrufen, wenn sie als volksverhetzend eingeschätzt wird, findest du den bekannten Spruch bei Google: die seite m*tapedia.de oder wie die heißen, wird als Suchergebnis nicht angezeigt. Nichts dergleichen bei dem hier. Also belege die Illegalität anständig oder laß es sein, Löschungen vorzunehmen.--Izadso (Diskussion) 15:31, 15. Jan. 2013 (CET)

Bitte weigere dich nicht, zuzuhören. Gründe wurden für das Entfernen der Link wurden nun mehrfach genannt. Bitte führe auch du Argumente an und bedenke, dass es an dir ist, die Verlinkung zu begründen. --SanFran Farmer (Diskussion) 19:01, 15. Jan. 2013 (CET)

Schon mal dazu gekommen, die Seite zu lesen? Hier werden themenspezifische Wikis aufgelistet. steht da. Ich finde jetzt gerade nicht den Hinweis: ein Wiki, das Schwarze Feder oder Fiona oder Alraunenstern oder irgendein jemand nicht mag, wird dort nicht aufgeführt. Aber sobald das auf der Vorderseite steht, hast du meine volle Unterstützung. --Izadso (Diskussion) 08:40, 16. Jan. 2013 (CET)

kleiner Nachtrag: das Pokewiki und das alles-was-zählt-wiki !! Jesses, die müssen wir sofort entfernen. Da liegen ganz klar schon auf den Hauptseiten URV , und zwar nicht nur einmal, sondern mehrfach vor. Schau mal die Fotos , [Schau mal die Bilder http://www.pokewiki.de/Hauptseite, ganz bestimmt URV] Eigener Abschnitt dazu oder frühstücken wir das hier in einem mit ab? --Izadso (Diskussion) 08:46, 16. Jan. 2013 (CET)