Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung

Unbestimmte Bilder      Neue Bilder des Monats   Exzellente Bilder   Bilderbasar   Portal Lebewesen

Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 5 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. „Was hab' ich da eigentlich fotografiert?“ HIER erstellst du einen neuen Fragenabschnitt und bald bekommst du eine Antwort – (im Bild: Gelbbrustara) Vorwort Auf dieser Seite können hochgeladene Bilder von noch unbestimmten Lebewesen eingetragen werden. Fachkundige Wikipedianer bemühen sich dann um die taxonomische Zuordnung. Neue Kandidaten können einfach unten angefügt werden. Bitte immer Angaben zu Fundort (Region, Biotoptyp) und Funddatum machen, da diese oft wichtige Bestimmungshinweise sind. Bitte neue Bilder, auch Einzelfotos, als Format "gallery" einbinden. Beispiel: <gallery> Datei:Waran.jpg|->kurze Beschreibung<- </gallery> (ggf. bei voranstehenden Abschnitten schauen, wie das geht). Vielen Dank an alle fleißigen Helfer :-) Und noch eine kleine Bitte zum Schluss: Ist die abgebildete Art identifiziert und das Bild von vornherein bei Wikimedia Commons hochgeladen worden, so bietet sich eine Umbenennungsanfrage an. Denn es ist wünschenswert, Bilddateien von Lebewesen möglichst immer unter dem korrekten wissenschaftlichen („lateinischen“) Artnamen abzuspeichern. Zu einer Dateiumbenennung ist die Commons-Vorlage Template:Rename geeignet. Hier klicken, um eine neue Frage zu stellen Archiv Zur Archivierung beantworteter Abschnitte bitte {{Erledigt|~~~~}} einfügen. Eine Übersicht der vorhandenen Archive gibt es hier. Aktuelles Archiv: Archiv 36. Ältere unbestimmte Bilder Bilder, welche auch nach längerer Verweildauer auf dieser Seite leider noch nicht bestimmt werden konnten, aber dennoch nicht chancenlos sind, befinden sich im Keller. Commons Auch in der Category:Unidentified organisms wartet das eine oder andere Bild auf eine genaue Bestimmung. Bestimmungshilfen Benutzer:Olei/Bestimmungshilfen Blütenbäumchen in Florida Hallo zusammen, kann jemand rausfinden, wie der Name dieser hübschen Pflanze ist? Sie ist in einem Vorgarten in Sarasota/Florida fotografiert. Vielen Dank--Motmel Diskussion 23:08, 18. Aug. 2012 (CEST) mMn der Blütenstand einer Kalanchoe.--Haplochromis (Diskussion) 07:12, 20. Aug. 2012 (CEST) Vielen Dank! mich wundert nur die längliche Blütenform. Gruß--Motmel Diskussion 08:14, 20. Aug. 2012 (CEST) Das naheliegenste ist vielleicht Kalanchoe pinnata aber das ist ein Schuss ins Blaue zumal man keine Blätter sieht. --Ixitixel (Diskussion) 11:52, 20. Aug. 2012 (CEST) Kalanchoe pinnata ist sicher nicht weit daneben. Rechts unten sind auf dem Bild auch ein paar Blätter zu sehen, die dafür passen würden. Der Großteil der Blätter gehört aber zu einem Farn aus der Familie Gleicheniaceae – und hinten ist natürlich eine Sansevieria. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 13:30, 20. Aug. 2012 (CEST) Ok und danke. Vielleicht kann ich nochmal nach den Blättern schaun--Motmel Diskussion 14:39, 20. Aug. 2012 (CEST) Kalanchoe pinnata ist das nicht, aber es könnte Kalanchoe poincarei sein. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 13:37, 23. Aug. 2012 (CEST) Auch mit Kalanchoe#Weiterführende Literatur kommt man wohl nicht weiter, oder? --Leyo 16:04, 10. Okt. 2012 (CEST) Also noch nicht ad Acta gelegt. Danke für den Tip. Ich suche zwischendurch noch nach einem Bild, auf dem die Blätter zu sehen sind. Leider suche ich nur, bis jetzt ohne Erfolg. Danke, Leyo, für den Literaturlink!--Motmel Diskussion 16:13, 10. Okt. 2012 (CEST) Kalanchoe miniata Daraus vielleicht dies??--Motmel Diskussion 16:23, 10. Okt. 2012 (CEST) Nein, K. miniata ist das eher nicht, da passt die Blütenfarbe schlecht. Wie gesagt, ich tippe auf Kalanchoe poincarei – siehe [1], weiter unten mit Abbildung --Franz Xaver (Diskussion) 20:56, 10. Okt. 2012 (CEST) Eigentlich hast du recht, aber der Stil der Blüte ist doch viel mehr unterteilt als auf deinem Exemplar ??! Was meinst du? Gruß--Motmel Diskussion 21:17, 10. Okt. 2012 (CEST) Servus! Das kann man eigentlich nicht beurteilen. Die Abbildung in dem von mir verlinkten Buch zeigt nur den Blütenstand selbst und nicht den Abschnitt darunter, wo auf deinem Foto diese Blattnarben zu sehen sind. Die Gattung Kalanchoe ist halt sehr artenreich. Hier gibt es für einen Teil der Arten gute Fotos, leider nicht für K. poincarei. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 13:09, 11. Okt. 2012 (CEST) Hallo Franz Xaver, erst jetzt sehe ich deine Nachricht mit dem tollen Link. ich denke, das Pflänzchen ist damit geklärt, ja es gibt unglaublcih viele Arten der K. Wollte mich herzlich bei dir bedanken! Hoffe, du liest das noch --Motmel Diskussion 15:37, 19. Nov. 2012 (CET) fliegende Interdentalbürste 5,5mm Fundort: Kurpalz Umgebung: wohnung Zeitpunkt: heut Hallo Leute, kann mir jemand sagen wie dieser fliegende Pfeifenreiniger auf lateinisch genannt wird. Gruss. --Itu (Diskussion) 20:44, 7. Sep. 2012 (CEST) Das scheint etwas aus der Familie Psychodidae zu sein. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 20:58, 7. Sep. 2012 (CEST) Es sieht der im Artikel abgebildeten Clogmia albipunctata verblüffend ähnlich. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 21:16, 7. Sep. 2012 (CEST) Dann muss ich noch erwähnen dass das Ding sich grade in meiner WC-schüssel niedergelassen hatte, aber für diese Vorliebe sind auch schon 2 Arten benannt und keine die nicht darauf fliegen. Hatte die Sorte aber auch schon zuvor in der Wohnung gesichtet. --Itu (Diskussion) 22:28, 7. Sep. 2012 (CEST) Das scheint tatsächlich Clogmia albipunctata zu sein, zu dt. WC-Fliege, WC-Motte, Klo-Motte oder Abort-Fliege. Da hilft wohl nur eifriges Kloschüsselputzen und ein duftintensiver WC-Duftspender. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 22:43, 7. Sep. 2012 (CEST) Ob das diese Art ist, kann man wohl nur dann wirklich sagen, wenn man weiß, ob es verwechslungsträchtige Arten gibt. Immerhin kommen in Deutschland mehr als 100 Arten vor. --Franz Xaver (Diskussion) 23:12, 7. Sep. 2012 (CEST) Kloputzen wird wenig helfen (es sei denn, das ist in einem wirklich wüsten Zustand): Die Larven leben vor allem im organischen Material in feuchten Abflüssen und ähnlichen Stellen, die nicht regelmäßig benutzt und durchspült werden. Also die Abflüsse säubern, am besten mit Bürste und heißer Chlorreinigerlauge. Das tötet Eier und Larven zuverlässlich und entfernt das Material, von dem die Larven leben. Und immer mal wieder durchspülen, damit auch der Siphon voll Wasser bleibt und Tiere, die sich dahinter entwicklen nicht durchlässt.--Küchenkraut (Diskussion) 10:51, 14. Nov. 2012 (CET) Psychodidae oder Psychodinae? --Leyo 19:18, 19. Sep. 2012 (CEST) Psychodidae sollte da eigentlich stehen, obwohl vielleicht Psychodinae auch stimmen könnte(?). --Itu (Diskussion) 20:50, 19. Sep. 2012 (CEST) Die Endung -idae gibt in der Zoologie die Familie an, -inae die Unterfamilie. Siehe Rangstufe_(Zoologie). --Küchenkraut (Diskussion) 10:51, 14. Nov. 2012 (CET) Blüten und Schwebfliege 1. Was ist das für eine Pflanze? 2. Die rosa Blüten der Planze von Bild 1. 3. Sehr kleine Blüte. 4. Ist die gelbe Blüte und die Schwebfliege bestimbar? Fundort: Paderborn Umgebung: Wiese Zeitpunkt: Ich habe Bild 1 - 3 am 9. Juli 2012 aufgenommen. Bild 4. habe ich am 5. Juli 2012 gemacht. --Uwe W. (Diskussion) 19:39, 5. Okt. 2012 (CEST) Nr.3 ist entweder eine ausgewilderte Viola cornuta „Johnny Jump Up“ oder ein Viola tricolor. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 20:47, 5. Okt. 2012 (CEST) Nr.4 zeigt eine Hainschwebfliege (Episyrphus balteatus). Die gelbe Blume kenne ich leider nicht. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 20:51, 5. Okt. 2012 (CEST) Nr.1&2 ist womöglisch die Gemeine Schafgarbe, davon gibt es wohl auch rosane Varianten. Die Nr.4 sieht nach einer Eschscholzia hmm, Rot... ,also so wie der Kalifornische Mohn aus. --Wer?Du?! (Diskussion) 21:41, 5. Okt. 2012 (CEST) Danke für die eindeutige Bestimmung von drei der vier Bilder. Gruß--Uwe W. (Diskussion) 12:10, 6. Okt. 2012 (CEST) Nr.3 ist eindeutig ein Veilchen behaupte ich hier als Nichtbiologe.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 18:09, 2. Dez. 2012 (CET) Siehe meine Antwort weiter oben... LG;--Nephiliskos (Diskussion) 18:11, 2. Dez. 2012 (CET) Hvar, Kroatien Guten Abend, ich bitte um Bestimmung dieser Tierchen (gefunden auf Hvar in Kroatien im Oktober): winziges Tierchen in einer mit dem Meer kommunizierenden Lacke an der Felskueste Ameles spallanziana? Ameles decolor? Mantis religiosa korrekt? (oder gibts da noch andere?) Charaxes jasius korrekt? (ich weisz, das ist nur ein kleiner Ausschnitt, der Rest des Schmetterlings sah seitlich aus wie Charaxes jasius, jedoch konnte ich ihn leider nicht mit geöffneten Fluegeln aufnehmen, daher meine Frage: gibt es noch aehnliche Arten? Herzlichen Dank im Voraus, --spacebirdy (:> )=| 00:51, 19. Okt. 2012 (CEST) Charaxes jasius ist richtig. Es gibt in Europa keine ähnliche Art. Es ist der einzige Vertreter der Gattung in Europa. Gruß --Grüner Flip (Diskussion) 19:48, 3. Dez. 2012 (CET) Knolle Ist das eine Knolle von einer Topinambur Pflanze? --Uwe W. (Diskussion) 11:44, 23. Okt. 2012 (CEST) Nein, meint meine Frau, die die Knolle aus ihrer chinesischen Heimat kennt. Aber das ist noch immer eine Laienmeinung. --JPF just another user 20:15, 19. Dez. 2012 (CET) Grashüpfer Grashüpfer von links... ...und von rechts Fundort: Remscheid Umgebung: Lichtung in einem Mischwald, ca. 320 msm Zeitpunkt: 2012-10-21 Bei diesem Tierchen würde ich mich auf die Gattung Chorthippus einigen können, aber vielleicht kann jemand sogar die Art genauer eingrenzen oder sogar bestimmen? Beide Aufnahmen zeigen das gleiche Individuum.--Zampel (Diskussion) 16:52, 25. Okt. 2012 (CEST) Chorthippus biguttulus/brunneus/mollis. Ich glaube kaum, dass die jemand nach einem Foto auseinanderhalten will.--Meloe (Diskussion) 16:58, 14. Nov. 2012 (CET) Pilze im Buchenwald Hi ihr, mit Bestimmungen habe ich es ja nicht so, vor allem, wenn es um Pilze geht. Hier also ein paar Aufgaben von einem Waldspaziergang in einem Buchenwald am Rand von Dreieich, Hessen: Dunkler Hallimasch Dunkler Hallimasch Nördlicher Hallimasch (?) Geweihförmige Holzkeule Geweihförmige Holzkeule Geweihförmige Holzkeule Dunkler Hallimasch (?) Violetter Lacktrichterling Perlpilz Gelber Knollenblätterpilz (?) Gelber Knollenblätterpilz (?) More to come, der Wald war voller verschiedener Pilze .... -- Achim Raschka (Diskussion) 14:13, 28. Okt. 2012 (CET) Das auf dem Bild ganz rechts könnte ein Vertreter der Gattung Korallenpilze sein. Welche Art genau, lässt sich für mich leider nicht festmachen. Die kräftig violette Clavulina amethystina lässt sich anhand der Farbe ausschließen, und Clavulina coralloides sieht an den spitzen Enden anders aus. Tippen würde ich auf Clavulina gallica oder Clavulina rugosa. Bei den anderen drei Bildern passe ich :). --Uwe (Diskussion) 14:43, 28. Okt. 2012 (CET) Nein, der letzte(nun vierte) ist eine Holzkeule und zwar die Geweihförmige Holzkeule. Die ersten beiden dürften wohl der Dunkle Hallimasch sein. Grüße --Josef Papi (Diskussion) 15:28, 28. Okt. 2012 (CET) Nr. 1 und 2 sind wahrscheinlich der Dunkle Hallimasch (A. ostoyae). Nr. 3 ist sicher ein anderer Hallimasch, könnte der Nördliche Hallimasch (A. borealis) sein. Nr. 4 bis 6 sind, wie Josef schon schrieb, die Geweihförmige Holzkeule. Nr. 7 könnte der gleiche wie Nr. 2 sein. Nr. 8 ist der Violette Lacktrichterling. Nr. 9 ist ein Perlpilz. Nr. 10 ist ein Wulstling, aber zu hell um genaueres zu sagen. Es lässt sich aber der Gelbe Knollenblätterpilz erahnen. --Toffel (Diskussion) 18:21, 28. Okt. 2012 (CET) Sehr prima - ich schaue mal, ob ich zu denen mit Fragezeichen noch bessere Fotos habe. Es kommen allerdings auf jeden Fall noch ein paa, muß nur Zeit zum Aufarbeiten finden ... Gruß und Danke -- Achim Raschka (Diskussion) 19:53, 28. Okt. 2012 (CET) Nachschub: Schmetterlingstramete (?) Herbst-Lorchel (?) Ziegelroter Schwefelkopf Winter-Helmling Ziegelroter Schwefelkopf oder Graublättriger Schwefelkopf (?) Ziegelroter Schwefelkopf Ich möchte auch einmal bei Pilzen mitraten. Ist Nr. 7 in dieser Lieferung der Grünblättrige Schwefelkopf (Hypholoma fasciculare)? Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 15:36, 29. Okt. 2012 (CET) Nein, das ist wahrscheinlich der Ziegelrote Schwefelkopf (H. lateritium), aber auch den Graublättrigen Schwefelkopf (H. capnoides) würde ich nicht ausschließen; vor allem wegen der fehlenden gelben Töne, denn der Grünblättrige erscheint auf Fotos auch häufig mit grauen Lamellen. Nr. 1 ist wahrscheinlich wie vermutet eine Schmetterlingstramete. Wenn er auf der Unterseite Poren hatte, dann müsste es stimmen. Bei Nr. 3 ist wenig zu sehen; vergleiche mal mit der Herbst-Lorchel (Helvella crispa). Nr. 4 ist aber der Ziegelrote Schwefelkopf. Nr. 6 ist wohl der Winter-Helmling (Mycena tintinnabulum). Nr. 8 ist ebenfalls der Ziegelrote Schwefelkopf. --Toffel (Diskussion) 18:23, 31. Okt. 2012 (CET) Danke soweit - eine Idee zu 2 und 5? -- Achim Raschka (Diskussion) 19:24, 2. Nov. 2012 (CET) Zu 2 schon. Das ist zumindest ein Riesenschirmling, wohl aus dem Formenkreis um den Parasol. Das geht schon in Richtung Sternschuppiger Riesenschirmling (M. procera var. konradii), allerdings sollte er m. W. höchstens einen feinschuppigen Stiel haben. Aber ich denke, das könnte trotzdem hinkommen. Wuchs der Helmling (Nr. 6) auf Laub- oder Nadelholz? Falls letzteres der Fall war, könnte das auch der Alkalische Helmling (M. alcalina syn. M. stipata) sein. --Toffel (Diskussion) 00:14, 3. Nov. 2012 (CET) Pilz 5 erinnert mich am ehesten an Gymnopilus penetrans (Geflecktblättriger Flämmling)--Fornax (Diskussion) 09:14, 11. Nov. 2012 (CET) Pilze im Pfrunger-Burgweiler Ried Alle Bilder sind am 29.9. im Pfrunger-Burgweiler Ried bei Wilhelmsdorf in Oberschwaben aufgenommen. In Sachen Pilze bin ich völliger Laie. Danke für jede Hilfe! --pjt56 (Diskussion) 17:32, 2. Nov. 2012 (CET) Von Nr.1 würde eine Nahaufnahme weiterhelfen. Wichtig wäre in dem Fall der Stiel und auch zu wissen welche Farbe die Lamellen haben und die Farbe des Sporenpulvers. Könnte ein Nadelholzhäubling sein, nach näherer Berachtung auch ein Rauchblättriger Schwefelkopf. Nr. 2 ist "hinüber", d. h. die Fruchtkörper sind im Zerfall, somit kaum mehr sicher bestimmbar. Bei Nr. 3 lässt sich erkennen, dass der Pilz weißes Sporenpulver hat, eine schöne Aufnahme. Generell braucht man zur sicheren Bestimmung (fürs nächste mal): Aussagen über das Substrat d.h. welcher Boden / Laubwald / Mischwald /Nadelwald. Bei "Holzpilzen" möglichst die Baumart oder wenigstens Hinweis ob Laub- oder Nadelholz. Manche Pilze sind stark spezialisiert auf bestimmte Baumarten z. B. Birkenpilz, Goldröhrling. Ort und Jahreszeit des Funds Aufnahme von oben, der Seite und von unten Informationen über die Stielbasis Farbe der Lamellen/Röhren, Farbe des Sporenpulvers Besondere Gerüche Aussagen über Milchsaft, wenn vorhanden Verhalten z.B. Farbänderungen, wenn der Pilz verletzt wird. Nr. 1 ist wahrscheinlich der Grünblättrige Schwefelkopf. Der Graublättrige hat kaum solche schwefelgelben Töne. Dann befinden sich auf dem Bild eventuell noch eine Schmetterlingstramete und rechts unter dem Laub noch ein Dickschaliger Kartoffelbovist. ;-) Nr. 2 ist ein Hallimasch. Nr. 3 dürfte ein Schwefelporling sein. --Toffel (Diskussion) 23:23, 2. Nov. 2012 (CET) Hallo Toffel, besten Dank! Bist du dir sicher genug, dass ich die Dateien entsprechend umbenennen lassen und kategorisieren kann? Falls nicht: andere Vorschläge? Grüße, --pjt56 (Diskussion) 20:54, 3. Nov. 2012 (CET) (Danke auch an den anonymen Tippgeber von weiter oben. Wenn es bei meinem nächsten Ausflug weniger regnet, lasse ich mir mehr Zeit für die Fotos.) Wenn das ein Schwefelporling ist, dann ein ziemlich gealtertes Exemplar, da wäre ich nicht drauf gekommen. Der junge Pilz ist leuchtend schwefelgelb, kommt aber schon im Frühjahr heraus.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 21:03, 3. Nov. 2012 (CET) Ja, die sind schon ziemlich alt. Dann wird er etwas orange-rötlich. Was Anderes kann ich mir daher aufgrund der Poren auf der Unterseite nicht vorstellen. Soweit ich weiß, kann man die Art dann auch so eingrenzen, da andere Pilze (Porlinge, Saftporlinge, Schillerporlinge, Feuerschwämme, ...) nicht so gezont sind und andere Farben haben. --Toffel (Diskussion) 17:57, 2. Dez. 2012 (CET) Ein paar Insekten... (1) Camponotus ligniperda? (2) Sphaerophoria scripta? (3) Mistbiene (Eristalis sp.)? Fundort: Remscheid, ca. 300-320 msm Umgebung: Mischwald Zeitpunkt: (1) 07.10.2012 - (2) 30.09.2012 - (3) 12.08.2012 Hier sind noch drei relativ gut erkennbare Insekten aus meinem "Fundus". Ich habe zwar versucht, sie zu bestimmen, würde dazu aber gerne eine Expertenmeinung bzw. -korrektur hören. Dann kann ich die Aufnahmen auch richtig benennen und kategorisieren. Vielen Dank! --Zampel (Diskussion) 11:05, 3. Nov. 2012 (CET) Hallo Zampel, bevor sich hier gar niemand meldet: ich bin auch kein Experte und hier meistens als Fragesteller unterwegs. Zur Ameise kann ich nichts sagen, mit Sphaerophoria scripta liegst du ziemlich sicher richtig, Eristalis tenax ist auch wahrscheinlich. Wenn du ganz sicher gehen willst, poste mal auf www.entomologie.de. Dort sind sie meistens sehr schnell. Grüße, --pjt56 (Diskussion) 12:06, 11. Nov. 2012 (CET) Hi pjt56 - danke für deine Einschätzung und insb, den Hinweis auf die Entomologen, da werde ich denen mal diese (vermutlich leichte) Nuss zu knacken geben. Grüße Zampel (Diskussion) 22:26, 21. Nov. 2012 (CET) Mannheimer Gefängnisschabe Kann jemand die hier gezeigte Schabe artbestimmen? Wäre mal interessant. Sie soll den Schilderungen des Finders zufolge am Fundort in horrender Zahl vorkommen ... Fundort: Justizvollzugsanstalt Mannheim Umgebung: s.o. Zeitpunkt: 2010 --Itu (Diskussion) 22:19, 3. Nov. 2012 (CET) Relativ groß, großes Halsschild, rotbraune Farbe und kommt im Rhein-Neckar-Gebiet in Gebäuden vor? Da tippe ich auf Periplaneta americana. -- Cymothoa 23:01, 3. Nov. 2012 (CET) Wobei der Finder in seinem Erfahrungs-Buch einmal explizit von der Deutschen Schabe spricht, sonst allerdings immer nur sehr allgemein von Kakerlaken, die wiederum in der Schweiz Schwabenkäfer heissen sollen, aber vielleicht hat er hier schon in WP nachgeschlagen. --Itu (Diskussion) 23:43, 3. Nov. 2012 (CET) Die Deutsche Schabe sollte zwei dunkle Streifen auf dem Halsschild haben. -- Cymothoa 22:30, 6. Nov. 2012 (CET) Ich halte das für ein Männchen von Blatta orientalis. Periplaneta ist auszuschließen: Im Bild sind deutlich verkürzte Hinterflügel zu sehen, die sind bei allen Periplaneta-Arten länger als das Abdomen. Für Blattella passt die Zeichnung nicht (s.o.).--Meloe (Diskussion) 08:37, 13. Nov. 2012 (CET) Raupen Hallo beisammen! Wer kann mit diesen Raupen weiterhelfen? Kann sie jemand identifizieren? --High Contrast (Diskussion) 00:03, 11. Nov. 2012 (CET) Das sieht nach einem Pinien-Prozessionsspinner (Thaumetopoea pityocampa) aus, aber es gibt da neuere Untersuchungen (doi:10.1186/1471-2148-9-220), wonach diese Art im Osten von der ganz ähnlichen Art Thaumetopoea wilkinsoni ersetzt wird. Also wird es wohl letztere sein. Ich weiß auch nicht, ob es in Syrien nicht noch andere Arten gibt, die da in Frage kommen. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 08:37, 11. Nov. 2012 (CET) Ach ja, gibt es dort schon irgendwelche Kiefern? Andere Arten von Prozessionsspinnern in der Gegend fressen auf Pistazien oder Zedern. --Franz Xaver (Diskussion) 08:44, 11. Nov. 2012 (CET) Ich würde eher in Richtung Macrothylacia rubi suchen. Oder gleich im Lepiforum anfragen. --Olei (Diskussion) 00:04, 12. Nov. 2012 (CET) Falsch bestimmter Lemur Nicht Eulemur fulvus, aber was denn? Obiges Foto scheint mir falsch bestimmt zu sein. Die richtige Art habe ich jedoch nicht gefunden. --Leyo 01:55, 14. Nov. 2012 (CET) Vielleicht ist es ein Hybrid aus Brauner Maki und Kronenmaki. Die Gesichtsfarbe und der schwarze Fleck auf der Stirn passen eher zum Kronenmaki, doch hier sollte auch ein goldbrauner Fleck auf der Stirn sein. Bei Jungtieren sind die Farben noch nicht voll ausgeprägt (Foto), aber dieses Exemplar scheint schon ausgewachsen zu sein. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 10:22, 15. Nov. 2012 (CET) Auch hier: Bestimmung fraglich Wirklich ein Goldgecko? Kann den jemand bestimmen? Wird zwar auf allen Wikipedias als Goldgecko verwendet, trotzdem sieht das Tier auf dem von Flickr stammenden Bild mMn anders aus wie z.B. diese richtig bestimmten: Gekko badenii In: The Reptile Database. Kontaktversuche an den Hochlader waren bisher erfolglos. In der Erstbeschreibung von Böhme steht, G. badenii hat 4–8 helle, fast weißlich wirkende Querstreifen vom Nacken bis zum Schwanz.  — Felix Reimann ⚕ 12:11, 14. Nov. 2012 (CET) "Schwedische" Insekten Schwebfliege? Fliege Käfer Hallo, ein Benutzer der schwedischen Wikipedia hätte gern 3 seiner Fotos von Insekten bestimmt. Alle 3 sind im Sommer 2009 (Juni-August) auf der Insel Ornö im Stockholmer Schärengarten aufgenommen. Die blaue Blume wuchs in einem Weggraben an einer Wiese, nicht weit von einer kleinen Siedlung, bei den anderen beiden kann sich der Fotograf nicht an den genauen Platz erinnern. Vielen Dank schon mal für die Artbestimmungen. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 10:27, 15. Nov. 2012 (CET) Ich bin kein Insektenspezialist und war noch nie in Schweden. Aber das Bild ganz links sieht stark nach Episyrphus balteatus auf Succisa pratensis aus. Die Pflanze passt gut zum Graben. --Robert Flogaus-Faust (Diskussion) 12:44, 16. Nov. 2012 (CET) Raupen und ein Schmetterling 1. Welche Raupe ist das? 2. Welche Raupe ist das? 3. Anderes Bild der Raupe von Bild 2 4. Welche Raupe ist das? 5. Dieselbe Raupe wie auf Bild 4. nur langgestreckt. 6. Welcher Schmetterling ist das? Fundort: Wieck a. Darß Umgebung: Bild 1 - 3 und Bild 6 Auf der Hauswand, Bild 4 Auf den Pflastersteinen und Bild 5 unten an einer Schuppentür Zeitpunkt: Bild 1 bis 5 im August 2010 aufgenommen und Bild 6. im Mai 2010 --Uwe W. (Diskussion) 15:59, 15. Nov. 2012 (CET) Das zweite und das dritte Bild von rechts könnte eventuell Raupen von Phalera bucephala zeigen. --Robert Flogaus-Faust (Diskussion) 12:53, 16. Nov. 2012 (CET) 2 und 3 ist eine Raupe von Acronicta aceris, 4 und 5 Phalera bucephala ist richtig. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 22:43, 16. Nov. 2012 (CET) Bilder 2 bis 5 umbenannt und in die richigen Kategorien einsortiert.--Uwe W. (Diskussion) 19:12, 17. Nov. 2012 (CET) Der Spanner im Bild 6 heißt Lythria cruentaria und hat eine sehr variable Zeichnung, siehe hier. Ich habe das Bild beschnitten und die dunklen Partien aufgehellt. Wenn es nicht gefällt: zurücksetzen. --Olei (Diskussion) 22:53, 17. Nov. 2012 (CET) Gute Arbeit Olei. Ich habe das Bild mit dem Spanner umbenannt und in die richtige Kategorie einsortiert.--Uwe W. (Diskussion) 12:40, 18. Nov. 2012 (CET) Zwei Insekten Kennt jemant die Insekten und Pfanzen auf denen sie sitzen? Eine Wildbiene? auf einer Magerwiesen-Margeriteblüte? Eine andere Wildbiene? auf dem Blatt einer Minze Fundort: Paderborn Umgebung: Blume in der Wiese, Minze am Haus Zeitpunkt: Blüte: 10. Mai 2011, Minze 9. Juli 2011 --Uwe W. (Diskussion) 12:36, 17. Nov. 2012 (CET) unbekannte Insekten Datei:Unknowninsekt.jpg Habe heut während des Putzen in meiner Garage zwei Insekten gefunden. Könnte mir vorstellen, dass die Larve (rechts) evt. das Vorstadium zu dem erstabgebildeten "Käfer" ist. Habe auch mehrere leere "Hüllen" von diesen Larven gefunden? Jemand eine Idee? Fundort: Wohnung Zeitpunkt: 17.11.2012 --Syntaxxe (Diskussion) 17:48, 17. Nov. 2012 (CET) Die Larve gehört sicher zu einem Käfer aus der Gattung Anthrenus, das selbe gilt wohl auch für den Käfer, wobei die Aufnahme von letzterem zu schlecht ist, um das ganz sicher sagen zu können. Zur Gattung Anthrenus gehören mehrere Kulturfolger wie z. B. der Wollkrautblütenkäfer, näheres siehe dort. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 12:34, 18. Nov. 2012 (CET) Vielen Dank! Leider hatte ich in der Situation nur ne Digicam zur Hand.--Syntaxxe (Diskussion) 15:59, 20. Nov. 2012 (CET) unbestimmte Pflanze Blütendetail Blütendetail Blütenstand Blütenstand Habitus Habitus Wir haben diese Zierpflanze geschenkt bekommen. Den Namen wusste der Schenker leider nicht mehr. Wer kann helfen? Die Blätter sind lauchartig und haben einen halbmondförmigen Querschnitt. --Olei (Diskussion) 11:44, 21. Nov. 2012 (CET) Spontan fällt mir hier die Gattung Bulbine ein. Am häufigsten in Kultur ist offenbar Bulbine frutescens. Vielleicht hat aber jemand eine bessere Idee. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 17:11, 21. Nov. 2012 (CET) Danke Franz! --Olei (Diskussion) 21:36, 21. Nov. 2012 (CET) Organismus Meerwasseraquarium Fundort: Meerwasseraquarium Zeitpunkt: 20.11.2012 Hallo WikipediaTeam, folgenden Organismus habe ich gestern Abend aus meinem Riffaquarium geangelt. Folgende Daten: 35l Riffaquarium 25°C Wassertemperatur Einfahrphase seit 02.11.2012 (LG eingebracht) mit 4kg Lebendgestein unbekannter Herkunft keine zusätzlichen Lebewesen bisher eingebracht (aus dem LG kamen kleine Krebse, Röhrenwürmer, Schnecken, Algen und Cyanos) Die Bilder habe ich mit einer Steroelupe gemacht. Den Skalierungsbalken hab ich leider vergessen. Der Organismus ist etwa 3mm groß und hat sich stark bewegt beim fotografieren. --Bonsa! (Diskussion) 16:11, 22. Nov. 2012 (CET) Ich tippe auf einen winzigen Haarstern, ein Filtrierer, der verhungern wird,--Haplochromis (Diskussion) 16:22, 22. Nov. 2012 (CET) Woher kommt die Annahme, dass der "Haarstern", sofern es einer ist, verhungern wird? Evtl. ein Nahrungsspezialist? Denn genug zum filtrieren sollte vorhanden sein (Kein Abschäumer in Betrieb). (nicht signierter Beitrag von Bonsa! (Diskussion | Beiträge) 17:00, 22. Nov. 2012 (CET)) Haarsterne sind nicht dauerhaft haltbar und sterben meist innerhalb eines halben Jahres, das ist ein Erfahrungswert (nicht meiner). Es gibt lediglich eine einfarbig grüne Art die bisher länger überdauert hat. Ein Filtrierer kann auch nicht unbedingt die organischen Abbauprodukte aus dem Aquarienwasser nutzen, sondern ist auf Phyto- oder Zooplankton angewiesen. Das entwickelt und hält sich nicht in einem Aquarium, schon gar nicht in 35l. Trotzdem viel Erfolg damit.--Haplochromis (Diskussion) 06:00, 23. Nov. 2012 (CET) Pflanzen auf Thasos 1. 2. Hallo, nachdem ein freundlicher Bot eine ganze Reihe meiner Bilder nach Commons verschoben hat, ist mir aufgefallen, dass einige der Bilder noch gar nicht bestimmt wurden. Alle der oben gezeigten Blümchen wurden im Mai 2007 auf Thasos (nordgriechische Insel) fotografiert. Gefunden in den Bergen auf der Westseite der Insel, auf Magerrasen. Ich denke mal eine Flockenblume. Gefunden bei Aliki an der Südküste, lichter Wald/Park. --LC (Diskussion) 12:02, 26. Nov. 2012 (CET) OK, zumindest einmal Nr. 1.: Mit diesen breit eiförmigen lang, ausgefransten Kelchblättern handelt es sich um Hypericum thasium, eine innerhalb der Gattung ziemlich isoliert stehende Art. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 20:43, 26. Nov. 2012 (CET) Nr.2 sieht mir nach etwas aus den Flockenblumen (Centaurea) aus. --Wer?Du?! (Diskussion) 16:51, 1. Dez. 2012 (CET) Fliege Ja, geringe Schärfentiefe, trotzdem bestimmbar?--D.W. 22:36, 1. Dez. 2012 (CET) Kohlweißling Ist das ein großer oder ein kleiner Kohlweißling? Fundort: Paderborn Umgebung: Garten auf einer Lavendelblüte Zeitpunkt: 30. August 2012 --Uwe W. (Diskussion) 13:41, 5. Dez. 2012 (CET) Oder ein Rapsweißling? --Franz Xaver (Diskussion) 16:58, 5. Dez. 2012 (CET) Würde aufgrund der Form des Apikalflecks auch sehr auf einen Rapsweißling tippen. Wenn ich mich nicht irre, sprechen die 2 Diskalflecken in diesem Fall für ein Weibchen. Zampel (Diskussion) 16:14, 6. Dez. 2012 (CET) Black-beaked-sea-bird Fundort: Internet Umgebung: unbekannt Zeitpunkt: siehe BBS Gemeinfreier Vogel möchte bestimmt werden. mfg. --Itu (Diskussion) 02:56, 12. Dez. 2012 (CET) Sorry, bei Bildern ohne Fundort sollte man sich gar nicht die Mühe machen, sie hochzuladen. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 10:45, 12. Dez. 2012 (CET) Das wird mit grosser Wahrscheinlichkeit eine noch nicht erwachsen Möwe sein (ev. Ringschnabelmöwe). Aber eben ohne Fundort sind die verdammt schwer einzuordnen, bzw. abzugrenzen. Und wenn sie dazu auch noch nicht komplett auf dem Foto sind, wird es schon fast unmöglich. Denn da fehlen die "Hufe", und die braucht man z.T. zum bestimmen. --Bobo11 (Diskussion) 13:04, 12. Dez. 2012 (CET) Wie kommst du den ausgerechnet auf eine Ringschnabelmöwe? Die sieht doch nun wirklich ganz anders aus. Auf der verlinkten Seite (siehe Bildbeschreibung, ich kann wegen Spamfilter-Alarm nicht verlinken) sind übrigens noch vier weitere Bilder von dem Vogel (das erste ist wohl eher eine Steppenmöwe) und ich würde sagen, dass das ziemlich eindeutig eine Silbermöwe im Jugendkleid ist. Das Jugendkleid ist daran zu erkennen, dass der Schnabel an der Basis noch nicht aufgehellt ist und dass die Federn des Rückens volle, dunkle Zentren aufweisen, ab dem ersten Winter haben sie nur noch eine Subteminalbinde. Ich würde auch alle anderen Arten des argentatus-fuscus-Formenkreises ausschließen. Die amerikanischen Arten haben (bis auf Eis-, Bering-, Thayer und Polarmöwe) alle sehr viel dunklere Jugendkleider. Mittelmeermöwe wäre (abgesehen vom Habitus) sehr viel kontrastreicher und Steppenmöwe sehr viel weißköpfiger. Außerdem sind die Schirmfedern recht typisch. Käme noch Larus vegae in Frage, aber die würde ich aufgrund der nordostsibirischen Verbreitung mal ausschließen.. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 17:26, 12. Dez. 2012 (CET) Welcher Ampfer? Hallo zusammen? Diese Bilder sind vom Artikel Uromyces acetosae, einem Rostpilz auf verschiedenen Ampfer-Arten. Kann man anhand dieser Blätter sagen, um welche Art es sich handelt? Danke und Grüße --Josef Papi (Diskussion) 20:08, 21. Dez. 2012 (CET) ohne Basis der Blattspreite (pfeilförmig oder nicht?) nicht sicher möglich. -- Geaster (Diskussion) 23:12, 22. Dez. 2012 (CET) Noctuidae (Taiwan) Ähnlich: Plexiphleps stellifera Ist eine Bestimmung möglich (Unterfamilie, Gattung)? gaga.biodiv.tw hilft nicht. --Chris.urs-o (Diskussion) 06:45, 23. Dez. 2012 (CET) Da steht auf Flickr „havebeenidentified“ dabei. Versuch vielleicht zuerst einmal, mit dem Uploader auf Flickr Kontakt aufzuzehmen. Der wird dir vielleicht den wissenschaftlichen Namen dieser Art mitteilen können. --Franz Xaver (Diskussion) 13:33, 23. Dez. 2012 (CET) Ob ich das kann? Ich versuche es. Frohe Weihnachten an alle. Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 18:31, 23. Dez. 2012 (CET) Leider kann es nicht die Gattung Plexiphleps sein, weil die Gattung nur eine Art hat. --Chris.urs-o (Diskussion) 08:59, 24. Dez. 2012 (CET) Oktoberfunde aus der Toskana 1) Wanze - Nabidae 2) Pezotettix giornae , Copula 3) Ödlandschrecke Oedipoda sp. 4) Ödlandschrecke Oedipoda sp. 5) Ödlandschrecke Oedipoda sp. 6) Stabschrecke - Bacillus rossius 7) Bläuling Leptotes pirithous 8) Bläuling? 9) Collembola 10) Schnecke 11) Wespe am Nest von Bembix oculata 12) Ameisenwespe Alle von Mitte bis Ende Oktober, gefunden bei San Vincenzo, Toskana, ca. 200m entfernt von der Küste an einer Dammböschung in der Pineata. Gruß, --Pristurus (Diskussion) 13:26, 26. Dez. 2012 (CET) Wenn du von der Schnecke ein JPG-Bild hast, könnte ich etwas dazu sagen. So kann ich nichts sehen. -- FranciscoWelterSchultes (Diskussion) 18:06, 2. Jan. 2013 (CET) Welches Insekt? Um welches unbekannte Insekt (a) handelt es sich dabei? Ggf. hätte ich auch eine Aufnahme von der Seite. Fundort und -zeitpunkt: Frühjahr 2012 gegen Abend auf einer Wiese in Südhessen Sobald das Tier bestimmt ist, wandert das Foto mit etwa ~2500x1600 Pixel in die Commons. --Photopippo (Diskussion) 18:34, 30. Dez. 2012 (CET) Sehe gerade einige Bilder durch, dabei sind mir unter anderem noch folgende drei Insekten über den Weg gelaufen. (b) ein Käfer, (c) etwas Bremsen-ähnliches(?) sowie (d) ein weiterer Käfer. Auch diese Fotos landen, sobald die abgebildeten Tiere bestimmt sind, in deutlich höherer Auflösung den Commons. Etwas off-Topic: Kann jemand ein gutes, aber bezahlbares Buch zur Insekten- und Spinnenbestimmung empfehlen? Würde mir so manche Nachfrage hier ersparen :) --Photopippo (Diskussion) 22:50, 30. Dez. 2012 (CET) Pflanzenbilder mit zweifelhafter Bestimmung 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Dies sind alles Bilder, bei denen ich mindestens die starke Vermutung habe, dass sie falsch bestimmt und auf Commons größtenteils auch falsch kategorisiert wurden. Ich möchte die Meinungen dazu nicht allzusehr durch meine eigene Meinung beeinflussen, auch wenn ich in einigen Fällen schon Anmerkungen hinterlassen habe. Lediglich zu Nummer 10 möchte ich noch anmerken, dass in der Gegend um Saas-Fee Campanula rhomboidalis eine extrem häufige und auffällige Art ist. Fällt der einen oder dem anderen etwas zur Bestimmung bzw. Korrektur Dienliches ein? --Robert Flogaus-Faust (Diskussion) 23:09, 30. Dez. 2012 (CET) 1, 2 und 3 = wahrscheinlich "Geranium pyrenaicum" 4 mit Sicherheit kein Geranium pratense, vielleicht Richtung "Geranium sylvaticum", aber ohne Blätter und Früchte ist das nur geraten. 5. mit Sicherheit kein Geranium pusillum, wahrscheinlich (Standort, sehr variabel) Geranium robertianum. 6. mit Sicherheit kein Cirsium arvense, wahrscheinlich Cirsium palustre (wegen Standort und Häufigkeit), aber es gibt sehr viele Kratzdisteln ! 7. wegen der walzenförmigen, nicht schuppigen Blätter wahrscheinlich die sonst sehr ähnliche Sedum sexangulare. 8. Ich würde da zuerst mal an "Tragopogon dubius" denken, für T.pratenis sind mir die Kelchblätter zu lang. Das Foto ist wohl in Russland aufgenommen worden, keine Ahnung was da noch infrage kommt. 9. mir zu trocken 10. Wenn die Pflanze aus Westdeutschland wäre, wäre die variable Campanula rotundifolia wahrscheinlich (weil man alles andere ausschließen kann), so aber keine Ahnung! 11. aus dem Bauch heraus Geranium dissectum, für Geranium columbinum sind mir die Blütenstiel zu kurz und insgesamt passt der ganze Habitus nicht. 12. aus dem Bauch heraus Trifolium medium, mit Sicherheit kein T.pratense, dafür sind die Blätter zu schmal. 13. Keine Ahnung vielleicht Trifolium ochroleucon, jedenfalls was selteneres. 14. ich würde zuerst an Trifolium hybridum denken, Trifolium repens kann man ausschließen. 15. Trifolium pratense würde ich allein schon wegen der Blütenfarbe und -form ausschließen, wobei es natürlich immer auch Albinoformen gibt. Ansonsten bietet das Bild ziemlich wenig Information. --Thkgk (Diskussion) 10:25, 3. Jan. 2013 (CET) unbekannte Pflanze im Mischwald Diese Pflanzen (etwa kniehoch) fotografierte ich vor wenigen Tagen in einem Mischwald am Maasberg, Nähe Bad Sobernheim. Was mag das sein? Besten Dank, schöne Grüße und allen ein gutes Jahr 3013, --Mosmas (Diskussion) 14:08, 1. Jan. 2013 (CET) Das ist eine Nieswurz (Gattung Helleborus), und zwar in der Gegend sehr wahrscheinlich die Stinkende Nieswurz (Helleborus foetidus). Ein gutes neues Jahr 2013 wünscht --Robert Flogaus-Faust (Diskussion) 16:51, 1. Jan. 2013 (CET) Dankeschön! --Mosmas (Diskussion) 17:03, 1. Jan. 2013 (CET) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Mosmas (Diskussion) 11:09, 3. Jan. 2013 (CET) Spuren im Schnee Auf unserer Dachterrasse im 3. Stock fanden wir diese Spuren im Schnee. Das Tier hatte sich an einer Strohmatte (mit der ein Pflanzkübel umhüllt war) zu schaffen gemacht, Teile davon abgerissen und fort geschafft. Kann das ein Eichhörnchen gewesen sein? Wir haben solche schon dabei beobachtet, wie sie die senkrechte Hauswand empor huschten. Schöne Grüße, --Mosmas (Diskussion) 14:13, 1. Jan. 2013 (CET) Wenn der Vergleich eine durchschnittlich große Männerhand ist (was ich mal vermute), ist das kein Eichhörnchen, dafür sind die Spuren viel zu groß. Wo befindet sich denn die Terasse (in D?), und wie sieht die unmittelbare Umgebung aus? --Accipiter (Diskussion) 14:39, 1. Jan. 2013 (CET) Die Hand (die meine) ist 18 cm lang. Die Spuren waren immer - wie auf dem Foto - in Vierergruppen im Abstand von ca. 60 cm zu sehen. Die Terrasse ist nur von der Wohnung aus zugänglich. Das Haus steht in Essen in einer ruhigen Wohngegend, hinter dem Haus ist eine Kleingartenanlage und in unmittelbarer Nachbarschaft ein kleiner Stadtpark. Außer (fast täglich) Eichhörnchen und natürlich Kaninchen haben wir hier noch keine anderen wilden Säugetiere wahrgenommen. --Mosmas (Diskussion) 15:01, 1. Jan. 2013 (CET) Wie weit stehen denn Bäume von der Terrasse weg? Oder gibt es in der unmittelbaren Nähe der Terrasse ein Regenfallrohr? Wie weit ist das weg? --Accipiter (Diskussion) 15:15, 1. Jan. 2013 (CET) Es sind weder Bäume in erreichbarer Nähe (der nächst stehende ist in mehr als 10 m Entfernung), noch Regenfallrohre. Die "Terrasse" ist eigentlich der oberste (und nach oben offene) von 4 übereinander liegenden, sehr großen Balkonen. Diese sind alle relativ üppig bepflanzt, trotzdem wäre mir nicht erklärlich, wie ein größeres Säugetier den obersten Balkon erreichen können soll. Ich mag hier nicht gerne Fotos unseres Hauses veröffentlichen, du kannst dich aber gerne mal bei Herrn webmaster auf retas.de melden ;-) --Mosmas (Diskussion) 15:29, 1. Jan. 2013 (CET) Trapezförmige Spuren in Vierergruppen im Abstand von 60 cm...das sieht mir erstmal sehr nach springendem Eichhörnchen aus. Wenn Accipiter meint, dass die Spuren zu groß seien (kann ich anhand des Bildes nicht beurteilen) bleiben als Alternativen eigentlich nur noch Iltis und Marder übrig. Dann würde mich allerdings interessieren wie die Vierergruppen zu Stande kommen. --Paramecium (Diskussion) 15:49, 1. Jan. 2013 (CET) Tja, das ist doch ein wenig ülkig. Eigentlich passen sowohl die Spuren, aber vor allem auch der Abstand von 60 cm gut zu einem Eichhörnchen, nur die Größe eben überhaupt nicht. Ich neige jetzt fast zu der Vermutung, dass einem das Foto da ein wenig einen Streich spielt und eine perspektivische Verzerrung die Spuren in Relation zu der Hand viel größer aussehen lässt, als sie sind. Die einzige Alternative wäre angesichts des Ortes ein Waschbär. Dazu würde die Größe gut passen, aber der Abstand von 60 cm nicht; Waschbären sind ganz schlechte Springer. Bleiben wir also mal doch bei Eichhörnchen. --Accipiter (Diskussion) 17:31, 1. Jan. 2013 (CET) Und wenn's nur 40 cm waren? (Ich habe aus der Erinnerung schätzen müssen.) Die Größe der Spuren ist schon richtig wiedergegeben und passt auch nach meiner laienhaften Vorstellung keinesfalls zu einem Eichhörnchen. Würde denn ein Waschbär Interesse an dem filzähnlichen Isoliermaterial haben? Das nämlich war offenkundig der Grund für den Besuch. Schöne Grüße, --Mosmas (Diskussion) 10:31, 2. Jan. 2013 (CET) Der Waschbär würde sich für sowas interessieren, wenn er dahinter was Interessantes (z. B. Essbares) vermutet hat. Aber wie Du schon sagst: Sicher ist da letztlich nix. Aber viell. siehst Du euren Besucher ja nochmal. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 14:27, 3. Jan. 2013 (CET) Das wird sich wohl nie klären lassen. Trotzdem danke an alle, die mitgegrübelt haben ;-) --Mosmas (Diskussion) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Mosmas (Diskussion) 11:08, 3. Jan. 2013 (CET) cs.wikipedia.org Ich wünsche euch ein schönes 2013. Kennt jemand vielleicht diese Pflanzen? Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 17:36, 1. Jan. 2013 (CET) Schau halt einmal, wie die Bilder auf Commons kategorisiert sind. Auch alles Gute im neuen Jahr. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 17:57, 1. Jan. 2013 (CET) Danke Franz Xaver ;) --Chris.urs-o (Diskussion) 19:30, 1. Jan. 2013 (CET) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Chris.urs-o (Diskussion) 19:30, 1. Jan. 2013 (CET) Blauer Kopf ??? Gesichtet auf Kreta am 20. Juli 2005 am Strand bei brüllender Hitze. Es war sehr schnell wieder fort und war nicht mehr gesehen … Im Dateinamen steht zwar »Korfu« statt »Kreta«, aber das war ein Irrtum und ich bin jetzt zu faul zum Umbenennen, sorry. ;-) Sieht für mich nach irgendetwas eidechsenartigem aus … --Wuzzy 02:58, 2. Jan. 2013 (CET) Das scheint mir Algyroides nigropunctatus zu sein. Die kommt aber auf Kreta nicht vor. Bist du dir sicher, dass das Foto nicht doch von Korfu stammt? Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 07:46, 2. Jan. 2013 (CET) Nein. Es ist schon lange her. Es war auf jeden Fall entweder Kreta oder Korfu. --Wuzzy (Diskussion) 17:17, 2. Jan. 2013 (CET) Georgische Fehlbestimmungen auf Commons Nach meiner Kategorisierung sind die Bilder zwar auch in commons:Category:Unidentified plants zu finden, aber da hier vermutlich mehr Leute mitlesen, poste ich sie auch hier: 1. კატალპა Catalpa bignonnioides Bohnenbaum, Zigarrenbaum.JPG 2. კატალპა Catalpa bignonnioides Bohnenbaum, Zigarrenbaum (2).JPG 3. კატალპა ბუნგეს Catalpa bungei Bunges-Trompetenbaum (1).JPG 4. უძრახელა Caragana arborescens Erbsenstrauch.JPG 4. უძრახელა Caragana arborescens Erbsenstrauch.JPG 5. ქერიფქლა პირამიდული Verbascum platyphilloides kleinblütige Königskerye.JPG Die drei „Catalpas“ sind mit ihren freien Kronblättern auf keinen Fall Bignoniengewächse, wegen der gespaltenen Laubblätter tippe ich auf die Gattung Bauhinia. Der „Erbsenstrauch“ hat dreizählige Blätter, von der für Caragana typischen Rhachis-Spitze ist nichts zu sehen; hier tippe ich auf die Gattung Laburnum. Die Königskerze ist mit ihren lila Staubblättern keinesfalls unsere Kleinblütige Königskerze, und ein „Verbascum platyphilloides“ oder „Verbascum platyphylloides“ habe ich weder bei Tropicos noch beim IPNI gefunden. -- Olaf Studt (Diskussion) 16:19, 4. Jan. 2013 (CET) Du hast in allen Fällen recht. In Georgien sollte es aus der Gattung nur Laburnum anagyroides geben. Die Bauhinien muss man unter den gängigen Ziergehölzen suchen. Die Königskerze wird schwierig, wenn man das Bild wirklich bestimmen will. Die Gattung ist in der Region ziemlich artenreich. Man könnte dafür eventuell die Flora of the U.S.S.R. verwenden. Allerdings wird das Bild in der georgischen Wikipedia zur Illustration eines Artikels über Verbascum pyramidatum verwendet und das wäre dann zumindest eine Art mit violett behaarten Staubfäden. Hier die Beschreibung in der Flora of the U.S.S.R. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 17:10, 4. Jan. 2013 (CET)