Benutzer Diskussion:CherryX

Archiv Zur Archivübersicht Wie wird ein Archiv angelegt? Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 4 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel Datei:Recycled Lennon.jpg Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer CherryX. Archivierung der Abschnitte mit mindestens zwei signierten Beiträgen nach vier Tagen oder mit der Markierung {{Erledigt|1=~~~~}} nach einem Tag. Bitte klicke hier, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen und unterschreibe deinen Beitrag mit --~~~~  Hinweise Diskutiere bitte sachlich und freundlich! Greife niemanden persönlich an. Gehe von guten Absichten aus. Bitte beachte die Richtlinien und Konventionen sowie die Hilfe zu Diskussionsseiten! Letzter Bearbeiter: CherryX Meine Änderungen auf der Seite: Liste der Darsteller und Figuren der Lindenstraße Hallo CherryX, leider habe ich keine online-Quellenangabe, die offizielle Seite der Serie ist leider in dieser Hinsicht selbst falsch. Ich habe die entsprechenden DVD-Boxen zu Hause und bin gerade dabei, die Folgn durchzusehen, daher weiß ich über die Erstauftritte der Schauspieler Bescheid. Ich hoffe, das ist ausreichend, auch wenn ich es nicht online nachweisen kann. Liebe Grüße YOG'TZE (Diskussion) 22:32, 28. Dez. 2012 (CET) Hey! Vielen Dank, dass Du mich deswegen nochmal anschreibst. Ich gehe da einfach mal von guten Absichten aus − auch wenn das nicht wirklich in diesen Bereich fällt − und lasse es so stehen, wie Du es dort korrigiert hast. Gruß --Cherryx sprich! 22:35, 28. Dez. 2012 (CET) Weihnachten Fröhliche Weihnachten wünsche ich dir! Außerdem bedanke ich mich für deine Hilfe bei meinen ersten Schritten in der Wikipedia. Liebe Grüße, Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 21:14, 22. Dez. 2012 (CET) Vielen Dank, Siri! Dir wünsche ich auch frohe Festtage! Gruß --Cherryx sprich! 10:23, 25. Dez. 2012 (CET) Vermittlungsausschuss Siehe hier ... was meinst Du dazu? Wäre ja prima, wenn den beiden Streithanseln der Weg zu einer Diskussionskultur geebnet werden könnte. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 14:08, 24. Dez. 2012 (CET) Hey Reimmichl, danke für die Aufklärung… ich wusste anfangs gar nicht, was der Benutzer von mir wollte. ;-) Ich lese mich dort heute Nacht eventuell kurz rein. Gruß --Cherryx sprich! 18:51, 24. Dez. 2012 (CET) Hier habe ich einmal den Startschuß abgegeben - bitte trag' Dich ein und mach' mit, wenn Du Lust hast (zu zweit haben wir's eventiell leichter (?), servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 21:52, 24. Dez. 2012 (CET) Ist getan (Diff-Link). Mal sehen, wohin das führt. ;-) Gruß und frohe Festtage! --Cherryx sprich! 22:06, 24. Dez. 2012 (CET) Na schau'n mer mal, dann seh'n mer schon ;o] Danke, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:24, 24. Dez. 2012 (CET) Kirat und Loxa Du hast einen QS -BAustein hier in die Artikel gesetzt. Du findest keine Literatur, sondern nur anderen Müll. Googeln ist nicht einfach. Aber ich helfe dir. Eingabe in der Googel-Hauptseite. Enter, dann an der oberen Leiste Book aktivieren, dann an der unteren Seite "Erweitere Suche aktivieren. Dann sollte man auf deutsch,nur vollständige Ansicht aktivieren und in einer Zeile Maß oder Maass oder Mass (verschiedene alte Schreibweisen) eingeben und starten. Wenn kein Erfolg mal "Nüsse oder Betellnüsse in dieser Zusatzzeile einfügen und noch mal suchen. Versuche es und tschüss. J.R. 79.192.169.213 10:28, 25. Dez. 2012 (CET) Kirat bringt 14 Bücher, Loxa 3 Bücher, ich rede von verwertbaren Literaturen, die das Maß darstellen. J.R.79.192.169.213 10:40, 25. Dez. 2012 (CET) Hallo IP, ich habe nach „Googeln ist nicht einfach“ aufgehört zu lesen, entschuldige bitte. Die Artikel habe ich nicht in die QS eingetragen; das geschah von einem anderen Benutzer. Er wurde bereits darauf angesprochen, dass das eigentlich nicht Aufgabe der QS ist. Dennoch wurde er in den Seiten der QS eingetragen (Diff-Link), allerdings fehlte der Baustein in den Artikeln. Daher habe ich den nachgetragen. Für diese Formalia muss ich mich nicht durch den Artikel lesen. Ist der Artikel in der QS, wird auch der Baustein gesetzt. Wenn nicht, dann nicht. Beteilige dich einfach an der QS-Diskussion, wenn du wirklich etwas erreichen willst. Bei mir bleiben deine Wünsche unerhört. Gruß --Cherryx sprich! 11:16, 25. Dez. 2012 (CET) Danke für deine Begrüßung! Ich bin öfter hier; unter wechselnden IPs. --188.174.129.149 02:14, 28. Dez. 2012 (CET) Keine Ursache. ;-) Schonmal an eine Anmeldung gedacht? Gruß --Cherryx sprich! 02:15, 28. Dez. 2012 (CET) Eher nicht, dann clinch ich mich mit Leuten - so kann ich immer neu anfangen. Und der Artikel oder die Änderung bleibt bestehen, weil sie im Idealfall überzeugt! Zudem finde ich das Vier-Augen-Prinzip gut, noch jemand anders muss meine Änderungen sichten. Grüße --188.174.129.149 02:32, 28. Dez. 2012 (CET) Nun gut, das sind sicherlich die Vorteile, die das Editieren als IP mit sich bringt. ;-) --Cherryx sprich! 09:05, 28. Dez. 2012 (CET) Danke für die Begrüßung - ungewöhnlich auf einer IP-Seite, die zudem nach ca. 1 Tag gelöscht wird. Gruß, --22:12, 28. Dez. 2012 (CET) (nicht signierter Beitrag von 91.89.55.148 (Diskussion) 22:12, 28. Dez. 2012 (CET)) Das sie gelöscht wird, heißt jedoch nicht, dass sie nicht vom Benutzer gelesen wird. ;-) --Cherryx sprich! 22:13, 28. Dez. 2012 (CET) Nur doppelt muss nicht sein. Und Du begrüßt doch auch sicher keine Vandalen? ;-) (nicht signierter Beitrag von 91.89.55.148 (Diskussion) 22:19, 28. Dez. 2012 (CET)) Danke für den Hinweis mit der Dopplung! Ich bemühe mich darum. ;-) --Cherryx sprich! 22:21, 28. Dez. 2012 (CET) Ich kenne zuufällig die nächste von Dir jetzt gerade begrüßte IP 80.134.0.230. Netter Kerl, trinkt gerne Rioja, und schreibt seit ca. 2003 in WP ;-)) --Erfundener Jaa-jaa-Nää-nää 22:55, 28. Dez. 2012 (CET) Hey, das hört sich an sich zwar amüsant an, ich weiß gerade jedoch nicht so recht, worauf Du hinaus willst? Entschuldige. :-) --Cherryx sprich! 23:01, 28. Dez. 2012 (CET) Ebenfalls danke für das Willkommen und die Tipps (sich nicht stressen zu lassen). Und wenn, dann lege ich die Rotstifte einfach weg. Viele Grüße --Zwei**Rotstifte (Diskussion) 22:23, 28. Dez. 2012 (CET) Keine Ursache und viel Spaß und vor allem Geduld wünsche ich Dir hier. ;-) --Cherryx sprich! 22:59, 28. Dez. 2012 (CET) Danke Dir... ...für Deine Aufmerksamkeit. Da ich in meiner Vergangenheit hier arg enttäuscht wurde (nicht von Dir), ziehe ich es derzeit vor, nur noch gelegentlich zum Projekt beizutragen. Ich wünsche Dir einen guten Rutsch ins Neue Jahr, --80.132.173.140 22:32, 28. Dez. 2012 (CET) Hey, natürlich schade, etwas solches zu lesen, aber es kommt teilweise natürlich vor. Jeder muss so handeln, wie er es für richtig hält; Dir wünsche ich auch einen guten Start im neuen Jahr! :-) --Cherryx sprich! 23:00, 28. Dez. 2012 (CET) Jonas101 wünscht sich dich als Mentor Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 23:04, 28. Dez. 2012 (CET) Ich bin der Ansicht, diese Diskussion sei erledigt. Cherryx sprich! 23:18, 28. Dez. 2012 (CET) Einen Leuchtturm für CherryX Leuchtturm für CherryX für seine super IP-Begrüßung Hallo CherryX, mir ist jetzt schon öfter deine IP-Begrüßung aufgefallen. Die finde ich sehr gut und möchte dich dafür mit einem Leuchtturm aus meiner „Leuchtturm-sagt-Danke-Reihe“ auszeichnen. Du zeigst mit deiner Begrüßung worauf es in der Wikipedia eigentlich ankommt: Miteinander an einer Enzyklopädie zu arbeiten. Vielen Dank für deinen Einsatz und mach damit bitte weiter. Liebe Grüße --Itti 23:13, 28. Dez. 2012 (CET) Hey Itti, wow – vielen Dank für Deine Auszeichnung! :-) --Cherryx sprich! 23:17, 28. Dez. 2012 (CET) Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. IP-Ansprech Hallo CherryX! Grundsätzlich finde ich dein Engagement gut, aber du solltest nicht so inflationär mit dem Baustein umgehen. Übrigens signierst du doppelt ;) Du kannst mir bei Gelegenheit ja mal ein bisschen AGF spendieren ^^ Grüße von --Ne discere cessa! Kritik/Lob 23:33, 28. Dez. 2012 (CET) Hey Ne discere cessa, zur Kenntnis genommen. Wegen der Signatur, muss ich mal sehen, was dabei das Problem ist. Was die AGF betrifft, schaue ich gleich mal nach. Gruß --Cherryx sprich! 23:37, 28. Dez. 2012 (CET) Ist auch gar nicht bös gemeint, aber ich weiß, dass es Kollegen gibt, die das als Spam interpretieren. Und denen muss man ja keinen Angriffspunkt bieten ;) Das Problem liegt wohl in der Vorlage (habs selbst probiert). --Ne discere cessa! Kritik/Lob 23:44, 28. Dez. 2012 (CET) PS: Wenn du noch ein bissl AGF findest, mach bitte gleich ein ganzes Fass voll ;) Spam halte ich da doch eher für den falschen Begriff, zumal solche IP-Diskussionsseiten regelmäßig gelöscht werden. Habe gestern auch Huggle irgendwie entdeckt (nicht die Existenz, sondern die Benutzung). Zum Begrüßen ist das ganz nett. Mir geht es daher in erster Linie darum, dass IPs, die hier konstruktiv mitarbeiten das lesen. ;-) Was die weitere AGF nun betrifft, finde ich gerade keinen Anknüpfungspunkt (?). Gruß, werter Herr Kollege. ;-) --Cherryx sprich! 23:48, 28. Dez. 2012 (CET) Deine Löschung meines Edit Ich halte Deine Löschung für eine arrogante Bevormundung. Der einzige Punkt in der von Dir dazu gegebenen Begründung, der halbwegs passen könnte, lautet: "Keine Links zu rechtswidrigen Websites, solange deren Inhalte nicht selbst Gegenstand des Artikels sind." Erstens ist eine Rechtswidrigkeit nicht bewiesen, eher das Gegenteil, denn sie ist nach einem gegen sie geführten Prozess wieder online. Zweitens ist selbst bei Rechtswidrigkeit der zweite Halbsatz voll erfüllt. Mündige Lexikonnutzer, also die Zielgruppe der Wikipedia, wird sich beim Lesen von "Abou-Nagies deutschsprachige Internetseite ..." über eben diese einen eigenen Eindruck verschaffen wollen, und eben das, nicht die Bevormundung und Lenkung der Leser, ist Zweck eines Links. Ich habe gelernt, im Quellenverzeichnis einer wissenschaftlichen Arbeit nicht nur die Artikel zu nennen, die meine Ansicht stützen, sondern auch und vor allem, die, die ihr widersprechen. alles andere ist keine Wissenschaft und keine Enzyklopädie sondern pure Propaganda. Da Du Dich als Mentor und Sichter zu einem Mindestmaß an Objektivität verpflichtet haben solltest, bitte ich Dich zudem um die Information, wie, wo und bei wem ich mich, solltest Du die Löschung nicht zurücknehmen, in der Wikipedia über Dich wirksam beschweren kann. Im übrigen bin ich, wenn auch nur maßvoll aktiv, erheblich länger dabei als Du und kann auf überhebliche Belehrungen wie Deinen zweiten Absatz verzichten. Mein Link war kein Ersatz für Inhalt. Wenn in einem Satz "die Website" (eine Site ist keine Seite und das Web nicht das Internet, aber lassen wir das) steht, dann ist der Link der ebendorthin verweist nicht nur Inhalt, sondern notwendiger Inhalt. Zur Kommentierung eines fremden Werkes gehört immer die Quellenangabe! --Axel Berger (Diskussion) 00:18, 29. Dez. 2012 (CET) (Diff-Link) Weblinks gehören nicht in den Fließtext eines Artikels; Quellen sind als solche zu einzubinden. Ob du länger als ich dabei bist oder nicht, interessiert dabei nicht. Melde mich einfach bei der Vandalismusmeldung (WP:VM), um mein Verhalten überprüfen zu lassen. Gruß --Cherryx sprich! 00:21, 29. Dez. 2012 (CET) Für Weiteres siehe auch: „Weiterführende Weblinks werden nicht im eigentlichen Artikeltext eingefügt, sondern können – sparsam – unter der Überschrift „Weblinks“ in einem eigenen Abschnitt unterhalb der Literaturangaben gesammelt werden.“ (Permalink: Wikipedia:Weblinks). --Cherryx sprich! 00:27, 29. Dez. 2012 (CET)