Diskussion:Kurztest für allgemeine Basisgrößen der Informationsverarbeitung

Allgemeine Intelligenz oder nicht?

Ist nicht die Umbenennung des KAI einer der Schachzüge, mit denen Siegfried Lehrl dem Zeitgeist folgen oder ausweichen wollte, der Sache und seiner persönlichen Anerkennung aber keinen guten Dienst getan hat? Denn wie man es auch dreht und wendet, der Test ist und bleibt ein Test für Allgemeine Intelligenz bzw. Denkkraft.

Diese Erlanger Schule der Informationspsychologie - in ihrem Tiefgang und in ihrer Klarheit Weltspitze und damit auch allein stehend - hat ja das Problem geschaffen, wie ihre theoretischen Einsichten und empirischen Ergebnisse begrifflich der englischsprachigen Literatur zugeordnet werden können. Denn auch das muß in der Wikipedia geleistet werden! Warum z.B. ist Kurzspeicherkapazität nicht mit en: capacity of short term memory oder en: working memory capacity oder en: short term memory storage capacity verlinkt? Merkspanne, auch so eine Lehrlsche Begriffs-Neuschöpfung, nicht mit en: memory span? Usw. Daß hier in der deutschen Wikipedia Gedächtnisspanne und Merkspanne nebeneinander stehen, ist ein Unding. --139.18.17.45 13:11, 19. Dez. 2012 (CET)

Richtiges Lemma?

Wenn ich mich nicht irre wäre die Wikipedia-Konvention diesen Artikel unter Kurztest für allgemeine Basisgrößen der Informationsverarbeitung einzustellen und von KAI (und evtl. von Kurztest für allgemeine Intelligenz) einen Redirect einzurichten, oder...? Gruß --eo !? 17:19, 4. Feb 2006 (CET)

Genau. Und deshalb hab ich es heute verschoben. Werde die Links auf diese Seite noch anpassen,KAI zu einem Redirect nach Kai machen und dort die dies und Kirton Adaption-Innovation-Inventory dort einbauen. Gruß --JuTa Talk 05:27, 26. Nov. 2006 (CET)

Überarbeiten

• Einleitung:
  • Wieso ist Arbeitsspeicher unter Anführungszeichen? Ist das lediglich eine inoffizielle, umgangssprachliche Bezeichnung? Passt auch nicht hier hin: C ist ein Maßzahl, ein SPeiche rist ein Aufbewahrungsort.
  • „in der der Umsatz […] erfolgt“ – Wo in der? In der Kapazität? K. ist eine Maßzahl. In der kann nichts erfolgen.
  • „ist es gerechtfertigt“ – Wodurch?
• Abschnitt Anwendung: Was sind Parallelverfahren und welche gibt es?

---

(nach unseren Konventionen hier her transferiert) --Brainswiffer (Diskussion) 19:58, 17. Dez. 2012 (CET)

Kannst Du mir sagen, wo diese Konventionen festgehalten sind? --Geri, ✉ ^Mentor 01:49, 18. Dez. 2012 (CET)

Hast Du den Baustein mal in Ruhe durchgelesen? "Näheres ist auf der Diskussionsseite" steht da nicht umsonst, oder? Wer Fragen stellt, will Antworten und das nennt man Diskussion. Dafür gibts diese Seite. Ansonsten:Wikipedia:Diskussionsseiten sowie die Beispiele von Vorlage:Überarbeiten]. Wenn jeder Beitrag mit irgendwelchem Diskussionszeug anfängt (und in dem Falle sind mir nicht mal alle Dinge davon verständlich) hätten wir bald Chaos. --Brainswiffer (Diskussion) 07:10, 18. Dez. 2012 (CET)