Diskussion:Nebelhöhle
Abschrift aus: Schauhöhlen in Deuschland, Binder/Luz/Luz, Aegis Verlag Ulm ?
84.167.1.20 13:06, 29. Jun 2005 (CEST) Sieht zugegebenermaßen sehr verdächtig aus. Vielleicht hat jemand das Buch und kann mal nachsehen?--Thomas S. 13:27, 29. Jun 2005 (CEST)
Betrag : Nebelhöhle - Gegendarstellung
Mag wohl verdächtig aussehen, nachdem ICH jedoch der Autor (CoAutor) besagten Buches bin kann ich wohl meine eigenen Urheberrechte nicht verletzen. Hans Martin Luz (Eintrag vom 5:28, 8. Aug 2005 (CEST), Nachtrag von --Hansele (Diskussion) 08:54, 29. Nov 2005 (CET))
Meistfrequentierte Höhlen
Die drei Höhlen Olgahöhle, Nebelhöhle und Bärenhöhle stellen die drei bekanntesten und meistfrequentiertesten Höhlen der Schwäbischen Alb dar. Unter anderem sehe ich dies auch als eines der Relevanzkriterien für die Aufnahme eines Artikels in der Wikipedia an. Leider löscht oder manipuliert Benutzer:Bhuck immer wieder diese Information, oder schadet dem Artikel durch lächerlichmachende Formulierungen. Inwieweit das auf die Tatsache zurückzuführen ist, daß er kein Muttersprachler ist, und deshalb vielleicht Probleme mit der deutschen Sprache hat, kann ich nicht beurteilen. Es geht hier aber um eine lokale Beurteilung, weil es sich eben auf die Höhlen der Schwäbischen Alb, nicht aber um weltweite Höhlen geht. Die Frequentierung und Bekanntheit der Höhlen ist hier in der Gegend einfach ein Begriff - und es geht eben um die Schwäbische Alb. Deshalb zieht seine Begründung, oder seine Aufforderung, weltweite Kriterien aufzustellen völlig ins Leere. Ich möchte ihn auf jeden Fall bitten, diese Aussage so stehen zu lassen und seine Manipulationen, soweit sie nicht dem sachlichen Inhalt des Artikels dienen, einzustellen. Sachdienlich wäre es, wenn er seine Veränderungsvorschläge hier in der Diskussion einbringen würde, um sie zuerst durchzusprechen - vielleicht ja auch sprachlich hilfreich. Danke! --Hansele (Diskussion) 08:54, 29. Nov 2005 (CET)
- Ich glaube auch nicht, dass unsere Meinungsunterschiede etwas mit der Muttersprache zu tun haben, es sei denn, man müsste die Muttersprache Schwäbisch haben, um die regionale Bedeutung bestimmter Schauhöhlen richtig einschätzen zu können. Mir geht es darum, dass Vermutungen und unbelegte Aussagen (Gerüchte, wenn man so will) nicht als Tatsachen dargestellt werden. Was genau findest Du denn lächerlich? Jedenfalls wäre es gut, wenn Du für Behauptungen, so und so wäre die meistbesuchte Höhle, erst hier einen Konsens erreichen würdest, bevor Du so etwas in den Artikel schreiben würdest. Ich versuche eine weitere Alternativformulierung, bei der ich möglichst nahe an der Formulierung bleibe, wie Du sie oben geschrieben hast, damit Du es weniger lächerlich findest.--Bhuck 11:52, 29. Nov 2005 (CET)
- Deine Ergänzung ist unnötig, weil bereits im Satz zuvor steht, daß "meistfrequentiert" sich auf die Höhlen der Schwäbischen Alb bezieht. -- Weiße Rose 11:57, 29. Nov 2005 (CET)