Diskussion:Kay One

Die Löschung der Seite „Kay One“ wurde ab dem 22. Februar 2009 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 15 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Auszug aus WP:Was Wikipedia nicht ist:

• Wikipedia ist keine Werbe- oder Propagandaplattform und keine Gerüchteküche
• Wikipedia ist kein allgemeines Diskussionsforum und kein Chat-Raum
• Wikipedia ist kein Nachrichtenportal oder Veranstaltungskalender und dient nicht der aktuellen Berichterstattung

Auszug aus WP:Belege:

• Artikel sollen nur überprüfbare Informationen aus zuverlässigen Quellen enthalten
• Angaben, die nur mit eigenem Rechercheaufwand bestätigt werden können, strittige Angaben und Zitate sind mit Quellenangaben zu belegen
• Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt. In strittigen Fällen können unbelegte Inhalte von jedem Bearbeiter jederzeit unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden

Siehe auch Hilfe:Zusammenfassung und Quellen

Hier geht's zum Archiv.

Philipinerin....

Es heißt FILIPINA...und wenn schon 'Philippinerin', dann wenigstens mit doppeltem P.

Dankeschön

Pinoy88 (nicht signierter Beitrag von 87.157.204.10 (Diskussion) 21:50, 11. Sep. 2010 (CEST))

Style & das Geld

'Style & das Geld' ist KEIN Freetrack ! Der Song ist eine DIGITALE Single, welche am 07. Mai 2010 veröffentlicht wurde !

Seht selbst ! http://www.amazon.de/Style-Das-Geld/dp/B003LNV5JI/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1347047320&sr=8-1 (nicht signierter Beitrag von 79.224.187.36 (Diskussion) 21:50, 7. Sep. 2012 (CEST))

Defekter Weblink

• http://www.suedkurier.de/news/panorama/panorama/Mann-mit-grossem-Mundwerk;art410967,4540342

– GiftBot (Diskussion) 04:13, 19. Sep. 2012 (CEST)

Neue Art von Biografie

Die neue Art der Biografie muss unbedingt behalten werden. Sie ist erstens viel übersichtlicher und zweitens steht da mehr drin als in der jetzigen Biografie. Also was spricht dagegen, sie reinzunehmen ? - Fehler können ja gerne verbessert werden ! (nicht signierter Beitrag von 79.224.179.242 (Diskussion) 21:19, 5. Dez. 2012 (CET))

Lerne bitte deine Beiträge zu signieren - über dem Eingabefeld ist nicht umsonst ein extra Button zum draufklicken dafür vorgesehen. Lese bitte dringend Wie schreibe ich gute Artikel und lass den Artikel so wie er vor deiner Bearbeitung war. Für Einzelabschnitte ist der Artikel viel zu kurz. --Minérve aka Elendur 21:41, 5. Dez. 2012 (CET)

Neues Bild

Das neue Bild von 16bars.de sollte unbedingt drin behalten werden ! Hier habe ich es her: http://www.16bars.de/magazin/3633/interview-kay-one-ueber-prince-of-belvedair/ ! --WikiEroktor3 (Diskussion) 16:56, 11. Dez. 2012 (CET)SwizzBeatz97--WikiEroktor3 (Diskussion) 16:56, 11. Dez. 2012 (CET)

AP

AP ist ein bald erscheinendes Label, welches von Kay One veröffentlicht wird. Das kann man doch auch schon mal reinschreiben, oder ? --WikiEroktor3 (Diskussion) 18:00, 11. Dez. 2012 (CET)SwizzBeatz97

Unterteilungen der Biografie

Ich fände es sinnvoller, die Biografie in kleinere Abschnitte zu unterteilen, weil:

1. Es wäre viel übersichtlicher
2. Man wüsste direkt was wo steht
3. Man wüsste direkt, wo genau man Sachen in der Biografie eintragen muss.

Außerdem ist die engliche Wiki-Seite des Rappers auch unterteilt. Also ... warum nicht ? --WikiEroktor3 (Diskussion) 18:00, 11. Dez. 2012 (CET)SwizzBeatz97

Was die anderen Wikipediaversionen machen, ist irrelevant, da jede Version ihre eigenen Regelungen bezüglich der Artikelstruktur etc. hat. Das ultrakleinstgehackse mit ACHT Minniabschnitten war absolut unproduktiv und keinesfalls eine Verbesserung. Du hast es jetzt in zwei Abschnitte unterteilt, das kann man so lassen. Es gibt schließlich Absätze um die einzelnen Abschnitte zu trennen. Allerdings hat die Glaskugelveröffentlichung nichts dort verloren. --Minérve aka Elendur 20:30, 11. Dez. 2012 (CET)

Bild

Kann mir mal jemand erklären, wie man es schafft, Bilder hochzuladen ohne das man einem immer diese komischen Lizenzseiten schickt ?! --WikiEroktor3 (Diskussion) 14:58, 12. Dez. 2012 (CET)SwizzBeatz97

Indem man keine fremde Bilder hochlädt oder zumindest die Erlaubnis des Fotografen erhält.--Traeumer (Diskussion) 15:13, 12. Dez. 2012 (CET)

So, habe jetzt ein Bild hochgeladen, bei dem "alle Rechte vorbehalten" sind, ist das denn okay ? --WikiEroktor3 (Diskussion) 15:19, 12. Dez. 2012 (CET)SwizzBeatz97

Nein hast du nicht - und bis auf weiteres solltest du keine Bilder hochladen und einbinden. --Minérve aka Elendur 15:22, 12. Dez. 2012 (CET)

Hab ich nicht ? Wenn man das Bild aber anklickt, steht da, dass 'alle Rechte vorbehalten' sind. Also was ist daran falsch ? --WikiEroktor3 (Diskussion) 15:36, 12. Dez. 2012 (CET)SwizzBeatz97

Wenn man das Bild anklickt, steht da dass es keine Freigabe hat und gelöscht wird/werden soll. --Minérve aka Elendur 15:59, 12. Dez. 2012 (CET)

Wie lädt man KEINE FREMDEN Bilder hoch ??? Ich frage mich wie es Bilder von Prominenten im Internet gibt, die wären dann doch alle fremd ... ?! --79.224.177.217 16:41, 12. Dez. 2012 (CET)SwizzBeatz97

Man fotografiert selber. --Minérve aka Elendur 16:50, 12. Dez. 2012 (CET)

PS: "Alle Rechte vorbehalten" ist meines Wissens das genaue Gegenteil von dem hier erlaubten Creative Commons.--Traeumer (Diskussion) 17:34, 12. Dez. 2012 (CET)

Und was ist mit einem Cover vom Album/Single ? Soll man das etwa auch selber fotografieren ??? --79.224.175.69 11:41, 13. Dez. 2012 (CET)SwizzBeatz97

Die Dinger sind urheberrechtlich geschützt. Wikipedia:Bildrechte und die dort verlinkten Hilfeseiten solltest du dir durchlesen bevor du nochmal Bilder hochlädst. --Minérve aka Elendur 12:33, 13. Dez. 2012 (CET)

Ja, urheberrechtlich geschützt. Und wie können die dann in Wiki-Seiten auftauchen ??? Hier ein Beispiel: Monkey Business (Black Eyed Peas Album). --79.224.175.69 13:32, 13. Dez. 2012 (CET)SwizzBeatz97

Das fragst du besser hier nach. --Minérve aka Elendur 13:37, 13. Dez. 2012 (CET)

Neuer Eintrag Finale wir kommen

Ich hoffe mal, dass mein neuer Eintrag zu Finale wir kommen drin behalten wird ! (Am 25. Juni 2012 erschien der offizielle Mannschaftssong der deutschen Fußballnationalmannschaft bei der EM 2012, als digitale Single. Der Titel war Finale wir kommen. Der deutsche Rapper Shindy hat einen Gastauftritt im Song. Das dazugehörige Musikvideo erschien am 1. Juni 2012 auf YouTube.) Sonst ist es ja fast unmöglich etwas in die 'Biografie' einzufügen ! Ich würde auch mehr einfügen und die Biografie mehr füllen , wenn man die Sachen mal behalten würde !!

--79.224.175.69 14:17, 13. Dez. 2012 (CET)SwizzBeatz97

Wie wäre es, wenn du dir einmal WP:Belege anschaust und Quellen für deine Erweiterungen angiebst? In Bezug auf die Bilder: Dieses c/p und das behaupten Rechteinhaber der Bilder zu sein, ist sehr dreist und kann zu einer Sperre führen. --Minérve aka Elendur 14:37, 13. Dez. 2012 (CET)

Bitte lies dir die Hilfeseite durch. Shops, Lyrikseiten, Downloadlinks etc. sind nicht erlaubt. --Minérve aka Elendur 17:16, 13. Dez. 2012 (CET)

Erneute Unterteilung

Habe die Karriere noch etwas unterteilt, hoffe das man das so lassen kann ... ( wenn nicht kann ja gerne noch etwas verbessert werden ) --WikiEroktor3 (Diskussion) 17:14, 13. Dez. 2012 (CET)SwizzBeatz97