Benutzer Diskussion:Q1q2q3qwertz
Zum Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer Q1q2q3qwertz.
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort! Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Hinweise
|
Hilfe:Neu bei Wikipedia | Tutorial | Gute Artikel schreiben | Persönliche Betreuung | Noch Fragen? Hier klicken! |
---|
- Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~
zu unterschreiben. - Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
- Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
Formatierung in der Charttabelle
Diese Bearbeitung von dir lässt sich mit
<br />
besser darstellen.
Wie es im Quelltext nicht sein sollte:
| <small>Erstveröffentlichung: 4. Januar 2011 Nur als Download</small>
Wie es sein sollte:
| <small>Erstveröffentlichung: 4. Januar 2011<br />Nur als Download</small>
MfG --Gbuvn (Diskussion) 19:37, 20. Mär. 2012 (CET)
UK Charts
Hi Q1q2q3qwertz
Die offiziellen UK Single Charts umfassen nur die Top 75! (Siehe WP:FVC)
MfG --Gbuvn (Diskussion) 16:59, 8. Apr. 2012 (CEST)
- Ok danke für den Tipp, mit vielen Grüßen -- Q1q2q3qwertz 17:29, 8. Apr. 2012 (CEST)
- Pass auf mit Quellen wie Musicline, Officialcharts und Chartstats, die verwenden bei den Wochenangaben alle Top 100. Außerdem habe ich deine Änderung bei Adele/Diskografie auch deshalb teilweise revertieren müssen, weil "…" ein Platzhalter für eine Single ist, die noch nicht aus den entsprechenden Charts ausgestiegen ist. Für beide Probleme empfehle ich dir acharts.us (allerdings nur für Chartinformationen ab ca. 2005 verwenden!), weil dort nicht nur die korrekten Wochenangaben stehen, sondern auch, ob die Single noch in den Charts ist. MfG --Gbuvn (Diskussion) 21:20, 28. Mai 2012 (CEST)
- Ok werd ich veachten. Danke für den Tipp ;) Mit lieben Grüßen --Q1q2q3qwertz (Diskussion) 21:25, 28. Mai 2012 (CEST)
Mix1.de
Servus, mir ist schon bewusst, dass es rübergekommen sein könnte, dass ich persönlich die Musik nicht mag, ich zweifle aber nur daran, dass das Auflisten von Mix1 Punkten sinnvoll ist: die Seite vergibt zu 90% Punktzahlen von 7 oder 8, dann trennen sie es aus irgendeinem Grund mit Farbe, von denen nicht klar ist wofür sie stehen, und außerdem begründen sie ihre Entscheidung nicht mit einer Kritik - wenn ein Text dabei steht ist der von anderen Seiten übernommen. Also denke ich, dass diese Punktezahlen nicht auf Wikipedia gehören. Gruß --Va.sc. (Diskussion) 18:00, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Stimmt jetzt wo du es sagst :D Vielleicht hast du recht. ;D--Q1q2q3qwertz (Diskussion) 18:10, 16. Jul. 2012 (CEST)
Problem mit deiner Datei (30.08.2012)
Hallo Q1q2q3qwertz,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Avicii Seek Bromance.jpg - Problem: Lizenz
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:58, 30. Aug. 2012 (CEST)
- Soweit ich das verstanden habe brauch man eine Genehmigung sobald eine Person, ein Tier oder etwas ähnliches zusehen ist. Laut Logografie und Ideographie braucht man für Logos und ähnliches, wie dieses Bromance-Zeichen und Tim Bergs / Aviciis Zeichen, keine Genemigung.--Q1q2q3qwertz (Diskussion) 17:16, 30. Aug. 2012 (CEST)
- Ist in Ordnung, da hatte nur noch jemand mal nachfragen wollen. -- Quedel Disk 19:09, 1. Sep. 2012 (CEST)
- Wird das denn jetzt gelôscht oder net ??? MFG--Q1q2q3qwertz (Diskussion) 19:52, 1. Sep. 2012 (CEST)
- Nö, Logo braucht höhere Grenzen der::::: Schöpfungshöhe, die gemäß meinen Erfahrungen die Experten hier als nicht gegeben bei dem Logo ansehen würden. Damit in Ordnung. Aber wie immer: alles auf eigene (in dem Falle: deine) Gefahr :) -- Quedel Disk 21:11, 1. Sep. 2012 (CEST)
- O.K. Danke wollte nur nochmal nachfragen weil irgendjemand das nich als Logo angesehen hat. Und jetzt stand das Aussage und wir wollten die Meinung eines Dritten ranlassen und damit ist die Diskussion ja wohl geklârt. :) MVG --Q1q2q3qwertz (Diskussion)
- Hinweis: für Fragen ist es einfacher, wenn man auf WP:UF nachfragt, das verursacht weniger Arbeit als die DÜP. -- Quedel Disk 00:58, 5. Sep. 2012 (CEST)
- O.K. Danke wollte nur nochmal nachfragen weil irgendjemand das nich als Logo angesehen hat. Und jetzt stand das Aussage und wir wollten die Meinung eines Dritten ranlassen und damit ist die Diskussion ja wohl geklârt. :) MVG --Q1q2q3qwertz (Diskussion)
- Nö, Logo braucht höhere Grenzen der::::: Schöpfungshöhe, die gemäß meinen Erfahrungen die Experten hier als nicht gegeben bei dem Logo ansehen würden. Damit in Ordnung. Aber wie immer: alles auf eigene (in dem Falle: deine) Gefahr :) -- Quedel Disk 21:11, 1. Sep. 2012 (CEST)
- Wird das denn jetzt gelôscht oder net ??? MFG--Q1q2q3qwertz (Diskussion) 19:52, 1. Sep. 2012 (CEST)
- Ist in Ordnung, da hatte nur noch jemand mal nachfragen wollen. -- Quedel Disk 19:09, 1. Sep. 2012 (CEST)
DJane HouseKat
Ich würde gerne mal wissen, warum wenn ICH persönlich, DJane HouseKat gewisse Sachen rauslösche du und auch noch ein paar andere meinen sie wissen es besser...
- Hey. Es gibt die Zusammenfassungszeile und du kannst nicht einfach etwas rauslöschen wenn du dort nicht einen Grund angibst. Wenn du es dort hinschreibst werden die anderen es auch lassen:) GLG --Q1q2q3qwertz (Diskussion) 16:19, 11. Sep. 2012 (CEST)
Wikipedia:Löschkandidaten/16. september 2012
Hallo, ich habe Deinen Beitrag auf Wikipedia:Löschkandidaten/16. september 2012 gelöscht; dort gehörte er sicher nicht hin. Bitte stell ihn am korrekten Ort ein. Gruß vom --Klugschnacker (Diskussion) 22:19, 16. Sep. 2012 (CEST)
„Summer Jam (R.I.O.-Lied)“ wurde in die Qualitätssicherung eingetragen

Hallo Q1q2q3qwertz! Der Artikel „Summer Jam (R.I.O.-Lied)“, den Du erstellt oder an dem Du wesentlich mitgewirkt hast, wurde in die Qualitätssicherung (QS) eingetragen. Den entsprechenden Baustein (bitte drin lassen, bis die QS abgeschlossen ist) hast Du vielleicht auch schon bemerkt. Vielleicht kannst Du dabei helfen, ihn entsprechend zu überarbeiten und somit den Qualitätsansprüchen der Wikipedia anzupassen (siehe auch: Gute Artikel schreiben und Wikifizieren). Da ich diese Seite nicht auf meiner Beobachtungsliste habe, solltest Du mich bei Fragen zu dieser Benachrichtigung auf meiner Diskussionsseite kontaktieren. Gruß --Cherryx sprich! 21:45, 20. Sep. 2012 (CEST)
Deine Veränderungen von Diskussionsbeiträgen
Ich habe Dich schon einmal darauf hingewiesen, deswegen nun die letzte Warnung: wenn Du nochmal einen meiner Diskussionsbeiträge veränderst, landest Du auf der VM. Gruß, Deirdre (Diskussion) 10:18, 5. Okt. 2012 (CEST)
Rotlinks
Guten Abend,
deine Aktion mit den Rotlinks find ich gut, das vorweg. Allerdings solltest du bei den Infoboxen (siehe hier) die Formatvorlage nicht einfach ändern, d.h.: die nicht besetzten Felder löschen. Die werden ja sowieso nicht angezeigt. In Zukunft kommt da ja vllt. noch was dazu, deswegen lass sie lieber da. LG, --Music fanhere (Diskussion) 21:15, 21. Okt. 2012 (CEST)
- Hi :D
- Hast Recht hab nicht drüber nachgedacht :) werde mich davon fernhaltn ;) Liebe Grüße --Q1q2q3qwertz (Diskussion) 22:17, 21. Okt. 2012 (CEST)
Probleme mit deiner Datei (12.12.2012)
Hallo Q1q2q3qwertz,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Y-Titty - Fest der Liebe.jpg - Probleme: Lizenz, Freigabe
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 12. Dez. 2012 (CET)