Benutzer Diskussion:Harry Canyon

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Harry Canyon!

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Neu bei Wikipedia	Tutorial	Gute Artikel schreiben	Persönliche Betreuung	Noch Fragen? Hier klicken!

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir --Bellini 12:24, 30. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Hinweis

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Du magst ein neuer Benutzer sein, aber erspare uns bitte dennoch oder gerade deshalb Deine Regelhuberei. --Scooter ^Backstage 22:07, 29. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Dann sind meine Änderungen zu Edward Curtis (Politiker) demnach falsch? Was habe ich hier nicht verstanden: Wikipedia:Formatvorlage Biografie (Anleitung zum einheitlichen Gestalten von biografischen Seiten), Kursiv#Anwendungen (umgebende Klammern werden ebenfalls kursiv gesetzt) und Hilfe:Personendaten#Geburtsort.2C_Sterbeort (Bundesland/staat und Land werden ebenfalls genannt). Kläre mich doch bitte mal auf. --Harry Canyon (Diskussion) 22:16, 29. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Das gleiche will ich auch anmerken! Du schaffst es mit deinem ersten Edit nicht, das von dir gewünschte umzusetzen und maulst mit deinem zweiten Edit rum, dass jemand etwas an der Box entfernt. Auch ist das einhalten der Formatvorlage nicht immer sinnvoll, es heißt ja auch Vorlage und nicht Maske (in die man alles quetschen muss). Das sind mir die liebsten. --darkking3 ^Թ 08:23, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Wer mault hier rum? Das ist lediglich ein netter Hinweis, wie die Infobox eingefügt werden sollte, so jedenfalls die WP:RFF. Das mir mit c&p ein Flüchtigkeitsfehler unterlaufen ist, kann auch mal vorkommen. Unter Wikipedia:Formatvorlage_Film#Beispielansicht_f.C3.BCr_Filmartikel steht:

„Zum Kopieren und Einfügen (mit kurzen Parametern in der Infobox Film). Bitte keine Parameter hinzufügen oder weglassen.“

Lässt man einen Parameter in der Infobox weg, wird in einem neuen Artikel mit eben diesen Fehler fortgefahren und so zieht sich der Fehler wie ein roter Faden von neuen Artikel zu neuen Artikel. Es ist eben nicht nur eine Kleinigkeit, es sind meistens ja auch mehrere an der Zahl. Was ist an meinem Edits also verkehrt? Bitte mal um Aufklärung. Ach ja, noch eine persönliche Bitte an Euch. Wenn ihr das nächste Mal meine Seite aufsucht, schlagst einen freundlicheren Ton an. Daher empfehle ich euch beide mal WP:WQ, im Speziellen WP:AGF. MfG, --Harry Canyon (Diskussion) 08:54, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Es entsteht eben kein Fehler, wenn man einen Parameter weglässt. Ich füge die Infobox schon seit Jahren nicht per C&P ein, sondern kenne alle Parameter aus dem ff. Und: solange alle wesentlichen Parameter vorhanden sind, reicht dies aus. Eine Infobox funktioniert auch, wenn Parameter fehlen... Vorlage heißt nicht, dass diese auch zu 100% überall so umgesetzt werden muss. Autoren, die die Synchronisation eines Filmes nachtragen, kennen i.d.R. den von dir nachgetragenen Parameter. Ich habe selber an der Infobox entspechend mitgearbeitet, um diese vollumfänglich zu kennen. --darkking3 ^Թ 09:33, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Eben doch, denn der nächste lässt „Bild“ weg, der nächste „JMK“, der nächste „OS“ usw. und irgendwann fehlt die Hälfte der Parameter, weil jeder der Meinung ist, weil keine Infos vorhanden sind, bräuchte es auch die Parameter nicht. Den Fehler verfolge ich seit Jahren hier mit und versuche dagegen mit meiner Arbeit anzugehen. Wie gesagt, sind alle Parameter in Neuanlagen vorhanden, werden diese auch genutzt. Nicht jeder, und schon gar nicht Neulinge, kennt die Seite der Wikipedia:Formatvorlage_Film. Da du an der Infobox mitgearbeitet hast, sollte dir die Problematik hinlänglich bekannt sein. MfG, Harry Canyon (Diskussion)