Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/November/25
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.
Einen neuen Kandidaten eintragen |
Hilfreiches
|
falsche Sprache -- 109.48.70.15 03:38, 25. Nov. 2012 (CET)
- Da die Kategorie aber Inhalt hat, wäre eine Umbennennung eher sinnvoll. Was ist der richtige Name hierfür? Kategorie:Römisches Fort in Tunesien? --PaterMcFly Diskussion Beiträge 10:55, 25. Nov. 2012 (CET)
- Nein, als die Forts erreichtet wurden gab es noch lange keinen Staat Tunesien. Kategorie:Archäologischer Fundplatz in Tunesien ist ausreichend, löschen. --NCC1291 (Diskussion) 11:30, 25. Nov. 2012 (CET)
- Analog zu anderen Teilen des Römischen Reiches verfahren: bewährt haben sich bereits das Paar Römische Befestigungsanlage (Name der röm. Provinz) und Bodendenkmal (heutiger Staat) wobei jedoch geprüft werden muss, ob es den Begriff „Bodendenkmal“ im Abschnitt Antiquitäten- und Denkmalschutzgesetze von Tunesien in dieser Ausprägung gibt, im Zweifelsfall daher Baudenkmal (Tunsien).--Metilsteiner (Diskussion) 14:17, 25. Nov. 2012 (CET)
ER ist nicht eindeutig, auch die Europäische Rechte im Europaparlament wurde so abgekürzt -- 109.48.70.15 03:40, 25. Nov. 2012 (CET)

Das Lösch-Logbuch der Seite „Kategorie:Gouverneur (Paraíba)“ enthält folgende Einträge:
Gelöscht am 25. November 2012 durch WIKImaniac: Leere oder nicht mehr benötigte Kategorie: ersetzt durch Kategorie:Gouverneur von Paraíba |
Dieser Hinweis wurde per Bot eingefügt.
Angleichung an Benennungsmuster in Oberkat -- 109.48.70.15 03:43, 25. Nov. 2012 (CET)
erledigt, war mein Fehler. --NCC1291 (Diskussion) 10:49, 25. Nov. 2012 (CET)
Kategorie:Wikipedia:Artikel-Feedback Grundstock nach Kategorie:Wikipedia:Artikel-Feedback/Grundstock
Orthographisch falsche Syntax. Deppenleerzeichen geht nicht. In der Konstellation mit den Benennungen der verwandten Kategorien ist nur Schrägstrichlemma möglich. Verschieben. Unverständlich, warum solch eine Aktion ohne Rücksprache mit WP:WikiProjekt Kategorien gestartet wurde. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 05:03, 25. Nov. 2012 (CET)
- Ist das nicht etwas "streng", zumal das anscheinend nur eine technische, nicht angezeigte Kategorie ist? --Brainswiffer (Diskussion) 12:24, 25. Nov. 2012 (CET)
- Sonst habt ihr keine wichtigen Probleme? Eine Kategorie, die in 4 Monaten sowieso wieder gelöscht wird und in Artikeln unsichtbar für die meisten ist, verschieben zu wollen? Es gab ja jetzt schon Beschwerden wegen der vielen Botedits, wieso also nicht gleich nochmal alle bearbeiten. Kopfschüttelnd... Steef 389 13:53, 25. Nov. 2012 (CET)