Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

ausblenden

Verhalten im Notfall

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

• Edit-Wars
• Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
• absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
• Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
• Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
   

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 48h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Benutzer: Widlotic (erl.)

Widlotic (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) findet die richtigen Worte nicht. Pausieren für die Weihnachtsfeier.... --Schreiben ^Seltsam? 08:45, 23. Nov. 2012 (CET)

unbefristet auf eigenen Wunsch. -- ST ○ 09:02, 23. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:84.144.74.33 (erl.)

84.144.74.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe 1 --Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 08:50, 23. Nov. 2012 (CET)

war bereits für 6 Std. in Pause. -- ST ○ 09:03, 23. Nov. 2012 (CET)

JFTR Benutzer:Reiner Stoppok (erl.)

Reiner Stoppok (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) ich habe mich erdreistet, Reiners missbräuchliche Weiterleitung seiner Benutzerseite und seiner Diskussionsseite auf einen Diskussionsabschnitt auf der Diskussionsseite eines anderen Benutzers zu revertieren. War das in Ordnung, oder genießt der Mann hier Narrenfreiheit? --Felix ^frag 08:58, 23. Nov. 2012 (CET)

Inwiefern missbräuchlich? --Widerborst 09:05, 23. Nov. 2012 (CET)

Er ist nicht Pavel Richter. Und wenn ich seinen Benutzernamen, warum auch immer, aufrufe, möchte ich auf seiner Benutzer- und Diskussionsseite landen. Und nicht auf der eines anderen, fremden Benutzers. Steht auch mit Sicherheit irgendwo in den Regeln. --Felix ^frag 09:09, 23. Nov. 2012 (CET)

Wenn es seine Diskussionsseite wäre, würde ich dir sofort Recht geben, jedoch seine Benutzerseite darf jeder selbst gestalten. Manche möchten nichts haben, andere etwas über sich Aussagen und Reiner möchte auf seine Abwahlforderung verlinken. Ich sehe da keine Notwendigkeit administrativ einzugreifen, andere Meinungen? --Itti 09:26, 23. Nov. 2012 (CET)

Ich wäre dir sehr verbunden, wenn du meine Meldung LESEN würdest. Reiner hat SOWOHL seine Benutzerseite als AUCH seine Diskussionsseite weitergeleitet. --Felix ^frag 09:28, 23. Nov. 2012 (CET)

Da hast du recht, das habe ich überlesen. Als ich mir seine Seiten angesehen habe, habe ich es nicht überprüft. Wie geschrieben. Die Diskussionsseite sollte nicht umgeleitet werden. --Itti 09:34, 23. Nov. 2012 (CET)

Ich halte eine WEiterleitung auf eine fremde Seite für nicht zulässig: Um unerfahrene Leser nicht zu verwirren, sollte die Benutzerseite nicht per Weiterleitung auf andere Seiten weiterleiten (es sei denn, von der Benutzer- auf die Benutzerdiskussionsseite). (WP:BNR). --HyDi Schreib' mir was! 09:31, 23. Nov. 2012 (CET)

Genau so ist es, darauf wollte ich auch gerade verweisen. Trotz aller Konflikte und Missionen sollte die Funktion der Nutzeridentifikation und - kommunikation bitte unangetastet bleiben. Der Revert war zulässig und eine Wiederholung dieser unsinnigen Umleitung kann zu einer Sperre führen, also bitte bleiben lassen, danke. --Superbass (Diskussion) 09:41, 23. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:217.225.239.148 (erl.)

217.225.239.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitung (Kulturgeschichte der Kartoffel) ---=??=- -- (Diskussion) 09:07, 23. Nov. 2012 (CET)

217.225.239.148 wurde von Steschke 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:11, 23. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:83.175.120.243 (erl.)

83.175.120.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitung (Quittung), bitte sperren.---=??=- -- (Diskussion) 09:09, 23. Nov. 2012 (CET) ) 09:08, 23. Nov. 2012 Howwi (A) (M) sperrte „83.175.120.243 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Itti 09:15, 23. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:‎93.218.124.184 (erl.)

‎93.218.124.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert 1 --Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 09:12, 23. Nov. 2012 (CET) 09:10, 23. Nov. 2012 Itti (A) (M) sperrte „93.218.124.184 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte) --Itti 09:16, 23. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:91.15.189.225 (erl.)

91.15.189.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 09:13, 23. Nov. 2012 (CET)

91.15.189.225 wurde von Steschke 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 09:14, 23. Nov. 2012 (CET)

Artikel Himmelfahrt (erl.)

Himmelfahrt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) könnte hier [1] bitte die Versionsansicht unsichtbar gemacht werden? Ist in gleich mehrfacher Hinsicht ungünstig. Danke.-- Turris Davidica (Diskussion) 09:14, 23. Nov. 2012 (CET)

Versionen werden nur in wirklich wichtigen Fällen versteckt. Das halte ich eigentlich nur für Blödsinn, mehr sehe ich darin nicht, ansonsten bitte ich um eine Erklärung. Wenn wir diesen Schülervandalismus permanent verstecken wollten, müssten wir, denke ich, in jedem WP Artikel ein zwei Versionen verschwinden lassen. --Itti 09:20, 23. Nov. 2012 (CET)

Das ist iMHO ein wichtiger Fall. Setze doch an die Stelle des Wortes Jesus einmal Mohammed oder Dirk Bach und schau, was dann passiert.--Turris Davidica (Diskussion) 09:23, 23. Nov. 2012 (CET)

Ich habe diesen blasphemischen Unfug versteckt. Es muss nicht sein das hier Religionsgründer, egal welcher Religion, von irgendwelchen Spinnern oder geistig unreifen Kindern in den Schmutz gezogen werden. --Pittimann Glückauf 09:28, 23. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:79.229.22.91 (erl.)

79.229.22.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) IP versucht aus unerfindlichem Grund die Namen zweier Neonazis zu kürzen (Mordanschlag von Mölln). Bitte sperren !! ---=??=- -- (Diskussion) 09:15, 23. Nov. 2012 (CET)

IP-Sperre nach fast einer Std. Inaktivität ist m. E. wenig sinnvoll. -- ST ○ 09:30, 23. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:92.50.64.66 (erl.)

92.50.64.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitung (Kreuzotter), bitte sperren. ---=??=- -- (Diskussion) 09:18, 23. Nov. 2012 (CET)

92.50.64.66 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:19, 23. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:92.50.64.66 (erl.)

92.50.64.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) 09:19, 23. Nov. 2012 (CET) 09:18, 23. Nov. 2012 Howwi (A) (M) sperrte „92.50.64.66 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Itti 09:21, 23. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:24.134.221.140 (erl.)

24.134.221.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitung (I Have a Dream), bitte sperren. ---=??=- -- (Diskussion) 09:22, 23. Nov. 2012 (CET)

24.134.221.140 wurde von Stechlin 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:23, 23. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:80.131.229.65 (erl.)

80.131.229.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitung (Ägyptische Hieroglyphen), bitte sperren. ---=??=- -- (Diskussion) 09:26, 23. Nov. 2012 (CET)

80.131.229.65 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:29, 23. Nov. 2012 (CET)

Benutzer: 79.214.33.123 (erl.)

79.214.33.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) 09:29, 23. Nov. 2012 (CET)

6 Std. von Pitti.

Artikel Calice_(Adelsgeschlecht) (erl.)

Calice (Adelsgeschlecht) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Neu angelegter Account löscht heftig Weblinks im Artikel (und Textteile) ohne dafür WP-konforme Links anzulegen. Ich habe den Artikel zwar in die LD gestellt, aber deswegen ist der nicht unbedingt so zu verstümmeln, oder? -- Dipl-Ingo (Diskussion) 09:37, 23. Nov. 2012 (CET)

Sieht mir eher nach Fehlern und Unkenntnis unserer Syntax aus, als nach Vandalismus. -- ST ○ 09:45, 23. Nov. 2012 (CET)

Also einfach rev machen? Der Account scheint nur dazu angelegt worden zu sein und hat mehrere Edits vorgenommen. Erster spricht für Vandalsimus, zweiteres wirklich für "gewollt, aber nicht gekonnt" --Dipl-Ingo (Diskussion) 09:56, 23. Nov. 2012 (CET)

Nein, versuch doch mal den Benutzer anzusprechen und erkläre, wo die Probleme sind. VG --Itti 10:17, 23. Nov. 2012 (CET)

Hier erledigt. -- ST ○ 10:34, 23. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:79.226.41.235 (erl.)

79.226.41.235 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --87.170.22.44 10:07, 23. Nov. 2012 (CET)

79.226.41.235 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:08, 23. Nov. 2012 (CET)

Benutzer:80.129.121.33 (erl.)

80.129.121.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:56, 23. Nov. 2012 (CET)

80.129.121.33 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:57, 23. Nov. 2012 (CET)

Benutzer: Russe64

Russe64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit. --Horst Gräbner (Diskussion) 11:06, 23. Nov. 2012 (CET)