Benutzer Diskussion:Gravitophoton
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Grey Geezer in Abschnitt We're safe ... finally ..!
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Ausrufer – 47. Woche
Adminkandidaten: Martin Bahmann
Wiederwahlen: Amberg
Kurier – linke Spalte: "Der Name ist der Reaktion (!) bekannt", Wo ist die Zivilcourage?, WMDE: Mit dem Team Community für 2013 brainstormen!
Kurier – rechte Spalte: Frager und Mitarbeiter für die Übersetzungshilfe gesucht, Pilotprojekt für neuen Photoworkshop, JSTOR-Accounts in der Pipeline, Wikimania-Outsourcing?, Der Publikumspreis WLM 2012 aus Deutschland ist vergeben, Empfehlungen des FDC sind da, Wikipedia-Unwort des Jahres, Die Spendenkampagne startet, Rücklink in viaf.org
Projektneuheiten:
- (Schwesterprojekte) Im MediaWiki-Wiki sowie im Testwiki wird eine neue Darstellung der Benutzer- und Benutzerdiskussionsseiten-Links getestet. Statt „Benutzername Eigene Diskussion“ erscheint dort im Vector-Skin „Benutzername (Diskussion)“. Bei allen anderen Skins fehlt stattdessen das „Eigene“.
- (Serverkonfiguration) Die secure-URLs (Beispiel: https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/Wikipedia:Hauptseite ) werden ab sofort auf https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite umgeleitet (secure.wikimedia.org is no more).
– GiftBot (Diskussion) 00:22, 19. Nov. 2012 (CET)
We're safe ... finally ..!
Auf sowas muss man erstmal kommen... GEEZERnil nisi bene 10:17, 22. Nov. 2012 (CET)
- schräg, aber how do you claim?...John E. Mack wurde leider überfahren und andere headshrinker attestieren das nicht, bislang....ob Munich Re das absichert? i doubt it ;). --gp (Diskussion) 17:22, 22. Nov. 2012 (CET)
- Bei Munich Re ist das in der "von Preussen entführt"-Versicherung mit enthalten. GEEZERnil nisi bene 00:22, 23. Nov. 2012 (CET)
- schräg, aber how do you claim?...John E. Mack wurde leider überfahren und andere headshrinker attestieren das nicht, bislang....ob Munich Re das absichert? i doubt it ;). --gp (Diskussion) 17:22, 22. Nov. 2012 (CET)