Benutzer Diskussion:Raboe001/Urlaub

Ein Spruch in Otterdorf frei übersetzt: "Komm rein und erleichtere Dein Herz, wenn Du wieder gehst schweige drüber" ;-))

Nachrichtenlager:

Hiermit verleihe ich Benutzer
Raboe001
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
erster Klasse für

für Fleiß, Durchhaltevermögen,
Hilfsbereitschaft und die
fantastische Orga bei Skillshare

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.

gez. Martina Nolte _Disk. 16:42, 7. Jun. 2010 (CEST)

Hiermit verleihen wir
allen Mitwirkenden
die Auszeichnung

Helden der Wikipedia
für
die Organisation der WikiCon 2012
im Dienste der Verbesserung
der Wikimedia-Projekte.
gez. die Teilnehmer

Nachrichtenlager:     

Hiermit verleihe ich Benutzer
Raboe001
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
erster Klasse für

für Fleiß, Durchhaltevermögen,
Hilfsbereitschaft und die
fantastische Orga bei Skillshare

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.

gez. Martina Nolte _Disk. 16:42, 7. Jun. 2010 (CEST)

Hiermit verleihen wir
allen Mitwirkenden
die Auszeichnung

Helden der Wikipedia
für
die Organisation der WikiCon 2012
im Dienste der Verbesserung
der Wikimedia-Projekte.
gez. die Teilnehmer

Luftbilder

Hi, ich habe mit auf der Internationalen Luftfahrtausstellung in Berlin in diesen "Quadrocoper" verliebt. ABER: 22.000 Euro (für den professionellen Einsatz, stabile Fluglage weil schwer und gute Stabilisierungselektronik, 1x jährlich Wartung, eine eintägige Schulung bis zur Flugreife ist auch dabei; 5 Akkus je 180 Euro, damit man über den Tag kommt; bei kommerziellem Einsatz ist eine Lizenz erforderlich und in der jeweiligen Stadt muss der Flug beim Ordnungsamt angezeigt werden; und der Grundstückseigentümer muss eine Startgenehmigung geben). Alles toll, aber unbezahlbar. Das Ding müsste Sommer für Sommer von Bundesland zu Bundesland weitergereicht werden (der jeweilige neue Pilot bräuchte dann aber eine Schulung für 900 Euro). Die Scanns der römischen Karten eilen nicht. Gruß --Bin im Garten (Diskussion) 20:57, 21. Sep. 2012 (CEST)

Moin Bin im Garten,

ich habe diesen CPB Antrag schon im Auge, aber ehrlich geschrieben nach hinten verschoben, da meine Zeit begrenzt ist.

Aber ich habe mir diese Maschine auch angehen und wollte es mit einem Lehrgang verbinden, jeder "Pilot" oder "Lenker" sollte diese Maschine nicht nur lenken lernen sondern auch montieren bzw reparieren können, denn sie stürzen auch mal ab.

Ich selber berechnetet das ganze auf ca 29.000 - 32.000 Euro. (Maschine mit Schulung- und Montageseminar 6 Piloten, ein Wochenende Seminar, Kamera usw).

Die Karten sind beim Freund, ich hole sie nächstes Wochenende ab, dann sollte sie fertig sein.

Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 14:29, 22. Sep. 2012 (CEST)

Fotos vom Fesselballon wären auch eine Alternative - Datei:Photography Blimp Over Grafton I.jpg. Dabei kommt dann so was raus - Datei:Road junction @ Sitnyakovo blvd, Sofia.jpg. Allerdings weiß ich nicht, was so eine Helium-Gasfüllung kostet. Gruß --Bin im Garten (Diskussion) 19:33, 10. Okt. 2012 (CEST)

Das ich richtig, z.B. es gibt in der Nähe von Hannover einen Ballonfahrer, der viele Fotos hochläd, aber Du kommst immer nur ein kleines Stück voran, kannst nicht lenken und so billig ist es glaube ich auch nicht, ahh da fällt mir was ein, Mail ist gleich unterwegs. Tschüß Ra Boe --watt?? -- 19:43, 10. Okt. 2012 (CEST)

Hi Raboe001, ich habe gesehen dass Du bei Wikipedia:Projekt Fotoflüge#Liste der interessierten Fotografen auch für Karlsruhe und Umgebung eingetragen bist. Karlsruhe ist zwar nicht mehr RLP aber nur ca. 30 Flugminuten vom meinem Heimatflugplatz und daher sicher im vertretbaren Umkreis. Du bist doch sogar er Initiator des Projekts, oder? Wollte nur mitteilen, ich stehe gerne auch für Fotoflüge im Raum Karlsruhe zur Verfügung. Gerade zwischen Karlsruhe und Stuttgart ist es aber etwas ungünstig mit den Landeplätzen (Karlsruhe ist als Regionalflughafen schon gleich teuer, Stuttgart sowieso) und insbesondere Großraum Stuttgart wegen dem dortigen Verkehrsflughafen nur eingeschränkt befliegbar. Ansonsten gibt's in der Region nur viele kleine Segelfluggelände die aber meist durch die jeweiligen Vereine nur bei Segelflugwetter (muss sich nicht mit gutem Foto-Wetter decken) geöffnet sind. Alternative als Basis für Flüge in dem Gebiet könnte evtl. Flugplatz Speyer oder Flugplatz Pattonville (nur 4 Start pro Tag erlaubt !!!) sein, wenn das für Dich nicht zu weit sein sollte. Bei Interesse einfach melden, vielleicht passt das ja.--Unimog404 (Diskussion) 23:30, 18. Okt. 2012 (CEST)

Gute Idee

aber vielleicht doch eher so:
<div id="Schulung" class="noprint" style="border:1px solid #FFDF00; background-color:#ffffff; color: black; margin:0 0 0.5em 1em; text-align:center; padding:6px; float:right; font-size: 0.9em;">Dies ist ein Benutzerkonto aus dem Schulungsprogramm '''Silberwissen''' <br />[[Datei:Schulprojekt 2011-09 by-RaBoe-01.jpg|miniatur|Praktische Schulung]]<br /><span style="font-size:1.1em; font-weight: bold"> Bitte habe Sie Vertrauen,</span><br />wir lernen das Bearbeiten in der Wikipedia<br /> bei Fehlern - Fragen - Meinungen bitte Nachricht an:.<br /><span style="font-size:0.8em;">{{{3|--[[Benutzer:Raboe001|Ra Boe]] [[Benutzer Diskussion:Raboe001|--watt?? --]] }}}</span> </div>
Grüße, --Pentachlorphenol (Diskussion) 18:54, 22. Sep. 2012 (CEST)

Moin Pentachlorphenol,

och nööö, nicht gesehen vielen Dank für Deine Hilfe, werde es schnellstmöglich ändern, bzw. ändern lassen. :) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 19:24, 22. Sep. 2012 (CEST)

Du hast Post!

Guck doch mal bitte in Deine Email ;-) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 19:31, 22. Sep. 2012 (CEST) Danke gelesen. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 19:45, 22. Sep. 2012 (CEST)

LuftbilderTagebaue Lausitz

Hallo Raboe001, reichen Karten im Maßstab 1:25.000 aus oder müssen es unbedingt 1:10.000 sein? Wäre ggf. anstelle von Karten aus Papier auch eine CD mit den gescannten Karten verwendbar? Gruß--lutki (Diskussion) 23:04, 24. Sep. 2012 (CEST)

Moin lutki,

der Maßstab reicht, ich brauche es als Übersichtskarte und Planungsgrundlage, falls Du die Karten so gescannt hast, kannst Du mir auch gerne eine CD geben, ich plotte sie mir dann in kleinen Bereichen aus. Wichtig ist nur, das Du mir genau aufschreibst, was wichtig ist, damit ich in meiner Flugkladde keine Fehler einbaue. Tschüß Ra Boe --watt?? -- 08:58, 25. Sep. 2012 (CEST)

Wird gemacht, danke. --lutki (Diskussion) 11:36, 26. Sep. 2012 (CEST)

Suche Fotografen

Hallo Ralf, für ein Fotoprojekt mit der Redaktion Biologie in der Sammlung der Stiftung Stadtmuseum Berlin suche ich Fotografen. Wenn du Lust hast, beteilige dich doch an der Terminabstimmung. Viele Grüße,--Kilian Kluge (WMDE) (Diskussion) 15:50, 25. Sep. 2012 (CEST)

Moin Kilian,

gute Sache schau gleich mal vorbei. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 16:24, 25. Sep. 2012 (CEST)

Wiki Loves Monuments - Vorschläge zur Arbeitsweise der Jury

WLM-de 2012 - tägliche uploads kumulativ

Hallo Ra Boe, liebes Jury-Mitglied,

die Community hat sich in den letzten Wochen sehr für Wiki Loves Monuments engagiert. Für Deutschland haben 995 Teilnehmer insgesamt 33.063 Fotos auf Commons hochgeladen. Unsere Erwartungen wurden mehr als erfüllt. Aktualisierte Details zu den Teilnehmern und Bundesländern sind hier zu finden. Aber nun sind die Blicke auf die Arbeit der Jury gerichtet, die nun gemeinsam mit der Vertreterin der Deutschen Stiftung für Denkmalschutz die Ehre hat verantwortungsvoll die Ernte-Erträge zu sichten und zu bewerten. Große Erwartungen werden sicherlich auf die Entscheidungen gerichtet, die in vier Wochen erwartet werden. Damit die Jury diese Arbeit gut bewältigen kann gibt es im internen Arbeitswiki ausführliche Vorschläge für die Vorbereitung und Druchführung der Jury-Sitzung am 20.Oktober in Nürnberg. Es wäre schön, wenn du in den nächsten Tagen an dieser Vorbereitungsarbeit teilnehmen könntest. Ich wünsche Dir einen schönen Feiertag und weiterhin viel Spaß und Freude mit Wiki Loves Monuments. -- Brücke (Diskussion) 19:18, 2. Okt. 2012 (CEST)

Moin Brücke, vielen Dank für Deine Nachricht, leider komme ich nicht mehr in das Arbeitswiki, ich habe so viele Benutzernamen das ich keine Ahnung mehr habe ob es jetzt Ra Boe oder Raboe 31 oder was auch immer ist. Ich such mal die Mail raus in der Hoffnung das ich doch was finde. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 00:13, 3. Okt. 2012 (CEST)

Wikipedia im Salzburger Landtag

Hallo, am 31. Oktober 2012 werden wir im Salzburger Landtag unser nächsten Landtagsprojekt durchführen, zum ersten Mal in Österreich. Im Arbeits-Wiki gibt es nunmehr die verbindliche Teilnehmerliste, die möglichst schnell bei Interesse ausgefüllt werden muss, damit die entsprechenden Hotelzimmer gebucht werden können. Wichtig ist dabei vor allem die Info, wie lange Du in Salzburg bleiben willst. Auf der Seite Locations im Arbeits-Wiki gibt es eine Liste von Zielen, die in Salzburg interessant sind und die noch fotografiert werden sollten/könnten. Zusagen gibt es bisher für 2 Ziele. Ich bin für Meinungen zu diesen Zielen auf der Disk-Seite dankbar. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 12:23, 8. Okt. 2012 (CEST)

Moin Olaf,

bin gerne mit dabei, möchte aber keinen AT`ler im Wege stehen, d.h. wenn es genug Teilnehmer aus der Region gibt, ...... Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 13:12, 8. Okt. 2012 (CEST)

Kannst du nicht oder willst du nicht? ;-)

Wir brauchen dein Kreuz (jeder nur eins!) bei der Menüauswahl [1] hier. Sonst gibt es Grünzeug, und mein Steak verhungert ;-) Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:37, 11. Okt. 2012 (CEST)

Moin Nightflyer,

Danke für Dein anstupsen, ich konnte nicht, da ich die Seite nicht aufrufen könnte, geht gleich hin. :=) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 22:47, 11. Okt. 2012 (CEST)

Raboe001 for President.

• duck und weg* liesel 14:04, 16. Okt. 2012 (CEST)

Moin liesel,

Danke für die Blumen, aber ich habe, falls meine zwei nicht angekommen werden noch zwei Ideen fürs nächste Jahr, wenn mir die Ideen ausgehen, werde ich mich aufstellen, das ist kein Versprechen, das ist eine Drohung. ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 21:51, 16. Okt. 2012 (CEST)

Für mich ist das keine Bedrohung so als Nicht-Vereinsmitglied. ;-) liesel 22:26, 16. Okt. 2012 (CEST)

ich hätte jetzt fast gesagt, wer nicht wählen geht, darf auch nicht meckern, aber Du meckerst ja auch nicht über den Verein. ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 22:37, 16. Okt. 2012 (CEST)

Und wenn ich über den Verein meckere, dann kann ich das als Autor machen, dem der Verein zu "dienen" hat. ;-) liesel 23:23, 16. Okt. 2012 (CEST)

Würdest du dich dieses Jahr noch aufstellen, würde ich glatt doch noch ein letztes Mal von meinem Briefwahlrecht Gebrauch machen. So als Noch-bis-Jahresende-Mitglied. ;-) --Martina _Disk. 22:21, 17. Okt. 2012 (CEST)

Von dienlich sein ist bei mir auch nur begrenzt zu reden. Aber es ist in meinen Augen nicht mehr notwendig zur MV zu gehen, da die Briefwähler die Mehrheit haben und auf der MV nur der Frust weiter ausgebaut wird. Man sieht den Weg und das ist nicht meiner, aber aufgeben gibt es nicht.

@Martina, auch wenn ich es sehr bedauere, das Du getreten bist, noch möchte ich einige praktisch machen, auch wenn meiner Idee nicht immer umgesetzt werden können. ;) Schauen wir mal im nächsten Wahljahr. Tschüß Ra Boe --watt?? -- 23:36, 17. Okt. 2012 (CEST)

neue Bestätigung am 17.10.2012

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Michael Jahn WMDE bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 18. Okt. 2012 (CEST)

Silberdiplom

Hallo Ralf,

jetzt bin ich nach meinem "Silberdiplom" mutig an meinen ersten Artikel gegangen und habe sofort eine Bruchlandung erlitten.
Mein Wiki-Name ist jetzt "Lakri001". (In der Schulung SeSeha-06).

Kannst du mir einen Tipp geben wie ich die Seite "Adolf Kleinlogel" verbessere? (Evt. hat Holger die Seite sofort gelöscht !) ????????

Vielen Dank nochmal für den Kurs
Gruß Michael

--Lakri001 (Diskussion) 21:05, 18. Okt. 2012 (CEST)

Moin Lakri001,

Ich schau mir das mal an und antworte Dir auf Deiner Diks. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 21:22, 18. Okt. 2012 (CEST)

Vielen Dank

Ein Dankeschön an alle Juroren von mir und auch von Florian Monheim für die konstruktive Arbeit der vergangenen Tage. Ich hoffe, dass unsere Auswahlen auf Verständnis und Zustimmung stoßen werden.

Im nächsten Jahr werden wir, die technische und finanzielle Unterstützung durch WMDE vorausgesetzt, die vorhandenen Stolperfallen auch noch beseitigen.

Zusätzlichen Dank an Brücke-Osteuropa für die gute Vorbereitungsarbeit. Alles Gute an alle, bis Leipzig Eure

-- Thal 2012 (Diskussion) 17:05, 21. Okt. 2012 (CEST)

Ösiland

Wann kommst du an, welches Hotel haben wir, wo treffen wir uns? Hast du einen Korkenzieher dabei? Fragen über Fragen ;) --Marcela ¿•Kãʄʄchen•? 11:05, 26. Okt. 2012 (CEST)

Moin Ralf, ich bin noch am Suchen, bzw. warte auf Mails / habe jetzt erst die Zeit für Mails schreiben, diese Woche suche ich die Leute zusammen, wir habe einen Navigator, ich baue diese WE die Seite Flug_Lausitz auf kläre die Einzelheiten mit WMDE. Melde mich wieder. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 11:10, 26. Okt. 2012 (CEST)

Ich meine Salzburg, Dienstag --Marcela ¿•Kãʄʄchen•? 11:15, 26. Okt. 2012 (CEST)

Ach so ok, nicht Ossiland sondern Ösiland ;)))))) Hotel keine Ahnung, bin gerade am rudern, da hier die Grippe grassiert. Ich bin Dienstag einfach da und dann sehen wir. ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 11:24, 26. Okt. 2012 (CEST)

Wenn alles planmäßig läuft, komme ich 18:56 an. --Marcela ¿•Kãʄʄchen•? 11:47, 26. Okt. 2012 (CEST)

Ok, hier ist gerade Trouble in the Water, ich suche mal den gleichen Zug und steige irgendwo zu. Tschüß Ra Boe --watt?? -- 12:25, 26. Okt. 2012 (CEST)

Ich fahre Eberswalde - München mit ICE 1509, nach Salzburg dann RJ 261 --Marcela ¿•Kãʄʄchen•? 12:43, 26. Okt. 2012 (CEST)

nach Salzburg dann RJ 261 werde ich auch sein, ich denke ich kommen von Kempten nach Münschen. aber alles gerade im Fluß Tschüß Ra Boe --watt?? -- 12:47, 26. Okt. 2012 (CEST)

Von München aus die Isar runter bis Passau und dann den Inn und die Salzach wieder hoch. ;-) liesel 12:59, 26. Okt. 2012 (CEST)

Kalender für 2013 mit Wiki Loves Monuments 2012

Wiki Loves Monuments-Kalender für 2013

Wiki Loves Monuments-Kalender für 2013

Hallo Raboe, kannst du vielleicht helfen, einige Exemplare dieser WLM-Kalender für 2013 als Hochglanz-Poster A1 (TOP-100) (oder die TOP10 als A2) zu drucken ? Wir könnten diese z.B. auf der Leipziger-Denkmal-Messe verteilen. Preisträger, Aktivisten und Jury-Mitglieder oder WMDE würden sich sicherlich auch darüber freuen. -- Brücke (Diskussion) 07:14, 28. Okt. 2012 (CET)

Einspruch, Euer Ehren! Die Bilder und die Logos stehen unter einer genau bezeichneten Lizenz, und die muss angegeben werden. Wie man es richtig macht, zeigt die Vereinszeitung von WMDE. Besser noch, vorher bei den Experten nachfragen. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 10:11, 28. Okt. 2012 (CET)

Danke für den Hinweis, da werde ich nacharbeiten ... Brücke (Diskussion) 13:44, 28. Okt. 2012 (CET)

Moin Brücke,

falls WMDE das nicht gebacken bekommt, kann ich gegen eine Spendenbescheinigung anfragen. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 15:37, 28. Okt. 2012 (CET)

Hallo Nightflyer, hallo Raboe, in beiden Kalendern sind nun auch die Lizenznamen zu den Urhebernamen hinzugefügt, auch zu den Logos, entsprechend den Beispielen der Vereinszeitung WMDE. Aber Roletschek hat einen Löschantrag gestellt. Wir werden sehen, was WMDE dazu sagt. Besten Gruss -- Brücke (Diskussion) 19:38, 28. Okt. 2012 (CET)

Wenn der Verein sich einmischt, gibs was auf die Finger. Ich hab Ralf mal angefragt und um Hilfe gebeten. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 19:54, 28. Okt. 2012 (CET)

Den LA habe ich zurückgezogen. Das ist ein ganz blöder Fall. In der Bildbeschreibung sind keine Namen ersichtlich, die Vollversion kann jedoch nicht jeder sehen (mit UMTS völlig unmöglich). Der Verein muß der Nutzung der Logos zustimmen! --Marcela ¿•Kãʄʄchen•? 20:06, 28. Okt. 2012 (CET)

Sorry, das der Verein trotz korrekter Lizensierung zustimmen muss, wusste ich nicht! Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:33, 28. Okt. 2012 (CET)

Die Logos sind gesetzlich geschützt, sie sind nicht frei verwendbar. Zawr wären zumindest einige mangels SH..... aber darüber redet man nicht ;) wenn du verstehst? --Marcela ¿•Kãʄʄchen•? 20:40, 28. Okt. 2012 (CET)

Moin @all, ich denke hier muss der Verein genau sagen was er möchte, wer fragt wem im Verein an? Ich denke das ist eine gute Gelegenheit die Richtigkeit der Angaben Lizenz Logos usw vom Verein als Vorlage nutzen zu können. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 20:41, 28. Okt. 2012 (CET)

Na das ist ja schön, dass wir jetzt alle eine Konsens haben. Ich bin morgen den ganzen Tag unterwegs, daher schlage ich vor, dass Raboe oder Nightflyer bei Christoph anfragen. Der wird sich sicherlich freuen über einen solchen Kalender. Es wäre ein Fortschritt im Vergleich zum Kalender 2011, wo es nur die internationalen WLM-Tops gab. -- Brücke (Diskussion) 20:59, 28. Okt. 2012 (CET)

Mail an Wikimedia Deutschland - Community community-at-wikimedia.de geht in diesen Minuten raus. Tschüß Ra Boe --watt?? -- 21:06, 28. Okt. 2012 (CET)

Hallo Raboe! Bitte keinen Druck starten und damit Geld verschleudern. Warte, bis diese Punkte geklärt sind. Ich will einen Erfolg von WLM 2012 und dann soll ein Kalender mit Profibildern nicht aussehen wie von Laien zusammengeschustert! Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:39, 29. Okt. 2012 (CET)

Moin Nightflyer,

mail an WMDE ist raus und warte was dort kommen wird, bin sowieso gerade im Land unterwegs. Ab nächste Woche bin ich wieder in Einsatz. Tschüß Ra Boe --watt?? -- 12:44, 29. Okt. 2012 (CET)

Antwort von WMDE ".... über die Verwendung von Wikipedia- und Wikimedialogos entscheidet die Stabsstelle Kommunikation ..." Ich denke wir werden in ein paar Tagen Antwort bekommen. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 15:58, 29. Okt. 2012 (CET)

Bis dahin könnten dann auch die Bilder neu in den Kalender eingepflegt werden. Meins ist nämlich mit Sicherheit nicht so merkwürdig zugeschnitten, wie jetzt auf dem Kalender. Da dort mein Name druntersteht und dieses Bild als mein Beitrag zum Wettbewerb präsentiert wird, sieht es derzeit so aus, als hätte a) die Jury keine Ahnung und b) ich ein Schrottbild abgeliefert. Also entweder die Bilder so nehmen, wie sie fotografiert wurden oder kennzeichnen, dass das Ausschnitte aus den ausgezeichneten Fotos sind, die daher nicht die prämierten Bilder als solche zeigen. c) Mein Bild rausnehmen, weil ich mich nicht blamieren lassen will. Wie andere Fotografen das sehen, sei an dieser Stelle mal dahingestellt. --Paulae 16:25, 29. Okt. 2012 (CET)

Moin Paulae,

soweit bin ich noch gar nicht, die Gestaltung schau ich mir erst an, wenn ich an zwei 21"er mit der richtigen Software sitze. Wenn ich das Plakat machen sollte, werde ich es erst mit Adobe CS zusammenbauen und da wird definitiv keine Ausschnitte sondern Originale. Tschüß Ra Boe --watt?? -- 16:34, 29. Okt. 2012 (CET)

@Paulae: Rausnehmen ist nicht, die Lizenz erlaubt jede weitere Bearbeitung. Trotzdem stimm ich dir zu; das Bilder zugeschnitten wurden, hab ich erst durch deinen Beitrag bemerkt: Auch von diesem Gewinner gibt es ein unzureichend zugeschnittenes Bild. Mehr hab ich nicht kontrolliert.

@Raboe: Du kannst es als Profi, also mach es bitte. Auch unser Gummibärchen könnte überschrieben werden, Marsipulami hat ein skalierbares SVG gebastelt!

moin @all, last mich erstmal in Ruhe aus den Urlaub kommen, wir bekommen das schon hin und eventuell hat ja die Stabsstelle Kommunikation von WMDE Lust das Plakat zu machen und nächste Woche ist alles schon fertig. Tschüß Ra Boe --watt?? -- 09:41, 30. Okt. 2012 (CET)

hallo zusammen, habe gerade die Anfrage von Raboe bekommen. Natürlich können wir ein Kalender-Plakat machen, aber das Layout (WMDE-LOGO?), Format, Auflage etc. müssten dann auch mit uns abgestimmt werden. Die Fragen für wen der Kalender gedacht ist und wie er verschickt wird, sind ebenfalls bei dem Format A1 nicht unwesentlich. Ich habe gehört, dass international ein Kalender produziert werden sollte (heute ist meine Kollegin Barbara Fischer aber nicht im Büro, so dass ich morgen erst Details dazu erfahre) und eventuell könnte man sich da auch anschliessen. Wisst ihr mehr dazu? 93.220.101.82 12:17, 30. Okt. 2012 (CET) aah schiete, war gar nicht angemeldet Catrin Schoneville (WMDE) (Diskussion) 15:12, 30. Okt. 2012 (CET)

Info zu internationaler Kalender. Stand ist: Der internationale Kalender liegt voraussichtlich zum 8.12.12 gedruckt vor. Die 13 Motive entsprechen den bestplatzierten unter den internationalen Preisträgern. Jedes teilnehmende Land erhält 15 Freiexemplare (gesponsort durch die Umweltdruckerei) und kann zu einem Nettopreis von 2,95€ eine beliebige Anzahl direkt bei der Druckerei auf Rechnung bestellen. Das Layout wird sich an dem des Vorjahres orientieren, d.h. kultur- und sprachneutral, aber dennoch vor allem ästhetisch ansprechend. In den nächsten Tagen werden wir auf der allgemeinen Liste "Wiki Loves Monuments Photograph Competition" noch einmal die Chapters auffordern, unverbindlich ihre Bestellzahlen zu nennen. Wenn WLM DE unabhängig davon einen Kalender wie ober vorgeschlagen produzieren möchte, ist das eine Entscheidung des Projektes und unabhängig von dem Produktionsverlauf des internationalen Kalenders.--Barbara Fischer (WMDE) (Diskussion) 14:35, 1. Nov. 2012 (CET)

Es hat ja nie einer behauptet, dass beides irgendwie zusammenhängt. Der internationale Kalender wird mit Sicherheit wenige deutsche Motive beinhalten, dagegen präsentiert die vorgeschlagene Postervariante alle 100 deutschen preisgekrönten Bilder. Jeder kann ihn sich selbst produzieren, ob A4, A3 oder A2, so dass dafür keine Kosten entstehen. Man kann für den Messestand einige über Sponsoring produzieren ... und WMDE könnte ja durchaus auch ein Eigeninteresse haben für ein solches Projekt-Marketing. Und: Man stelle sich vor, man gibt deutschen Denkmalbehörden für ihre Büros ein solches Plakat, vielleicht könnte dies Türen für Wikipedia / WLM 2013 öffnen. -- Brücke (Diskussion) 16:50, 1. Nov. 2012 (CET)

Bitte nicht vergessen. Die CC-Lizenz verlangt die volle URL zum Lizenztext. Die Kurzform "CC_BY-Sa 3.0" genügt den Lizenzaforderungen nicht, sofern die Urheber dem nicht ausdrücklich zustimmen (was sich ja durchaus erfragen lässt). --Martina _Disk. 19:40, 1. Nov. 2012 (CET)

Sollte da nicht vielleicht eine URL (als Fußzeile) für alle reichen, da es für diese 100 eine eigene Winner-Category gibt ? -- Brücke (Diskussion) 19:50, 1. Nov. 2012 (CET)

Ja, man könnte an die Kurzform am Bild ein Sternchen setzen und in die Fußzeile die Links zu den verwendeten Lizenzen. --Martina _Disk. 20:02, 1. Nov. 2012 (CET)

Einen einzigen Link zur Kategorie könnte ich mir noch gut vorstellen, aber nicht 100 volle URL-Adressen, weder unter den Bildern noch in einer Fußzeile. Da soll mir einer nochmals sagen, dass Bilder mit Null-Lizenz sich schlechter verbreiten lassen. (Ich habe in den letzten 14 Monaten 6-7 Tausend Fotos von Kulturdenkmalen mit CC0 hochgeladen.) ... Es lebe das freie Wissen. -- Brücke (Diskussion) 20:20, 1. Nov. 2012 (CET)

Es sind mit Sicherheit nicht 100 verschiedene Lizenzen für diese Bilder vergeben worden (auf die Schnelle sehe ich überwiegend CC-by-sa 3.0 und CC-by 3.0). Die beiden oben gezeigten Dateien sind in dieser Form jedenfalls Urheberrechtsverletzungen. --Martina _Disk. 20:33, 1. Nov. 2012 (CET)

Irgendwie reden wir nun aneinander vorbei. Die Lizenzen sind angegeben, bei allen Fotos!. Mit 2 Ausnahmen handelt es sich um CC-by-sa 3.0, sowie 1 x CC-by 3.0 und 1 x CC-by 2.0. Was nicht angegeben ist, ist die URL und davon hatten wir jetzt gesprochen. Bitte nicht alles durcheinander bringen. R.Roletschek hatte schon die Namensangaben nicht gesehen, was an seinem UMTS gelegen haben soll, was ich mir aber kaum vorstellen kann. -- Brücke (Diskussion) 21:17, 1. Nov. 2012 (CET)

Ich sprach von der URL zum jeweiligen Lizenztext. Die Anzahl ist ja nun wirklich sehr überschaubar und in einer Fußzeie leicht anzubringen. --Martina _Disk. 23:44, 1. Nov. 2012 (CET)

Und ich dachte du meinst die 100 URL-Adressen der Bilder, was lange Pfade wären. Ja, diese 3 Lizenz-URLs sind wirklich kein Problem in einer Fußzeile. Da hat unsere Diskussion eine wichtige Erkenntnis gebracht. Offen wäre jetzt aus meiner Sicht nur die Frage, was mit den Logos Wikimedia/Commons/Wikipedia ist. Da sollte sich WMDE klar und eindeutig positionieren und nicht immer mit dem Satz "WLM ist ein Community-Projekt" ausweichen. Danke nochmals für die Anregungen. Eine Frage hätte ich noch: Wo sind eigentlich die Sternchen und Fußnoten-URLs in der oben von Nightflyer als Beispiel angeführten WikiMedium-Zeitschrift ? - Brücke (Diskussion) 08:26, 2. Nov. 2012 (CET)

Die fehlen dort. WMDE setzt sich über entsprechende Hinweise hinweg und hofft, dass niemand dagegen vorgeht. --Martina _Disk. 17:25, 2. Nov. 2012 (CET)

Nachricht von WMDE, bitte Catrins Fragen beantworten und was sie für uns tun kann, wenn sie weiß was wir wollen wird sie die entsprechenden Aufgaben angehen.

Ich für meinen Teil würde WMDE bitten bis zum XX.11.2012 zwei Plakate zu erstellen, 10 bzw 100 WLM Bilder aus Deutschland, richtig lizenziert in einer Auflage von je 50 Ausdrucke plotten/drucken zu lassen.

Wenn sie nicht die Zeit habe sie selber zu gestalten, einfach mal die Wikipedianer fragen ob einer Lust und Zeit haben ein Plakat zu gestalten.

Welche Seite ist da am Besten zu geeinigt? Bilderwunsch oder Grafikwerkstatt? ;)

So würde ich vorgehen, wenn das nicht geht, suche ich eine andere Lösung. Tschüß Ra Boe --watt?? -- 11:32, 3. Nov. 2012 (CET)

Hallo zusammen, sollen es wirklich 2 verschiedene Motive sein? Schön wäre es, wenn ihr Euch für ein Motiv entscheiden könnt, mir die offene Datei schickt und wir eine druckfähige Vorlage erstellen und drucken. Mein Vorschlag 1 Motiv, Auflage 100 und Christoph bringt sie mit nach Leipzig. Ich benötige die offene Datei am besten bis morgen! Vielen Dank und Grüße! Catrin Schoneville (WMDE) (Diskussion) 09:56, 6. Nov. 2012 (CET)

Moin Catrin Schoneville (WMDE),

ja ich denke es sollten zwei Versionen geben, eine große für Plakate die Ausgestellt werden können und eine kleine Version für den Selbstausdruck, viele Drucker können schon A3. Ladet sie bitte auf Commons als PDF (Druckqualität und mit Schriften eingebunden) hoch. ;)

Wie ich in meinen Mail sehen, sollte die Daten jetzt bei WMDE sein, ich hoffe Ihr bekommt die "Lizenz Konformität" hin. ;)Tschüß Ra Boe --watt?? -- 21:41, 6. Nov. 2012 (CET)

Wikipedia im Landtag Sachsen-Anhalt

Hallo, wir könnten am 13. und 14. Dezember 2012 in Magdeburg im Landtag von Sachsen-Anhalt arbeiten. Das Interesse an einer Mitarbeit hattest Du auf der Projektseite signalisiert. Für die weitere Planung, z.B. Buchung von Hotelzimmern, ist eine Anmeldung im Arbeits-Wiki notwendig. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 16:10, 29. Okt. 2012 (CET)

moin Olaf Kosinsky,

ok im Plan mit aufgenommen, aber noch nicht sicher. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 12:01, 30. Okt. 2012 (CET)