Benutzer Diskussion:Euku
| Wenn du hier was schreibst, dann werde ich dir auch hier antworten. Wenn ich dich auf deiner Benutzerseite angeschrieben habe, dann warte ich auch dort auf eine Antwort. Neue Nachricht schreiben |
|
|
Ich würde gern verstehen, was ich falsch mache. Erst wurde überhaupt nichts archiviert, dann hat der ArchivBot mal eben die ganze Seite geleert (was ich als Bug betrachte, denn Level-1-Überschriften hat ein Archivierungs-Bot meiner Ansicht nach nicht zu beachten), jetzt kopiert SpBot die Beiträge nur, aber entfernt sie nicht von der Diskussionsseite. Ich erwarte doch wahrlich keine Wunder, oder etwa doch? --TMg 16:54, 4. Nov. 2012 (CET)
- Was den ArchivBot plagt weiß ich eben nicht, aber bei dir ist das Problem:
Page [[de:Benutzer Diskussion:TMg/autoFormatter.js]] not saved; sysop privileges required.
- Um fremde .js-Seiten bearbeiten zu können, muss man Admin sein. Ich vermute, dass der Bot nur ersteres erkennt, aber nicht, dass es eine Diskussionsseite ist.
- Der Fehler liegt im Framework, ich habe ihn gemeldet. Das war manuell im Browser. An deiner Stelle würde ich die Archivierung bis zur Klärung ausstellen. Die 25 schon entfernten Abschnitte manuell rauszusuchen macht wohl auch kein Spaß. --Euku:⇄ 19:19, 4. Nov. 2012 (CET)
- Siehe eins tiefer. Ich habe die Archivierung bei dir erst mal gestoppt. --Euku:⇄ 19:50, 4. Nov. 2012 (CET)
- Ok, dank xqt kann es weitergehen. Nun sollte alles wieder in Ordnung sein. --Euku:⇄ 21:19, 4. Nov. 2012 (CET)
- Siehe eins tiefer. Ich habe die Archivierung bei dir erst mal gestoppt. --Euku:⇄ 19:50, 4. Nov. 2012 (CET)
Autoarchivierung Portal:Radsport/Qualitätssicherung
Hallo, die letzte Autoarchivierung lief am 31.10. Ein Problem auf unserer Seite oder hat SpBot Urlaub? ;-)--RikVII Scio me nihil scire 18:02, 4. Nov. 2012 (CET)
- Habe gerade die Archivierung auf der Seite gerade ausgelöst. Scheint so, als kam deine Seite nicht dran in der Linkliste der Vorlage. Auffällig ist, dass die letzte überprüfte Seite, die der Bot geloggt hat Benutzer Diskussion:Äbäläfuchs war und sonst nichts mehr. Danach käme Benutzer Diskussion:TMg/autoFormatter.js dran. Aber dabei (siehe eins höher) hört der Bot komplett auf. Das dürfte zwar nicht sein, aber es liegt auf der Hand. --Euku:⇄ 19:50, 4. Nov. 2012 (CET)
- Danke. Vier Abschnitte hat SpBot gefunden; den fünften hab ich mal per Hand archiviert.--RikVII Scio me nihil scire 19:54, 4. Nov. 2012 (CET)
Bug #3583461
Hallo Euku, ich vermute der letzte bug tracker war von Dir. Probier doch mal die pyrev:10663 aus, ob das Deinen Erwartungen entspricht. Gruß @xqt 20:56, 4. Nov. 2012 (CET)
- Ja, hatte vergessen mich einzuloggen. Danke für die schnelle Hilfe. Es klappt. --Euku:⇄ 21:19, 4. Nov. 2012 (CET)
QS wird nicht archiviert
Moin Euku, seit dem 2. November wird auf den WP:QS-Tagesseiten nichts mehr archiviert. Falls Du weißt warum, wäre es nett, wenn Du es reparieren könntest. Vielen lieben Dank, --Tröte just add coffee 08:37, 5. Nov. 2012 (CET)
- AAF auch seit Anfang Nov. nicht, Seite wird immer länger, fix hat nicht geholfen. Siehe auch dies und das (hierbei hat er heut Nacht die Archivierung abgebrochen), ebenso auch gestern hier; und bei mir gabs auch keine Archivierung. Siehe auch diese Fehler.
- Blöd ist auch, wenn der Bot 3 Monate bzw. 11 Monate lang täglich Fehlermeldungen postet, im 2. Fall dabei 321 Versionen(!) produziert hat und keiner das bemerkt hatte. Da muss wohl regelmäßiger drauf geschaut werden, insbesondere unter Spezial:Linkliste/Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Fehlermeldungen des Bots war es schon ganz voll. --Geitost 17:06, 5. Nov. 2012 (CET)
- Danke für die Hinweise. Gestern kann man das Problem bei QS und anderen übersprungenen Seiten erklären, siehe oben. Aber was da bei Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen passiert ist weiß ich nicht. Eben hat er munter archiviert. Generell habe ich den Ablauf etwas geändert, so dass er zwar mal bei einer Seite aufgrund von Fehlern abbricht, aber nicht den gesamten Durchlauf. Das konnte er zwar schon zuvor, aber vereinfacht gesagt, habe ich wohl einen Fall übersehen. (@Mitleser: Exceptions innerhalb der Fehlerbehandlung) --Euku:⇄ 23:51, 5. Nov. 2012 (CET)
- AdT klemmt immer noch, dafür ist er komplett über alles gelaufen. Ich schau weiter... --Euku:⇄ 10:03, 6. Nov. 2012 (CET)
- Danke für die Hinweise. Gestern kann man das Problem bei QS und anderen übersprungenen Seiten erklären, siehe oben. Aber was da bei Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen passiert ist weiß ich nicht. Eben hat er munter archiviert. Generell habe ich den Ablauf etwas geändert, so dass er zwar mal bei einer Seite aufgrund von Fehlern abbricht, aber nicht den gesamten Durchlauf. Das konnte er zwar schon zuvor, aber vereinfacht gesagt, habe ich wohl einen Fall übersehen. (@Mitleser: Exceptions innerhalb der Fehlerbehandlung) --Euku:⇄ 23:51, 5. Nov. 2012 (CET)
Hallo Euku, könntest Du da nochmals kurz vorbeischauen? Irgendetwas stimmt da wieder nicht... Grüße --Brackenheim 23:24, 5. Nov. 2012 (CET)
- Ist ein Folgeproblem, siehe oben und noch weiter oben. Habe den Bot einmal selber auf die Seite geschickt. --Euku:⇄ 23:51, 5. Nov. 2012 (CET)