Benutzer Diskussion:Commander-pirx

Hallo WikipedianerInnen:
Allen schon mal vorab gedankt - die an Wikipedia mitarbeiten. Uns allen viel Erfolg und ein freundliches Miteinander. -- cp 19:33, 8. Mai 2009 (CEST)

Neues Klagemauerthema starten.

Archiv

2009 2010 2011

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Martin Hoop

-- Thank you very much for correcting my grammar and for raising questions about the Thälmann-Hoop and Hoop-Arndt relations. To this end, I have added some supporting quotes from the work of the historian, Norman LaPorte, which I hope may help shed further light. I have also posted your questions in the Discussion of the English version of the article. I have also contributed a translation of the page on Arkadi Maslow, which I thought would be useful.--Bernhard Hoop 16:13, 10. Jun. 2009 (CEST) PS. Mag auch physik (als beruf)

-- hallo bernhard, thanks for your remarks. give me at least a month or even more, to understand, correctly translate and checking citation, before giving appropriate comments or notes. as far as i understand, its a translation & grammar conflict, what makes the german text than able to missinterprate.. but let me check. to AM - yeap - seems good, but i know to less about all the implications of the 1920's, as i had a strict east german political history view and just see it more objective by time now (to draw a pic: there are 1000s of nuances between black & white...). correct historical presentation without partial interpretation seems not an easy way. best regards -- th 16:52, 10. Jun. 2009 (CEST)

-- Many thanks, again, th. If you are interested, I just wanted to add that I would be willing to scan the less accessible references cited in the article and put them on a CD to send to you (e.g., refs 1,2,4,8,10,15,16). It would be a bit of a scanning task, but I have been intending to digitize my hard copies, anyway, to make them more readily available. By the way, please have a look at the photo I just posted in Diskussion:Martin Hoop of Martin Hoop and two unknown colleagues, whose identities I am interested in determining.--Bernhard Hoop 23:41, 10. Jun. 2009 (CEST)

-- Hallo 140.181.113.180 (a.k.a. th nehme ich an). Zu Deinem Wunsch (Diskussion:Martin Hoop) nehme ich mir mit Verzeihung die Freiheit folgende Biographie Martin H beizulegen: Lodni Erich, “Martin Hoop, zum 75. Geburtstag am 14 April,” Bautzener Kulturschau 1967, Heft 5, S 6-9; (Quelle Nr. 4 im Artikel Martin Hoop)--Bernhard Hoop 22:17, 12. Sep. 2009 (CEST)

-- Und gleich habe ich die Biographie löschen müssen, da keine Freigabe vorhanden. Gut dass du die Biographie kopiert. Ich hätte sie dir eben so gut per email schicken können, wie bei dem LaPorte Buch. MfG -- Bernhard Hoop 16:25, 14. Sep. 2009 (CEST)

Hello Bernhard, I#m so sorry - did not forget my work for Martin, but busy, bus., bu.., b..., .... - will answer after all text wa sred and thought about - best regards - -- th 16:36, 4. Nov. 2009 (CET)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Diese Frage ist noch nicht endgültig geklärt / muss noch abgearbeitet werden / ist noch in der Diskussion commander-pirx 14:55, 22. Feb. 2011 (CET)

Cainsdorfer Brücke

Gauf und gesundes Neues! Verfolgst Du die Geschichte um den geplanten Neubau der Brücke? Ich kriege das immer nur zufällig mit, wenn ich gerade mal in Zwickau bin und etwas darüber in der Zeitung steht. Im Netz finde ich nur [1] und [2]. Glückauf! Markscheider Disk 11:33, 5. Jan. 2011 (CET)

Glückauf und ein Gesundes & Erfolgreiches 2011! Nee, ich bin schon länger (jetzt 15 Jahre) weg von "zu Hause" und die News kommen dann nur sporadisch, wnn ich Zeit im Netz habe oder alte Freundschaften was berichten. Danke für die Links, die Brücke müsste ja seit 1945 saniert werden.... Leider steigen jedes Jahr die Kosten... jetzt also mal wieder Planung: 2008 ... 2009 ... 2010 ...2011 --- [3] und heute !!! [4] -- MfG --commander-pirx 10:40, 10. Jan. 2011 (CET)

Ich hatte die Feiertage zu einer klitzekleinen Fotorunde genutzt und da, aber auch beim bewegen in der Stadt ist mir ganz stark aufgefallen, daß anscheinend die Abrißwut regiert. Viele alte Gebäude und andere Sachen sind nicht mehr da. Eigentlich hätte man ab der Wende systematisch dokumentieren müssen, aber damals fehlte die Zeit und das Geld und jetzt ist es zu spät. Grade was meine Bergbauhinterlassenschaften angeht... Ich hatte vor etlicher Zeit schonmal mit Atril gesprochen, ob man denn die Zwickauer Muldenbrücken mal erfassen sollte, daß Projekt dann aber nicht weiter verfolgt. Inzwischen habe ich schonmal eine Liste aufgestellt:

• Cainsdorfer Brücke 1932
• Bockwaer Brücke (in "heutiger Form" mind. seit 1894 - Einweihung Straßenbahnline)
• Schedewitzer Brücke 1958 (Einweihung 29.09.58)
• Röhrensteg 1790 (seit 1350 urkundlich, in jetziger Form seit 1790)
• Brückenbergbahnbrücke
• Adolf-Hennecke-Brücke Juni 1979 (1993 Umbenennung in Glück-Auf-Brücke)
• Paradiesbrücke 28. Oktober 1900
• Mauritiusbrücke 20. Dezember 1994
• Neue Bierbrücke 14. September 1992
• Eckersbacher Brücke 19. Juni 1955
• Pölbitzer Brücke 6. Juli 1914; Neue Pölbitzer Brücke 8. August 2006
• Crossener Industriebahn
• Crossener Brücke 1974
• Moseler Brücke

mit Datum der Errichtung. Einige Namen sind nicht ganz klar und bei der Bockwaer/Alten Schedwitzer ist mir nicht gelungen, das Baujahr herauszukriegen. Jedenfalls sollte jemand, der ordentlich fotografieren kann, Bilder von der Cainsdorfer Brücke machen, bevor sie wegkommt. Ich kann nur knipsen... Ich habe auch nirgendwo mal einen Lageplan der neuen Verkehrsführung gefunden. Glückauf! Markscheider Disk 11:04, 10. Jan. 2011 (CET)

Also einen Abschnitt "Zwiggscher Brücken" könnte man schon machen - ich habe mal beim "Chefknipser" angefragt... - MfG --commander-pirx 11:25, 10. Jan. 2011 (CET)

Danke! Meine Kategorisierung auf Commons hast Du ja bestimmt bemerkt...Glückauf! Markscheider Disk 11:35, 10. Jan. 2011 (CET)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Diese Frage ist noch nicht endgültig geklärt / muss noch abgearbeitet werden / ist noch in der Diskussion commander-pirx 14:55, 22. Feb. 2011 (CET)

Heute konnte ich ein paar Bilder von der Glück-Auf-Brücke und dem Martin-Hoop-Stein (wie heißt das Ding eigentlich richtig? Lt. Inschrift geht es mehr um das weggebombte Haus der KPD.) machen. --Glückauf! Markscheider Disk 18:40, 23. Okt. 2011 (CEST)

Gauf und gesundes Neues! (Wieder ist ein Jahr vergangen…) Ich habe gestern fototechnisch aufgerüstet und anschließend an der Mulde und in Cainsdorf ein paar Testbilder geschossen. Was WP-technisch verwendbar ist, werde ich so nach und nach hochladen. Beim Ortsartikel habe ich das Kriegerdenkmal gegen die Kanustrecke getauscht; ich denke, daß das so okay ist. --Glückauf! Markscheider Disk 09:37, 3. Jan. 2012 (CET)

Übersetzung PHELIX in die Eng. WP

Please see this Maury Markowitz 19:19, 31. Mai 2011 (CEST)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Diese Frage ist noch nicht endgültig geklärt / muss noch abgearbeitet werden / ist noch in der Diskussion commander-pirx 08:07, 29. Aug. 2011 (CET)

Martin Hoop

Lieber Commander-pirx, vielleicht fragt Du mal bei der SAPMO an (Bundesarchiv Berlin), die den Nachlaß des IML des ZK der SED gut aufgearbeitet haben und auch sehr hilfsbereit sind. Beste Grüße -- Whoiswohme 10:44, 10. Jun. 2011 (CEST)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Diese Frage ist noch nicht endgültig geklärt / muss noch abgearbeitet werden / ist noch in der Diskussion commander-pirx 08:08, 29. Aug. 2011 (CET)

Welches Herrenhaus?

Gemmingenscher Hof

[5] In Fränkisch-Crumbach gibt's den Gemmingenschen Hof (ehemals Rodensteiner, im Bild) sowie das Hofgut Rodenstein [6] (unterhalb der Burg), zu dem es wahrscheinlich nur wenig Literatur gibt. Das Innere der dem Gemmingenschen Hof benachbarten Kirche mit den Grabsteinen der Rodensteiner ist übrigens äußerst sehenswert. --Haselburg-müller 12:05, 2. Aug. 2011 (CEST)

Der Gemmingen-Hornbergsche Hof naturalmente (das Hofgut ist wohl nur ein Hofgut und sethet wohl nur mit der Rodenstein in Verbindung - wir müssens ja nicht übertreiben und Burg und Schloss sollte ein unteres Grenzkriterium haben - ich würde auch alle reinen Wall- und Schanzenanlagen gerne aussiedeln) MfG --commander-pirx 12:17, 2. Aug. 2011 (CEST)

Jo, das Hofgut kann man auch bei Bedarf im Burg-Artikel mitbehandeln. Der Gemmingen-Hornberg-Hof ist tatsächlich interessant. Alleine schon die Topographie: Hofgut, Kirche mit Familiengrablege, Bach und steiler Hügel. 1575 sollen noch Teile einer Ringmauer sichtbar gewesen sein. Von den Herren von Crumpach ist vor Erbauung des Rodenstein Mitte des 13. Jahrhunderts kein Burgsitz bekannt. Ich würde dort zu gerne mal den großen Garten umgraben, könnte darauf wetten, da versteckt sich auch noch eine frühe Burganlage drin, zu der es aber keinerlei Literatur gibt. Im Herrenhaus wohnt noch eine alte Dame, Freifrau von Gemmingen-Hornberg, im Nachbarbau ist das Heimatmuseum. Könnten beide mal eine Fassadensanierung gebrauchen. War neulich mal dort und habe mit den Herren vom Heimatverein geredet und das Ding dort ausgekundschaftet. Definitiv einen Artikel wert, die Anlage.

siehe unsere Arbeistliste .... habe gerade die Umstädter Adelssitze fotografiert (als mal ein sonniger Tag diesen Sommer war) und bin an denen dran, die restlichen Odenwälder folgen, da es auch Arbeit/leben ausserhalb WP gibt. Da es eh ein paar Rotlinks gibt.... Frage, sollten wir nicht die Punkte der Arbeitsliste, wo geringe Daten UND Bilder (! s. hier) vorhanden sind, in die richtige Liste integrieren.... ps.: Hast Du einen Metallinformator dein eigen? Kann mensch irgendwo an US/Bodenradar kommen... ??? MfG --commander-pirx 12:33, 2. Aug. 2011 (CEST)

Also ersteres kann ich zwar bei Bedarf besorgen, eine Tätigkeit damit könnte mich aber in Teufels Küche bringen. Je nachdem, was man untersucht, gibt's definitiv sanftere Methoden. Georadar oder Geophysik ist nicht ganz billig, zumindest nicht bei einer mir bekannten Fachfirma. Auf der Haselburg hatten wir mal die Geophysiker von der Frankfurter Uni (zu Übungszwecken). Bei sehr vielversprechenden Sachen könnte ich die vielleicht zu einer neuen Aktion bewegen, aber egal, was man davon versucht, es müsste alles erstmal vorher sehr gründlich mit Luftbildern, alten Karten usw. vorbereitet werden, zumal wenn man eine Nachforschungsgenehmigung beantragt. Mal eben mit der Metallsonde etwas nachschauen ist nicht, funktioniert aber auch so gut wie nie. Wenn Du was römisches hast, ist es sehr wahrscheinlich, dass ich es in meiner Doktorarbeit bereits mit älterer Lit. erfasst habe. Vorgeschichte und Mittelalter kenne ich in Südhessen mittlerweile auch fast alle größeren Fundplätze. Bei weiterem Informationsbedarf, schreib' mir eine E-Mail. --Haselburg-müller 13:06, 2. Aug. 2011 (CEST)

Ich will nich gg. Gesetze o.ä. verstossen (macht aber spass), aber um villa rustica reste zu erkunden, hat doch die landesbehörde eh kein geld oder? um meinen ort sollten noch 2 in nicht allzu grossem abstand voneinander liegen, 1 hat der ehemalige vors. des umst. geschichtsvereins wohl vor jahren sogar mit dem flugzeug auf eigene rechtung erkunden/fotogr. lassen und es gibt wohl lesefunde, einen 2. sollte es (wenn nicht hausreste aus dem mittelalter?) 300m luftlinie davon entfernt geben, sagten alte googleaufnahmen, leider hat google neue aufnahmen ins netz gestellt, darauf (und da nicht mehr aus regenreicher jahreszeit) ist es leider nicht mehr genau zu sehen.

dazu: kann man vasenreste/funde selbst versuchen zusammenzusetzen oder ist das aussichtslos und sollte fachleuten angedient werden? die dafür wahrsch. keine zeit bzw. unverschämte preise verlangen..., verm. pos'n schicke ich mal per email nä. woche, MfG --commander-pirx 12:11, 7. Aug. 2011 (CEST)

Bei Keramik ist das keine große Wissenschaft, UHU-hart und ein paar Kniffe (kann ich gerne weitergeben), bei Metall wesentlich komplizierter und teuer. Wenn Du Umstädter Adelssitze fotografierst, denk' an das Pfälzer Schloss (bei meinem letzten Besuch war ein Gerüst im Weg), das Wamboltsche Schloss hat zwar ein schönes Foto, leider aber im Briefmarkenformat. Wenn die Platanen ihre Blätter fallen lassen und trotzdem die Sonne scheint, wäre das ein Klasse-Motiv. --Haselburg-müller 17:02, 7. Aug. 2011 (CEST)

PfS ist noch eingerüstet... soll aber wohl spätestens nä. jahr fertig werden; das WaS konnte ich auch nicht in der Totalen aufneehmen, da die Sonne mir entgegen schien, dat sah nich schön aus. Kommt aber noch. Wappen und Details sind aufgenommen, ps1: da folgt noch ne Frage zum Allianzwappen. ps2: Ein Wappen mit drei Kleeblättern (wohl kein Familien-, sondern wirklich Adelswappen) - ne Idee? ps3: wohl untergegangen: gibts ne Liste der röm. Fundreste in Südhessen (villa etc)? MfG --commander-pirx 08:16, 8. Aug. 2011 (CEST)

5-Ecken-Suche: wg. Kleeblatt Wappen, könnte ja auch Lindenzweig sein... auf Schlaun von Linden gekommen... und wiederum auf: LAGIS: Burgsitz in der Altenburg zu Gießen ??? Ist dieses gemeint?

Wappen: Erstmal spezifizieren: dreiblättriges Kleeblatt? Grün? Ist es wirklich ein Kleeblatt? Sonstiges Gedöns (Helmzier usw.)?

Villae rusticae: Da gibt es verschiedene Literatur, in meiner Arbeit habe ich aber fast alle Villenplätze um Groß-Umstadt hinzugenommen mit kurzer Beschreibung und Literatur. Wenn Du mir schreibst, um welche Anlage es sich handelt, kann ich Dir sicher eine Menge Informationen dazu besorgen und wäre auch interessiert daran, was Du gefunden hast. --Haselburg-müller 13:59, 9. Aug. 2011 (CEST)

Nur kurz: Wappen versuche ich aus dem Buch abzuscannen, in die Kirche komme ich kurzfristig wohl nicht rein. Grabstein/Epitaph. Nicht bemalt.

Villae rust: Koordinaten per email, Fundartifakte frage ich nochmal nach (Geschichtsverein) dauert aber etwas. Hat WP nen Programm, um die Koord. aufzunehmen? MfG --commander-pirx 14:05, 9. Aug. 2011 (CEST)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Diese Frage ist noch nicht endgültig geklärt / muss noch abgearbeitet werden / ist noch in der Diskussion commander-pirx 08:09, 29. Aug. 2011 (CET)

Neu: Schloss Zwesten

Gruß, --Cosal (Diskussion) 12:35, 9. Mai 2012 (CEST)

Translozieren

Das Abbauen und Wiederaufbauen von Gebäuden nennt man translozieren. Das kann, muss aber nicht in der Denkmalpflege geschehen. Lediglich in Wikipedia wurde der Begriff, um irgendwelche Verwechslungen zu vermeiden, als "Translozierung (Baudenkmalpflege)" gefasst. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 22:01, 9. Mai 2012 (CEST)

"eigentlich bin ich für eine zeitlich begrenzte Sperre"

Hallo Commander-pirx,
im BSV gegen Widescreen schreibst Du, Du seist eigentlich für eine Sperre, stimmst aber gegen die Sperre - warum? Für die Verhinderung einer unbegrenzten Sperre ist diese Gegenstimme nicht mehr und nicht weniger wert als es eine Stimme für eine begrenzte Sperre wäre. Wenn du anderes denkst, hast Du das Auswertungsverfahren irgendwie missverstanden. -- Perrak (Disk) 22:58, 3. Sep. 2012 (CEST)

Da die Mehrheit der FÜR SPERRE Abstimmenden auf UNBESCHRÄNKT setzt, würde das in der Summe (so die 55% Mehrheit PRO Sperre stimmt) bedeuten, dass er/sie(es unbeschränkt gesperrt wird. Nicht mein Wille. (Oder sehe ich das falsch?) 3-6 Monate würden gut tun, um runterzukommen, von seiner/ihrer beleidigenden Überheblichkeit und Querantulei, aber als WP müssen wir das in der Summe aushalten können. Es wäre schon viel geholfen, wenn wir "Normalos" freundlicher miteinander umgehen würden. MfG --commander-pirx (Diskussion) 15:13, 4. Sep. 2012 (CEST)

Ja, das siehst Du falsch. Die 55% beziehen sich nicht auf die Pro-Stimmer, sondern auf die Summe der Pro- und Contra-Stimmer. An einem Beispiel habe ich das auf der Diskussionsseite vor ein paar Tagen schon vorgerechnet gehabt. Zur Zeit käme "Keine Sperre" heraus, da mehr Leute gegen eine Sperre gestimmt haben als für. Selbst 35 weitere Voten für "unbegrenzt" würden daran nichts ändern, bei 40 weiteren Voten "unbegrenzt" käme eine der niedrigeren Sperren im Sekundenbereich zum Zuge. -- Perrak (Disk) 18:45, 4. Sep. 2012 (CEST)

Dann ist der ganze "Spaß" Humbug. Und wir sollten die Vorschriften ändern. Nach Zulassungsabstimmung (einfache Mehrheit, mindestens 10% der (in de.WP) registrierten (oder in diesem Jahr schon editierenden) User a la Volksentscheid) Abstimmung nach 2/3 Verfahren. Erst wenn 2/3 Abstimmung für Sperre stimmt (im gestellten Zeitrahmen), dann die wählen, die innnerhalb der für die Sperre stimmenden die Mehrheit hatte. das setzt a) mehr Übereinstimmung voraus, b) unbeschränkt, sollte wie die Todesstrafe nicht zugelassen sein, c) wäre alles eine gewisse Hürde, um keine unsinnigen Sperren in Gang zu setzen. Gute Artikel sind wichtiger. Außerdem kapiere ich Deinen letzten Satzrest nicht: bei 40 weiteren Voten "unbegrenzt" käme eine der niedrigeren Sperren im Sekundenbereich zum Zuge. ?? MfG und in Hoffnung für ein freundlicheres Miteinander (VfdW) --commander-pirx (Diskussion) 09:22, 5. Sep. 2012 (CEST)

Warum sollte man die gegen die Sperre stimmenden bei der Sperrdauer unter den Tisch fallen lassen? Wenn 40 zusätzlichen Voten für eine Sperre wären (beim Stand von Dienstag), egal ob diese für unbeschränkt oder für eine kürzere Sperre stimmen, wären mehr als 55% für eine Sperre, so dass eine der kürzeren Sperren das Ergebnis wäre.

Darüber, ob es sinnvoll ist, unbegrenzte Sperren zuzulassen, ist schon viel diskutiert worden. Effektiv ist eine zweijährige oder längere Sperre aber auch das gleiche. Der Vergleich mit der Todesstrafe hinkt doppelt: Einerseits ist die Nichtmöglichkeit, die WP zu bearbeiten, doch ein etwas geringeres Übel als die umfreiwillige Beendigung des Lebens. Andererseits ist mit einer unbegrenzten Sperre nur der Account weg, der Mensch hinter dem Account kann sich ja jederzeit neu anmelden. Wenn er das zur Sperre führende Verhalten ablegt und konstruktiv mitarbeitet, ist das sogar erwünscht. -- Perrak (Disk) 16:20, 7. Sep. 2012 (CEST)

das ding ist ja nun gegessen...vielleicht hilft ja schon die sperrabstimmung (glaub zwar nicht daran. und wir sollten die abstimmungsbedingungen überarbeiten. MfG --commander-pirx (Diskussion) 22:17, 7. Sep. 2012 (CEST)

Wallburg Dornburg

Hallo, Hier Portal:Burgen und Schlösser/Mitarbeit/Arbeitsliste Hessen findet sich die Wallburg Dornburg, Wilsenroth, könnte es sich um den Artikel Dornburg (Oppidum) handeln ? VG --Pez (Diskussion) 15:27, 7. Sep. 2012 (CEST)

die arbeitsliste ist ja nicht nur von mir, ich habe nur burgen eingetragen, die auch belegt waren, ich werde mal beim "röm. haselburg verwalter" nachfragen, wenn ja, dann kanns raus. UND, wir hatten einen konsens nur mittelalterliche "steinbauten" einzubauen, mit der Wallburg Almerskopf, den du eingetragen hast, könnte irgendwann (hatten wir auch schon) jemand argumentieren, auch alle römischen etc. anlagen einzubauen und dann umfasst die liste am ende tausende einträge. also nicht böse sein, wenn das im konsens mal rausfliegt. ich bin schon am sammeln solcher anlagen Benutzer:Commander-pirx/Liste_Wallburgen_Entwurf, aber das liegt jetzt wieder auf ner warteliste... mfg --commander-pirx (Diskussion) 22:34, 7. Sep. 2012 (CEST)

Burg Ziegenberg (Ziegenhagen)

Ich habe jetzt auf Burg Ziegenberg (Ziegenhagen) Platz gemacht für die von Dir geplante Verschiebung. Als normaler Benutzer kannst Du keine Seiten löschen, insofern war ein Schnelllöschantrag richtig. Grüße, -- Ukko 18:45, 27. Sep. 2012 (CEST)

Zurück vom Limeskongress. Danke. Morgen gehts da weiter. MfG --commander-pirx (Diskussion) 01:21, 1. Okt. 2012 (CEST)

Ziegenhagen ist jetzt dort, WL-Seite Burg Ziegenberg erstellt: erledigtErledigt MfG --commander-pirx (Diskussion) 18:08, 4. Okt. 2012 (CEST)

Wachturm

Hallo Commander, nachdem Du gefragt hast, was das für ein Wachturm sei, der da auf dem alten Schallmayer-Buch vorne drauf war: Das ist einer von den Türmen, die der oft zitierte Graf in seinem Park hat, und den man so frei nicht besichtigen kann. Mediatus 17:34, 4. Okt. 2012 (CEST)

na, da werd' ich doch mal die ODW-FührerInnen "heiß" machen, v'leicht können sie mir(uns) ein Fotoshooting erlauben. MfG --commander-pirx (Diskussion) 18:09, 4. Okt. 2012 (CEST)

Das wäre doch Klasse! Die Dame hat uns mit ihrem Wissen eh außerordentlich beeindruckt. Ich hoffe die wissen da im Fremdenverkehrsamt, was sie für Perlen haben. Mediatus 18:44, 4. Okt. 2012 (CEST)

det weis ich nicht, jetzt sexistisch: zumindest zwei Männer habens begriffen und sie wohl "unter die Haube" geholt. Jetzt im Ernst: die beiden Damen haben mich in ihrer ehrlichen Offenheit, Wissen, die Art es rüberzubringen... beeindruckt, Respekt. Deshalb habe ich mir auch eine Karte geben lassen, um ggf. mal für Gruppen der Umgebung Führungen zu organisieren. MfG --commander-pirx (Diskussion) 18:50, 4. Okt. 2012 (CEST)

können wir eigentlich die Anreisekosten zurückerstattet bekommen (betrifft Dich ja noch mehr !!!) ??? Fragend --commander-pirx (Diskussion) 18:51, 4. Okt. 2012 (CEST)

Jep! Das hat bei mir in der Vergangenheit Henriette gemacht. Frage sie einmal. Dann bekommst Du ein entsprechendes Formular. Mediatus 20:09, 4. Okt. 2012 (CEST)

Tabellensortierung

Hi Commander, zu diesem Bearbeitungskommentar „Mit ABSICHT gemacht, da sonst die Tabelle bei den Namen nur nach den Vornamen sortiert“: Es ist wohl sicher eleganter die Vorlage {{SortKey|Name}} in die Tabelle reinzusetzen, dann wird auch bei Reihenfolge Vorname Name nach Name sortiert... Ich hab das grad eben schon umgesetzt. Ist so hoffentlich gefälliger bei gleichzeitiger Gewährleistung der gewünschten Sortierfunktion. Glückauf! --Miebner (Diskussion) 17:29, 8. Okt. 2012 (CEST)

Danke, so gehts auch, das eine, wie das andere ist halt aufwändig. MfG --commander-pirx (Diskussion) 17:52, 8. Okt. 2012 (CEST)

Aufwändig alle mal. Ja. Ich hab grade mal noch den OB Keil angelegt mit Bitte um Ergänzungen. - Hast du zufälligerweise Literatur zu den historischen Orgelbauwerkstätten in Zwickau? Ich denke da an Orgelbauer wie die Donati oder Severin Holbeck. --Miebner (Diskussion) 18:08, 8. Okt. 2012 (CEST)

Nee, keine Chance, da bist Du bei mir völlig falsch. Ich sammel zwar Infos zu Geißler, aber der ist Eilenburger und das nur, weil er in Cainsdorf involviert ist. Kann nur raten: Stadtarchiv Zwickau. Anfragen oder Unibibliothek Chemnitz oder die Evangelische Kirche in Zwickau direkt anfragen. MfG --commander-pirx (Diskussion) 18:30, 8. Okt. 2012 (CEST)

Ok. Trotzdem danke. Die UB ist sicher der falsche Ansprechpartner, aber vielleicht die RSB!? Ich schau mal was sich finden lässt. --Miebner (Diskussion) 07:36, 9. Okt. 2012 (CEST)

ich bin sicher kein so großer Chemnitz-Fan, aber die UniBibliothek ist wirklich sehr gut ausgerüstet. RSB? Rheinischer Schützenbund? Rundfunk-Sinfonieorchester Berlin?, Revolutionär Sozialistischer Bund/IV. Internationale? RadSportBezirk? Dat kenn ich jetzt nicht? schmunzelt --commander-pirx (Diskussion) 08:39, 9. Okt. 2012 (CEST) ps. Ich habe bei einer Archivarin des Stadtarchivs Zwickau nachgefragt? Vleicht liest sie hin & wieder auf dem IP Account.

FYI

Falls Du dies noch nicht kennen solltest...: Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften. Gruß, --Hartmann Linge (Diskussion) 18:36, 8. Okt. 2012 (CEST)

Bis jetzt hatte ich noch nicht das Vergnügen. Bin eingetragen. Los gehts. Erst ab 3 kann ich ja selber... MfG --commander-pirx (Diskussion) 18:58, 8. Okt. 2012 (CEST)

Meine Stimme hast du schon mal. ;-) —DerHexer (Disk., Bew.) 19:00, 8. Okt. 2012 (CEST)

man, wollt Dir grad schreiben, bist Du auch mal Offline? ;-) Mfg --commander-pirx (Diskussion) 19:01, 8. Okt. 2012 (CEST)

Ich beobachte die Seite der Neulinge von WP:PB und sah deinen Namen dort aufflackern. Außerdem muss ich mir doch meinen ersten Platz bald wieder zurückerobern: http://toolserver.org/~wppb/web/users/ ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:05, 8. Okt. 2012 (CEST)

musst noch warten, ...1-2-3 deine-bestätigung+1.... MfG --commander-pirx (Diskussion) 19:09, 8. Okt. 2012 (CEST) (geht jetzt offline)

einen noch: hab in deiner guten Commons Liste gewildert und 10/23 zugeordnet. MfG --commander-pirx (Diskussion) 19:11, 8. Okt. 2012 (CEST)

Mediatus und ich haben Dich jetzt auch bestätigt. Kann sich nur noch um Stunden handeln...;-) Aber das war schon immer lahmarschig. --Hartmann Linge (Diskussion) 19:25, 8. Okt. 2012 (CEST)

Da ihr ja mitlest: sollen wir das noch bei Hainhaus unter wp 10/15 als Bildergal. zufügen? Oder wirds zuviel (jetzt schon zwei)?

• 
  Analog zu den Befunden an den Steintürmen des Odenwaldlimes in Holzbauweise umgesetzte Fenstersäulen
• 
  Stützquerbalken des trocken gemauerten Erdgeschosses (im Original durchgehend und mit Erde verfüllt)
• 
  Details der Dachkonstruktion

Fragt MfG --commander-pirx (Diskussion) 19:37, 8. Okt. 2012 (CEST)

Die Säule und die Konstruktionsbilder halte ich für absolut sinnvoll, weil plastisch erläuternd. Rein damit! --Hartmann Linge (Diskussion) 19:40, 8. Okt. 2012 (CEST)

Textunterschriften so? Wo steht wa s zu den Saülen (in 3 worten) MfG --commander-pirx (Diskussion) 19:42, 8. Okt. 2012 (CEST)

Alternative. --Hartmann Linge (Diskussion) 19:49, 8. Okt. 2012 (CEST)

M.M. noch besser. --Hartmann Linge (Diskussion) 19:50, 8. Okt. 2012 (CEST)

Eigentlich verdienten die zwei nachgebauten Holztürme doch einen eigenen Artikel analog Limeswachturm Wp 3/26 ??? MfG --commander-pirx (Diskussion) 19:39, 8. Okt. 2012 (CEST)

Ja, da hast Du recht. Da sollte man dann ganz speziell auf die Studien von Baatz eingehen und aufzeigen, wie er zu dem Ergebnis kam. Mediatus 19:41, 8. Okt. 2012 (CEST)

Im Prinzip ja. Könnte man sogar mit einigen machen. Wir müssen nur einigermaßen die Übersicht behalten und vernünftig kategorisieren. --Hartmann Linge (Diskussion) 19:43, 8. Okt. 2012 (CEST)

HattDu Material, ne Kopie? Ggf. würde ich mich opfern ;-( Lacht --commander-pirx (Diskussion) 19:46, 8. Okt. 2012 (CEST)

Nee, ich nehm an Mediatus und ich meinen die 2 nachgebauten Holztürme in einen Artikel mit Erläuterungen zum Aufbau, Funktion und was weis ich nich noch - ich wollt eigentlich offline gehen mault --commander-pirx (Diskussion) 19:50, 8. Okt. 2012 (CEST)

"Verfasser: Baatz, Dietwulf; Titel: Kastell Hesselbach und andere Forschungen am Odenwaldlimes; Das bestellte Medium liegt am 09.10.2012 ab 10:30 Uhr für Sie bereit. Ausgabeort: Ausleihe Altstadt.". So geht das aber nicht! Permanent online sein ist bei uns Pflicht! ;-) --Hartmann Linge (Diskussion) 19:56, 8. Okt. 2012 (CEST)

das ist die Neckarstadt? Holst Du das ab? Schicken die? Fragend und verhungernd --commander-pirx (Diskussion) 19:59, 8. Okt. 2012 (CEST)

Einen Apfel aus Hesselbach gefällig? *duck und renn* —DerHexer (Disk., Bew.) 20:01, 8. Okt. 2012 (CEST)

(nach BK): Hole ich im Laufe der Woche ab. Denkst Du noch an die Rückbestätigungen? Guten Hunger! --Hartmann Linge (Diskussion) 20:04, 8. Okt. 2012 (CEST)

Habe gestern 5 1/2 Kisten abgenommen und 2 Kisten gefallene von meinem Baum (im Garten) geerntet (Danke Rücken und Ischias). Hesselbach also unnötig außerdem gibts hier schöne Streuobstwiesen. Nasch. Dazu die Kürbissuppe vom Sonntag mit Creme Frech. Selbst gemaust schmeckt immer noch am besten. Grient --commander-pirx (Diskussion) 20:12, 8. Okt. 2012 (CEST) (und meldet Vollzug, Hainhaus und Bestätigungen, siehe Dein Kommentar: Lahmarschig)

Ich bin jetzt nicht ganz auf der Linie: Ich meinte Baatz in Hinsicht darauf, daß er es war, der die heutigen Vorstellungen der Holztürme geprägt hat. Wir haben z.Z. nur 2 nach heutigem Wissenstand korrekte Holztürme in D: Da im Odenwald und bei Kastell Buch. Alles andere ist nicht von dieser Welt. Mediatus 20:06, 8. Okt. 2012 (CEST)

genau, für diese zwei einen Beispielartikel mit Erläuterung der guten Rekonstruktionsversuche (kurz, knapp, wesentlich) dermit Tippen nicht mehr nachkommt --commander-pirx (Diskussion) 20:12, 8. Okt. 2012 (CEST)

Baatz, Die Wachttürme am Limes", 1976, ist ausgeliehen. Ich habe 'ne Vormerkung, aber erst an zweiter Stelle. Kann also was dauern. --Hartmann Linge (Diskussion) 09:21, 9. Okt. 2012 (CEST)

in dem neuen Buch, das Schallmayer heute am Wp 10/15 vorgestellt hat, ist übrigens genau das, was Ihr braucht: Siegbert Huther: Rekonstruktionen hölzerner hölzerner Limeswachtürme am Beispiel von Wp 10/15 Michelstadt-Vielbrunn und Wp 12/77 Rainau-Schwabsberg. In: Egon Schallmayer: Der Odenwaldlimes. Neueste Forschungsergebnisse. Beiträge zum wissenschaftlichen Kolloquium am 19. März 2010 in Michelstadt. Saalburg-Schriften 8, 2012. Saalburg, Bad Homburg 2012, ISBN 978-3-931267-07-0, S. 77-94. Und viele andere schöne Sachen. Nach dem ersten Durchblättern halte ich das ganze Bändchen für unverzichtbar. Liegt bei knapp fuffzehn Euronen. An Umstadt bin ich vorbeigefahren auf dem weiteren Weg Richtung DA. Da isset ja fast so platt, wie am linken Niederrhein... Gruß, --Hartmann Linge (Diskussion) 20:17, 9. Okt. 2012 (CEST)

wenn Du noch mal mein Ego untergräbst... Ich bin froh, dass unser Binselberg 320m hoch ist und Umstadts Heidelberg 365m hoch. Flach! Puh, sonst seehn ich mich nach den Alpen und das Jura Gebirge zurück... Hättste doch das Plättchen gleich vorbeibringen können. Ich war heute schon 18:30 zu Hause!!! MfG --commander-pirx (Diskussion) 09:18, 10. Okt. 2012 (CEST)

Och Gottchen! Ich wohne hier schon auf 410 m und habe den Katzenbuckel (626 m) vor der Nase. Also wer hat den LängstenHöchsten? --Hartmann Linge (Diskussion) 13:37, 10. Okt. 2012 (CEST)

Sorry, wenn ich Dir Arbeit weggenommen haben sollte, aber da da ich gestern schon mal in der Gegend war:

• Modell Kastell Lützelbach
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Beste Grüße, --Hartmann Linge (Diskussion) 18:41, 10. Okt. 2012 (CEST)

UND? Welches Bild hast Du genommen fürs Kastell, das kann mensch ja auch als Bild für Hesselbach (war wohl die Vorlage) und Römisches Militärlager dienen, oder? Ich hätte Bild 4 genommen, ist aber zu unscharf, Bild 2 sieht gut aus. MfG --commander-pirx (Diskussion) 08:54, 15. Okt. 2012 (CEST)

Änderung der Projektbezeichnung (redirect)

Hi, Commander, zum Inhalt des Projekts entzündete sich neulich Streit. Um der Kritik aus Nischelstadt zu begegnen, sollte der Name des Projektes so geändert werden, dass es der eigentlichen Überschrift besser gerecht wird. Weil Du ursprünglich Verfasser das Titels warst, wollte ich wissen, was Du davon hältst. Gruss --Atril (Diskussion) 00:03, 22. Okt. 2012 (CEST)

hab mich ausgelassen, typisch WP, rumkotzen über die Listenüberschrift, statt Artikel zu schreiben und die WP zu verbessern (geht nicht an Dich). MfG --commander-pirx (Diskussion) 01:08, 22. Okt. 2012 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Adminkandidaten: Liliana-60
Wettbewerbe: Olympia-Schreibcontest
Meinungsbilder in Vorbereitung: Admin auf Probe
Kurier – linke Spalte: Logowettbewerb zum Festivalsommer 2013, Cultureclash? – Als Autor beim Fotoworkshop
Kurier – rechte Spalte: Diskussion über Ziele der Wikimedia Chapters Association eröffnet, Der neue Reiseführer heißt „Wikivoyage“ ab Ende Oktober 2012, Jetzt für das Präsidium von Wikimedia Deutschland kandidieren, Wikimedia Foundation kooperiert mit Saudi-Arabien, Beteiligen: Affiliations Committee prüft Wikimedia Medicine, Neu auf Wikisource im September
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Es werden jetzt Thumbnails von PNGs/GIFs sowie progressiven JPGs mit einer Maximalgröße von 15 Megapixel (bisher 12,5 Megapixel) erstellt. Im Testwiki wurde die Grenze auf 25 Megapixel angehoben.
• (Softwareneuheit) Es wurde die Extension PostEdit aktiviert, die nach einer erfolgreichen Bearbeitung eine kleine Notiz anzeigt, die nach wenigen Sekunden automatisch verschwindet. Details auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Kleine Neuerung: Hinweis „Deine Bearbeitung wurde gespeichert.“
• (Serverkonfiguration) Es werden jetzt Thumbnails von PNGs/GIFs sowie progressiven JPGs mit einer Maximalgröße von 20 Megapixel (bisher 15 Megapixel) erstellt.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:10, 22. Okt. 2012 (CEST)

Literaturstipendium

Zum Literaturstipendium

Hallo Commander-pirx

Heute haben wir die Literatur von Nassauer zu Burgen in Frankfurt bestellt, die du im Rahmen des Literaturstipendiums für deine Arbeit in der deutschsprachigen Wikipedia angefragt hast. Wir freuen uns, damit dein Engagement als Autor der freien Enzyklopädie Wikipedia unterstützen zu können, hoffen, dass du viel Freude mit diesem Titel hast und sie zum allseitigen Nutzen einsetzen kannst. Für Rückfragen stehen wir jederzeit zur Verfügung.

Mit besten Grüßen Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 18:37, 25. Okt. 2012 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch! ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:19, 25. Okt. 2012 (CEST)

Danke. Auf gehts zu neuen Artikeln, MfG --commander-pirx (Diskussion) 21:39, 25. Okt. 2012 (CEST)