Benutzer:Zollstock

Hallo zusammen,

ich setze mich hier dafür ein, dass Artikel über Politiker parteiunabhängig neutral gestaltet werden. Das ist leider ein großes Problem, da es immer wieder zu Manipulationen besonders aus dem linken Politspektrum kommt.

Ich kam zu Wikipedia in der heißen Wahlkampfphase in NRW. Da ging es hauptsächlich um die Artikel Steinbrück (SPD) und Rüttgers (CDU). Die Manipulationen von SPD Anhängern waren so groß, dass sich sogar Heise-Online zum Thema äußerte und die mangelnde Neutralität anprangerte. Dort hieß es, dass es starke Manipulationen zu Gunsten von Steinbrück und zu Ungunsten von Rüttgers gäbe. Nach langen Diskussionen konnte eine einigermaßen neutrale Darstellung durchgesetzt werden, die nun jeder nachlesen kann. Steinbrück Rüttgers

Wörtlich Heise-Online Kritik das Ungleichgewicht in der Darstellung bei Wikipedia:

Heise-Online: Zu dem Zeitpunkt der vermeintlichen Manipulation wiesen beide Wikipedia-Artikel ein deutliches Ungleichgewicht auf - allerdings zu Gunsten von Peer Steinbrück. Während dieser als einziger Ministerpräsident eine lange Liste von mit dem Amt verbundenen Ehrenämter spendiert bekam, wurde die "politische Position" von Jürgen Rüttgers auf die unrühmliche "Kinder statt Inder"-Episode aus dem Jahr 2000 und einen Talkshowauftritt bei Michel Friedman reduziert. Zwar machten die Änderungen aus dem Bundestags-Netz die Artikel nicht besser, eine großartige Verschlechterung ließ sich aber auch nicht feststellen.

Welche Personen an den Manipulationen beteiligt waren, kann der Versionsliste entnommen werden. Das waren aber nicht irgendwelche Leute sondern z.T. Wikipedianer mir Adminstatus. Diese Leute versuchten, Wikipedia als Wahlkampfplattform zu nutzen und solche Gerüchte zu streuen.

Aktuell:

1) Einige Benutzer bei Wikipedia beschönigen derzeit die antidemokratische Partei PDS. Es ist üblich bei Wikipedia, radikale Parteien bereits in den einleitenden Sätzen zu kennzeichnen ( siehe NPD, DVU, Die Republikaner ) Diese Kennzeichnung ist absolut zu begrüßen. Bedauerlicherweise wird das durch permanentes reverten verhindert.

Fakt ist, die PDS wird in ihrer Gesamtheit vom Verfassungsschutz beobachtet und nicht nur einige Teile, wie hier von einigen behauptet wird. Das wird bewußt verschwiegen. Zig Leute wollten diesen Punkt aufnehmen. Er wurde aber immer reverted und dann wurde der Artikel gesperrt, damit die Wahrheit verschwiegen werden kann.

Weitere Manipulationen bei Wikipedia:

1) Im volkswirtschaftlichen Bereich versuchen derzeit Freiwirtschaftler Wikipedia zu unterwandern. In alle möglichen Artikel streuen Sie ihre nicht dem aktuellen Stand der Wissenschaft entsprechenden Ideen ein. Ich versuche zwar, diese Manipulationen schnell wieder zu beseitigen, aber finde natürlich auch nicht alle.

2) Auch Atomkraftgegner haben Wikipedia als Instrument zur Propaganda erkannt. Heftigste Manipulationen sind derzeit in den Artikeln "Kernenergie" und "Gorleben" zu finden. Leider konnten die Seiten bisher nur gesperrt werden und mit einem Neutalitätshinweis versehen werden. Es befinden sich also noch falsche Informationen in den Artikeln. Zollstock 00:13, 15. Jul 2005 (CEST)

3) Auch der Artikel von Helmut Kohl ist in weiten Teilen POV. Zollstock 14:49, 16. Nov 2005 (CET)

Liste mit Benutzern, die sich wiederholt gegen POV eingesetzt haben und deshalb vorbildlich handeln: