Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Claude J

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 9. Oktober 2012 um 12:26 Uhr durch Ephraim33 (Diskussion | Beiträge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Ephraim33 in Abschnitt Serge Haroche
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Friedrich Haag

See Ungesichtete Änderungen for Friedrich Haag. One new item in his list of publications; Vol. to Band in Schattschneider weblink; other housework. Hope you approve. Still trying to obtain further papers by Haag to provide links.

Friedrich Haag

Links for two short, but attractive, pieces in 1925 and 1926 - these connect tilings with special pentagons with special circle-packings of the plane, so, if there is a Wiki-article in German on either pentagonal tilings or circle packings, it might help users to provide cross references. I expect you would be more efficient at that that I would. I am afraid this is also the extent of my familiarity with Haag's work. Perhaps it would be good to review it more thoroughly - a topic perhaps for a graduate student? Thank you very much for this collaboration and for your goodwill.

Unfortunately the link <http://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Haag_(Kristallograph)> fails (for me) to identify the right Friedrich Hagg; it seems that <http://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Haag_%28Kristallograph%29> works.

Étienne de Silhouette

Hallo Claude, bei Étienne de Silhouette stimmt etwas nicht. Der Aufsatz auf die Englische, Niederländische und Französische Wikipedia hat viel mehr Details. MfG TacoTichelaar (Diskussion) 09:58, 17. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Danke!

Wikiliebe
Wikiliebe
Ein dickes Dankeschön …
für die in der letzten Zeit so fleißige Befüllung der Sparte neue Artikel im Portal:Minerale.
Liebe Grüße, -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 14:23, 20. Aug. 2012 (CEST)
Beantworten

Ich denke, das hast'e Dir redlich verdient. So voll war diese Sparte im Portal:Minerale noch nie!!! Tolle Arbeit :-) -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 14:23, 20. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Harry von Eckermann

Hallo Claude, ich nehme an Harry von Eckermann stammt primär von sv:Harry von Eckermann? Dann müsste nämlich noch die Versionsgeschichte importiert werden (würde ich dann übernehmen). Danke für eine kurze Info und Gruß, --Hofres 12:22, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Da gehst du fehl, die quelle ist angegeben.--Claude J (Diskussion) 12:31, 24. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Assyr Abdulle

Bin ich zu blöd oder finde ich unter den angegeben WEBLinks wirklich nichts hierzu: Er löste eine lange offene Vermutung von V. I. Lebedev über steife Differentialgleichungen und entwickelte zu ihrer Lösung die sogenannten ROCK-Methoden (Orthogonal Runge-Kutta-Chebychev). Grüße --82.113.122.166 19:44, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Steht im zweiten Weblink [[1]], müsste aber noch ausgebaut werden.--Claude J (Diskussion) 10:56, 29. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Mitglieder des House of Lords

Hättest du Interesse hier (Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords) mitzuwirken? Politik (Diskussion) 22:21, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich erstelle eigentlich hauptsächlich Biographien von Wissenschaftlern, wenn also darunter Wissenschaftler sind...--Claude J (Diskussion) 09:15, 29. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Müsste ich mal schauen. Gibt es aber bestimmt. Politik (Diskussion) 10:04, 29. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Die könnten dich interessieren:

Politik (Diskussion) 10:46, 29. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich nehme an die haben alle Einträge bei Debretts.--Claude J (Diskussion) 10:57, 29. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Habe ich nicht im einzelnen geprüft, gehe ich aber von aus. Bei den meisten Peers, die ich bislang geschrieben habe, gab es einen Eintrag. Politik (Diskussion) 11:06, 29. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Politik (Diskussion) 11:00, 31. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Danke für die Recherche. Wenn ich demnächst Zeit habe (normalerweise arbeite ich lieber Preislisten ab) werde ich sie anlegen. Ich werd auch mal auf den Rest der Mitglieder des Oberhauses einen Blick werfen, an interessanten Biographien bin ich auch so interessiert.--Claude J (Diskussion) 08:25, 5. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Danke. Politik (Diskussion) 16:05, 7. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Actio in distans

Hallo. Da hat Ca$e an dich als möglicher Helfer gedacht. Ich wollte daher mal fragen, ob du dazu eine Meinung hast? Grüße Kein Einstein (Diskussion) 21:20, 30. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Lewis Carroll

Hallo Claude, vorhin bin ich über einen Satz von dir im Artikel zu Lewis Carroll gestolpert, den ich nicht korrigieren konnte, da ich keinen Zugang zur Quelle habe. Wäre nett, wenn du hier mal vorbei schaust. Viele Grüße --Chricho ¹ ² ³ 16:57, 31. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Normdaten

Guten Tag Claude J,

schön, dass Du so fleißig gute Personenartikel einstellst, doch es fehlen immer die Normdaten. Vielleicht könntest Du in Zukunft diese Angaben mit in "Deine" Artikel mit einpflegen?! Das geht am Einfachsten über die VIAF-Site, wo Du nach dem gegebenen Namen suchen solltest, von dort wird i.d.R. GND und LCCN angezeigt, sofern vorhanden. —|Lantus|— 12:10, 7. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Mathematik Chat

Hallo Claude,

dich fast vergessen… Am Donnerstag um 20:00 ist der Mathematki-Portal-Chat, wenn du teilnehmen möchtest! Siehe hier. Viele Grüße --Chricho ¹ ² ³ 10:53, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Christian Seybold

Vielleicht kannst du mal bei Christian Seybold gucken. MfG TacoTichelaar (Diskussion) 10:54, 14. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Paul-Langevin-Preis“ wurde in die Qualitätssicherung eingetragen

Hallo Claude J! Der Artikel Paul-Langevin-Preis, den Du erstellt oder an dem Du wesentlich mitgewirkt hast, wurde in die Qualitätssicherung (QS) eingetragen. Den entsprechenden Baustein (bitte drin lassen, bis die QS abgeschlossen ist) hast Du vielleicht auch schon bemerkt. Vielleicht kannst Du dabei helfen, ihn entsprechend zu überarbeiten und somit den Qualitätsansprüchen der Wikipedia anzupassen (siehe auch: Gute Artikel schreiben und Wikifizieren). Da ich diese Seite nicht auf meiner Beobachtungsliste habe, solltest Du mich bei Fragen zu dieser Benachrichtigung auf meiner Diskussionsseite kontaktieren. Gruß --Cherryx sprich! 21:39, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Prinzip des kleinsten Zwanges

Hallo Claude, mir scheint die Umwandlung von Integral in Summe falsch zu sein: wo kommt das 1/2 her? Inzwischen wurde die Formel im Artikel um eine umgeformte Darstellung erweitert, die (bis auf das 1/2) formal genau dem ursprünglichen Integral entspricht und (ebenfalls ohne 1/2) auch bei Lelgemann, "Gauß und die Meßkunst", S. 82 zu finden ist. Da dieses Buch aber leider einige Flüchtigkeitsfehler aufweist, zögere ich mit Änderung am Artikel; eine weiter Definition von "Zwang" habe ich nicht finden können. Gauß selber scheint den Begriff garnicht als Formel definiert zu haben (jedenfalls nicht in der im Artikel verlinkten Quelle), und da es nur auf das Minimum ankommt, ist der Faktor im Prinzip egal; trotzdem sollte die Definition natürlich möglichst richtig sein. --Telford (Diskussion) 13:15, 1. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Wieso Umwandlung ?, es ist hier gleich als Summe formuliert. Wie du schon sagst ist es eigentlich egal welcher Vorfaktor darin ist, die Formulierung wie angegeben habe ich aus dem Buch von Lanczos. Der vorfaktor 1/2 fliesst dort deshalb ein, weil er es aus dem d´alembert prinzip ableitet.--Claude J (Diskussion) 14:28, 1. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Umwandlung insofern, als in der Version davor dort noch ein Integral stand (das ich übrigens in genau dieser Form bei Szabó, "Geschichte der mechanischen Prinzipien", gefunden habe). Den Bearbeitungskommentar "integral durch summe ersetzt" habe ich irrtümlich so interpretiert, als hättest Du selber umgerechnet. Danke für die Erklärung; wenn Lanczos das so ableitet, soll es mir recht sein. --Telford (Diskussion) 08:24, 2. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Serge Haroche

Herzlichen Glückwunsch! Nobelpreis für Serge Haroche! Vielen Dank, dass du ihm einen Artikel geschrieben hast. --Ephraim33 (Diskussion) 12:10, 9. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Der Artikel wurde nicht von mir angelegt, ich hab ihn nur erweitert. Nachdem jeder Peter Higgs erwartet hatte muss der Gute wohl noch ein Jahr warten, bis die Daten den Herren und Damen in Stockholm zuverlässiger erscheinen (vielleicht konnte man sich auf die Ko-Gewinner nicht einigen, wär nur Schade falls Higgs das nicht mehr erleben würde)--Claude J (Diskussion) 12:13, 9. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Ich differenziere zwischen Artikel anlegen und Artikel schreiben. Und du hast den Artikel geschrieben. --Ephraim33 (Diskussion) 12:26, 9. Okt. 2012 (CEST) PS: Higgs ist schwierig, weil man die Entdeckung wohl schwer nur drei Personen zuschreiben kann: Es leben ja noch 5 der 6 Theoretiker und auf der experimentellen Seite ist es noch schwerer (Chef von ATLAS oder CMS? oder die ganze Kollaboration als Gruppe [Auszeichnungen von Vereinigungen gab es bisher nur beim Friedensnobelpreis]) --Ephraim33 (Diskussion) 12:26, 9. Okt. 2012 (CEST)Beantworten