Benutzer Diskussion:Zollstock

• Archiv

Es geht doch

Hallo lieber Zollstock, wollte mich gestern für die konstruktive Zusammenarbeit bei der Reichensteuer bedanken. Also es geht doch, auch wenn man manchmal unterschiedliche Ansichten hat, so ist das nunmal in einer Demokratie, lieben Gruß --Zaphiro 15:48, 16. Nov 2005 (CET)

Deine Benutzerseite

Hallo Zollstock, ich poste meine Anfrage an Dich erneut, da Du sie archiviert hattest, ohne sie zu beantworten.

Ich begrüße Deine eindeutige Erklärung zu Deinem künftigen Verhalten.

Nach Achims Beendung des Sperrverfahrens erwartet die Community von Dir zu Recht ein Verhalten, das diesen Deinen Vorsätzen entspricht: also Verzicht auf Schubladendenken.

Dies erfordert weiterhin eine wirkliche und nicht nur kosmetische Umgestaltung Deiner Benutzerseite.

Niemand hat was gegen eine Liste von Artikeln, wo aus Deiner Sicht NPOV hergestellt werden muss und Benennung von POV-Mängeln.

Aber Einsortieren von anderen Mitarbeitern in irgendwelche Parteien, Kategorien oder Lager trägt weder zur Wiederherstellung von Vertrauen noch zur sachlichen Zusammenarbeit mit Andersdenkenden bei, sondern begünstigt dauerhafte wechselseitige Fehleinschätzungen.

Du bist und hast Dich verpflichtet zur Zusammenarbeit mit eben diesem Personenkreis, die Du als "Problem" siehst. Wie Du hoffentlich erkannt hast, kannst Du aber nur zusammen mit politischen "Gegnern" Konsens über Artikelgestaltung herstellen.

Ich hoffe für Dich, das zeigst sich alsbald auch in Deiner Sprache und Deinem Verhalten, hier und vor Ort bei Artikeln. Grüße, quietschfideler Grottenolm 15:39, 16. Nov 2005 (CET)

Ich bitte Dich also um baldige Entfernung aller Sätze, die als pauschale Einordnung anderer Mitarbeiter bei Wikipedia zu verstehen sind, auch wenn keine bestimmten Namen genannt werden. Damit kannst Du zeigen, dass Du es Ernst meinst mit dem Vorsatz zur Sachlichkeit. quietschfideler Grottenolm 18:30, 16. Nov 2005 (CET)

Hallo Zollstock, wie ich gesehen habe, hast Du ein paar Sätze entfernt, das geht in die richtige Richtung, danke.

Ich verstehe auch durchaus, dass du mit dieser Form der Selbstvorstellung Verbündete suchst, das darfst Du auch.

Ich gebe nur zu bedenken, dass dies die Einschätzung Deiner Mitarbeit von vornherein auch behindern kann, weil Du Dich damit selber als politisch einseitig darstellst (das weiß ich aus eigener Erfahrung, da ich auch ein wenig zu meiner Herkunft preisgegeben habe und seitdem dauernd als "Linksextremist" gelte - worüber ich immer lachen muss, weil ich völlig friedlich, ungefährlich und normal zu sein behaupte).

Einige Deiner Sätze enthalten nach wie vor Unterstellungen, z.B. zu den PDS-Mitarbeitern: Es sind jetzt zwar keine Wähler der PDS mehr (was Du ja auch nicht wissen konntest), aber angeblich wollen sie immer noch etwas bewusst verschweigen, was aber meines Wissens dauernd und ausgiebig und breit diskutiert wurde.

Vielleicht - ohne Dir allzu sehr reinreden zu wollen - beschränkst Du Dich einfach darauf, die Artikelbereiche zu nennen, wo aus deiner Sicht linker oder sonstiger POV herrscht? Damit lenkst Du ja sowieso das Augenmerk in diese Richtung, alles weitere weiß doch sowieso jeder, der sich dann dort beteiligt (z.B. dass man die gelöschten Versionen in der History findet, die Du als "Manipulationen" bezeichnest, wirkt auf mich auch ein wenig überflüssig).

So, dann lass ich aber auch in Ruhe. Danke für deine Bereitschaft, Kritik anzunehmen. Jesusfreund 22:00, 16. Nov 2005 (CET)

Ich schaue mir morgen noch einmal meine Benutzerseite an. Zollstock 00:21, 17. Nov 2005 (CET)