Benutzerin Diskussion:BS Thurner Hof
Hallo BS Thurner Hof,
Schön, dass Du zu uns gestoßen bist und die Enzyklopädie mit Artikeln zu Begriffen aus der Medizin und Biochemie bereichern willst. Wenn du willst, das sie auch gerne gelesen werden, und dass die Wikipedia nicht mehr und mehr zu einer Sammlung von Artikel-Stummeln wird, versuche bitte, nachstehende Hinweise zu beherzigen:
- Artikelnamen sollen Substantive im Singular sein - das traf bei Phenolglykosid NICHT zu. Erklärung: Dies verhindert Mehrfachartikel zum selben Thema!
- Auch interne VErweise sollen sich an diese Regel halten, siehe [[Buch|Bücher]], [[Arm]]e
- Urheberrechtsverletzungen (URV) sind KEINE Kavaliersdelikte - wir wollen stolz auf UNSERE Leistung sein.
- Für die bessere Lesbarkeit sollten ganze Sätze grundsätzlich Vorrang vor losen Stichwortsammlungen haben.
- Jeder Artikel sollte am Anfang (oder direkt nach der Definition des Begriffs) einen für einen knapp durchschnittlich gebildeten Menschen verständlichen Teil enthalten, bevor auf eine Fachsprache zurückgegriffen wird.
- Der Titel wird im Artikel im ersten Satz wiederholt und fett hervorgehoben (Fettschrift: drei Hochkommata ''', Kursivschrift: zwei Hochkommata '').
- Dem folgt die Kurzerklärung des Begriffs, die allgemein verständlich und fachlich dennoch vollständig und korrekt sein sollte.
- Anschließend soll das Thema umfassend, jedoch in gebotene Kürze behandelt werden: Wikipedia ist weder eine Sammlung von Wörterbucheinträgung noch eine solche von Romanen, sondern eben eine Enzyklopädie.
- Wikipedia als Ganzes und alle Artikel leben davon, dass sinnvolle Querverweise verlinkt sind.
- Wenn du weißt, wie dein Stichwort auf englisch, französisch, malaiisch,... heißt, schau doch mal, ob es in der entsprechenden Wikipedia einen Artikel gibt, aus dem du einerseits zusätzliche Bilder und Informationen ziehen kannst und zu dem du auch direkt verlinken kannst ([[en:Title of the article]] und zur?ck [[de:Titel des Artikels]]).
- Als angemeldeter Benutzer könnte man mit Dir auch in Kontakt treten, um Dich auf Fehler hinzuweisen - und sich für Gelungenes bei Dir bedanken! Eine Anmeldung hat also auch Vorteile.
- In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.
Ein Tip für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, LERNE anhand bestehender Beiträge und such die Diskussion;-)
Ergänzung: "und zeichnen sich durch eine besondere chemische Ring-Struktur aus." - was dieses Besondere ist, wollen wir hier ja gerade lernen ;-) -- Robodoc 11:41, 21. Mär 2004 (CET)~
Ich habe jetzt alle (?) Artikel hin zur Singularform verschoben. Nach obigen Kriterien sind diese Beiträge allesamt als Stubs zu bezeichnen. Beispielhaft werde ich einen entsprechenden Hinweis in Phenolglykosid hinzufügen. Bitte bedenke, dass Qualität vor Masse geht. -- lg Robodoc 11:56, 21. Mär 2004 (CET)
Ich habe jetzt auch noch "Bitterstoffe" zu Bitterstoff verschoben - nachdem es aber Kürbisgewächse heißt - siehe Wikipedia:Namenskonventionen#Singularregel -- Robodoc 13:37, 21. Mär 2004 (CET)
Hallo BS Thurner Hof,
mir fällt auf, dass du in den letzten Tagen ene Reihe von Artikeln über vesrchiedene Pflanzen geschrieben hast, dafür vielen Dank. Diesbezüglich hätte ich eine kleine Bitte: Könntest du die neuen Artikel bitte im Portal Lebewesen listen, ich komme damit kaum hinterher. Dabei handelt es sich natürlich nicht um irgendeine Pflicht oder so, wäre halt schön. Necrophorus 23:47, 23. Mär 2004 (CET)
Hallo BS Thurner Hof,
schön, daß du das "Pflanzenteam" der Wikipedia verstärkst (es sind leider viel zu wenige, die darin was tun). Eine Bitte hätte ich jedoch noch: Wenn du neue Artikel anlegst, dann wäre es schön, wenn du gleich eine sogenannte Taxobox mit anlegen würdest. Wie das genau geht, findest du in Wikipedia:Taxoboxen beschrieben. Es sieht komplizierter aus als es ist, man kann sie soweit i.d.R. aus einem anderen Artikel kopieren und nur kurz redigieren. Vielen Dank. denisoliver 08:34, 24. Mär 2004 (CET)
Zur Neueintragung auf der Seite Nutzpflanzen ein Hinweis: Färberröte und Krapp sind ein und dieselbe Pflanze (Rubia tinctoria). Beide deutschen Namen sind (neben anderen weniger verbreiteten) gängig. "Färberkrapp" ist mir allerdings so nicht geläufig. Vielleicht sollte man einen der beiden wieder aus der Liste rausnehmen.
Gruß Zundelfrieder
Guten Morgen,
will ja nicht nerven, habe aber noch einmal einen Hinweis: Neu eingetragen ist Weiderich. Dann folgt ein Beitrag, der die Gattung Lythrum beinhaltet. Damit müßte der deutsche Gattungsname eigentlich Weiderich-Gewächse heißen. Dies wäre alleine deshalb sinnvoll, weil es auch andere Weideriche gibt (in Marzell sind mehrere aufgeführt) und zumindest der Gilb-Weiderich Lysimachia vulgaris ist doch sehr bekannt - allerdings keine Lythraceae.
Gruß Zundelfrieder 06:47, 25. Mär 2004 (CET)
PS: Färberröte habe ich entfernt und den Artikel Färberkrapp etwas erweitert.
Bist du sicher, dass es »Mädesüss« heißt und nicht »Mädesüß«? Das Duden Ausprachewörterbuch gibt einen langen Vokal an. --Naddy 17:29, 8. Apr 2004 (CEST)
Die Einfügung bei Maiglöckchen stammt von Convallaria majalis, den ich zu einem Redirect umgewandelt habe. Woher sie ursprünglich kommen, ist mir unbekannt, ich habe nur die zwei Artikel zusammengelegt. Schau mal in der Versionsgeschichte der Convallaria nach. --Irmgard 00:16, 15. Apr 2004 (CEST)
http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Benutzer_Diskussion:Baldhur&action=edit